NOM - Emisjon rett rundt hjørnet!
God morgen.
Ser det gamle forumet har tatt "kvelden" og derfor er det på sin plass å fortsette våre gode diskusjoner her. NOM`s pengekasse begynner som dere alle vet å tynnes ut og behovet for tilskudd er høyst tilstedeværende. Q4 er antydet som punkt for påfyll og i tro NOM stil gjøres nok dette i god tid før behovet er der. Bli derfor ikke overrasket om det meldes emisjon i nærmeste fremtid og da på 2-tallet. Mitt tips er 2,8-2,9.
En liten digresjon: ordreboken er kun fylt av smågutter/jenter som er ute etter å trille ører for noen hundrelapper og seff MLI algoen. Etterhvert som disse får fyll og selgerne kommer diltende etter så vet vi alle hva disse kvalitets-traderne så gjør: selger i frykt for penger tapt og dermed ruller snøballen i kjent NOM stil.
Husk og at NOM er et enormt emi-lokomotiv som tøffer videre på kull småaksjonærene har gitt bort i årenes løp. Den dagen kullet tar slutt så er ferden slutt og nye krefter vil ta over spakene. Er det her AMR kommer inn i bildet?
Ser det gamle forumet har tatt "kvelden" og derfor er det på sin plass å fortsette våre gode diskusjoner her. NOM`s pengekasse begynner som dere alle vet å tynnes ut og behovet for tilskudd er høyst tilstedeværende. Q4 er antydet som punkt for påfyll og i tro NOM stil gjøres nok dette i god tid før behovet er der. Bli derfor ikke overrasket om det meldes emisjon i nærmeste fremtid og da på 2-tallet. Mitt tips er 2,8-2,9.
En liten digresjon: ordreboken er kun fylt av smågutter/jenter som er ute etter å trille ører for noen hundrelapper og seff MLI algoen. Etterhvert som disse får fyll og selgerne kommer diltende etter så vet vi alle hva disse kvalitets-traderne så gjør: selger i frykt for penger tapt og dermed ruller snøballen i kjent NOM stil.
Husk og at NOM er et enormt emi-lokomotiv som tøffer videre på kull småaksjonærene har gitt bort i årenes løp. Den dagen kullet tar slutt så er ferden slutt og nye krefter vil ta over spakene. Er det her AMR kommer inn i bildet?
Redigert 21.01.2021 kl 08:04
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 09:24
5800
Er stor sett ferdig med morgen kaffen, takk. Tror ikke vi skal lenger ned, salgs viljen er ikke til stede.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 09:26
5783
Tror at vi ser denne doblingen som ble sagt ganske snart. Kanskje i løpet av denne uken allerede . Sant ja!
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Bøssy17,
du viser til kursmålet gitt av tilrettelegger i forrige emisjon?
du viser til kursmålet gitt av tilrettelegger i forrige emisjon?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
må da snart ta slutt på tullingene som er I beit for penger, eller er det tvangsalg?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Folk vil vel ut før emi, neimen ikke så rart det! Billigere aksjer i fremtiden blir det lell, så penger tapt er penger tjent i så måte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
01.08.2018 kl 09:52
5725
Hehe, Str8up baisser i vei for å pleie shorten sin, eller fordi han er på kjøperen. Han hopper glatt bukk over det faktum at bare Keliber alene er pr. i dag verdt 5 kr. pr. aksje om NOM vil selge sin andel. Hans baisse våpen er emisjon, men den kommer ikke enda ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
5kr?! Vis meg det regnestykket hekken er du snill ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
unotert
01.08.2018 kl 10:05
5711
Tjua, ikke lag noe regnestykke for denne typen. Han får være frenetisk opptatt av emisjonen sin, og selge 34 aksjer kl 16.19 hver dag.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.08.2018 kl 10:29
5589
NPV pr DFS Keliber: 295mill Euro -> 2.802mill NOK
NOM's andel: 2.802mill NOK * 0,22 = 616.550.000 NOK
Pr aksje: 616.550.000 / 113,450,468 aksjer = 5,43 NOK / aksje.
Veit det er nyttesløst, men kansje andre kan bruke regnestykket.
NOM's andel: 2.802mill NOK * 0,22 = 616.550.000 NOK
Pr aksje: 616.550.000 / 113,450,468 aksjer = 5,43 NOK / aksje.
Veit det er nyttesløst, men kansje andre kan bruke regnestykket.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Er så mange usikre parametre i regnestykket ditt at jeg antar du selv skjønner at det er av lite verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.08.2018 kl 10:46
5568
Nettop derfor er alle kontantstrømme diskonteret med 8% i NPV beregningen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
unotert
01.08.2018 kl 10:52
5555
Som du sier, det er nytteløst med denne typen. Lithiumcaset har altfor mange usikkerheter og det blir sikkert ikke noe av.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
nival
01.08.2018 kl 10:58
5541
Apoapsis skjønner ikke noe av det regnestykket. Bare slenger ut noe vås i retur og tror han er dyktig. Er kun en liten klovn som sitter på gutterommet og leker stor mann.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
unotert
01.08.2018 kl 11:11
5534
Et spørsmål til deg Apo: Skjønner du at det er så mange usikre parametre med hjernevinningene dine at du skjønner at de er av liten verdi?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Råvarer
01.08.2018 kl 11:36
5501
Bra DrHayek, men nå bruker du kunnskap som Apoapsis ikke har noen forutsettning for å fortstå, han er en kortsiktig trader/swing teader og ikke en investor :-)
Det er også en stor forskjell på om en emisjon er til drift eller går til en verdiøkning av selskapet. Om den går til å øke verdien på selskapet er det noe investorer liker. Om NM henter in penger nå i høst så er det til å øke andelen i Keliber eller å starte videre på byggingen av Engebøprosjektet. De trenger ikke penger til drift dette året, de har jo bra med penger i kassa og ingen gjeld.
Det er jo ikke f.eks så at Fredriksen eller topp 20 selger seg ned eller helt ut av AXA forde det kommer en emisjon i selskapet, det er bare tradere som tenker slik.
Det er også en stor forskjell på om en emisjon er til drift eller går til en verdiøkning av selskapet. Om den går til å øke verdien på selskapet er det noe investorer liker. Om NM henter in penger nå i høst så er det til å øke andelen i Keliber eller å starte videre på byggingen av Engebøprosjektet. De trenger ikke penger til drift dette året, de har jo bra med penger i kassa og ingen gjeld.
Det er jo ikke f.eks så at Fredriksen eller topp 20 selger seg ned eller helt ut av AXA forde det kommer en emisjon i selskapet, det er bare tradere som tenker slik.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Skazy
01.08.2018 kl 11:57
5466
Hva mener man eksakt med 8 % i denne beregningen?
Betyr det at man forutsetter at man låner penger til 8%? Eller alternativplassering? Hvorfor valgte man akkurat 8 %?
Altså med meget god sikkerhetsmargin siden man sikkert lett får penger godt under 8 %.
(Så hvis man låner for si 5% så er regnestykket langt hyggeligere.)
Så forresten i dagen Finansavis at man så langt i år har hentet 32 000 000 000 kr i forskjellige emisjoner.
Og at de forventer at emisjonsmarkedet vil holde seg sterkt i minst 6 mnder til.
(Men NOM kan selge keliber til den finske stat og dermed skaffe godt med kapital.)
Betyr det at man forutsetter at man låner penger til 8%? Eller alternativplassering? Hvorfor valgte man akkurat 8 %?
Altså med meget god sikkerhetsmargin siden man sikkert lett får penger godt under 8 %.
(Så hvis man låner for si 5% så er regnestykket langt hyggeligere.)
Så forresten i dagen Finansavis at man så langt i år har hentet 32 000 000 000 kr i forskjellige emisjoner.
Og at de forventer at emisjonsmarkedet vil holde seg sterkt i minst 6 mnder til.
(Men NOM kan selge keliber til den finske stat og dermed skaffe godt med kapital.)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 12:06
5455
Stillingskrig ,opp eller ned?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
abroker
01.08.2018 kl 12:11
5446
Vi kikket just rundt hjørnet, men vi kunne ikke se noen emisjon vi?
Hvilket hjørne er det snakk om........
Hvilket hjørne er det snakk om........
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
må være alt bråket rundt selskapet som har skremt bort alt av investorer. Smått utrolig at det skal være så dødt rundt emikurs
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 13:19
5391
Det er flere som "kjøper" nå enn de som "selger". Så trenden har snudd. Vi skal opp ikke ned .
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Oi, her kommer man tilbake fra en bedre lunch og ser den ene nissen etter den atter popper ut av fjøset ;-)
NPV er ingen god forutsetning for å regne hjem verdien av Keliber p.t. Enn så lenge kan den gi en pekepinne for bankinstitusjoner osv., men for den jevne investor betyr det nada. Hvorfor? Hva om kostnaden knyttet til investeringer øker? Hva om Lithium prisen faller? Gitt at lithium er et ettertraktet metall i dagens samfunn, er det IKKE gitt at det er det også i fremtiden. Verden går fremover og nye teknologier tar over for de gamle. Etterhvert som etterspørselen øker så vil gamle prosjekt som var ulønnsomme, bli lønnsomme, noe som igjen vil kunne presse prisen ned på sikt. Keliber`s DFS er basert på lithium priser mellom 10-14k USD, så ha det friskt i minne at nedsiden her er stor ;-)
NPV er ingen god forutsetning for å regne hjem verdien av Keliber p.t. Enn så lenge kan den gi en pekepinne for bankinstitusjoner osv., men for den jevne investor betyr det nada. Hvorfor? Hva om kostnaden knyttet til investeringer øker? Hva om Lithium prisen faller? Gitt at lithium er et ettertraktet metall i dagens samfunn, er det IKKE gitt at det er det også i fremtiden. Verden går fremover og nye teknologier tar over for de gamle. Etterhvert som etterspørselen øker så vil gamle prosjekt som var ulønnsomme, bli lønnsomme, noe som igjen vil kunne presse prisen ned på sikt. Keliber`s DFS er basert på lithium priser mellom 10-14k USD, så ha det friskt i minne at nedsiden her er stor ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
nå når alt skal over på el. så kan jeg ikke tenke meg at prisen på lithium skal ha så stor nedside.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 13:42
6755
Jaja sånn er det vel med mye det investeres i det ikke sant.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Ja, og derfor er det latterlig å si at verdien av Keliber utgjør 5kr pr. aksje.
Det eneste som er sikkert i NOM er at de trenger påfyll av penger. Og jo lavere kursen er jo lettere er det å hente kapital. Om det blir på bekostning av dere er det ingen som bryr seg om. Men dere får delta i rep.emien med noen skarve millioner aksjer på deling om ikke annet ;-)
Det eneste som er sikkert i NOM er at de trenger påfyll av penger. Og jo lavere kursen er jo lettere er det å hente kapital. Om det blir på bekostning av dere er det ingen som bryr seg om. Men dere får delta i rep.emien med noen skarve millioner aksjer på deling om ikke annet ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Legg så til at flere nå er ute å skriker korreksjoner på verdens børser så er nok ikke pennystocks som NOM stedet å sitte når folk skal redde kapitalen sin. Skremte småhøns har en tendens til å få panikk og da renner det fort nedover i ordreboken.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 13:59
6717
Såså rolig nå .
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Snart nede på mitt kursmål 3, hvor jeg dekker shortsen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Oljen ble i sin tid handlet på 120 dollar og mange spådde den i 200 dollar. Pang sa det og plutselig lå den på 30 tallet. Hva skjedde? Jo det var mye mer olje i verden enn etterspørsel og dermed falt prisen som en stein. Dette kan fort skje med lithium, men kun time will show ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Boss 99
01.08.2018 kl 14:21
6644
shortsen. Tror det er bedre du kjøper ny shorts. :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Mulig shortsen skal ned på anklene, tror vi sier 2,85 at min shorts skal dekkes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
skjønner ikke hvorfor du er så interessert I aksjen apoapsis når du ikke har tro på noe av det de har. Blir da stor forskjell på olje og lithium.
Olje som drivstoff har jo vært enerådende siste 100 åra, mens batteriboomen har da akkurat startet.
Olje som drivstoff har jo vært enerådende siste 100 åra, mens batteriboomen har da akkurat startet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Østavind,
er ikke dette et diskusjonsforum?
Tror brent er på vei ned til 65-66 dollar nå og med det vil hele OSE trekke i samme retning. Tipper vi ser 2 tallet i NOM meget fort ;-)
er ikke dette et diskusjonsforum?
Tror brent er på vei ned til 65-66 dollar nå og med det vil hele OSE trekke i samme retning. Tipper vi ser 2 tallet i NOM meget fort ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.08.2018 kl 14:38
6554
Siste svar, da det vitterligt er nyttesløst. Debattniveauet i barnehagen var av høyere kvalitet og mer behageligt.
NPV er best mulige estimat på å regne hjem verdien av Keliber. Minedrift er selvsakt risk og usikkerhet, men det er både til oppside og til nedside, hvor NPV er et uttryk for forventet værdi gitt dagens informasjon.
10k lithium carbonat i 2020 og knap 14k i 2032, hvor ordet "carbonat" kan være værd å lægge mærke til. Disse priser er baseret på dybdegående analyse av markedet, med spotpriser i Kina som længe overgår disse niveauer idag. Råt Lithium kan kansje komme i oversupply, om alle planlagte miner og flere til åpnes, selvom det er tvivlsomt med nuværende trend, er det en risk. Behovet for lithium kan imidlertid også være større en prisforecast.
Men lithium carbonat vil formentlig være sværere å få tak i, da der er begrenset med produksjonskapacitet i verden og det vil ta tid og få både lithium produksjon og lithium carbonat produksjon op i niveau. Flere påpeker idag at carbonat produksjonen nettop kan blive flaskehalsen og ikke utvinning av lithium. Det kan derfor blive veldig interessant at Keliber både skal utvinne lithium og derefter produsere lithium carbonat - der er altså også "risiko" for høyere verdi end NPV.
Man kan "undre" seg over din store interesse i NOM og din iver for å kommentere.
Ingen andre hobbyer i livet eller slet skjulte interesser i NOM generelt må konklusjonen være.
Ha' det!
NPV er best mulige estimat på å regne hjem verdien av Keliber. Minedrift er selvsakt risk og usikkerhet, men det er både til oppside og til nedside, hvor NPV er et uttryk for forventet værdi gitt dagens informasjon.
10k lithium carbonat i 2020 og knap 14k i 2032, hvor ordet "carbonat" kan være værd å lægge mærke til. Disse priser er baseret på dybdegående analyse av markedet, med spotpriser i Kina som længe overgår disse niveauer idag. Råt Lithium kan kansje komme i oversupply, om alle planlagte miner og flere til åpnes, selvom det er tvivlsomt med nuværende trend, er det en risk. Behovet for lithium kan imidlertid også være større en prisforecast.
Men lithium carbonat vil formentlig være sværere å få tak i, da der er begrenset med produksjonskapacitet i verden og det vil ta tid og få både lithium produksjon og lithium carbonat produksjon op i niveau. Flere påpeker idag at carbonat produksjonen nettop kan blive flaskehalsen og ikke utvinning av lithium. Det kan derfor blive veldig interessant at Keliber både skal utvinne lithium og derefter produsere lithium carbonat - der er altså også "risiko" for høyere verdi end NPV.
Man kan "undre" seg over din store interesse i NOM og din iver for å kommentere.
Ingen andre hobbyer i livet eller slet skjulte interesser i NOM generelt må konklusjonen være.
Ha' det!
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.08.2018 kl 14:44
6538
8% diskontering betyder at alle fremtidige inntekter er forrentet negativt med 8% fra tidspunktet inntekten kommer. Dette vil gi deg et bilde på, hvad verdien av inntekten er målt i nutiden.
1.000.000 i inntekt om 3 år vil da tilsvare: 1.000.000*0,92*0,92*0,92 = 778.688 i nutidsverdi.
Om du eksempelvis ønskede en 8% forretning for å binde kapital i 3 år, og etter 3 år skulle ha retur 1mill, da ville du idag skulle betale/låne ut 778.668.
1.000.000 i inntekt om 3 år vil da tilsvare: 1.000.000*0,92*0,92*0,92 = 778.688 i nutidsverdi.
Om du eksempelvis ønskede en 8% forretning for å binde kapital i 3 år, og etter 3 år skulle ha retur 1mill, da ville du idag skulle betale/låne ut 778.668.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Hei min danske venn.
Du bekrefter altså med ditt innlegg det jeg skriver over, så skjønner ikke helt hva du peser sånn for?
Mitt poeng er at NPV IKKE kan regne hjem fremtidig verdi og at det kun blir synsing. Jeg var i Danmark tidligere i år og jeg så ingen elbiler på danske skilt, kun ferierende nordmenn. Kvifor? Ble litt dyrt når avgiftene slo inn og man like gjerne kunne kjøre fossilt?
Du bekrefter altså med ditt innlegg det jeg skriver over, så skjønner ikke helt hva du peser sånn for?
Mitt poeng er at NPV IKKE kan regne hjem fremtidig verdi og at det kun blir synsing. Jeg var i Danmark tidligere i år og jeg så ingen elbiler på danske skilt, kun ferierende nordmenn. Kvifor? Ble litt dyrt når avgiftene slo inn og man like gjerne kunne kjøre fossilt?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Tjuagutt
01.08.2018 kl 14:55
6500
Str8up, Skipssjefen, Apoapsis, hvorfor lage du enda et nytt nick (Bear-Tybring)? Trengte du nytt nick for å støtte deg selv? Omsetningen i NOM er alt for liten til at alle nickene dine skulle være forskjellige personer som har shortet.. Sikkert også bare tilfeldig at det nye nicket er interessert i de samme aksjene som deg ;)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Hekken,
tror de fleste med grunnleggende leseferdigheter forstår at skipssjefen og hans mange nick IKKE er undertegnede. Er da bare å finne frem gamle SRDL tråder så skjønner du det fort ;-)
tror de fleste med grunnleggende leseferdigheter forstår at skipssjefen og hans mange nick IKKE er undertegnede. Er da bare å finne frem gamle SRDL tråder så skjønner du det fort ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Seadrill trådene finnes i arkivet. Snadder lesning.
Skal NOM gjøre det samme som Sedrill kursen mon tro?
Skal NOM gjøre det samme som Sedrill kursen mon tro?
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
DrHayek
01.08.2018 kl 15:38
6394
final one... Eg bekrefter ikke det du sir. Eg sir NPV er best guesstimate på nutidsverdien. Hvad ville du betale for en tipskupon med forventet værdi 100kr innen resultatet er kjent? (svar: veldig tæt på 100kr).
El-biler (og biler generelt) i Danmark er håpløst da man har en registreringsavgift på 150% og valgte å inkludere det på el-biler tidligere. Utroligt nok blev politikerne overrasket over, at salget av el-biler gikk til stort set 0. Så ja, pris spiller selvsakt inn.
Samme argument kunne du tidligere bruke om vanlige biler, PC, tablets, mobiltelefon, GPS, etc
Trenden er mot el-biler, trenden er mot rimeligere pris som adaption og masseproduksjon skjer, og trenden er dermed med Keliber og NOM.
El-biler (og biler generelt) i Danmark er håpløst da man har en registreringsavgift på 150% og valgte å inkludere det på el-biler tidligere. Utroligt nok blev politikerne overrasket over, at salget av el-biler gikk til stort set 0. Så ja, pris spiller selvsakt inn.
Samme argument kunne du tidligere bruke om vanlige biler, PC, tablets, mobiltelefon, GPS, etc
Trenden er mot el-biler, trenden er mot rimeligere pris som adaption og masseproduksjon skjer, og trenden er dermed med Keliber og NOM.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare
Et estimat basert på nåværende info. Fremtiden kan bringe så mangt og estimatet må derfor taes med en klype salt. Konklusjonen er derfor: man kan ikke gi Keliber enn verdi i form av kr. pr aksje for NOM aksjonærer da sannsynligheten for at noen kjøper NOM`s andel til NPV p.t. = null. Hva fremtiden bringer dog, vet ingen. At NOM derimot kan få rundt 1-2kr p.t. er ikke umulig, gitt at man da priser inn risikoen som finnes i prosjektet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:24
Du må logge inn for å svare