NAS - Et narrespill av dimensjoner.....?

Hammers
HAMMER 17.07.2018 kl 13:54 117199

På gml forum skrev jeg fra slutten av april (kurs ca 300+) at "oppkjøpsryktene" rundt NAS mest trolig er et spill for galleriet.
Selskapet skulle da hente inn penger ifm reparasjonsemisjonen - og kursen begynte å bli farlig lav for at dette skulle lykkes!
Min noe vågale påstand var da at "oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!

Et par ganger falt kursen tilbake - og HVER gang det begynte å bli kritisk ble det lansert nye oppkjøpsmeldinger - med nye aktører.
Dere husker vel selv den karusellen dere har vært med på - og hvilke selskaper som har vært nevnt!
Bottom line er at nå i midten av juli har det fortsatt ikke kommet noen bud (selvsagt) - og kursen sagger mot KRITISKE tekniske nivåer!

Fra PEAK er det dannet en fallende formasjon med bunnlinje på 237,80.
En slags H/S-formasjon......kan man kanskje si.
Uansett, ved brudd er fallpotensialet lik høyden over bunnlinja. Dette målt i cm i et LOGARITMISK chart!
Vi snakker da om ca kr 180 på litt sikt......og akkurat der kursen kom fra da PR-avdelingen startet sitt spill.
Da en "forfjamset" Kjos ble møtt av "revolverjournalister" fra alle mediehus på OSL (inkl svært lettlurte NRK) etter en reise over dammen.
Da Roger Berntsen var våt i blikket da han på HO så lyrisk fortalte at privatflyet til Amazon-sjefen hadde landet i Alta - så NÅ skjer det!

Vel, kursen er i skrivende stund I FERD MED å bryte gjennom den nevnte støtten, men det er fortsatt børsens stengetid som gjelder.
Dere som har aksjer i NAS; vær på vakt dersom det kommer et kraftig brudd ila de neste dagene (eller når det måtte komme).

Hilsen Hammers……..som gjentar fra gml forum: Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen -
og de dukker neppe opp igjen før ved neste pengeinnsamling! Ha en god reise videre....dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
____________________________

PS: Etter dagens (08 okt) fall under kr 200 har jeg endret overskriften - ikke noe annet!
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.07.2018 kl 09:34 6763

trigge et brudd nedover det kritiske nivået før trafikktalla og Q2?

blir han tvunget til å selge er det fordi han fullstendig har mistet kontroll og ingen vil delta i emisjon lengre

eneste positive er at kjos deltok i emisjonen. fjoråret ble beskrevet som et drittår så for vi se hva resten av året bringer

forsatt spent på om de klarer å tjene pæng for året
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 09:25 6766

men hva har Nas å tjene på at dette ble utsatt. Tror ikke de legger nevneverdig i om de skarve 200 mill som ble hentet i reparasjons emisjonen blir solgt før/etter trafikktall eller Q2. Denne emisjonen ble KUN kjørt som et plaster på såret for oss dødelige som ikke fikk være med på hovedemisjonen.

At Kjos ikke vil selge er ingen hemmelighet og det er helt greit!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.07.2018 kl 09:15 6753

beklager blandet med trafikktalla uken før men som sagt godt planlagt!

kjos har seff ikke lyst å selge men om han blir tvunget til det er en annen sak

sist jeg leste så kastet fredly korta og gikk med et tap :P
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Titleist
21.07.2018 kl 08:56 6763

Det eneste "tekniske" jeg har brydd meg om i NAS er at aksjen skal kjøpes på dipper. Det har fungert i mange år og vil fungere videre. Du går selvsagt ikke "all in", men fortsetter å vekte deg opp, når aksjen er svak. Se hva Fredly har gjort. Han har alltid kjøpt aksjen når den har vært svak, da den "alltid" finner "veien opp igjen".

At NAS er en oppkjøpskandidat er også utvilsomt et faktum.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 08:52 6768

Hvor har du det fra at aksjene kom etter Q2? Dette er helt feil!!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 08:50 6786

Argus:Hammers kritiseres ikke for sine utsagn rundt teknisk analyse og mulige brudd. Han kritiseres fordi han ikke holder seg til fakta og kommer med usanne påstander.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.07.2018 kl 08:42 6788

dere må innrømme at det er noe muffens her. hver gang NAS nådde et kritisk nivå teknisk så kom det nyheter vedr. oppkjøp flere interesser enten via bloomberg, kjos selv etc etc

selv kom oxo rep-emi aksjene etter at Q2 talla kom og markedet reagerte positivt. alt dette er planlagt og ikke tilfeldig

jeg holder meg langt unna før evt Q3 viser at de har kontroll på sjappa. gidder ikke trade denne heller da man raskt kan sitte i klisteret
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.07.2018 kl 06:28 6817

Hammers benytter TA. Det utløses et kraftig salgssignal i NAS dersom kursen bryter under 237,80, etter hans chart. I følge Investtechs chart utløses et salgssignal rundt 235. Poenget er at kursen har tangert området 235-237 ved flere anledninger. Bryter kursen nedover herfra, vil det bære raskt ned mot 170-180. Poenget er at TA kun forteller de tekniske støtte - bruddpunktene og tar IKKE stilling til det fundamentale. Det ser skummelt ut for den som eier aksjer i NAS, og det kjøret som rettes mot Hammers er etter mitt syn uttrykk for desperasjon hos enkelte. Hold dere heller til fakta, så får vi til slutt se hvem som har rett. Verre er det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
20.07.2018 kl 23:57 6870

Nei et meget godt poeng faktisk. Hadde jeg hatt noe bedre å gjøre, fylle ut selvangivelse for eksempel, så hadde jeg gitt faen :P Ser at det er ganske håpløst så legger det ikke til noen vane :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Titleist
20.07.2018 kl 23:47 6863

Fatter ikke at dere gidder å diskutere med Hammers. Fyren er arrogant og kunnskapsløs. Slenger ut masse fjas og underbygger synspunktene med håpløs TA og påstander som «jeg får som regel rett til slutt». Jeg har ikke sett noe annet enn at fyren tar feil. Sist når han kritiserte meg for å kjøpe Asetek på 60-tallet for noen uker siden...
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
20.07.2018 kl 23:39 24979

Håper ikke, tror ikke. Mine uttalelser er basert på faktiske hendelser og utgivelser fra selskapet. Du derimot, kaster ut uttaleleser som ikke henger på greip i noen sammenheng og når du møter motstand så er dette svaret ditt?

Du kaster ut påstander som dette:

-oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!
-Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen
-dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
-jeg benekter ikke at IAG har vært på banen, men det har da ikke vært noe seriøst.
-og Kjos VISSTE at han kom til å bli rikere pga at emisjonen nå var sikret!
-Det var jo oppkjøp mot 10% som var lokkematen i vår!

Disse utsagnene er så på jordet at det er helt utrolig og jeg lurer på om du faktisk mener dette?
Det er fult mulig du er kjempe dyktig i teknisk analyse og at det er slik du tjener penger på børs, men da anbefaler jeg deg å ikke uttale deg så veldig mye rundt drift og selskaper generelt
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 23:32 25000

Hektar.
Du sier JEG skriver som en 5-åring, men:
- Kan en 5-åring skrive???
- Hva synes du om dette: "Du skriver forøvrig som en femåring så det er vanskelig å holde følge med noe du velter ut av deg egentlig. Ikke kan du mye om aksjer heller. Vi får se om det er lurt å eie Norwegian når trafikktall for juli kommer om to uker".
- Meningsløst BABBEL fra barnemunn - spør du meg! Hva er "tråden" i det du skriver?

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 23:22 25015

Ja, dere får nå bare fortsette å håpe og tro hva dere vil. For min del spiller ikke det noen rolle.
Blir bruddet bekreftet får dere uansett svie.....der dere vet!

Hilsen Hammers.....som som regel får rett - til slutt!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
20.07.2018 kl 23:21 25029

Det ble hentet 1,3 mrd fra de største aksjonærene + 200 mill i en påfølgende emisjon, som ble rettet mot aksjonærer som ikke deltok i den rettede emisjonen.
Det vil si at de store aksjonærene, deriblant kjos og kise, bidro vesentlig mer enn oss små aksjonærer i den rettede emisjonen. Du fremstiller det som om de har lurt penger ut av alle andre, men realiteten er en helt annen. De har spyttet inn cash i en størrelsesorden slik at de opprettholdt aksjemajoriteten sin, så vi snakker et vesentlig beløp. Mener du virkelig at de store først spytter inn 1,3 mrd for å lure ut skarve 200 mill av oss småaksjonærer?

Du kan gå tilbake å se på alle Q3 som har vært i historien så ser du at yielden alltid er på sitt høyeste i denne perioden, å påstå noe annet er helt tragisk. Sa aldri at flysalg ville gi massevis av penger, les igjen. Men selv du forstår at salg av eiendeler bedrer gjeldssituasjonen og balansen. Hvor mye gevinst salg av flyene vil gi gjenstår å se.

I din verden skal trolig alt skje over natten. I min verden så tar ting litt mer tid enn som så. Vi for heller se når ferieavviklingen avtar og vi nærmer oss Q3.

Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2018 kl 23:12 25115

Kan være greit å i det minste gidde en liten søkerunde før man uttaler seg. Kjos og Kise deltok med maksimalt antall i emisjonen, 343 millioner kroner og beholdt sin eierposisjon. Hvordan dette er finansiert kan man jo tenke over, i tillegg til Kises salg i NOFI før jul har de nok lånt opp til pipa for å kunne stille med kapitalen. Det er noe eiere stort sett ikke gjør da pengene er fritt tilgjengelig fra mange andre.

Som Tom sier viste Q2 en signifikant forbedring av kostnadsbilde og vi hadde her en lang krangel om dette da enkelte nektet å godta at det var endringen i direkte kostnader uten avskrivning som var det mest imponerende av alt. Etter svak besparelse i Q1 trappet de virkelig opp i Q2 og dette vil komme til gode i lange tider.

Du skriver forøvrig som en femåring så det er vanskelig å holde følge med noe du velter ut av deg egentlig. Ikke kan du mye om aksjer heller. Vi får se om det er lurt å eie Norwegian når trafikktall for juli kommer om to uker. Når det gjelder Q3 er det mye som kan skje mellom nå og da, men at det man er bedre stilt etter rapporten enn man var før skulle jeg tro. Da med forbehold om noen skikkelig krise-meldinger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 22:55 25115

Tom W.
Er det ikke gjennomført en "reparasjonsemisjon".....eller tar jeg helt feil? Den er avsluttet og pengene er hentet.
Uten at jeg kjenner detaljene har vel de fleste kronene kommer fra andre enn K/K?

Hvis inntektene GARANTERT vil øke i Q3, flysalgene gir massevis av penger, siste Q var bra....og bla, bla bla......
.... er det merkelig at ikke kursen letter! Nei den NEKTER å gjøære det!
Ikke skjønne JEG hva som nå skal få den til å gjøre det, men det vet kanskje du?

Hilsen Hammers.........som legger til at dess lenger en aksjer holder seg på støtten uten å bryte under -
dess kraftigere BLIR DET........hvis bruddet etter hvert finner sted.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
20.07.2018 kl 22:30 25138

Vet ikke hvor du får informasjonen din fra, men anbefaler at du skifter ut kildene dine.

- IAG eier fortsatt like mange aksjer som den dagen de viste interesse
-LH har ikke gått tilbake på deres uttalelse om at de er i dialog
- Skal man tro Nas finnes det også andre interessenter, de har truffet hittil så skal ikke undervurdere disse utsagnene
- Q2 viste bedring i kostnader, som kommunisert fra ledelsen hele veien (Vekst peaken er nådd og vil nå avta)
- Kostnadene vil trolig også bedres i Q3
- Inntekten vil garantert øke i Q3, få nye ruter igangsettes. Videre vekst kommer gjennom frekvens økning som gir bedre Yield
-Flysalg, vil bedre gjelds balansen og gi fortjeneste i kroner og ører

Ser du skriver i forrige post "Pengene er hente". Så vidt jeg minnes så var kjos/Kise en av de største bidragsyterne i emisjonen så ser ikke helt hva du vil frem til her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 22:00 25178

Kursen vil hverken stige eller falle.....men ligger der og vaker rundt 238- 240.
Ligger på golvet i den tekniske formasjonen.
Kan man sove godt, hvis man hviler på rotten plank....lurer nå jeg på?

Resultatet var bra, men det hjalp ikke.
Beilerne er nå (som ventet) borte - og DET hjelper heller ikke!
Hva skal NÅ til for å få fart på aksjen?

På den positive siden har jeg ikke peiling på hva som nå skal til.
På den negative siden er det nok kursen faller 5-6 kroner og bruddet blir bekreftet.
DA kan det bli fart, men ikke dit DERE helst vil!

Hilsen Hammers......som sier; følg med!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
rischioso
20.07.2018 kl 12:11 25352

Regner med at IAG selger seg ut om ikke lenge (noe som vil merkes) for i Q1-19 og fremover så starter problemene for alvor med nytt EK behov for ikke å komme i konflikt med EK kravet...

A never ending story...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Bulle
18.07.2018 kl 15:14 25476

Søndre skrev Innlegget er slettet
Er Simpson pappaen til Simpsonjr?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2018 kl 00:37 27086

Kan bekrefte at Hammers alltid har vært på dette forumet her, helt siden Simspon gjorde første innlogging i starten av 2000 tallet.

Det er ingen gratis lunsj i Norwegian-spillet. Her kan alt skje, alt fra uventede finansielle problemer som gir en endesløs rekke emisjoner og en dundrende konkurs, til en budkamp hvor aksjonærene sitter igjen med så store bunker med tusenlapper at det må leies inn lastebiler fra Veidekke for å frakte dem til banken.

Simpson tror vi ender et sted i midten, et bud eller en transaksjon som frigjør betydelig likviditet, og det drøyer ikke mange månedene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.07.2018 kl 00:28 27162

Da er to av gutta boys allerede redusert til fresing og spytting. Ikke dårlig. Seieren går derimot ikke til KanoKapteinen denne gangen noen presterte å skrive "loff" med store bokstaver over her - Det er en klasse for seg selv.

Uansett, TA er et verktøy. Det er ikke en gyldig grunn motsatt alt av direkte utvikling og fundamentale forhold, og det er så definitivt ikke ment for å brukes som hovedsakelig investeringsgrunnlag på minimarkedet OSE. Om noen av dere har drevet med forex (eller i det hele tatt vet hva det er) så burde dere selv klare å tenke dere frem til de situasjonene hvor TA er relevant. Gratis tips: I en nyhetsdreven aksje som Norwegian er ikke TA til hjelp. Du kan redusere horisonten ned til ditt eget investeringsperspektiv (gjetter på 2-7 minutter her) og handle etter linjaler og fargestifter så det spruter. Eller du kan finne frem et kronestykke. Jeg holder for deres del en knapp på sistnevnte, da har man i det minste noe annet enn seg selv å skylde på.

Hammers/Gollum, om du er så gammel som du sier så kan jeg ikke svare med noe annet enn "beklager". På tide å krype tilbake i hulen og pønske ut neste trekk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:58 27238

Hektar, nå må du slutte, og en ting er sikkert, jeg gidder IKKE ta om igjen mitt salg på 2,85 ish. Om du hadde langt over 1 mill axa aksjer, så hadde du sikkert skrevet det på HO: I DAG SELGER JEG PÅ 2,85, 1,5 mill aksjer, særlig om du var en profilert axa trader. Nei det hadde du ikke, og det gjør ikke jeg heller lengre. Brukte som nevnt flere dager på det der, i motsetning til backtradere som deg, eller du som aldri eier noe, utenom EPR som du har vert med ned fra 35!

Livet er for kort til å svare deg på dette annen hver dag.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:57 27218

Simpson overvåker løpende kvartalsrapportene til ca 100 selskaper på Oslo Børs. Utdannet MSc Finans, så er ganske interessert i tall og statistikk.
Ved å lese de fem første sidene av en kvartalsrapport forstår man ofte tilstrekkelig. For eksempel var rapporten til Orkla en katastrofe, de forsøkte å dreie fokuset bort fra de viktige områdene som skaper EBIT til fordel for uviktige ting. Telenor sin var merkelig, teksten på introen ga følelse av at selskapet var i rivende utvikling, mens tallene i beste tilfelle var middels. Nesten så jeg føler at Telenor forsøker å bedra markedet. Yaras rapport var middels, markedet blåser alltid i valutaposter, men her er det nok noen som har brukt dagen på å dekke inn shortposisjoner. Gjensidige sin var meget ryddig, jeg fikk svar på alle spørsmål umiddelbart, dette gir meg godfølelsen, selskapet har ikke problemer de forsøker å skjule og er riktig fokusert på å bedre driften.

Oppsummert, det verste er selskaper hvor man må bla mer enn fem sider for å finne EBIT, og det er sikkert 15-20 selskap hvor virkeligheten blir skjult med adj. EBITDA og annet forbannet tull.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:40 27319

Jeg har tjent millioner på børs, aldri lest ett regnskap, og aldri lest en Q rapport. Aldri.
Klart meg i mange år uten, og bruker bl.a TA som viktigste verktøy, selv om jeg ikke engang rekker Hammers og Admin Haugen til knærne på det området.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Rolig50
17.07.2018 kl 23:39 27303

Jeg er nok svært enig med "aksjefokus" i at man må kunne lese regnskap, forstå markedet og bransje etc. Det er viktig om man skal kjøpe aksjer i ett selskap. Om man ikke har slik fokus bør man faktisk kjøpe fond. Det finnes en del hobby tradere som kaster pil og treffer bull, men da er det ren skjær flaks. Kjenner man ett selskap svært godt er det en fordel, men man kan aldri helt vite hvor aksjemarkedet går. Eks. skulle ett fall på ca 11% med lavere oljepris nå vært til fordel for NAS, men den trades ned. En av årsakene til at den trades ned og at store aktører snitter ned vil jo være at gevinsten blir desto større om bud kommer og tapet lavere om bud ikke kommer :). For de som trader ned selger seg ikke ut, men trader kursen ned.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:38 27366

Der ser du første problemet. "En som kun baserer seg på TA" = Du forstår ikke hva TA er og du kan ikke bruke det.

Red: Trist.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.07.2018 kl 23:34 27354

Eric.

Vel, du har da en del reflekterte tanker - i motsetning til noen "løker" som har forvillet seg inn her!
Det er bra!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.07.2018 kl 23:31 27382

En som kun konsentrerer seg om TA bryr seg vel ikke hva EPS blir!!!
Det får andre ta seg av - så ser jeg heller hva de lander på.
Om det blir brudd på støtten - eller ei!

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:23 27404

Hammers: Det som driver aksjekurser er inntjening hva tror du NAS kan levere i EPS for Q3?
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:10 27485

Sliter litt med å ta stilling til det du sier da jeg ikke var debattant på HO for et par år siden, ei heller har jeg noensinne påberopt noe verdensherredømme for Funcom sin del, noe 99% av mine kommentarer i tickeren klart viser. Men, vi må jo gjennom dette her så klart, jeg har blitt vant til HO nå.

Beklager om jeg sårer deg ved å påpeke mangler ved vennen din, men faktum er at Hammers forstår ikke hvordan man anvender teknisk analyse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 23:00 27491

Hektar
Da du fablet om Funcom og verdensherredømme for et par år siden lyste det konfirmant av deg. Hammers har 70 000 ganger så mye å fare med som deg, han eller hun har også minst 70 000 ganger så mye erfaring fra finansmarkedene.

Norwegian er et høyt sjansespill hvor mediene er helt i villrede. Den ene dagen presterer man å lese at gjelden er hovedårsaken til selskapets suksess, den andre slår samme nettavis opp problemene med høy gjeld og hvordan det vanskeliggjør salg av selskapet. Gleder meg til å se utviklingen her fremover.

Eric
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
TomW
17.07.2018 kl 22:51 27512

Ville vært litt forsiktig med å bruke lavmålkortet for aktivt med tanke på den utrolige konspirasjonsteorien din rundt oppkjøpinteressen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 22:39 27623

Føler egentlig jeg burde motta penger for dette her. Stiller min surt ervervede kunnskap til disposisjon for folk som er mer interessert i rekesmørbrød og bananhengekøyer.

Fakta er fortsatt at du kan ikke å bruke TA.

Red: For ikke å snakke om både den psykiske og fysiske påkjennelsen det er å bare orke seg gjennom denne jungelen av kognitiv dissonans.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Hammers
17.07.2018 kl 22:37 27615

Utrolig mye lavmål å lese her inne for tiden! Billige hersketeknikker og bare svada!
Gidder selvsagt ikke å svare på slikt tull enkelte klarer å lire av seg! La oss heller se hva som skjer videre!

Jeg har som sagt aldri dømt kursen til Helv... men hvis bruddet blir bekreftet kan fallet bli kraftig.
BRUDDET er min FORUTSETNING - og evt nye "Breaking News" er IKKE med i mine vurderinger!

Hilsen Hammers........som selvsagt aldri har betalt 5 øre for egne vurderinger - noe heller ikke dere har gjort ved å lese mine!
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 22:28 27684

Jeg sier ikke kunne teknisk analyse, jeg sier kunne å bruke teknisk analyse.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.07.2018 kl 22:19 27686

Hei der Hektar

Det er ingenting som heter å kunne teknisk ANALyse. Empirisk forskning viser at teknisk analyse gir investorer en lavere risikojustert avkastning enn kun å eie markedsindeksen. De eneste som tjener på teknisk analyse er de som forsøker å selge det som et produkt. Investtech spiser bløtkake hver fredag etter at de har telt opp hvor mange bøker de har klart å prakke på kundene, eller hvor mange abonnement de har hentet fra ufaglærte aksjespekulanter. Meglerhusene kommuniserer teknisk ANALyse for å fremprovosere mer handel og større kurtasjekroner. Odd Gunnar Haugen tegner streker på Hegnar TV for å dekke over for det kvinnfolket som har IQ på 75.
Redigert 21.01.2021 kl 07:35 Du må logge inn for å svare