NAS - Et narrespill av dimensjoner.....?


På gml forum skrev jeg fra slutten av april (kurs ca 300+) at "oppkjøpsryktene" rundt NAS mest trolig er et spill for galleriet.
Selskapet skulle da hente inn penger ifm reparasjonsemisjonen - og kursen begynte å bli farlig lav for at dette skulle lykkes!
Min noe vågale påstand var da at "oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!

Et par ganger falt kursen tilbake - og HVER gang det begynte å bli kritisk ble det lansert nye oppkjøpsmeldinger - med nye aktører.
Dere husker vel selv den karusellen dere har vært med på - og hvilke selskaper som har vært nevnt!
Bottom line er at nå i midten av juli har det fortsatt ikke kommet noen bud (selvsagt) - og kursen sagger mot KRITISKE tekniske nivåer!

Fra PEAK er det dannet en fallende formasjon med bunnlinje på 237,80.
En slags H/S-formasjon......kan man kanskje si.
Uansett, ved brudd er fallpotensialet lik høyden over bunnlinja. Dette målt i cm i et LOGARITMISK chart!
Vi snakker da om ca kr 180 på litt sikt......og akkurat der kursen kom fra da PR-avdelingen startet sitt spill.
Da en "forfjamset" Kjos ble møtt av "revolverjournalister" fra alle mediehus på OSL (inkl svært lettlurte NRK) etter en reise over dammen.
Da Roger Berntsen var våt i blikket da han på HO så lyrisk fortalte at privatflyet til Amazon-sjefen hadde landet i Alta - så NÅ skjer det!

Vel, kursen er i skrivende stund I FERD MED å bryte gjennom den nevnte støtten, men det er fortsatt børsens stengetid som gjelder.
Dere som har aksjer i NAS; vær på vakt dersom det kommer et kraftig brudd ila de neste dagene (eller når det måtte komme).

Hilsen Hammers……..som gjentar fra gml forum: Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen -
og de dukker neppe opp igjen før ved neste pengeinnsamling! Ha en god reise videre....dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
____________________________

PS: Etter dagens (08 okt) fall under kr 200 har jeg endret overskriften - ikke noe annet!
Redigert 08.10.2018 kl 21:34 Du må logge inn for å svare
Bulle
18.07.2018 kl 15:14 23341

Er Simpson pappaen til Simpsonjr?
rischioso
20.07.2018 kl 12:11 23217

Regner med at IAG selger seg ut om ikke lenge (noe som vil merkes) for i Q1-19 og fremover så starter problemene for alvor med nytt EK behov for ikke å komme i konflikt med EK kravet...

A never ending story...:)
Redigert 20.07.2018 kl 12:12 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 22:00 23043

Kursen vil hverken stige eller falle.....men ligger der og vaker rundt 238- 240.
Ligger på golvet i den tekniske formasjonen.
Kan man sove godt, hvis man hviler på rotten plank....lurer nå jeg på?

Resultatet var bra, men det hjalp ikke.
Beilerne er nå (som ventet) borte - og DET hjelper heller ikke!
Hva skal NÅ til for å få fart på aksjen?

På den positive siden har jeg ikke peiling på hva som nå skal til.
På den negative siden er det nok kursen faller 5-6 kroner og bruddet blir bekreftet.
DA kan det bli fart, men ikke dit DERE helst vil!

Hilsen Hammers......som sier; følg med!
Redigert 20.07.2018 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
TomW
20.07.2018 kl 22:30 23003

Vet ikke hvor du får informasjonen din fra, men anbefaler at du skifter ut kildene dine.

- IAG eier fortsatt like mange aksjer som den dagen de viste interesse
-LH har ikke gått tilbake på deres uttalelse om at de er i dialog
- Skal man tro Nas finnes det også andre interessenter, de har truffet hittil så skal ikke undervurdere disse utsagnene
- Q2 viste bedring i kostnader, som kommunisert fra ledelsen hele veien (Vekst peaken er nådd og vil nå avta)
- Kostnadene vil trolig også bedres i Q3
- Inntekten vil garantert øke i Q3, få nye ruter igangsettes. Videre vekst kommer gjennom frekvens økning som gir bedre Yield
-Flysalg, vil bedre gjelds balansen og gi fortjeneste i kroner og ører

Ser du skriver i forrige post "Pengene er hente". Så vidt jeg minnes så var kjos/Kise en av de største bidragsyterne i emisjonen så ser ikke helt hva du vil frem til her?
Hammers
20.07.2018 kl 22:55 22980

Tom W.
Er det ikke gjennomført en "reparasjonsemisjon".....eller tar jeg helt feil? Den er avsluttet og pengene er hentet.
Uten at jeg kjenner detaljene har vel de fleste kronene kommer fra andre enn K/K?

Hvis inntektene GARANTERT vil øke i Q3, flysalgene gir massevis av penger, siste Q var bra....og bla, bla bla......
.... er det merkelig at ikke kursen letter! Nei den NEKTER å gjøære det!
Ikke skjønne JEG hva som nå skal få den til å gjøre det, men det vet kanskje du?

Hilsen Hammers.........som legger til at dess lenger en aksjer holder seg på støtten uten å bryte under -
dess kraftigere BLIR DET........hvis bruddet etter hvert finner sted.
Hektar
20.07.2018 kl 23:12 22979

Kan være greit å i det minste gidde en liten søkerunde før man uttaler seg. Kjos og Kise deltok med maksimalt antall i emisjonen, 343 millioner kroner og beholdt sin eierposisjon. Hvordan dette er finansiert kan man jo tenke over, i tillegg til Kises salg i NOFI før jul har de nok lånt opp til pipa for å kunne stille med kapitalen. Det er noe eiere stort sett ikke gjør da pengene er fritt tilgjengelig fra mange andre.

Som Tom sier viste Q2 en signifikant forbedring av kostnadsbilde og vi hadde her en lang krangel om dette da enkelte nektet å godta at det var endringen i direkte kostnader uten avskrivning som var det mest imponerende av alt. Etter svak besparelse i Q1 trappet de virkelig opp i Q2 og dette vil komme til gode i lange tider.

Du skriver forøvrig som en femåring så det er vanskelig å holde følge med noe du velter ut av deg egentlig. Ikke kan du mye om aksjer heller. Vi får se om det er lurt å eie Norwegian når trafikktall for juli kommer om to uker. Når det gjelder Q3 er det mye som kan skje mellom nå og da, men at det man er bedre stilt etter rapporten enn man var før skulle jeg tro. Da med forbehold om noen skikkelig krise-meldinger.
TomW
20.07.2018 kl 23:21 22894

Det ble hentet 1,3 mrd fra de største aksjonærene + 200 mill i en påfølgende emisjon, som ble rettet mot aksjonærer som ikke deltok i den rettede emisjonen.
Det vil si at de store aksjonærene, deriblant kjos og kise, bidro vesentlig mer enn oss små aksjonærer i den rettede emisjonen. Du fremstiller det som om de har lurt penger ut av alle andre, men realiteten er en helt annen. De har spyttet inn cash i en størrelsesorden slik at de opprettholdt aksjemajoriteten sin, så vi snakker et vesentlig beløp. Mener du virkelig at de store først spytter inn 1,3 mrd for å lure ut skarve 200 mill av oss småaksjonærer?

Du kan gå tilbake å se på alle Q3 som har vært i historien så ser du at yielden alltid er på sitt høyeste i denne perioden, å påstå noe annet er helt tragisk. Sa aldri at flysalg ville gi massevis av penger, les igjen. Men selv du forstår at salg av eiendeler bedrer gjeldssituasjonen og balansen. Hvor mye gevinst salg av flyene vil gi gjenstår å se.

I din verden skal trolig alt skje over natten. I min verden så tar ting litt mer tid enn som så. Vi for heller se når ferieavviklingen avtar og vi nærmer oss Q3.

Hammers
20.07.2018 kl 23:22 22880

Ja, dere får nå bare fortsette å håpe og tro hva dere vil. For min del spiller ikke det noen rolle.
Blir bruddet bekreftet får dere uansett svie.....der dere vet!

Hilsen Hammers.....som som regel får rett - til slutt!
Hammers
20.07.2018 kl 23:32 22865

Hektar.
Du sier JEG skriver som en 5-åring, men:
- Kan en 5-åring skrive???
- Hva synes du om dette: "Du skriver forøvrig som en femåring så det er vanskelig å holde følge med noe du velter ut av deg egentlig. Ikke kan du mye om aksjer heller. Vi får se om det er lurt å eie Norwegian når trafikktall for juli kommer om to uker".
- Meningsløst BABBEL fra barnemunn - spør du meg! Hva er "tråden" i det du skriver?

Hilsen Hammers
TomW
20.07.2018 kl 23:39 22845

Håper ikke, tror ikke. Mine uttalelser er basert på faktiske hendelser og utgivelser fra selskapet. Du derimot, kaster ut uttaleleser som ikke henger på greip i noen sammenheng og når du møter motstand så er dette svaret ditt?

Du kaster ut påstander som dette:

-oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!
-Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen
-dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
-jeg benekter ikke at IAG har vært på banen, men det har da ikke vært noe seriøst.
-og Kjos VISSTE at han kom til å bli rikere pga at emisjonen nå var sikret!
-Det var jo oppkjøp mot 10% som var lokkematen i vår!

Disse utsagnene er så på jordet at det er helt utrolig og jeg lurer på om du faktisk mener dette?
Det er fult mulig du er kjempe dyktig i teknisk analyse og at det er slik du tjener penger på børs, men da anbefaler jeg deg å ikke uttale deg så veldig mye rundt drift og selskaper generelt
Redigert 20.07.2018 kl 23:53 Du må logge inn for å svare
Titleist
20.07.2018 kl 23:47 4729

Fatter ikke at dere gidder å diskutere med Hammers. Fyren er arrogant og kunnskapsløs. Slenger ut masse fjas og underbygger synspunktene med håpløs TA og påstander som «jeg får som regel rett til slutt». Jeg har ikke sett noe annet enn at fyren tar feil. Sist når han kritiserte meg for å kjøpe Asetek på 60-tallet for noen uker siden...
TomW
20.07.2018 kl 23:57 4736

Nei et meget godt poeng faktisk. Hadde jeg hatt noe bedre å gjøre, fylle ut selvangivelse for eksempel, så hadde jeg gitt faen :P Ser at det er ganske håpløst så legger det ikke til noen vane :)
Argus
21.07.2018 kl 06:28 4683

Hammers benytter TA. Det utløses et kraftig salgssignal i NAS dersom kursen bryter under 237,80, etter hans chart. I følge Investtechs chart utløses et salgssignal rundt 235. Poenget er at kursen har tangert området 235-237 ved flere anledninger. Bryter kursen nedover herfra, vil det bære raskt ned mot 170-180. Poenget er at TA kun forteller de tekniske støtte - bruddpunktene og tar IKKE stilling til det fundamentale. Det ser skummelt ut for den som eier aksjer i NAS, og det kjøret som rettes mot Hammers er etter mitt syn uttrykk for desperasjon hos enkelte. Hold dere heller til fakta, så får vi til slutt se hvem som har rett. Verre er det ikke.

dere må innrømme at det er noe muffens her. hver gang NAS nådde et kritisk nivå teknisk så kom det nyheter vedr. oppkjøp flere interesser enten via bloomberg, kjos selv etc etc

selv kom oxo rep-emi aksjene etter at Q2 talla kom og markedet reagerte positivt. alt dette er planlagt og ikke tilfeldig

jeg holder meg langt unna før evt Q3 viser at de har kontroll på sjappa. gidder ikke trade denne heller da man raskt kan sitte i klisteret
TomW
21.07.2018 kl 08:50 4652

Argus:Hammers kritiseres ikke for sine utsagn rundt teknisk analyse og mulige brudd. Han kritiseres fordi han ikke holder seg til fakta og kommer med usanne påstander.
Redigert 21.07.2018 kl 08:53 Du må logge inn for å svare
Titleist
21.07.2018 kl 08:56 4629

Det eneste "tekniske" jeg har brydd meg om i NAS er at aksjen skal kjøpes på dipper. Det har fungert i mange år og vil fungere videre. Du går selvsagt ikke "all in", men fortsetter å vekte deg opp, når aksjen er svak. Se hva Fredly har gjort. Han har alltid kjøpt aksjen når den har vært svak, da den "alltid" finner "veien opp igjen".

At NAS er en oppkjøpskandidat er også utvilsomt et faktum.
Redigert 21.07.2018 kl 09:04 Du må logge inn for å svare

beklager blandet med trafikktalla uken før men som sagt godt planlagt!

kjos har seff ikke lyst å selge men om han blir tvunget til det er en annen sak

sist jeg leste så kastet fredly korta og gikk med et tap :P
Redigert 21.07.2018 kl 09:16 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 09:25 4583

men hva har Nas å tjene på at dette ble utsatt. Tror ikke de legger nevneverdig i om de skarve 200 mill som ble hentet i reparasjons emisjonen blir solgt før/etter trafikktall eller Q2. Denne emisjonen ble KUN kjørt som et plaster på såret for oss dødelige som ikke fikk være med på hovedemisjonen.

At Kjos ikke vil selge er ingen hemmelighet og det er helt greit!

trigge et brudd nedover det kritiske nivået før trafikktalla og Q2?

blir han tvunget til å selge er det fordi han fullstendig har mistet kontroll og ingen vil delta i emisjon lengre

eneste positive er at kjos deltok i emisjonen. fjoråret ble beskrevet som et drittår så for vi se hva resten av året bringer

forsatt spent på om de klarer å tjene pæng for året
TomW
21.07.2018 kl 10:03 4567

Altså emisjonen ble gjennomført før trafikktall og Q2 så din påstand henger ikke på greip.

Nas/ledelsen er nok ikke så veldig opptatt i om aksjekursen står i 170 eller 230 fra dag til dag, måned til måned. Det er kun oss småaksjonærer som henger oss opp i dette i det kortsiktige bilde

Reparasjonsemisjon: 12. juni-25. juni
Aksjene kom på konto: 05. Juli
Trafikktall for juni: 5 Juli
Q2: 12 Juli
Redigert 21.07.2018 kl 10:04 Du må logge inn for å svare
Hektar
21.07.2018 kl 10:52 4512

Budd på 235 betyr fall mot 170-180? Nei, det gjør ikke det.

Er det bare i AXA TA gjelder da, Hektar ?

Hammers har bedre peiling på TA enn selveste Haugen i Bua.
Se bare på hva Hammers leverte over tid i NSG, og i mye annet. Ingen kan TA som Hammers.

SS
Redigert 21.07.2018 kl 10:57 Du må logge inn for å svare
Hektar
21.07.2018 kl 12:06 4494

Budd på 235 betyr fall mot 170-180? Nei, det gjør ikke det.
nafa
21.07.2018 kl 12:20 4379

Har fulgt ivrig med i over et år på forumet ang NAS Hver gang Hammers kommer inn med sine ivrige innlegg er det stort sett TA og argumentasjon om at nå er det stooor fare for at kursen går i dass. Hver gang har kursen sett bunnen og vendt nesen opp igjen. Slik sett vil vel det samme skje igjen. Så på den måten må man vel kunne si at fyren har vært motsatt dyktig. For øvrig er vel trådtittelen også av en karakter av misstenkeliggjøring av selskapsledelsen, men stoore innsidekjøp over tid av ledelsen burde vel innebære stoor optimisme fra K/K. Helt motsatt av det Hammers forsøker på. Jeg sier bare GLEM HAMMERS.

nafa:

Tok Hammers feil i NSG ?

Fortell meg hvilke feil han gjorde der?

Hektar: Tror du ikke på noe innenfor TA ? Som Hodeskulder/omvendt, stigende/fallende trender, brudd på disse, gyldne kryss, dødskryss, støttenivåer?
Er det noe her du tror på av det som er nevnt over, eller er alt der bullshit?

SS
Redigert 21.07.2018 kl 13:15 Du må logge inn for å svare
Hektar
21.07.2018 kl 13:38 4326

Der ser man HO-regelen i full effekt. Spørsmålet er allerede besvart i samme tråd til og med, men som vanlig må alt gjentas minimum 4-5 ganger før det endelig synker inn.

Med andre ord vil ikke Hektar svare helt konkret på dette, for det ville selvsagt være ubehagelig på et senere tidspunkt. Derfor sånn svada svar som en 5-åring i trassalderen ville svart :-)

SS
Hektar
21.07.2018 kl 14:13 4274

Beklager at tidligere kommentarer har såret sarte følelser, spørsmålet er allerede besvart i samme tråd ?
1mattis1
21.07.2018 kl 14:36 4253

En god porsjon respekt for Hammers. SS, derimot... 0.

SS har aldri såre følelser, og det får man aldri på HO. Dette er et tivoli.
Det er Hammers som fortjener respekt, ikke SS. Det får heeeeeeeelt fint :-)
Mattis er litt vonbroten for at SS fikk så sykt rett ang DOF`ern.



SS
Redigert 21.07.2018 kl 14:42 Du må logge inn for å svare
1mattis1
21.07.2018 kl 14:50 4196

SS
Da er vi ihvertfall enige om HO, generelt :)
Og...er det noen som treffer ang. kursutvikling i det ene eller det andre, så blir ikke jeg vonbråten, tvert imot.

Hammers treffer i NAS, SS traff i DOF.

Alle mann fornøyd, og det er bra. Alle kan ikke like alle, ei heller på HO. Her vil man for det meste høre det som gagner sine egne posisjoner mest, og alt annet er selvsagt feil. Menneskelig det, og derfor ender mange med tapte penger på børs.

Jeg er 100% sikker på at Hammers her får rett, og nådestøtet kommer nok. Da går det fort. Selv kjøper jeg i emisjonen som igjen setter på 120-150 i NAS neste gang.

SS
Hammers
21.07.2018 kl 15:33 4154

Jøss til liv det var her inne - mens en annen stakkar har tatt noen drag "100m Hekk" i sommervarmen.
Dog UTEN løpesko. Kun hekkesaks, rive og trillebår!

Jeg får takke dem som gir meg støtte i mitt syn. Argus, SS og Mattis.
Til Tom W. Jeg farer ikke meg løgn - med forholder meg til fakta i forhold til det jeg skriver (hvis jeg ikke er uvitende).
Eksempler mottas med takk - hvis du mener annet.

Ellers gidder ikke jeg å sitte her og diskutere hva som er best ang Fundamentalt/Teknisk.
Jeg har sagt mitt, og tror jeg vet - for meg selv.

I det chartet som ligger på HO er 237,80 formasjonens bunnpunkt (hvis jeg ikke husker feil).
Dersom Investtech har 235 kan det komme av at det benyttes charts som tar med intradag notering???
Jeg benytter kun sluttnotering. Uansett ingen stor sak med den lille forskjellen -
for også JEG vil kreve "noe under" mitt bunnivå før jeg slår fast at bruddet er bekreftet.

Hilsen Hammers......som sier til SS; Jeg ser du er 100% sikker på at jeg får rett. Vel, da er DU litt mer sikker enn det jeg er!
Dere vet; HVER GANG det brenner på dass kommer de merkeligste nyheter for å dra kursen opp igjen.
Forskjellen denne gangen er at pengene er hentet inn - deler av PR-apparatet er sendt på ferie - og nå kan man la kursen seile sin egen sjø!
Redigert 21.07.2018 kl 15:35 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 16:00 4140

Fakta ? Vis meg gjerne underlaget for påstandene dine under !

-oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!
-Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen
-jeg benekter ikke at IAG har vært på banen, men det har da ikke vært noe seriøst.
-og Kjos VISSTE at han kom til å bli rikere pga at emisjonen nå var sikret!
-Det var jo oppkjøp mot 10% som var lokkematen i vår!
21.07.2018 kl 16:15 4129

"Hammers treffer i NAS, SS traff i DOF". Det er kanskje den vanligste menneskelige feilen som man kan observere, bare for en person har truffet før, betyr det ikke at det er noen større sannsynlighet for at vedkomne har rett igjen. Jeg er ikke ute etter deg SS, men her kaster du litt mellom-stor stein i glasshus. ;)
Hammers
21.07.2018 kl 16:25 4124

Å, det, ja...
Det var selvsagt min tolkning av de begivenhetene dere nå har vært gjennom.
Alle skjønner vel at jeg ikke sitter i de lukkede rom der slikt planlegges - trodde jeg!

Uansett - ikke heng deg opp i bagateller.
Det VIKTIGE for deg og dine likesinnede er at støtten ikke blir brutt.....med litt margin.

Hilsen Hammers.
Redigert 21.07.2018 kl 16:26 Du må logge inn for å svare
TomW
21.07.2018 kl 16:41 4104

Så din tolkning er fakta der altså. Du må gjerne prøve å ta en Donald, men faktumet er at du kommer med ren løgn og ville synsinger som du selger som fakta.

For meg spiller det ingen rolle om støtten blir brutt. Den kan gjerne falle til 170 uten at jeg sover noe dårligere av den grunn. Min tilnærming er det langsiktige caset. Mye mulig at det er en stor feiltagelse, men da får jeg leve med det

21.07.2018 kl 17:07 4087

Det er veldig mye level 1 tankegang her inne, tenkte å anbefale en artikkel for dere. :)

http://awealthofcommonsense.com/2015/05/how-do-you-utilize-2nd-level-thinking/