NAS - Et narrespill av dimensjoner.....?

Hammers
HAMMER 17.07.2018 kl 13:54 117188

På gml forum skrev jeg fra slutten av april (kurs ca 300+) at "oppkjøpsryktene" rundt NAS mest trolig er et spill for galleriet.
Selskapet skulle da hente inn penger ifm reparasjonsemisjonen - og kursen begynte å bli farlig lav for at dette skulle lykkes!
Min noe vågale påstand var da at "oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!

Et par ganger falt kursen tilbake - og HVER gang det begynte å bli kritisk ble det lansert nye oppkjøpsmeldinger - med nye aktører.
Dere husker vel selv den karusellen dere har vært med på - og hvilke selskaper som har vært nevnt!
Bottom line er at nå i midten av juli har det fortsatt ikke kommet noen bud (selvsagt) - og kursen sagger mot KRITISKE tekniske nivåer!

Fra PEAK er det dannet en fallende formasjon med bunnlinje på 237,80.
En slags H/S-formasjon......kan man kanskje si.
Uansett, ved brudd er fallpotensialet lik høyden over bunnlinja. Dette målt i cm i et LOGARITMISK chart!
Vi snakker da om ca kr 180 på litt sikt......og akkurat der kursen kom fra da PR-avdelingen startet sitt spill.
Da en "forfjamset" Kjos ble møtt av "revolverjournalister" fra alle mediehus på OSL (inkl svært lettlurte NRK) etter en reise over dammen.
Da Roger Berntsen var våt i blikket da han på HO så lyrisk fortalte at privatflyet til Amazon-sjefen hadde landet i Alta - så NÅ skjer det!

Vel, kursen er i skrivende stund I FERD MED å bryte gjennom den nevnte støtten, men det er fortsatt børsens stengetid som gjelder.
Dere som har aksjer i NAS; vær på vakt dersom det kommer et kraftig brudd ila de neste dagene (eller når det måtte komme).

Hilsen Hammers……..som gjentar fra gml forum: Pengene er hentet - beilerne har nå forsvunnet igjen -
og de dukker neppe opp igjen før ved neste pengeinnsamling! Ha en god reise videre....dere som har vært med på spleiselaget til Kjos!
____________________________

PS: Etter dagens (08 okt) fall under kr 200 har jeg endret overskriften - ikke noe annet!
Redigert 21.01.2021 kl 09:27 Du må logge inn for å svare
disippelen
18.01.2019 kl 16:52 3463

Da ble det ikke noe av det etablerte bruddet, Hammers:-)
Hammers
18.01.2019 kl 21:07 3326

Nei det kom ikke noe endelig brudd DENNE gang, men det kan man ikke bry seg noe om.
Det er akkurat som jeg tidligere har fortalt på denne tråden (eller var det på den opprinnelige på gml forum?) - når det VIRKELIG begynner å brenne på dass - så trekkes oppkjøpskortet fram.......og man berger seg. I hvert fall kortvarig.

I dag sto det visstnok en artikkel i Finansavisen - der det ble antydet at "bruden ble pyntet" (ifm basenedleggelsene).
Det var nok til en 10% stigning ila dagen - før det hele roet seg til ca det halve. Om dette var en "lekkasje" fra selskapet selv (PR-avdelingen) vet ikke jeg (har ikke lest), men det skulle ikke forundre meg! Nei, fordi det er slik det har vært HVER ENESTE gang de tekniske signalene har blitt kritiske. I dag var det MEGAKRISE - før innlegget til FA.

Hilsen Hammers

Redigert 18.01.2019 kl 21:08 Du må logge inn for å svare
zavva
18.01.2019 kl 21:20 3311

Innlegget til FA var på trykk lenge før børsen åpnet så den må du lenger ut på landet med. Kan jo hende den steg i dag ettersom den var nede under kritisk støtte og noen synes det var billig? Luktet shortcover lang vei - vi får sjekke short registeret på mandag. At det står artikkler i media angående Norwegian er helt vanlig. Nyheter om Norwegian genererer mye klikk og dermed spyr mainstream finansmedia ut negativt og positive artikkler etter hvordan kursen utvikler seg. Støtten holdt denne gangen også så får vi se hvordan utviklingen blir neste uke.
En positiv dag på mandag så ser en vel fort bullish reversal i chartet ditt dommedagsprofet Hammers?
Slettet bruker
18.01.2019 kl 21:35 3297

HAmmers - her kan du lese

https://ibb.co/bvN8zgL
https://ibb.co/K6fZ0Yj
https://ibb.co/f89j0xY

Zava;

Haha, er du dum eller?
Jada, fa kom i går kl 21 i pdf og i handelen i dag. Altså lenge etter close i går 16:25. Første mulighet da var 09 i dag for NAS. Dette er ett blaff. Skal ned på 88,- som første gang eg handla nas på børsen.
Redigert 18.01.2019 kl 21:43 Du må logge inn for å svare
zavva
18.01.2019 kl 22:00 3278

Hvem fremstår som dum? Kursen gikk ikke i været klokken
kl 0900. Om du ser på bevegelsen i dag så var kursen nede i 161,50 rett etter åpning. Tror dere en eller annen investor leste FA i lunsjen og tenkte «å helvete - nå pynter Kjos bruden - jeg må skynte meg å handle aksjer på børs selv om jeg ikke er ferdig med latten min» for så kaste inn over 50 millioner pga en artikkel i FA? Eller beklager - 50 mill er vel småpenger for en holden reder som deg. Hold deg på dekk der du hører hjemme. Eller finn en tråd hvor du kan skryte litt over de massive tradene dine hvor du har truffet topp og bunn.
Redigert 18.01.2019 kl 22:01 Du må logge inn for å svare
TomW
18.01.2019 kl 22:02 3279

Så hva er da forklaringen på at kursstigningen startet 11.30 og ikke 09.00?
Hammers
18.01.2019 kl 22:28 3255

SS. Takk for linkene.

Ser at Mølsæter er nevnt som aksjonær med 1%. Da må han ha gått på en KJEMPESMELL - også her!
Ja, for den tidligere "supermegleren" har også gått på en MEGASMELL i THIN.

Kan nok tro at HAN er tjent med å prate opp kursen - og kanskje har kommet med denne vinklingen til FA.
Skulle ikke forundre meg om HAN er kilden!

Personlig tror jeg at Q4 vil bli av det SJOKKERENDE slaget for aksjonærene - og at nedleggelsene KUN er for å redusere kostnader.

Ellers morsomt å høre Trygve H's kommentar til saken:
"En beiler vil ikke instruere pynting av bruden - og med det prate OPP kursen. En REELL beiler ville ha gjort det motsatte for å få kursen NED"!

Akkurat det samme som jeg opprinnelig skrev om på 300+.......da HELE MEDIENORGE gikk 5-på!
Med min egen auksjonserfaring VET JEG at ikke en eneste budgiver på forhånd forteller konkurrentene om egne hensikter.
Kortene holdes TETT til brystet - og INGEN ANDRE må få snusen i hva man selv er interessert i.

Man ønsker selvsagt så LAVT tilslag som mulig - ikke det motsatte.
Man går SELVSAGT ikke ut i NRK og forteller at man har til hensikt å kjøpe opp et selskap!

Hilsen Hammers......som aldri blir forbauset over folks naivitet.........spesielt når det kommer til "lettjente penger"!
Uansett - de som deltok i EMI'en sitter alle sammen med Svarteper.....og sot på nesetippen. Akkurat som også Mølsæter gjør det samme!
Det var vel de "lette penger" som fristet - også for "supermegleren"!
Redigert 18.01.2019 kl 22:35 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2019 kl 22:37 3242

Jeg har vert på børs siden 2008, og sett nok av eksempler på fremsider i FA som først har fått opp dampen i kurser ut på dag.

Lørdagens finansavis gir seg selv kred for fredagens oppgang, så det må være flere enn meg som er på jordet da......

https://ibb.co/PNRQMYq

SS
TomW
18.01.2019 kl 22:47 3229

Hvis du leser det ut av den teksten anbefaler jeg deg å ta grunnskolen på nytt :)
Hammers
18.01.2019 kl 22:56 3217

Tom W.
Jeg tror ganske bestemt at også DU har massevis av sot på nesetippen - og at også DU prøver å ignorere virkeligheten! Deg om det!

Hilsen Hammers
zavva
18.01.2019 kl 22:59 3205

Det er nok dessverre bare du som er fullstendig på jordet. Merker meg at du ikke har noe å komme med som svar på tidligere innlegg men forsøker å dekke over inkompetansen med ytterligere inkompetanse. Skuta er lekk og det skinner gjennom!
Redigert 18.01.2019 kl 23:00 Du må logge inn for å svare
TomW
18.01.2019 kl 23:05 3195

Hammers

Du tror bestemt at det er PR avdelingen til Nas som har fått en av flyindustriens mektigste menn til å kjøpe 4,6% i et konkurrerende selskap for å hjelpe til med en EM.
Deg om det :)
Redigert 18.01.2019 kl 23:06 Du må logge inn for å svare
Hammers
18.01.2019 kl 23:16 3226

Det har jeg aldri påstått.
Det jeg har påstått er at "en av flyindustriens mektigste menn" aldri i verden ville ha fortalt noen om at han hadde til hensikt å kjøpe seg videre opp i NAS.
Det var vel 10% som verserte rundt påske i fjor. Man blir ikke en av verdens mektiske ved å fortelle konkurrentene om egne hensikter!
Det var vel bare idiotene som beit på kroken.......og spyttet inn nye penger i emi'en til Kjos!
Det var jo synd - for DEM! For lykkejegerne......som bommet igjen!

Hilsen Hammers
ketle homeowner
18.01.2019 kl 23:36 3205

Hammer - kan du forklare hva ditt påståtte narrespill egentlig går ut på?

Hvem narrer hvem - og på hvilken scene?
TomW
18.01.2019 kl 23:40 3197

"Min noe vågale påstand var da at "oppkjøpene" kun var et iscenesatt spill - lansert av NAS sin PR-avdeling!"


Dette utsagnet antyder vel ganske greit at det er PR avdelingen i Nas som har startet hele dette sirkuset? Om med tanke på at IAG faktisk eier 4,6%, noe selv ikke du kan fornekte?, så kan vi vel si at du mener det er PR avdelingen som har fått iag til å kjøpe disse aksjene?

Ja alle som var med på rep-emisjonen var idioter, de fikk muligheten til å kjøpe 310 kr for 155 kr. Dette må være århundres dårligste deal slik jeg ser det.

Redigert 18.01.2019 kl 23:43 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2019 kl 23:55 3185

Skinner igjennom at noen her sitter med kjempe høye innganger og ikke innser at skifteretten fort kan komme om ikke Kjos og Kise hoster opp noe lurt, brennkvikt.

SS
Hammers
19.01.2019 kl 00:11 3161

Tom W.
SELVSAGT var dette en ELENDIG deal for aksjonærene. Kjos gir ikke fra seg et eneste øre gratis!
Stormen raste som verst da kursen lå rundt 280-310.

Kjøpte du f.eks 100 aksjer på kr 300 betalte du 30.000
For 30.000 fikk du lov til å kjøpe 7 aksjer til kr 155 pr stk. Altså kr 1085.
Totalt hadde du da 107 aksjer med kostpris 290.

Var du så "heldig" at du kjøpte de 100 aksjene på kr 245 ble den totale kostprisen pr aksje (107) kr 240.
ALLE har tapt - bortsett fra Kjos.......som med disse jevnlige oppkjøpsryktene klarte å få inn SÅRT tiltrengt kapital!

Hilsen Hammers.......som ikke gidder å fortsette denne kveruleringen med deg!
_____________________________

Ketle: Du får slite deg gjennom tråden - så finner du sikkert detaljer i svaret.
Poenget er; HVER GANG det tekniske kursbildet så HELSVART ut kom det NYE oppkjøpsrykter - og grådige investorer sendte kursen opp igjen!
Derfor kom ikke det tekniske bruddet som trolig ville ha sendt kursen LANGT ned - og emisjonen til Kjos ville ha gått rett VEST!

ALT som kom av RYKTER har vært 100% FAKE NEWS!
ALT jeg har påstått har vært 100% korrekt (kanskje ikke i detalj, men i ALLE hovedtrekk)!
Egentlig en sak Økokrim burde kikket nærmere på - spør du meg! Ja, for vi snakker om flere 100 millioner NOK som er hentet inn!
ALLE som har deltatt i emisjonen har i prinsippet tapt. KJOS og NAS har TJENT flere 100 MILL på det hele.
Kursen ligger nå på 171 etter dagens stigning på 8 kr.......etter NYE oppkjøpsrykter......når det teknisk så ut til å gå rett til Helvete i går! IGJEN!!!!

Hilsen Hammers
Redigert 19.01.2019 kl 00:16 Du må logge inn for å svare
Tomta
19.01.2019 kl 00:16 3149

JEPP!

Forbausende mange som ikke evner å forstå hva HAMMERS predikerer.

Fjortisene her inne forveksler det med en annen medstudent som finner på swada-argumenter for å forsvare egen investering.

HAMMERS presenterer matematiske fakta!

Lik det eller ikke. Men slik er det altså handelsmønsteret i NAS har vært.

Forsøk heller å lære litt av dette.

Hammers
19.01.2019 kl 00:17 5911

TAKK......skal ikke krangle med deg heller......?!
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
TomW
19.01.2019 kl 10:46 5755

Nå er det nå slik Hammers at man måtte eie aksjer før emisjonen ble annonsert for å kunne delta i denne emisjonen. Ser man på kurs historikken tilbake til 2003 så har ikke kursen vært over 300 kr så alt for mange ganger. Derav så er det nok de færreste som sitter med et snitt over 300 kr. Disse kunne da bli med på emisjonen, betale 155 kr for x nye aksjer, samtidig som de kunne selge tilsvarende mange aksjer fra porteføljen i på vente om at de nye aksjene skulle komme på konto. Så emisjons aksjene har folk stort sett tjent på, det er et faktum.

Liker at du sier at det kun er Kjos som har tjent på dette? Som desidert største aksjonær med mer eller mindre hele sin formue i Nas så vil jeg påstå at han er den som taper mest på at kursfall. Hans siste kjøp, utenom emi, var på 240 kr.

Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2019 kl 11:10 5741

Innlegget er slettet
Major; Hvorfor ikke ta tapet i PGS, og hoppe på NAS nå da, om du innbiller deg at oppsiden er til 400 kr.
Selg for faen PGS, og kjøp nas for restene. Må være enkelt valg om du tror oppsiden er sååååå stor!

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
NaiveNormenn
20.01.2019 kl 00:30 5500

Innlegget er slettet
Jeg er ingen finansgeni, men jeg forstår at selskapet prises ut i fra et driftsresultat med voksesmerter på bunnlinjen. Verdien av en strømlinjeformet logistikk og realverdien på flyflåten er ikke priset inn. Jeg tror markedet vil materialisere dette inn i aksjekursen i løpet av 2019. Jeg er ikke redd for emisjon, men om den allikevel skulle komme håper jeg den blir rettet mot eksisterende aksjonærer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.01.2019 kl 00:43 5485

Nei......INGEN mistenker deg for å være et geni.
Mange flotte ord og uttrykk, men hva du EGENTLIG vil fortelle oss er det ikke så greit å få tak i!
I hvert fall ikke for MEG - for heller ikke jeg er noe geni!

- Muligheten for oppkjøp er EN del av aksjekursen. Det er vel denne biten som fortsatt holder et anstendig liv i kursen?
- Den reelle driften er en annen. Det ingen vet er hvordan Q4/18 blir. Ille blir det nok, men HVOR ILLE?

Hilsen Hammers......som tror det blir "illere" enn de fleste håper på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
TomW
20.01.2019 kl 00:56 5468

Hadde vært interessant å hørt hvorfor du mener q4 blir illere enn folk flest håper på?
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.01.2019 kl 01:07 5469

Fordi det akkurat NÅ kun er oppkjøpsrykter som holder det gående.
Senest på fredag - via en reportasje i Finansavisen. Uten denne hadde NAS trolig hatt en helt annen utvikling.

JA, jeg tror det blir dårlig/elendig fordi det ALLTID er noen som VET - og de handler deretter. De skaper et bilde i chartet.
Tror du det er uten grunn at fonds i DNB har solgt seg ut som de har. Det ENESTE som har stoppet videre nedgang er dette innlegget i FA.

Der AKSJETAPEREN Mølsæter meler sin egen kake (han har enorme tap) - og spår oppkjøp (for å få høyere kurs).
En REELL oppkjøper vil heller avvente Q4, la selskapet STEKE i sitt eget fett - og deretter - etter hvert - komme med skambud!
HVIS interessert. INGEN oppkjøper ønsker å opptre aggresivt (slik enkelte kan få inntrykk av ved å lese alt tullet i norsk media).

Ellers gadd jeg ikke å svare på det kveruleringsinnlegget ditt fra tidligere i dag.
Hvem som kjøpte NAS når (og til hvilken pris) er ikke sentralt - og ganske uinteressant (ja, for alle har offentlig kjøpt på bunn).

Det prinsipielle er at ALLE unntatt Kjos (i PRINSIPPET) har tapt på sin deltakelse i kriseemisjonen på 155.
Ja SELVSAGT unntatt Kjos. At HAN senere tapte på selve aksjebeholdningen er en HELT annen sak - som ikke har noe med emi'en å gjøre!

Hilsen Hammers........som synes det er kjett med slike flisespikkerier som du kommer drassende med! Sorry!
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
TomW
20.01.2019 kl 01:21 5456

Fint å gjemme seg bak kverulering`s kortet straks man innser at argumentene ikke holder mål. Du kaster vilt rundt deg med påstander og så fort noen setter spørsmålstegn ved disse kommer du med billig hersketeknikk.

Du har selv sagt gjentatte ganger at du har null peiling på det fundamentale i bla Nas. Derfor syns jeg det er fascinerende at du nå plutselig kan uttale deg om q4.
Så fortell gjerne hvorfor du mener q4 blir illere enn hva folk forventer?

Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
TomW
20.01.2019 kl 01:38 5452

Ja Mølsæter er en skikkelig taper altså! Mannen har tross alt bare generert mer kapital enn hva du og dine 10-20 neste generasjoner kan drømme om :)
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
zavva
20.01.2019 kl 08:45 5356

At fond selger seg ut av en aksje kan det være mange grunner til. Risikoen er utvilsomt stor i NAS og vurderingen til forvalterene i DNB er nok at den er for stor for deres smak. De om det ettersom oppsiden også er astronomisk. Folketrygdfondet kastet ut aksjer i Pgs og sendte den ned til 10kr i desember. Samme gjorde Odin Energi som solgte hele sin beholdning på 13kr i slutten av 2017
og 6mnd etterpå sto kursen i 40kr. Fredagens bevegelse viser at noen er villige til å plukke opp disse aksjene på 160-170kr - jeg tror vi vil se at det ble dekket short når registeret oppdateres på mandag. Meglerhuset til DNB oppgraderte senes i september kursmålet opp til 275 så noen der har også hatt tro på positiv drift fremover.

Om Kjos klarer snu driften i pluss skal dere få se meglerhus og fond som desperat vil inn i aksjen og kurs med brattere stigning enn en Dreamliner ved takeoff. Grepet ved å bokføre tap på hedging i Q4 tror jeg vil vise seg å være genialt og trolig redde NAS fra brudd på covenants i Q1. Tapet ble tatt på oljepris 52$ og det er lite som tyder på at vi skal ned dit igjen med det første.

Ryktene sier også JV er nært forestående og potensielt øker egenkapitalen med 8mrder. Del 8mrd på 45mill aksjer så får du et spennende tall.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
disippelen
20.01.2019 kl 13:12 5202

Typisk at det kommer positive news når kursen ligger rundt 170. Atter en gang skal vi opp mot 250.

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/01/Norwegian-haap-om-Asia-ruter-etter-regjeringserklaering
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 16:21 5080

Innlegget er slettet
Begriper ikke at Majoren ikke selger 50% i PGS, om oppsiden i NAS er så formidabel.
Alternativt belåne med pant i PGS, og låne til over pipa i NAS ?

Det hadde jeg gjort, om jeg var SÅ sikker.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
rafaello
20.01.2019 kl 17:08 5037

Noen allerede visste det på fredag.
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2019 kl 18:03 4969

Innlegget er slettet
Tror nok du skal selge før Q4 i PGS.
Noe sier meg at det blir 2 siffra fall den dagen.

Hvor mange år siden sist PGS hadde positiv bunnlinje? Må kassa snart fylles på ?
Vil du være med på det?

Mye samme scenario i NAS, så sånn sett samme hvilken farkost du sitter i. Begge er jo og konkurskandidater om ikke eierene og investorene tar grep.
PGS overlever ikke en resesjon i allefall.

SS
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.01.2019 kl 19:55 4844

Unnskyld at jeg bryter inn i idyllen, men kan ikke dere heller diskutere PGS/NAS.... og trading på en annen tråd.
Jeg hadde tenkt at man heller kunne diskutere litt mer prinsipielt rundt NARRESPILLET på denne.

Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 06:05 Du må logge inn for å svare