PHO-150+ sykehus i USA jobber nå for pasienter og PHO aksjonærer
Er det ikke fantastisk, 150+ sykehus og klinikker i USA gir nå bedre kreftbehandling til pasienter med Pho sin teknologi samtidig som at PHO leverer flott vekst i sine inntekter til glede for aksjonærene. Ikke nok med det men eventyret er fortsatt i sin spede begynnelse og vi har best behandling å tilby i et kreftmarked som bare i USA er på 15 milliarder kroner. Pasientene blir stadig mer opplyst om at pasienter som behandles med Photocures metode blir kreftfrie lengre og lever lengre. Dette samtidig som at behandlingen er mindre plagsom for pasientene og til og med rimeligere for samfunnet. Pasientene velger bort sykehus som ikke kan tilby Photocures behandling. Photocurs behandling er støttet i alle guidlines og helsemyndighetene i USA dekker kostnadene ved behandling. Vi bør være i startfasen av et børseventyr av de sjeldne. I USA får 80000 nye mennesker diagnose blærekreft hvert år og 18000 dør av sykdommen. Pasienter som får diagnosen må følges opp livet ut med cystoscopi. Derfor utføres det i USA 1,7 millioner cystoscopier i året og stadig flere av disse cystoscopiene støttes av Photocurs produkt Cysview. Med andre ord, et enormt marked å vokse i.
Redigert 21.01.2021 kl 08:33
Du må logge inn for å svare
Hardly
15.01.2020 kl 09:57
3223
Det viktigste for Photocure nå er å levere en grønn (sort) bunnlinje ved q4 og en fortløpende økning av bunnlinjen utover 2020.
Det vil bli lagt merke til blandt investorer. Tenk et norsk pharmasi selskap som ikke lever av emisjoner og røde bunnlinjer.
Det vil bli lagt merke til blandt investorer. Tenk et norsk pharmasi selskap som ikke lever av emisjoner og røde bunnlinjer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Dette forumet ville blitt mye bedre hvis folk skrev om aksjer, ikke om hvor dumme andre er eller hvor mye de juger.
Jeg mener at du er den verste og virker utrolig lett-krenka.
Beklager at dette innlegget ikke handler om aksjer, men det er et forsøk på å bringe fokuset dit.
Avkastningen har vært meget bra siste 6 måneder. Jeg tror vi bare må innse at det går opp og ned. Det er ikke negativt at kursen har vært i 102. Vi kommer dit snart igjen hvis det fundamentale stemmer.
Jeg mener at du er den verste og virker utrolig lett-krenka.
Beklager at dette innlegget ikke handler om aksjer, men det er et forsøk på å bringe fokuset dit.
Avkastningen har vært meget bra siste 6 måneder. Jeg tror vi bare må innse at det går opp og ned. Det er ikke negativt at kursen har vært i 102. Vi kommer dit snart igjen hvis det fundamentale stemmer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja vi ser jo på medistim som tjener gode penger på att selge sitt utstyr rundt om i verden. Mens Pho må bruke 2 mil per scope, før att få solgt dem åt Karl Storz.
Og da hevde att BLC er så fantastisk, virker ganske langsøkt. Nær det koster en formue att overtyge en urolog, att han må bruke blålys. Til og med de største hausserne
må jo innse, att behandlingen er ikke god nok før att selge seg selv. Og med dryge 300 mil minus i USA hittils, så må det nok lite mer til en noen storkjeftade forum skribenter til. Før att førklare den enorme suksessen noen hevder har blitt vist i USA. Men eg har jo sett det att det ikke alltid står så godt til med regne kunnskaperne.
Og da hevde att BLC er så fantastisk, virker ganske langsøkt. Nær det koster en formue att overtyge en urolog, att han må bruke blålys. Til og med de største hausserne
må jo innse, att behandlingen er ikke god nok før att selge seg selv. Og med dryge 300 mil minus i USA hittils, så må det nok lite mer til en noen storkjeftade forum skribenter til. Før att førklare den enorme suksessen noen hevder har blitt vist i USA. Men eg har jo sett det att det ikke alltid står så godt til med regne kunnskaperne.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
15.01.2020 kl 10:48
3134
Jeg må innrømme at jeg lurer på hvorfor ikke nye klinikker kommer til PHO/KS på eget initiativ for å kjøpe skop/Cysview nå når det er kjent at BLC er overlegent best. Vi får håpe de får opp farten etterhvert. Uansett er PHO altfor lavt priset med den veksten de har.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 10:50
3121
Stort sett må selskap investere først og tjene etterpå. I følge Pafo så vil ikke PHO tjene på å gjøre sine investeringer i en US organisasjon. Jeg og andre mener de vil gjøre det. Hvem som får rett vil fremtiden vise.
Uansett må til og med Pafo være enig i at oppsiden om de lykkes med BLC i US vil oppsiden være langt større enn nedsiden om de ikke lykkes.
Uansett må til og med Pafo være enig i at oppsiden om de lykkes med BLC i US vil oppsiden være langt større enn nedsiden om de ikke lykkes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 10:57
3103
Et par faktum står likevel fast:
- Omsetningen i USA mer enn dobles i løpet av to år
- Fortsetter veksten i samme tempo så vil kursen for PHO aksjen stige betydelig. Vi kan få en ketsjup-effekt (volumet øker mer enn tidligere), men dagens vekst er tilstrekkelig for at PHO fortsatt er en svært god investering.
- Antall Scope (som er infrastrukturen PHO må ha for å lykkes) øker kraftig
- Markedet I USA er gigantisk sett mot PHO sin markedsandel i dag og sett mot PHO sin markedsverdi i dag. Så oppsiden om de lykkes er svært stor.
- Omsetningen i USA mer enn dobles i løpet av to år
- Fortsetter veksten i samme tempo så vil kursen for PHO aksjen stige betydelig. Vi kan få en ketsjup-effekt (volumet øker mer enn tidligere), men dagens vekst er tilstrekkelig for at PHO fortsatt er en svært god investering.
- Antall Scope (som er infrastrukturen PHO må ha for å lykkes) øker kraftig
- Markedet I USA er gigantisk sett mot PHO sin markedsandel i dag og sett mot PHO sin markedsverdi i dag. Så oppsiden om de lykkes er svært stor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Det viktigste er for Photocure å få "sort" bunnlinje exklusive Cevira penger. Cevira penger kommer ikke løpende hvert kvartal. Og det er fortsatt risiko med tanke på Cevira godkjenning og løpet fremover, så dette er ikke penger man kan garantere.
Bottom line her er at brukerhyppigheten må kraftig opp.
Bra innlegg Mrdæren: Tiltredes.
Bottom line her er at brukerhyppigheten må kraftig opp.
Bra innlegg Mrdæren: Tiltredes.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Hayen
15.01.2020 kl 11:26
3049
"Bottom line her er at brukerhyppigheten må kraftig opp."
Det er ikke riktig.
Den Må ikke. Det er fint om det skjer, men må er et feil ord.
Flere innstallerte scope er viktigere.
Det er ikke riktig.
Den Må ikke. Det er fint om det skjer, men må er et feil ord.
Flere innstallerte scope er viktigere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja flere scop som ikke blir brukt er viktigere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Hayen
15.01.2020 kl 11:36
3036
Lykke til med å sette deg inn i selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 11:43
3014
MrdÆren
Hadde du vist hvordan krangelen startet og hvem som begynte å kalle andre løgner så hadde du nok sett saken annerledes. End of discussion.
Hadde du vist hvordan krangelen startet og hvem som begynte å kalle andre løgner så hadde du nok sett saken annerledes. End of discussion.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja man prøver jo se saker i perspektiv, att HrDuck, focuss og LM i lange tider har kjent til vad fantastisk BLC behandling er. Mens urologer som burde ha bedre forutsettninger att kunne avgjøre det. Så tar det i snitt 4,5 mån innen en selgere klarer overtale urologen att han bør bruke BLC behandling. Og det merkelige er att
Karl Storz som solgt 10 tusentals scope ikke klarer att selge de fantastiske BLC scopen selv.. Det er ikke tvivel, urologerne må vare en meget tunglært gruppe som ikke klarer att ta til seg sånn informasjon. Men har de sett salgstrappen til Schneider og den tidsbruken han lagt til grunn før ett salg. Så har nok urologerne funnit ut att de har noe bedre att gjøre en att bruke tid på en selger i månedsvis.
Karl Storz som solgt 10 tusentals scope ikke klarer att selge de fantastiske BLC scopen selv.. Det er ikke tvivel, urologerne må vare en meget tunglært gruppe som ikke klarer att ta til seg sånn informasjon. Men har de sett salgstrappen til Schneider og den tidsbruken han lagt til grunn før ett salg. Så har nok urologerne funnit ut att de har noe bedre att gjøre en att bruke tid på en selger i månedsvis.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 12:53
2898
Pafo
Tror nok urologer klarer å ta til seg ny kunnskap. Det er derfor 17 av 17 AUA eksperter anbefalte BLCC som input til guidlines.
Tror nok urologer klarer å ta til seg ny kunnskap. Det er derfor 17 av 17 AUA eksperter anbefalte BLCC som input til guidlines.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 13:16
2851
Pafo
At et par hundre sykehus i USA har kommet gjennom investerings mølla og tatt i bruk PHO sin teknologi tyder vel også på at produktet blir godt mottatt.
At et par hundre sykehus i USA har kommet gjennom investerings mølla og tatt i bruk PHO sin teknologi tyder vel også på at produktet blir godt mottatt.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 13:18
2843
Hadde du bare klart å skrive på en skikkelig måte Pafo, men du har en sånn sinna og aggressiv måte å pakke inn budskapet ditt på at det som må være av poenger ser ut til å forsvinne.
Er poenget ditt at BLC ikke er bedre enn WLC likevel? I så tilfelle er vitenskapen uenig med deg. Skal jeg bruke mer tid på et sånt budskap så må du nesten beskrive dine kvalifikasjoner. Sofaeksperter kan ha sterke meninger, men lite rett.
Beklager, mener ikke å være nedlatende med deg Pafo, men du må prøve å få frem poenget ditt. Mange sinte ord og forsøk på ironi blokkerer 100% for det som evt må være der av fornuft.
Er poenget ditt at BLC ikke er bedre enn WLC likevel? I så tilfelle er vitenskapen uenig med deg. Skal jeg bruke mer tid på et sånt budskap så må du nesten beskrive dine kvalifikasjoner. Sofaeksperter kan ha sterke meninger, men lite rett.
Beklager, mener ikke å være nedlatende med deg Pafo, men du må prøve å få frem poenget ditt. Mange sinte ord og forsøk på ironi blokkerer 100% for det som evt må være der av fornuft.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja det var jo i mai 2018 og gjellde flexiscope, og 23 av 12.600 urologer har skaffet flexiscope siden dess. Om du syns att overveiende delen av urologerne har vart rask att ta til sig informasjonen, så står det sterkt i stil til dine øvrige vurderinger.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Med psykologien i markedet slik den fremstår nå, no news og skuffelse grunnet for få utplasserte scope ved kvartalsrapport om en snau mnd, er jeg redd vi skal noe lengre ned på kort sikt. Jeg tror imidlertid det i så fall blir en meget god kjøpsanledning man kan få svært god avkastning på etter hvert som Photocure begynner å spise markedsandeler. Dette er selvfølgelig kun ren spekulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 13:32
2815
Re Nomaden,
Jeg har alltid funnet det lettere å se om en aksje er underpriset enn å spå den menneskelige psyke. Heldigvis er pris det eneste som betyr noe i det lenger bildet, psyke er kun midlertidig. Uansett er PHO så billig (som jeg ser det) at jeg ikke våger å stå på utsiden. Og ja, det vil være tilfelle også neste gang vi passerer 100 merket.
Jeg har alltid funnet det lettere å se om en aksje er underpriset enn å spå den menneskelige psyke. Heldigvis er pris det eneste som betyr noe i det lenger bildet, psyke er kun midlertidig. Uansett er PHO så billig (som jeg ser det) at jeg ikke våger å stå på utsiden. Og ja, det vil være tilfelle også neste gang vi passerer 100 merket.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja det var noe nytt att eg er sint og aggressiv, men eg syns du og andre er ganske komiske som ikke ser realiteterne. Men bare synser i vei med egne åsikter uten noe som helst underbyggende fakta. Og det er ere kommentarer på saker og ting som slår tilbake..
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 13:55
2764
Re Pafo,
Innlegget mitt består av konkrete punkter, du kan gjerne kommentere hvert enkelt punkt som du er uenig i. Å bare være generelt uenig som du er virker ikke særlig troverdig.
Innlegget mitt består av konkrete punkter, du kan gjerne kommentere hvert enkelt punkt som du er uenig i. Å bare være generelt uenig som du er virker ikke særlig troverdig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja ser jo det så mye dumt på en gang, og vare fornøyd med seg selv. Det kan du bare fortsette med, eg er immun mot den typen innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 14:22
2726
Så ikke et saklig svar altså. Er du like bitter i resten av livet som du er på forumet pafo?
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 14:32
2709
for å være helt konkret pafo… Se innlegget jeg siterer. Det er språklig helt uforståelig. I blant snakker du litt svensk, men hele siste delen av innlegget avslutter du kun med norske ord. Mulig at du blir litt språklig forvirret av å late som at du snakker svensk, men uansett grunn så er hele ditt innlegg uforståelig. "Ja ser jo det så mye dumt på en gang, og vare fornøyd med seg selv.. Det kan du bare fortsette med, eg er immun mot den typen innlegg"....
- Første del er komplett meningsløst, det er babyspråk som overhodet ikke er mulig å forstå.
- Andre del om at du er immun mot "den typen innlegg": Det var nettopp et sånt innlegg du valgte å kommentere. Hvorfor kommentere et innlegg du er immun mot?
Dette mener jeg i beste mening Pafo. Jeg kan se at du sliter. Prøv å få hjelp. Ting kan bli bedre.
- Første del er komplett meningsløst, det er babyspråk som overhodet ikke er mulig å forstå.
- Andre del om at du er immun mot "den typen innlegg": Det var nettopp et sånt innlegg du valgte å kommentere. Hvorfor kommentere et innlegg du er immun mot?
Dette mener jeg i beste mening Pafo. Jeg kan se at du sliter. Prøv å få hjelp. Ting kan bli bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Enda bedre innlegg HrDruck. Det er nok førsent for deg att få hjelp. Men du er jo lykkelig fornøyd meg deg selv. Og det syns eg du skall vare.
Du er helt enestående att bedømme andre, og gjør vad du kan før att vise det.
Du er helt enestående att bedømme andre, og gjør vad du kan før att vise det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 14:42
2679
Pafo, jeg mener dette helt på alvor. Du kan få det bedre. Snakk med noen og du kan få hjelp. Lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
kreinh
15.01.2020 kl 15:04
2635
I denne fasen av "The Life of Photocure" hadde det sendt ett kraftig signal med innsidekjøp i et selskap som er blottet for slike signaler. Timingen ville være perfekt i henhold til Q4.
Lurer på hva de to styremedlemmene gjør som største aksjonær fikk presset inn. Sitter de på telefonen og legger kabal under styremøtene? Styret burde jobbe for å synliggjøre verdien av selskapet. Og de 100 millionene i kassa kunne vært brukt på tilbakekjøp i stedet for å være "død" kapital eller å kjøpe noe fornuftig for å øke inntjeningen. Noe dritt å sitte i et selskap med så lite å melde av verdi mellom kvartalstallene.
Lurer på hva de to styremedlemmene gjør som største aksjonær fikk presset inn. Sitter de på telefonen og legger kabal under styremøtene? Styret burde jobbe for å synliggjøre verdien av selskapet. Og de 100 millionene i kassa kunne vært brukt på tilbakekjøp i stedet for å være "død" kapital eller å kjøpe noe fornuftig for å øke inntjeningen. Noe dritt å sitte i et selskap med så lite å melde av verdi mellom kvartalstallene.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 15:09
2623
Kreinh...Nå må du roe litt ned. Aksjen har gått fra 50-tallet til 100 og tilbake til 75 på en måned. Er du så utålmodig som investor så kan jeg garantere deg at det er vanskelig å tjene penger i aksjemarkedet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Jeg kan også komme med konkret info, men dette er ikke alltid like hyggelig å høre.
1) Storinvestor selger
2) Norne/Edison har lave kursmål(dette startet kursraset)
3) Lite registrerte scop i dette kvartalet
4) De som kan TA sier null støtte før 60.-
5) laber bruksfrekvens
Dette er de kortsiktige fakta mange av aksjonærene nå må forholde seg til.
1) Storinvestor selger
2) Norne/Edison har lave kursmål(dette startet kursraset)
3) Lite registrerte scop i dette kvartalet
4) De som kan TA sier null støtte før 60.-
5) laber bruksfrekvens
Dette er de kortsiktige fakta mange av aksjonærene nå må forholde seg til.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
Ja og du må be han søke hjelp og han kan sikkert få det bedre om han slapp dine kommentarer. Vilket gjeller de fleste av oss.
Men det begriper ikke du.
Men det begriper ikke du.
Redigert 21.01.2021 kl 07:03
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 15:53
2392
1) PHO er nå et typisk turnaround selskap som er i ferd med å gå fra mange år med underskudd til mange år med overskudd
2) Vi er nå kommet dit at salgsinntekter fra et fire ganger større marked vil begynne å bidra
3) Rekord utplassering av scope i Q3 som kan påvirke Cysview salget i Q4 resultatet på en god måte.
4)Voldberg har neppe Pho kompetanse i det hele tatt
5) Selskapet økte fokus på "farming" på bekostning av "hunting" kan gi effekt på bruksfrekvens.
6) Jo flere sykehus som skaffer BLCC jo nærmere er vi der at røkla følger etter
2) Vi er nå kommet dit at salgsinntekter fra et fire ganger større marked vil begynne å bidra
3) Rekord utplassering av scope i Q3 som kan påvirke Cysview salget i Q4 resultatet på en god måte.
4)Voldberg har neppe Pho kompetanse i det hele tatt
5) Selskapet økte fokus på "farming" på bekostning av "hunting" kan gi effekt på bruksfrekvens.
6) Jo flere sykehus som skaffer BLCC jo nærmere er vi der at røkla følger etter
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 15:56
2383
Re stinke
1. Voldberg har alltid vært en Trader. Han har uansett ikke aksjer igjen å selge
2. Nei, de har stort sett hatt samme kursmål hele tiden. Om du er typen som bruker kursmål fra meglerhus for Inv. Beslutninger: lykke til, ikke putt mye penger i markedet.
3. Likevel mer enn doblet antall scope siden utgang 2017.
Du må cherrypicke kraftig skal antall scope fremstå som negativt.
4. Jeg bryr meg ikke om teknisk analyse. Men om du gjør så har aksjen støtte over 60 og ingen motstand mellom 100 og 1900
5.Høyere bruksfrekvens kan bidra til at vi når 500 for aksjen. Uansett som jeg skriver over: veksten pr i dag er uansett nok til å ta oss langt høyere.
1. Voldberg har alltid vært en Trader. Han har uansett ikke aksjer igjen å selge
2. Nei, de har stort sett hatt samme kursmål hele tiden. Om du er typen som bruker kursmål fra meglerhus for Inv. Beslutninger: lykke til, ikke putt mye penger i markedet.
3. Likevel mer enn doblet antall scope siden utgang 2017.
Du må cherrypicke kraftig skal antall scope fremstå som negativt.
4. Jeg bryr meg ikke om teknisk analyse. Men om du gjør så har aksjen støtte over 60 og ingen motstand mellom 100 og 1900
5.Høyere bruksfrekvens kan bidra til at vi når 500 for aksjen. Uansett som jeg skriver over: veksten pr i dag er uansett nok til å ta oss langt høyere.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 16:01
2372
Antall flexscope utplassert i Q4 gir Cysview .Com ingen indikasjon på og tallet kan være betydelig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 16:05
2361
Kursutvikling for turnaround selskap blir gjerne veldig sterk og flere nye investorer kommer inn i aksjen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
Scoopfinder
15.01.2020 kl 16:14
2349
Radforsk podcast om Cevira er ute nå.
Veldig bra !
"Fantastisk oppside for PHO"
Veldig bra !
"Fantastisk oppside for PHO"
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 16:15
2340
Scoopfinder
Interessant. Takk for det.
Interessant. Takk for det.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
Det virker som du gjør som strutsen, begraver hodet i sanden for å slippe å innse fakta.
1) Når Voldberg kjøpte så var det kjempepositivt på forumet her, nå har det ingen betydning(ifølge deg). Ikke visste jeg at du har kontroll på aksjene hans heller.
2) Nye kursmål ble satt da kursen var i 100.. alle her forventet megahøyt kursmål, i stedet ble det ca nesten 30 kr under den aktuelle kursen.
3) Om du kan lese så skrev jeg i dette kvartalet, da hjelper det lite å dra frem ting som skjedde bakover helt til 2017
4) Mange andre bryr seg om TA og handler slavisk etter det.
5) Enig, om den blir høyere så kan det bli bra. Per i dag så er det ikke mye å rope hurra for.
Jeg sier ikke at Pho ikke kan bli bra på sikt, men det ovenfor er parametere som påvirker kursen nå. På Q4 vet vi mer om hvor dette bærer hen.
1) Når Voldberg kjøpte så var det kjempepositivt på forumet her, nå har det ingen betydning(ifølge deg). Ikke visste jeg at du har kontroll på aksjene hans heller.
2) Nye kursmål ble satt da kursen var i 100.. alle her forventet megahøyt kursmål, i stedet ble det ca nesten 30 kr under den aktuelle kursen.
3) Om du kan lese så skrev jeg i dette kvartalet, da hjelper det lite å dra frem ting som skjedde bakover helt til 2017
4) Mange andre bryr seg om TA og handler slavisk etter det.
5) Enig, om den blir høyere så kan det bli bra. Per i dag så er det ikke mye å rope hurra for.
Jeg sier ikke at Pho ikke kan bli bra på sikt, men det ovenfor er parametere som påvirker kursen nå. På Q4 vet vi mer om hvor dette bærer hen.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
HrDuck
15.01.2020 kl 17:22
2217
1. Jeg kjenner godt til voldberg. Han er enTrader. Du har aldri sett meg kommentere hans inngang overhodet.
2. Det ser ut som du mener at et nytt kursmål var ventet. Helt ukjent for meg, dokumenter gjerne.
3. Lange linjer gir mer info enn øyeblikksbilder. Vi har ikke info om dette kvartalet som er sikker.
4. Helt ok med teknisk analyse. Et fint hjelpemiddel for spekulanter uten tålmodighet eller evne til fundamental analyse. Og så vil jo dette være en kjøpergruppe når vi passerer 100 neste gang.
2. Det ser ut som du mener at et nytt kursmål var ventet. Helt ukjent for meg, dokumenter gjerne.
3. Lange linjer gir mer info enn øyeblikksbilder. Vi har ikke info om dette kvartalet som er sikker.
4. Helt ok med teknisk analyse. Et fint hjelpemiddel for spekulanter uten tålmodighet eller evne til fundamental analyse. Og så vil jo dette være en kjøpergruppe når vi passerer 100 neste gang.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare
focuss
15.01.2020 kl 17:33
2194
Det som har påvirket kursen nå er at mange tar gevinst etter en bratt lang opptur. Akkurat det samme i PCIB, Helt naturlig det. Når vi er ferdig med det så regner jeg med mange vil inn før Q4 hvor Pho vil få pressedekning som følge av at skuta har snudd.
Redigert 20.01.2021 kl 22:54
Du må logge inn for å svare