Qec - Nå begynner tålmodigheten te folk å falle
Merker at tålmodigheten hos folk flest begynner å dale bratt nå, å de kjenner jeg også. Etter å ha vært aksjonær i 5 år, begynner jeg nå å se etter andre investeringer. Dette er en ren syretest. Binnion & co skal ha all ære for å stå på sitt med prosjektet i Quebec i alle disse årene.
Dessverre er det ingen fremgang, bare diverse folk som sier sitt i media
Dessverre er det ingen fremgang, bare diverse folk som sier sitt i media
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.01.2020 kl 08:19
3275
Slettet brukerskrev Hvorfor kommer ikke QEC med en Corporate Presentation January 2020?
Hvorfor kommer QEC ikke med noget, der bare ligner informationer om, hvad de foretager sig, og hvad der skulle rimeliggøre en emission til 2,40 NOK pr. aktie?
Med 550.000 aktier har jeg vel som minimum krav på et “godt nytår!”.
Med 550.000 aktier har jeg vel som minimum krav på et “godt nytår!”.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 08:28
3241
Godt nytår Carlsen :-)
Lad os så bare håbe det bliver et godt år - 2020.....
Kursen er QEC ikke herre over - men udviklingen og informationsniveauet har efter min mening være dårlig i lang tid.
Lad os så bare håbe det bliver et godt år - 2020.....
Kursen er QEC ikke herre over - men udviklingen og informationsniveauet har efter min mening være dårlig i lang tid.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
XL2016
16.01.2020 kl 09:32
3114
7G melder om «Impressive new results» i Kakwa områder hvor Questerre har sine arealer og videre «ultra rich condensate» - opptil 70 prosent i enkelte brønner.
Lower Montney - potensielt 50 prosent mer mettet vs. upper- og mid. Montney.
Det må være superaktuelle arealer å erverve for andre aktører.
Var det Kr 5 uten Lower Montney?
Hvorfor stemmer ikke kursen med verdiene?
Lower Montney - potensielt 50 prosent mer mettet vs. upper- og mid. Montney.
Det må være superaktuelle arealer å erverve for andre aktører.
Var det Kr 5 uten Lower Montney?
Hvorfor stemmer ikke kursen med verdiene?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Pandy88
16.01.2020 kl 09:37
3082
Ser ikke lyst ut for kursen.....blir knust hver dag nå! Bare å komme seg ut før den er under 1 krone.....!
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.01.2020 kl 09:38
3071
Jeg tror, du skal rette henvendelse til selskabet. Her på forummet får du næppe brugbare og seriøse svar. Men vi er mange, der gerne vil have et.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Investman
16.01.2020 kl 09:40
3052
Forferdelig kjedelig dette her. Det som jeg tolket kunne være positivt(teknisk) har vel falt bort. Skal vi ned å teste bunnen vi så får jul igjen?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
tuja
16.01.2020 kl 09:44
3034
Bare å være glad for muligheten til å plukke på dagens lave nivåer, for det varer ikke evig. Flere hus har TP på 5kr kun basert på dagens produserende assets. Jordan og Quebec er ikke med i det regnestykket. Dobles produksjonen i løpet av året, vil det øke verdivurderingen , og forbedrede analyser bør forventes.
:)
:)
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Investman
16.01.2020 kl 09:47
3022
Håper dem kan komme med noen oppdateringer snart. Vil gjerne se åssen Kakwa utvikler seg;)
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Carlsen73
16.01.2020 kl 10:03
2979
Ja, og dermed realisere et langt større tab, før den formentlig endnu en gang går til vejrs som en raket. Hvilket SAGLIGT argument har du overhovedet for, at kursen skal under en krone?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 10:20
2935
Kig på virkligheden - og drop kursmål fra mæglerhuse - hvornår har deres kursmål passet med virkeligheden?
Sandheden er at QEC ikke har være dygtige nok til at skabe værdi for deres investorer - både fordi de har være uheldige i nogle sager, men kan man være uheldig i 10 - 15 år?
Måske er de bare ikke dygtig nok - og måske er vi bare dumme nok til at tilføre ny kapital !!!!
Jeg ser tiden an i år og har de ikke øget produktionen og fået styr på deres prioriteringer omkring Jordan og Quebec, så er jeg ude.
Sandheden er at QEC ikke har være dygtige nok til at skabe værdi for deres investorer - både fordi de har være uheldige i nogle sager, men kan man være uheldig i 10 - 15 år?
Måske er de bare ikke dygtig nok - og måske er vi bare dumme nok til at tilføre ny kapital !!!!
Jeg ser tiden an i år og har de ikke øget produktionen og fået styr på deres prioriteringer omkring Jordan og Quebec, så er jeg ude.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 10:23
2934
Og jeg behøver ikke forklaringer omkring at den har været i 30,- to gange - da den kun afspejler nogle meget korte perioder.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
tuja
16.01.2020 kl 10:39
2891
Du kan tygge litt på denne, Vikingen. Om jeg ikke husker feil var energiprisene lavere kontra i dag. Så kommer en kjøper på banen, er nok ikke prisen 1,3kr pr aksje.
https://e24.no/boers-og-finans/i/zLB3yv/polsk-kjoep-i-canada-sender-oljemygg-til-himmels-i-oslo
– Kicking Horses kjerneaktiva er strategisk lokalisert in Greater Kakwa-området i Alberta, der utbyggingen av Montney har vært vellykket og leverer kondensatrik naturgass, skriver selskapene.
Høyere verdsettelse
TND viser til Pareto Securities, som anslår at det overnevne kjøpet verdsetter Questerres eierandel på 25 prosent i et felleseid selskap som har rettigheter i den aktuelle formasjonen til mer enn selskapets markedsverdi.
Anslaget lyder på mellom 2,6 og 3,7 kroner per aksje, mot en sluttkurs på 1,33 kroner per Questerre-aksje i går.
:)
https://e24.no/boers-og-finans/i/zLB3yv/polsk-kjoep-i-canada-sender-oljemygg-til-himmels-i-oslo
– Kicking Horses kjerneaktiva er strategisk lokalisert in Greater Kakwa-området i Alberta, der utbyggingen av Montney har vært vellykket og leverer kondensatrik naturgass, skriver selskapene.
Høyere verdsettelse
TND viser til Pareto Securities, som anslår at det overnevne kjøpet verdsetter Questerres eierandel på 25 prosent i et felleseid selskap som har rettigheter i den aktuelle formasjonen til mer enn selskapets markedsverdi.
Anslaget lyder på mellom 2,6 og 3,7 kroner per aksje, mot en sluttkurs på 1,33 kroner per Questerre-aksje i går.
:)
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Må vel gratulere vikingen fordi han endelig begynner skjønne å komme på rett spor.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 11:08
2826
Jeg betvivler ikke at QEC besidder store værdier - men de skal også realiseres.
Din artikel beviser meget godt min pointe - det er heletiden "HVIS eller "NÅR" med QEC.
Artiklen er fra 2015 og kursen er ikke bedre i dag.
Vi bilder hele tiden os selv ind at om en mdr eller et år, så er det meget bedre at være QEC aktionær - men historisk set så er det ikke fakta.
Jeg vil blot frem til at QEC skal til at præstere meget bedre - til gavn for deres investorer.
Hvorfor skulle det ske nu, Tuja?
Din artikel beviser meget godt min pointe - det er heletiden "HVIS eller "NÅR" med QEC.
Artiklen er fra 2015 og kursen er ikke bedre i dag.
Vi bilder hele tiden os selv ind at om en mdr eller et år, så er det meget bedre at være QEC aktionær - men historisk set så er det ikke fakta.
Jeg vil blot frem til at QEC skal til at præstere meget bedre - til gavn for deres investorer.
Hvorfor skulle det ske nu, Tuja?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 11:14
2795
Mit syn på QEC har ikke ændret sig det sidste stykke tid.
Jeg forbeholder mig ret til at være kritisk overfor en ledelse der ikke har præsteret.
Selvfølgelig er eller var QEC et udviklingsprojekt og det ville koste penge - men hvor mange gange kan man stå med hatten i hånden og bede investorerne om penge.
Er det urimelig at forvente fremgang i produktionen?
Er det urimelig at forvente fremgang i kursen?
Skal vi slet ikke stille krav til ledelsen?
Jeg forbeholder mig ret til at være kritisk overfor en ledelse der ikke har præsteret.
Selvfølgelig er eller var QEC et udviklingsprojekt og det ville koste penge - men hvor mange gange kan man stå med hatten i hånden og bede investorerne om penge.
Er det urimelig at forvente fremgang i produktionen?
Er det urimelig at forvente fremgang i kursen?
Skal vi slet ikke stille krav til ledelsen?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
XL2016
16.01.2020 kl 11:15
2799
Seven Generation sin 2020 presentasjon burde vel slå direkte inn på kursen til Questerre, eller hva tenker dere?
Det er jo naboen til Questerre i Kakwa.
Anbefaler å lese rapporten.
Det er jo naboen til Questerre i Kakwa.
Anbefaler å lese rapporten.
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Det er nettopp jeg jeg har fremført hele tida. Hva har skjedd på 12 år i QEC? Det er mye prat,lite som skjer i realiteten.det hentes emisjoner hit å dit til ulike prosjekter som det aldri har skjedd noe med.. Det er ganske soleklart at binnion beriker seg selv og kollegene imens aksjonærene blir det tråkket på..
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
tuja
16.01.2020 kl 11:18
2783
Tja, en dobling av produksjon er ventet inneværende år. Og jeg er rimelig optimist for at QEC faktisk får tillatelse for pilot i løpet av første halvår 2020. Da bør man kjøpe med begge armer på dagens nivåer. Men, hver sitt valg. Jeg kjøper.
:)
:)
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 11:24
2786
Kan du ikke selv se ironien?
Det du skriver, kunne du også have fundet på at skrive i 2015, 2016, 2017 eller 2019 - nu skriver du det i 2020 :-)
Vi er jo helt enige - hvis produktionen fordobles og de får lov til at udvinde i Quebec - ja, hvem ved så hvor kursen ender.
Men det er jo den samme snak vi har haft i mange år.
Hvad er din tidshorisont på QEC, Tuja?
Det skal siges at jeg virkelig håber at du får ret - min tro er bare meget lav pt. :-)
Det du skriver, kunne du også have fundet på at skrive i 2015, 2016, 2017 eller 2019 - nu skriver du det i 2020 :-)
Vi er jo helt enige - hvis produktionen fordobles og de får lov til at udvinde i Quebec - ja, hvem ved så hvor kursen ender.
Men det er jo den samme snak vi har haft i mange år.
Hvad er din tidshorisont på QEC, Tuja?
Det skal siges at jeg virkelig håber at du får ret - min tro er bare meget lav pt. :-)
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Ingen tvil..
Dette er en no brainer case..
Kr.2 innen kort her..
Tester MA50 nå, og den kan ta skikkelig av til i morgen. Hvorfor?
Dette er en no brainer case..
Kr.2 innen kort her..
Tester MA50 nå, og den kan ta skikkelig av til i morgen. Hvorfor?
Redigert 18.01.2021 kl 22:10
Du må logge inn for å svare
Qec kunne gjort så MYE mer med alle de hundretalls millioner de har hentet i emisjoner. Det er da meget merkelig at de IKKE klarer øke produksjonen på 12 år med emisjoner.. man kan begynne lure på om dette er gjort med bevissthet for å få grunner til nye emisjoner hvert år..
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Domus
16.01.2020 kl 11:37
3039
Qec vil oppdatere om Kakwa på sin Q4 presentasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tuja
16.01.2020 kl 11:40
3025
Fint å høre, Domus. Greit å få litt håndfast info.
:)
:)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 11:43
3017
Jeg håber der er mere kød på Q4 - end der var på Q3 præsentationen - den var tynd efter min mening.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Mdg1
16.01.2020 kl 11:43
3011
Det er rett. Det blir faktisk en dobling uten at de trenger å bore en meter. Snart tar de over 45% av 5000bpd som allerede er i drift
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Ingen som vet når de tar over. Ting ta årevis i QEC. Først kommer nok en emisjon. Så dere får nok vente minst 6-9 mnd før dette kommer inn i regnskapet!!
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Domus
16.01.2020 kl 12:02
2949
Chris, Qec tar over når utgiftene til brønnene er nedbetalt. Dette avhenger av pris og produksjon. Jeg antar Q4 i år.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Domus
16.01.2020 kl 12:11
2917
Etter hva jeg forstår vil de oppdatere litt mer vedr. Kakwa og JV’en enn sist.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 12:52
2860
Det bliver spændende at læse.
Som flere andre her inde, så tror jeg på en øget produktion i 2020 - det er eneste grund til at jeg bliver i QEC aktien pt. - min tålmodighed er ved at forsvinde :-)
For mange år med snak og ingen resultater - som skrevet før - man kan godt være uheldig flere gange eller flere år - men ikke 15 år.
Det får mig til at tvivle på ledelsen og på hvor kompetente de er.
Som flere andre her inde, så tror jeg på en øget produktion i 2020 - det er eneste grund til at jeg bliver i QEC aktien pt. - min tålmodighed er ved at forsvinde :-)
For mange år med snak og ingen resultater - som skrevet før - man kan godt være uheldig flere gange eller flere år - men ikke 15 år.
Det får mig til at tvivle på ledelsen og på hvor kompetente de er.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
mofi1
16.01.2020 kl 13:01
2839
Jeg skjønner frustrasjonen, som jeg tror alle som sitter i aksjen føler på. Men å selge seg ut på bunnen for deretter å se at aksjen tar av, som flere oss har vært med på tidligere, er om mulig ennå mer frustrerende enn dagens stillstand:-)
Ledelsen er dessverre blitt avhengige av politikere både i Québec og i Jordan, så er ikke sikkert de kan gjøre så mye mer ut av situasjonen enn det de gjør.
Ledelsen er dessverre blitt avhengige av politikere både i Québec og i Jordan, så er ikke sikkert de kan gjøre så mye mer ut av situasjonen enn det de gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
tuja
16.01.2020 kl 13:10
2814
Det er i år QEC får fart i sin etterlengtede produksjonsøkning. Kakwa/Montney vil gi mye mere penger i kassa når 50-50 brønnene blir nedbetalt, og det er ventet i år. Bare det burde gi en solid opptur i kursen. Og kommer jokerne Quebec og Jordan inn på den positive side, snakker vi om russiske prosenter opp fra dagens nivå(spesielt Quebec, om tillatelse pilot blir godkjent). Å selge nå kan raskt bli en sørgelig historie. Men, alle tar sine valg etter hva de tror fremtiden bringer.
Happy hunting :)
Happy hunting :)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 13:15
2789
Det er ledelsens ansvar at vurdere hvordan man varetager investorernes penge bedst - og måske har Binnion fuldstændig fejlvurderet mulighederne i Quebec og Jordan.
Nu må vi se hvilket svar de får i næste måned omkring Quebec - bliver det et nej eller en udsættelse, så mener jeg fokusset skal fjernes totalt fra Quebec og bruges på de områder hvor de rent faktisk kan udvinde.
Nu må vi se hvilket svar de får i næste måned omkring Quebec - bliver det et nej eller en udsættelse, så mener jeg fokusset skal fjernes totalt fra Quebec og bruges på de områder hvor de rent faktisk kan udvinde.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Pilot skulle vært ferdig senest i slutten på 2019. Binna har brukt 2 emisjoner på dette og over 2 år & har kun kommet halvveis. 2018 så binna at ingen flere emisjoner skulle komme. Der ljøg han igjen.. jordan update og clean tech skulle komme i slutten på året.. enda en løgn..
Jeg skjønner godt at omsetningen er lav i QEC, det er ikke mange som har lyst at investere i et selskap der ledelsen ljuger..
Jeg skjønner godt at omsetningen er lav i QEC, det er ikke mange som har lyst at investere i et selskap der ledelsen ljuger..
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
mofi1
16.01.2020 kl 13:30
2743
Langt på vei enig med deg, men noe av utfordringen har vel vært at politkerne har kommet med ulike svar og forventninger. Vi trodde jo alle at de skulle åpne i Québec for en stund siden, da aksjen stod i kr 8+. Dessuten er jo mye av selskapets ressurser allerede bundet i Québec.
Men lurer på om de tenker på å selge seg ut av Jordan, det kunne jo styrket kassa betydelig, og gjort selskapet rigget for å utvikle de områdene hvor det nå vitterlig produseres?
Men lurer på om de tenker på å selge seg ut av Jordan, det kunne jo styrket kassa betydelig, og gjort selskapet rigget for å utvikle de områdene hvor det nå vitterlig produseres?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Det finnes mange mange andre aksjer som er mer interessant og har mer potensiale enn QEC.. Ledelsen i QEC er dessverre kun opptatt av emisjoner og høye bonuser.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Vikingen
16.01.2020 kl 13:42
2711
Regeringen havde selv lavet lovforslaget og skulle bare stemme det igennem - så jeg tror da alle havde regnet med at det var “piece of cake” - men vi kender alle resultatet 🙁
Hvor langtid og hvor mange penge skal man blive ved med at kaste efter Quebec?
Jeg kan godt forstå at beslutningen er svær for ledelsen - de er jo også beviste om at det et den helt store “trigger”.....
Meeeeeen 15 år og stadigvæk ingen tilladelse????
Guld kan også købes for dyrt.
Hvor langtid og hvor mange penge skal man blive ved med at kaste efter Quebec?
Jeg kan godt forstå at beslutningen er svær for ledelsen - de er jo også beviste om at det et den helt store “trigger”.....
Meeeeeen 15 år og stadigvæk ingen tilladelse????
Guld kan også købes for dyrt.
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
mofi1
16.01.2020 kl 13:45
2699
Hva med deg, Domus, hvor stor tro har du eller Binnion på at det kan bli noen pilot i Québec?
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Chris fra 2010 har haft fantasier om QEC i 12 år :-).....men det er jo ganske enkelt ikke muligt, når knægten kun er 10 år gammel og ikke ejer kongens mønt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare
Ikke like ville fantasier som deg danm...45 riksdaler som kursmål i 2019 var årets skivebom n1 på forumet...er ikke 10 år, men hadde jeg vært det så hadde jeg vært smartere enn deg uansett 😉
Redigert 21.01.2021 kl 05:14
Du må logge inn for å svare