REC: Buy the rumors, sell the facts
Phase one trade deal could be less than market hopes
https://www.cnbc.com/2020/01/14/phase-one-trade-deal-could-be-less-than-market-hopes-tariffs-have-now-become-a-roach-motel.html
https://www.cnbc.com/2020/01/14/phase-one-trade-deal-could-be-less-than-market-hopes-tariffs-have-now-become-a-roach-motel.html
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Celsius
08.02.2020 kl 17:11
976
Et av utallige eksempler fra deg om hva JUM "valgte" å gjøre, Fattig.
Den ene dagen er du inne og babler over om sky is the limit.
Andre dager emi under JUMs selvvalgte salgspris kr 1.325.
Gidder ikke tråle alle dine uttalelser her på forum.
MITT SOLEKLARE POENG ER AT DU ALLTID VENDER KAPPEN ETTER VINDEN/POSISJONEN DIN.
DERFOR HAR DU STRIPPET DEG SELV FOR ALL TROVERDIGHET = 0 KONSISTENS.
Den ene dagen er du inne og babler over om sky is the limit.
Andre dager emi under JUMs selvvalgte salgspris kr 1.325.
Gidder ikke tråle alle dine uttalelser her på forum.
MITT SOLEKLARE POENG ER AT DU ALLTID VENDER KAPPEN ETTER VINDEN/POSISJONEN DIN.
DERFOR HAR DU STRIPPET DEG SELV FOR ALL TROVERDIGHET = 0 KONSISTENS.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 21:54
1361
Sa2ri skrev @fattigstakkar: Spot on!
Trudde det var olja som var fossil, jeg...
Koster å være fattig
Koster å være fattig
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
15.01.2020 kl 21:51
1378
@fattigstakkar:
Spot on!
Spot on!
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Dette er veldig gode nyheter!
Jeg tror vi idag så bunnen for REC.
Selskapet har en unik teknologi som gjør at de trenger mye mindre energi enn sine konkurrenter.
Selskapet burde under like konkurranseforhold vært verdt mangfoldig milliarder. La oss håpe at selskapet kommer opp og står igjen -
.... Og, la oss håpe at Kina etterhvert slutter å subsidiere sine polysil produsenter kullkraft.
https://www.altenergymag.com/news/2020/01/15/us-polysilicon-producers-get-relief-in-latest-trump-trade-deal-/32525/
Jeg tror vi idag så bunnen for REC.
Selskapet har en unik teknologi som gjør at de trenger mye mindre energi enn sine konkurrenter.
Selskapet burde under like konkurranseforhold vært verdt mangfoldig milliarder. La oss håpe at selskapet kommer opp og står igjen -
.... Og, la oss håpe at Kina etterhvert slutter å subsidiere sine polysil produsenter kullkraft.
https://www.altenergymag.com/news/2020/01/15/us-polysilicon-producers-get-relief-in-latest-trump-trade-deal-/32525/
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 16:59
1632
Bookbuildingen ble sluttet mellom 1 kr og 1.30. Så kom Aker med et bud på overtid til 1.325
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
OZZY
15.01.2020 kl 16:51
1664
hvem har sakt at ingen investorer var villig til å gi mer enn 1.30 ? saken er den at Røkke kuppet hele posten ved å tilby 1.35. og de sa ja pga presset fra banken til JUM
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 16:47
1693
Det er riktig at du var enda ivrigere før, under all haussingen
Velkommen tilbake fra feriemodus da
Velkommen tilbake fra feriemodus da
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 16:43
1729
blander du meg med en annen? jeg har vært fire uker på ferie og knapt skrevet her.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 16:39
1757
Er det altså bare for å overbevise deg selv (uten påvirkning overfor andre) at du baisser om emi på krona, som en ustoppelig mitraljøse natt og dag...?
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 16:32
1789
Takk for at du tiltror meg makt til å påvirke kursen i REC.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 16:30
1802
Røkke er ikke i styret og kan ikke diktere noe ennå. Men du og andre tar det for gitt at han skal bidra finansielt. Da vil han selvfølgelig kunne stille betinelser for å gjøre det. Den eneste som har kunnet garantere for emisjoner tidligere var JUM. Uten at Røkke overtar stafettpinnen vil det bli en skikkelig kriseemisjon når profesjonnelle investorer ikke var villig til å by over 1,30 da JUM solgte. Ingen grunn til å krangle om dette, tiden vil vise hvem som får rett. Verken du eller jeg har noen mulighet til å påvirke kursen med det vi skriver her, så poenget er bare å utveksle synspunkter.
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Randers
15.01.2020 kl 16:19
1846
Fattig - "Er det meg du spør? Har jeg sagt det?"
1) Nei
2) Vet ikke
-Syns bare det var greit å slenge ut. Mange synes å ha glemt at omkvedet var (da vi lå under krona) at Butte
alene forsvarte kr 1. Altså tilsvarende kr 10 nå.
Derfor må vi strax opp til kr 5 og videre til 10 - kan ikke skjønne annet :-)
1) Nei
2) Vet ikke
-Syns bare det var greit å slenge ut. Mange synes å ha glemt at omkvedet var (da vi lå under krona) at Butte
alene forsvarte kr 1. Altså tilsvarende kr 10 nå.
Derfor må vi strax opp til kr 5 og videre til 10 - kan ikke skjønne annet :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
garve
15.01.2020 kl 16:08
1882
MorganKane skrev Dow opp tresifret...
0,5 %
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.01.2020 kl 16:06
1894
Dow opp tresifret...
Redigert 21.01.2021 kl 00:01
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 15:34
3063
Et uavlatelige mantra med emisjonsspøkelse til spottpris kler en sann baisser
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.01.2020 kl 15:31
3085
Fattig,
Som du nevnte selv tidligere. JUM ble nedstemt i styret. Det blir også Røkke hvis han ønsker å få for billig inngang. Røkke er ikke engang i styret ennå. Videre, for meg virker det helt bak mål at kravet fra Nordea vil godkjennes i løpet av et par-tre måneder hvis dette ikke er ønskelig for REC. Dette blir derfor garantert en sak som kommer til å gå frem og tilbake noen ganger før enighet inngås. Og da er vi i hvertfall langt inne i 2H 2020. Nesten uansett hvordan det går i q4, q1 og q2 så trenger derfor ikke rec å hente penger før april slik som Meyer hevder (den derre latterlige 'viss alt annet likt'-greia)....
Som du nevnte selv tidligere. JUM ble nedstemt i styret. Det blir også Røkke hvis han ønsker å få for billig inngang. Røkke er ikke engang i styret ennå. Videre, for meg virker det helt bak mål at kravet fra Nordea vil godkjennes i løpet av et par-tre måneder hvis dette ikke er ønskelig for REC. Dette blir derfor garantert en sak som kommer til å gå frem og tilbake noen ganger før enighet inngås. Og da er vi i hvertfall langt inne i 2H 2020. Nesten uansett hvordan det går i q4, q1 og q2 så trenger derfor ikke rec å hente penger før april slik som Meyer hevder (den derre latterlige 'viss alt annet likt'-greia)....
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Jono
15.01.2020 kl 15:31
3091
noe som også sier ALT om deg, og derfor god grunn for at du nå bare forsøker å "snakke" kursen ned, kanskje du tror på julenissen også?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:30
3096
Jeg både tror og håper at Røkke har planer om å videreutvikle REC, men jeg tror ikke han setter en emisjon på 3 kr for å glede småaksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Jono
15.01.2020 kl 15:28
3112
ja, jeg ser den, men så er det heller ingen som vet hva Røkke og Aker har av planer, ikke det så kan godt være har planer om å beholde alt med en emisjon, de har nå også gått inn i hotell og reise, så hvorfor ikke, men selv har jeg heller tro på at "noen" i systemet rundt Røkke, ser en mulighet for å videre utvikle deler av virksomheten, som det tross alt bare er "smuler" igjen av, bare for å minne om at en gang var et av de største selskapene på Oslo Børs til en verdi av 140 milliarder!
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:27
3124
Kan for øvrig avsløre at jeg hadde en salgsordre inne på 1,95 i åpningshandelen etter JUMs salg. Hadde vært godt fornøyd med å komme ut på det nivået når styreformann solgte for 1,325. Rakk å trekke den i siste sekund da jeg så at interessen var mye større enn ventet og jeg red bølgen til forrige test av 3,5. Etter det har jeg kun tradet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:22
3164
Randers skrev Forsvarer ikke Butte alene kr 10 lengre ? :O
Er det meg du spør? Har jeg sagt det? Jeg har vært blant de konservatie når det gjelder salgspris på Butte også da jeg var aksjonær. Har sagt at jeg er godt fornøyd med 300musd og har 250usd i regnearket mitt. Mulig du blander med Yulin. Den kan jeg nok ha sagt kan forsvare 10 kr hvis man benytter opsjonen. Men igjen, det forutsetter at vi har pengene, og de tror jeg bare Røkke kan bidra med, og jeg tror ikke han garanterer for noen emisjon over 2 kr.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 15:22
3171
En emisjon gir GREAT RELEAF FOR REC.
Og en eventuell stor emisjon vil styrke kapitalgrunnlaget og bringe REC inn i det gode selskap SOM SNART TJENER STORE PENGER på sterkere semiconductors, polysil til Kina og silanode/batterier.
Fattig, ta godt til takke på dagens kurs og lytt litt mer til MK.
Og en eventuell stor emisjon vil styrke kapitalgrunnlaget og bringe REC inn i det gode selskap SOM SNART TJENER STORE PENGER på sterkere semiconductors, polysil til Kina og silanode/batterier.
Fattig, ta godt til takke på dagens kurs og lytt litt mer til MK.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Randers
15.01.2020 kl 15:19
3192
Forsvarer ikke Butte alene kr 10 lengre ? :O
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:16
3217
Tror du DNB garanterer for en emisjon på 3 kr hvis Røkke sier han ikke vil delta over 2 kr? Dream on.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:15
3229
Det var sannsynlig fordi det var JUMs ønske og håp. Han kastet kortenen til 1,325. Det hadde han ikke gjort om Butte hadde friere med et bud på 400musd. Jeg tror ikke Butte blir solgt nå og da kommer en stor emisjon.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 15:13
3239
Ja, akkurat, jeg trodde at kursen kunne gått mer på kort sikt med JUM fordi han ville synliggjøre verdier og selge ut. Han kastet kortene til en femtedel av hva han garanterte for i emisjonen et halvt år for. Det betyr ett av to ting. Han innså at han hadde driti seg ut om tatt feil om potensialet til ML. Eller han tapte internt ønsket om å selge Butte til den prisen de hadde fått bud til. Jeg tror på det siste, og det motsatte hadde vært en katastrofe.Men derfor er det et helt nytt spill. Røkke sitter med alle kortene og vet at REC må ha emisjon ganske snart. De fleste av dere tror åpenbart han han ønsker å sette emisjonen høyest mulig, jeg tror det motsatte og blir ikke overrasket om emisjonen kommer på 1,50. I en slik situasjon dreier det seg ikke om verdiene i selskapet men hvilket kort største eier har på hånden. Det er gode grunner til å argumentere for en megaemisjon for å kunne oppruset Butte, oppgradere ML og benytte opsjonen i Yulin. Det ser jeg ikke bort fra at vi får signaler om etterhvert.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Jono
15.01.2020 kl 15:09
3273
"når REC ikke skal splittes opp.." -- hvem har sagt/skrevet om dette, og DET er vel like sannsynlig som en emisjon, eller...
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
garve
15.01.2020 kl 15:07
3287
Grunnen til de store kurssvingningene er rett og slett at det trades opp og ned, folk tjener penger på at det er en uvisshet og ingen vet hvilke nyheter/signaler vi får i kveld. Blir spennende å se om man sitter på posisjonene over natten, om det blir nedsalg før børsslutt, eller om det er mange som ønsker å sikre seg et mulig vinnerlodd (som selvsagt også kan bli et taperlodd i morgen om resultatet er negativt).
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 15:02
3313
Du synes å overse det enkle hovedpoeng at Røkke ikke kan diktere en emisjonskurs i REC. Selvfølgelig vil DNB og andre storaksjonærer ta del i en oppbyggelig emisjon som leder til PERFEKSJONERINGEN AV REC - unntatt om Røkke betaler såpass mye for å styrke aksjesitsen sin VED FORTRINNSRETTSEMISJON som trolig vil være godt over kr 3 for å få tilstrekkelig gehør hos de øvrige storaksjonærene.
DA vil selskapet være godt sikret - ikke omtales som "konkurskandidat" - og den etterfølgende aksjekurs KLART OVERSTIGE 5 KRONER.
I mellomtiden ser vi nå Blackrocks siste krampetrekninger...
REC I 40 KRONER FØR 2025 ( 1/10-dels verdi av glansdagene det...)
DA vil selskapet være godt sikret - ikke omtales som "konkurskandidat" - og den etterfølgende aksjekurs KLART OVERSTIGE 5 KRONER.
I mellomtiden ser vi nå Blackrocks siste krampetrekninger...
REC I 40 KRONER FØR 2025 ( 1/10-dels verdi av glansdagene det...)
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
15.01.2020 kl 14:59
3332
Rimelig stor aktivitet og mye hopp og sprett på kursen i dag. Litt uvant det - noen som har en god plausibel forklaring. Kan ikke bare skyldes fullmånen det...? Eller kanskje Black Rock som er på handel...? https://finansavisen.no/nyheter/finans/2020/01/14/7488656/sjefokonom-steen-jakobsen-i-saxo-bank-tror-multiplene-pa-gronne-aksjer-vil-stige
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.01.2020 kl 14:50
3373
Ett råd,
Kom deg inn før 1624...
Kom deg inn før 1624...
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
MorganKane
15.01.2020 kl 14:48
3386
Fattig,
Dette har vi ikke visst lenge. I hvertfall har ikke markedet reagert noe på det (før nå). At det går ned en tiøring kan godt være på ultrakort sikt, men hvis det inngås en avtale som gjør at semiconductor får den boosten som de fleste nå forventer (ref semi indexene) så skal REC kraftig opp, helt uavhengig av pv-kvalitet tariffene.
Jeg mener også at du forsvarte en kurs lang over 3 kroner for ikke lenge siden. Selv når JUM fortsatt var storseier og semi industrien (les: Butte) var værre stilt enn nå.
Dette har vi ikke visst lenge. I hvertfall har ikke markedet reagert noe på det (før nå). At det går ned en tiøring kan godt være på ultrakort sikt, men hvis det inngås en avtale som gjør at semiconductor får den boosten som de fleste nå forventer (ref semi indexene) så skal REC kraftig opp, helt uavhengig av pv-kvalitet tariffene.
Jeg mener også at du forsvarte en kurs lang over 3 kroner for ikke lenge siden. Selv når JUM fortsatt var storseier og semi industrien (les: Butte) var værre stilt enn nå.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 14:48
3390
Har lest den, men du og andre diskuterer som om ikke REC trenger cash. JUM hadde en plan hvor REC skulle klare seg uten emisjon. Han tapte og kastet kortene. Det er bra for selskapet på lang sikt, men det er et helt nytt ballgame og jeg tror dere er naive hvis dere forventer at Røkke betaler mer enn han må. Han er den eneste industrielle investoren som har vist interesse for REC på lang tid, og han trengte ikke betale mer enn 1,325 for å få JUMs aksjer. Hvorfor i allverden skulle han by opp prisen selv til 3 kroner i en fortrinnsrettsemisjon? Han et at i løpet av noen måneder må REC ha penger og at det er 99% sikker at de henvender seg til ham for å bidra. Hvis det er noen som husker Fredriksen inntog i gamle Panfish så skjønner dere hvordan småaksjonærer blir herjet med i et selskap som er avhengig av dem med store lommer. Alle regnestykkene vi gjorde da JUM satt ved roret må gjøres på nytt når REC ikke skal splittes opp og selges i deler. Det kan bli bra på lang sikt, men grisete i mellomtiden.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 14:40
3434
Les tråden REC, RØKKE OG RØKLA, så finer du svar.
Eller vil du jeg skal lime det inn her på denne løse tråden...
Eller vil du jeg skal lime det inn her på denne løse tråden...
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
garve
15.01.2020 kl 14:35
3481
Tror du vi får beskjed om dette før den 20.?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 14:34
3494
Hvis du er interessert i å diskutere sak, kan du forklare hvordan du priser Røkkes inngang vs JUMs innsidesalg. Hvis du bare er interessert i personangrep kan du la være å svare.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
Celsius
15.01.2020 kl 14:33
3500
Jeg lar meg bare irritere av tilslørte motiver, og "falske profeter", som du jo kan lese nærmere om i mitt RECinnlegg i dag kl 0900.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
15.01.2020 kl 14:23
3559
Du har vel skrevet 50 ganger så mange innlegg som meg den siste måneden, så om det irriterer deg at folk gjentar sin argumentasjon, bør du vurdere din egen praksis.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
fersk1
15.01.2020 kl 14:19
3585
Ja jeg skal det. Og du vet like godt som meg ,at når meldinga kommer er det rett ned.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »