NANO. Nordic Nanovector takes the pole position
Genmab patentfilling publish 26.12.2019
Title : Anti CD 37 antibodies and anti CD 20 antibodys.
Responses and examiner comments : The present application contains 50 claim. There are so many dependent claim, and they are drafted in such a way that the claim as a whole are not in compliance of Article 6 PCT.
----------------------------------------------
The simple thing is the best, the pole position. Nordic Nanovector IP protect anti CD 37 antibodies.
Publication number: 20190008989. Inventors: Roy H. Larsen, Ada Repetto-Llamazares and assignee Nordic Nanovector ASA
METHOD FOR UPREGULATING ANTIGEN EXPRESSION
Claims
1. (canceled)
2. A method of sensitizing B-cell cancer cells in a person for an anti-CD20 drug comprising: Administering to a person having B cell cancer cells, a radioimmunoconjugate, which comprises: a monoclonal antibody specific for CD37 selected from the group consisting of HH1, humanized HH1, chimeric HH1, chHH1.1, and chHH1.3; and 177Lu, and administering an anti-CD20 antibody therapy to said person 3-15 days after administration of the radioimmunoconjugate.
3. The method of claim 2, wherein said person has a B-cell malignancy selected from the group consisting of non-Hodgkin lymphoma, acute Lymphoblastic Leukemia, and chronic lymphocytic leukemia.
4. The method of claim 2, wherein the anti-CD20 antibody therapy comprises administering ibritumomab, tositumomab, rituximab, atumumab, veltuzumab, obinutuzumab, or ocrelizumab to said person.
5. The method of claim 2, wherein the increased expression of CD20 on the surface of B-cell cancer cells in said person is performed prior to immunotherapy or immunoconjugate therapy.
6. The method of claim 5, wherein the person has a B-cell malignancy selected from the group consisting of non-Hodgkin lymphoma and chronic lymphocytic leukemia.
7. The method of claim 2, wherein the monoclonal antibody specific for CD37 is HH1.
8. The method of claim 2, wherein said radioimmunoconjugate further comprises a linker.
9. The method of claim 8, wherein the linker is a chelating linker selected from the group consisting of p-SCN-bn-DOTA, DOTA-NHS-ester, p-SCN-Bn-DTPA and CHX-A″-DTPA.
10. The method of claim 2, wherein the radioimmunoconjugate is formulated as a pharmaceutical composition.
---------------------------------------------
Scientists associated with Betalutin have shown great results in their Lymrit clincal trail experiments, and this is due to the moments associated with Hexamerization. By binding to their target molecules on a cell, antibodies were found to group into rings of six. This complex forms a hole in the cell membrane and the cell dies.
Described by Christoph Rader and Adrian Wiestner : Six-packed antibodies punch better
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6717577/
( Adrian Wiestner will be a speaker in Oslo Norway 23.-24. April 2020 at the Nordic Educational Meeting on CLL )
Title : Anti CD 37 antibodies and anti CD 20 antibodys.
Responses and examiner comments : The present application contains 50 claim. There are so many dependent claim, and they are drafted in such a way that the claim as a whole are not in compliance of Article 6 PCT.
----------------------------------------------
The simple thing is the best, the pole position. Nordic Nanovector IP protect anti CD 37 antibodies.
Publication number: 20190008989. Inventors: Roy H. Larsen, Ada Repetto-Llamazares and assignee Nordic Nanovector ASA
METHOD FOR UPREGULATING ANTIGEN EXPRESSION
Claims
1. (canceled)
2. A method of sensitizing B-cell cancer cells in a person for an anti-CD20 drug comprising: Administering to a person having B cell cancer cells, a radioimmunoconjugate, which comprises: a monoclonal antibody specific for CD37 selected from the group consisting of HH1, humanized HH1, chimeric HH1, chHH1.1, and chHH1.3; and 177Lu, and administering an anti-CD20 antibody therapy to said person 3-15 days after administration of the radioimmunoconjugate.
3. The method of claim 2, wherein said person has a B-cell malignancy selected from the group consisting of non-Hodgkin lymphoma, acute Lymphoblastic Leukemia, and chronic lymphocytic leukemia.
4. The method of claim 2, wherein the anti-CD20 antibody therapy comprises administering ibritumomab, tositumomab, rituximab, atumumab, veltuzumab, obinutuzumab, or ocrelizumab to said person.
5. The method of claim 2, wherein the increased expression of CD20 on the surface of B-cell cancer cells in said person is performed prior to immunotherapy or immunoconjugate therapy.
6. The method of claim 5, wherein the person has a B-cell malignancy selected from the group consisting of non-Hodgkin lymphoma and chronic lymphocytic leukemia.
7. The method of claim 2, wherein the monoclonal antibody specific for CD37 is HH1.
8. The method of claim 2, wherein said radioimmunoconjugate further comprises a linker.
9. The method of claim 8, wherein the linker is a chelating linker selected from the group consisting of p-SCN-bn-DOTA, DOTA-NHS-ester, p-SCN-Bn-DTPA and CHX-A″-DTPA.
10. The method of claim 2, wherein the radioimmunoconjugate is formulated as a pharmaceutical composition.
---------------------------------------------
Scientists associated with Betalutin have shown great results in their Lymrit clincal trail experiments, and this is due to the moments associated with Hexamerization. By binding to their target molecules on a cell, antibodies were found to group into rings of six. This complex forms a hole in the cell membrane and the cell dies.
Described by Christoph Rader and Adrian Wiestner : Six-packed antibodies punch better
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6717577/
( Adrian Wiestner will be a speaker in Oslo Norway 23.-24. April 2020 at the Nordic Educational Meeting on CLL )
Redigert 21.01.2021 kl 01:26
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Nano har gått høyt flere ganger etter Qs.
Hint. Nano skal oppdatere hvordan studiene går, er de on track så er det bull i seg selv.
Og med alle andre nyheter som står for tur dette året så bør man rett og slett posisjonere seg mens kursen er svært lukrativ.
Hint. Nano skal oppdatere hvordan studiene går, er de on track så er det bull i seg selv.
Og med alle andre nyheter som står for tur dette året så bør man rett og slett posisjonere seg mens kursen er svært lukrativ.
Det er, ifølge TA-folket, avgitt teknisk kjøpssignal på Nano nå.
Redigert 22.01.2020 kl 22:22
Du må logge inn for å svare
Coiltubing
22.01.2020 kl 15:58
4407
Kan du legge ut info ang. TA-folet, bilde/ link ?
Redigert 22.01.2020 kl 16:23
Du må logge inn for å svare
Stinke,
jeg lurer også på hvilket "TA-folk" som sier at det er "avgitt teknisk kjøpssignal på Nano nå".
Hvem er det altså som hevder dette?
jeg lurer også på hvilket "TA-folk" som sier at det er "avgitt teknisk kjøpssignal på Nano nå".
Hvem er det altså som hevder dette?
Araber
22.01.2020 kl 17:35
4267
Når men sjekker hvem som var med å "mikset" CD 20 og CD 30 så ble den nye bomba ikke prøvekokt i en "pølsebu på Hamar". Det måtte inn 2 nye på laget, for å lage denne bomba. Big Pharma sitter i baksetet.
Nå har det i flere år vært spekulert i bla forventede inntekter. Her er en pekepinne, på norsk for 177Lu behandling
https://www.fhi.no/publ/2018/peptidreseptor-radionuklidterapi-basert-pa-lutetium-for-behandling-av-nevro/
Kan vi ha en tråd med substans, på forhånd takk !
Nå har det i flere år vært spekulert i bla forventede inntekter. Her er en pekepinne, på norsk for 177Lu behandling
https://www.fhi.no/publ/2018/peptidreseptor-radionuklidterapi-basert-pa-lutetium-for-behandling-av-nevro/
Kan vi ha en tråd med substans, på forhånd takk !
Redigert 22.01.2020 kl 21:50
Du må logge inn for å svare
Coiltubing skrev Kan du legge ut info ang. TA-folet, bilde/ link ?
Sjekk TA tråden på TI, lagt ur av JTHP, det står svart på hvitt der. Får ikke limt inn bildet, PDF, grafer og analyser her, eller kan jeg det? Uansett, dere andre som har TI, kan bekrefte Bullish Harami Cross av Buy av Nano. Fra Norsk Bulls.
Jeg agerer ikke selv på TA, men hviler meg på det fundamentale og kommende newsflow.
Jeg agerer ikke selv på TA, men hviler meg på det fundamentale og kommende newsflow.
Ny presentasjon ute. Interim 1H 2020. Dlbcl har de tydeligvis ståltro på. Bare å nyte.
Tror de som sitter med aksjer har mye godt i vente.
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Corporate%20presentationJan2020.pdf
Tror de som sitter med aksjer har mye godt i vente.
https://www.nordicnanovector.com/sites/default/files/link-documents/Corporate%20presentationJan2020.pdf
Merk dere: Enrollment completed i Archer-1 = 1H
Jeg tror faktisk deg begynner å haste med å ta plass nå, om man vil ha med seg hele oppgangen.
Jeg tror faktisk deg begynner å haste med å ta plass nå, om man vil ha med seg hele oppgangen.
Araber
23.01.2020 kl 11:11
3864
Metoden som brukes i Archer 1 får nå internasjonal oppmerksomhet. Det kommer mange innen Big Pharma til Oslo om ikke lenge. Bravo har nå plasert storgjedda i kjellerhvelvet med mye rent vann og egen vaktmester som har spesialfor. Det kommer snart flere opplysninger i media................Trur eg
Google : Antibodies gather and form a circle for defensive attack. Science News 2020
VIdeo , funker linken mon tro ? https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-01/nion-aga010620.php
Google : Antibodies gather and form a circle for defensive attack. Science News 2020
VIdeo , funker linken mon tro ? https://www.eurekalert.org/pub_releases/2020-01/nion-aga010620.php
Redigert 23.01.2020 kl 11:15
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
23.01.2020 kl 14:16
3711
Ja Korsar hvor er du, har du lest igjennom det som Stinke nevner her? Det som har pluss i fortegn blir vel ikke noe tema fra deg! Du har vanskelig for å løfte opp ting som ligger nede uansett hvor godt utganspunktet er!
Bull,
jeg kommenterer selskapets guidede framdriftsplan pr. jan 2020 (se utlagte presentasjon) på en annen tråd, men kan gjenta hovedpoengene her.
PARADIGME – Pivotal Phase 2b (Filing pr. nå guidet til 1H 2021)
Archer-1 – Phase 1b (Data read-out pr. nå guidet til 2H 2020)
LYMRIT 37-05 – Phase 1 (ikke tydelig tids-guiding videre)
Ellers kan vi bare notere at fallende trend opprettholdes, at vi har vært nede på 25-tallet idag, men vi kan vel håpe at vi ikke ender der igjen før stenging idag?
jeg kommenterer selskapets guidede framdriftsplan pr. jan 2020 (se utlagte presentasjon) på en annen tråd, men kan gjenta hovedpoengene her.
PARADIGME – Pivotal Phase 2b (Filing pr. nå guidet til 1H 2021)
Archer-1 – Phase 1b (Data read-out pr. nå guidet til 2H 2020)
LYMRIT 37-05 – Phase 1 (ikke tydelig tids-guiding videre)
Ellers kan vi bare notere at fallende trend opprettholdes, at vi har vært nede på 25-tallet idag, men vi kan vel håpe at vi ikke ender der igjen før stenging idag?
Redigert 23.01.2020 kl 14:46
Du må logge inn for å svare
Araber
23.01.2020 kl 19:40
3484
Oppdateringen nå i Januar er 3 dager gammel.
At det er full fart med Archer 1 overrasker meg overhode ikke. Vær klar over følgende folkens. Når man sender inn en studie til klinisk forskning, må man henvise til dyreforsøk, og i Europa må disse museforsøkene først godkjennes av FELESA. Vær også klar over at Archer 1 bruker man Rituksimab med en dose på 1400 mg, men her er det mer å gå på da høyeste godkjente dose i mennesker er på 1600mg. Lilotomab brukes som grunndose med 40Mg
Her kan dere sammenligne doseringer mv og se hva som ble brukt i museforsøkene. Jeg har ingen medisinsk utdannelse men er det mulig å "ha mer å gå på" for enda bedre resultater ved høyere dose med Lilotomab ?
FELESA :
https://www.google.com/search?q=FELASA+betalutin+2020&biw=1366&bih=625&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=WWUXo3uW8rrG6M%253A%252CpFJB-F9IrugVCM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRJh_dwY7UD3WFZ8tt6cSArZev3Zw&sa=X&ved=2ahUKEwiX6sOxj5rnAhUawMQBHfGcATAQ9QEwAXoECAMQBw#imgrc=_&vet=1
Har Roche og Big Pharma fått blåst hatten av mon tro, for det blir en jævle bra pipeline fremover...............BRAVO !
At det er full fart med Archer 1 overrasker meg overhode ikke. Vær klar over følgende folkens. Når man sender inn en studie til klinisk forskning, må man henvise til dyreforsøk, og i Europa må disse museforsøkene først godkjennes av FELESA. Vær også klar over at Archer 1 bruker man Rituksimab med en dose på 1400 mg, men her er det mer å gå på da høyeste godkjente dose i mennesker er på 1600mg. Lilotomab brukes som grunndose med 40Mg
Her kan dere sammenligne doseringer mv og se hva som ble brukt i museforsøkene. Jeg har ingen medisinsk utdannelse men er det mulig å "ha mer å gå på" for enda bedre resultater ved høyere dose med Lilotomab ?
FELESA :
https://www.google.com/search?q=FELASA+betalutin+2020&biw=1366&bih=625&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=WWUXo3uW8rrG6M%253A%252CpFJB-F9IrugVCM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kRJh_dwY7UD3WFZ8tt6cSArZev3Zw&sa=X&ved=2ahUKEwiX6sOxj5rnAhUawMQBHfGcATAQ9QEwAXoECAMQBw#imgrc=_&vet=1
Har Roche og Big Pharma fått blåst hatten av mon tro, for det blir en jævle bra pipeline fremover...............BRAVO !
Redigert 23.01.2020 kl 19:42
Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
23.01.2020 kl 21:36
3372
Spent på den dagen vi kommer over 30 tallet og det viser seg at det ikke er pga tro, håp og kjærlighet, men direkte meldinger fra Nano som forteller tingenes Positive tilstand med Pluss tegn, håper det kan bli status snart. Ikke minst de personene som er rammet at dette fanskapet med Kreft fortjener faktisk fremgang i behandlingen!
Blir også hyggelig å følge Korsar om trenden skulle snu fra nedgang til oppgang:)
Blir også hyggelig å følge Korsar om trenden skulle snu fra nedgang til oppgang:)
Araber
23.01.2020 kl 21:59
3321
Hygg dere med Korsar, helst på en annen tråd.
Vet dere hvorfor det står 2 forskjellige oppsett hhv i Europa og i USA ?
EU. Full Title: A phase 2 open-label study of Betalutin in combination with rituximab in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma (Archer-1)
Hva heter studien i USA ? Phase 1 b ?
Tog du ann..........
Vet dere hvorfor det står 2 forskjellige oppsett hhv i Europa og i USA ?
EU. Full Title: A phase 2 open-label study of Betalutin in combination with rituximab in patients with relapsed/refractory follicular lymphoma (Archer-1)
Hva heter studien i USA ? Phase 1 b ?
Tog du ann..........
Redigert 23.01.2020 kl 22:00
Du må logge inn for å svare
focuss
23.01.2020 kl 22:12
3301
Vi må jo nå tro, basert på erfaringen fra siste emisjon, at Bravo skjønner han må rapportere antall pasienter rekruttert til Paradigme ved Q4. Gjør han det ikke så går kursen i dass. Hvor mange må være rekruttert for at det ikke skal påvirke kursen? De hadde 32 ved emisjonen. Vi trenger 65 for interim avlesning. Og 130 får at paradigme er ferdig rekruttert i 2H-20. Klarer Bravo levere varene? Hvem vet. Jeg har min tvil. Det definerer risikoen i Nano akkurat nå.
focuss,
nå snakker du om relevante saker.
Markedet vil ikke godta mer hemmelighold nå, det forteller vel den siste tids kursutvikling det meste om?
Utlagt: Når oppdateringer uteblir antar markedet at man helst ikke vil snakke om ting.
nå snakker du om relevante saker.
Markedet vil ikke godta mer hemmelighold nå, det forteller vel den siste tids kursutvikling det meste om?
Utlagt: Når oppdateringer uteblir antar markedet at man helst ikke vil snakke om ting.
Bullinvestor
23.01.2020 kl 23:02
3222
Va var det som gikk opp for markedet når kursen i 2016 snudde på 12 eller rettere sagt 11,80 ? Tror det var bare en optimist igjen og han mente kursen skulle i nermere 0, da først våknet markedet å du verden det gikk litt for brått opp, iløpet av 6 mnd var vi langt over 100.
Pleier å ta tran og sanasol og ikke minst daglig treningsdoser hjelper mot kaos og stress.
Pleier å ta tran og sanasol og ikke minst daglig treningsdoser hjelper mot kaos og stress.
Sydney
23.01.2020 kl 23:05
3208
Det vil ihvertfall være svært merkelig om de endrer guiding på q4 når de opprettholder dette i seneste presentasjon fra januar?
Vi får bare vente og se om guidingen holder.
Det er jo lite å lære av tidligere erfaringer, da tilstod selskapet ikke før det måtte dras ut med tang, og tok ikke inn forsinkelsene i guidingen før lenge etterpå.
De prøvde å la det gli stille forbi mens de justerte litt på guidingen i bakgrunnen.
Markedet kan tåle sånt 1-2 ganger, men på tre smeller det.
Det er jo lite å lære av tidligere erfaringer, da tilstod selskapet ikke før det måtte dras ut med tang, og tok ikke inn forsinkelsene i guidingen før lenge etterpå.
De prøvde å la det gli stille forbi mens de justerte litt på guidingen i bakgrunnen.
Markedet kan tåle sånt 1-2 ganger, men på tre smeller det.
focuss
24.01.2020 kl 00:07
3131
Korsar
Ja Nano har absolutt null tillit fra markedet å flyte på. De må begynne å levere på oppsiden av forventningene, men det er vel fortsatt slik at mest sannsynlig leverer de på nedsiden. Det som ikke er greit er at ledelsen gir f..
Ja Nano har absolutt null tillit fra markedet å flyte på. De må begynne å levere på oppsiden av forventningene, men det er vel fortsatt slik at mest sannsynlig leverer de på nedsiden. Det som ikke er greit er at ledelsen gir f..
Helt uenig. Nanos gamle CEO hadde ikke tillit og gikk av. Er ganske sikker på at ledelsen som sitter nå har tillit. Ikke minst på CMA biten er det kommet til storheter fra Big farma.
Hvem spytter inn hundretalls millioner på under timen hvis de ikke har tillit til ledelsen? Mulig noen hobbyinvestorer ala Korsar(som forøvrig er blokkert) ikke har tillit, men da er det merkverdig at han er den mest ivrige skribenten her inne. Faktum er nok at han er livredd kursen skal gå(og det vil jo skje en dag), men da er han utenfor.
Bare tull at det er krise om det blir et par måneders forsinkelser, mange bioteks opplever det. Vi som sitter long har tålmodighet og vet hvor selskapet er på vei hen.
Var i begravelsen i går til en som omkom i kreft, hun kunne ikke behandles mer pga av bivirkninger. Jeg tror rett og slett ikke mini-investorene forstår viktigheten av å ha en effektfull behandling fri for bivirkninger og som behandles med enkelthet.
Nano trenger bare å si on-track for at hobbyinvestorene er fornøyde, da er vi i rute. Men absolutt ingen krise uansett med et par måneders forsinkelser da vi er i sluttløpet for en rekke studier uansett hvordan dere vrir og vender på det.
Vi får også DLBCL-data om ikke lenge og her er jeg ekstremt spent om de får til noe da dette er den største delen av NHL.
Det virker som mange nå er desperate etter å få enda billigere aksjer etter å ha bommet på f.esk TRVX der det var "bankers" for en dobling av aksjekursen, men som endte med grusing av kursen. Disse kritiserer nå Nano og virker desperate.Korsar m/fl var visstnok fullastet dagen gomeldingen fra TRVX kom:-) Sånn er det forøvrig med alle aksjene som går opp, da er han fullastet i det sekundet aksjekursen går opp, og er ute i sekundet før det blir krakk. (alt meldes selvfølgelig i ettertid og med støtte av hans andre nicknames :)
Men igjen til poenget. Vi som sitter inne, det er vi som ikke liker risiko. Med en skikkelig godmelding kan kursen åpne 200 prosent over dagens neste dag. Det kan skje i morgen, om en uke, måned. De store investorene sitter og vi er inne i oppløpet for en ny reprising av selskapet.
Imens skal noen krisemaksimere kurssvingningene og forsøke å trade seg en tier her og der.
Hvem spytter inn hundretalls millioner på under timen hvis de ikke har tillit til ledelsen? Mulig noen hobbyinvestorer ala Korsar(som forøvrig er blokkert) ikke har tillit, men da er det merkverdig at han er den mest ivrige skribenten her inne. Faktum er nok at han er livredd kursen skal gå(og det vil jo skje en dag), men da er han utenfor.
Bare tull at det er krise om det blir et par måneders forsinkelser, mange bioteks opplever det. Vi som sitter long har tålmodighet og vet hvor selskapet er på vei hen.
Var i begravelsen i går til en som omkom i kreft, hun kunne ikke behandles mer pga av bivirkninger. Jeg tror rett og slett ikke mini-investorene forstår viktigheten av å ha en effektfull behandling fri for bivirkninger og som behandles med enkelthet.
Nano trenger bare å si on-track for at hobbyinvestorene er fornøyde, da er vi i rute. Men absolutt ingen krise uansett med et par måneders forsinkelser da vi er i sluttløpet for en rekke studier uansett hvordan dere vrir og vender på det.
Vi får også DLBCL-data om ikke lenge og her er jeg ekstremt spent om de får til noe da dette er den største delen av NHL.
Det virker som mange nå er desperate etter å få enda billigere aksjer etter å ha bommet på f.esk TRVX der det var "bankers" for en dobling av aksjekursen, men som endte med grusing av kursen. Disse kritiserer nå Nano og virker desperate.Korsar m/fl var visstnok fullastet dagen gomeldingen fra TRVX kom:-) Sånn er det forøvrig med alle aksjene som går opp, da er han fullastet i det sekundet aksjekursen går opp, og er ute i sekundet før det blir krakk. (alt meldes selvfølgelig i ettertid og med støtte av hans andre nicknames :)
Men igjen til poenget. Vi som sitter inne, det er vi som ikke liker risiko. Med en skikkelig godmelding kan kursen åpne 200 prosent over dagens neste dag. Det kan skje i morgen, om en uke, måned. De store investorene sitter og vi er inne i oppløpet for en ny reprising av selskapet.
Imens skal noen krisemaksimere kurssvingningene og forsøke å trade seg en tier her og der.
Redigert 24.01.2020 kl 00:55
Du må logge inn for å svare
Panis
24.01.2020 kl 00:57
3079
Focuss,
Hvem sa at Nano skulle rapportere når det var noe nytt til markedet?
Jo, det var Bravo og du kan høre det her:
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Hvem sa at Nano skulle rapportere når det var noe nytt til markedet?
Jo, det var Bravo og du kan høre det her:
https://soundcloud.com/user-972208711/episode-107
Forum forum
24.01.2020 kl 07:02
2943
Etter min mening er Malene helt på tryne.
Ikke kobler hun selskapet til profesjonelle investorer, og ikke gir hun nok informasjon til markedet.
Bravo er tydelig, men som han sa i podden fra DNB, de må ta hensyn til publisering i riktige fora. Tydeligvis veier det tyngre enn kravet til å informere aksjonærene. Spennende hvordan en bransje har opprettet en norm som setter eiernes interesser til siden.
Får håpe det er nok krutt i at de er on track.
(Tror Stinke bommer totalt i sin spådom at markedet synes 2 mnd forsinkelse er ok for markedet)
Ikke kobler hun selskapet til profesjonelle investorer, og ikke gir hun nok informasjon til markedet.
Bravo er tydelig, men som han sa i podden fra DNB, de må ta hensyn til publisering i riktige fora. Tydeligvis veier det tyngre enn kravet til å informere aksjonærene. Spennende hvordan en bransje har opprettet en norm som setter eiernes interesser til siden.
Får håpe det er nok krutt i at de er on track.
(Tror Stinke bommer totalt i sin spådom at markedet synes 2 mnd forsinkelse er ok for markedet)
TeeJay
24.01.2020 kl 07:52
2891
Stinke har selvfølgelig helt rett.
Hva ett fåtall småtasser mener om tierne de har på sparegrisen betyr absolutt ingenting.
Ingenting for selskapet
Ingenting for andre investorer
Ingenting for kursen
Eiernes interesser?
Er det fortløpende info på bekostning av feks deltagelse på type Ash?
Nå snakker vi ikke eiere lenger, du snakker om eiere på samme nivå som de snakker om eiere i COOP.
2 mnd forsinkelse betyr absolutt ingenting.
Kan det gi utslag i kursen?
Selvfølgelig, det kan alt.. positive nyheter gir jo erfaringsmessig også negative utslag.
Å kreditere det til sviktende tillit i markedet blir for dumt
Vi må snart være ferdig med barnehagenivået her, de som sitter igjen her av betydning har vært med så lenge at de vet hva man forholder seg til her
Resten kan igrunnen samles på «seilbåten» til Korsar.
Det blir party med «Me, myself and Irene. Korsar, Korsett og Korfu... og ellers en herlig bukett»
Bravo er steinprofesjonell, har sterk tillit hos institusjonelle investorer, i bransjen blant sine peers osv
Dette går veien
Hva ett fåtall småtasser mener om tierne de har på sparegrisen betyr absolutt ingenting.
Ingenting for selskapet
Ingenting for andre investorer
Ingenting for kursen
Eiernes interesser?
Er det fortløpende info på bekostning av feks deltagelse på type Ash?
Nå snakker vi ikke eiere lenger, du snakker om eiere på samme nivå som de snakker om eiere i COOP.
2 mnd forsinkelse betyr absolutt ingenting.
Kan det gi utslag i kursen?
Selvfølgelig, det kan alt.. positive nyheter gir jo erfaringsmessig også negative utslag.
Å kreditere det til sviktende tillit i markedet blir for dumt
Vi må snart være ferdig med barnehagenivået her, de som sitter igjen her av betydning har vært med så lenge at de vet hva man forholder seg til her
Resten kan igrunnen samles på «seilbåten» til Korsar.
Det blir party med «Me, myself and Irene. Korsar, Korsett og Korfu... og ellers en herlig bukett»
Bravo er steinprofesjonell, har sterk tillit hos institusjonelle investorer, i bransjen blant sine peers osv
Dette går veien
Redigert 24.01.2020 kl 08:12
Du må logge inn for å svare
Forum forum
24.01.2020 kl 08:25
2821
Nano har 8000 andelseiere, men mangler trumf kort.
De tunge holder seg utenfor, og selskapet trenger penger i løpet av ca 6-9 mnd.
En utsettelse vil ha masse å si, og rasere kursen.
Jeg håper dog at dette ikke blir et scenario, men at Q4 kan bli starten på en positiv utvikling ved at de beskrefter innrulleringen. Da har man archer i juni, interim i juni/juli og kanskje DLBCL. Deretter bør det vel være rom for en emisjon på bedre villkr enn i dag.
De tunge holder seg utenfor, og selskapet trenger penger i løpet av ca 6-9 mnd.
En utsettelse vil ha masse å si, og rasere kursen.
Jeg håper dog at dette ikke blir et scenario, men at Q4 kan bli starten på en positiv utvikling ved at de beskrefter innrulleringen. Da har man archer i juni, interim i juni/juli og kanskje DLBCL. Deretter bør det vel være rom for en emisjon på bedre villkr enn i dag.
-
«
- 1
- 2 »