REC Silicon - Manufacturers of U.S.-Made Polysilicon Praise.....
REC Silicon - Manufacturers of U.S.-Made Polysilicon Praise Purchase Commitments in Phase 1 of U.S.-China Trade Deal
WASHINGTON _ The United States' three remaining manufacturers of polysilicon
today thanked President Trump and praised U.S. negotiators for securing the
Chinese commitment to purchase U.S. polysilicon in the Phase 1 U.S.-China trade
deal, while noting any benefit for U.S. manufacturers and workers will depend on
how China implements the agreement.
Polysilicon is the fundamental building block for the semiconductor and solar
industries, used to make ingots and wafers for solar cells and the integrated
circuits that power everything from smartphones to autonomous vehicles and
electronics. The U.S. polysilicon industry represents over $10 billion in
capital investment and employs thousands in high-skilled, high-wage jobs. The
inclusion of polysilicon in the Phase 1 trade deal reflects recognition by U.S.
government officials of the U.S. polysilicon industry's strategic significance
to American defense and energy industries and future manufacturing innovation.
"We hope this agreement will result in a more level playing field for this
important building block to the solar and electronics industries," said Mark
Bassett, chairman and CEO of Michigan-based Hemlock Semiconductor Operations
(HSC). "Maintaining and expanding U.S. production capacity is vital to
supporting high-wage American manufacturing jobs based on high-tech innovation."
In 2014, China closed its market to U.S. polysilicon by imposing tariffs on
imports of U.S-made solar-grade polysilicon. China has heavily subsidized its
own polysilicon producers since imposing the tariffs on U.S. producers and has
focused on concentrating demand for polysilicon in China. This industrial policy
has created massive overcapacity in China, burdening the global industry and
worsening conditions for the U.S. polysilicon industry.
"Regaining meaningful market access to China, which represents over 92 percent
of global polysilicon demand, is essential to the U.S. polysilicon industry,"
said WACKER POLYSILICON Vice President Mary Beth Hudson, who is responsible for
the company's polysilicon plant in Tennessee. "This Phase 1 agreement represents
an important first step in resuming exports and meeting the increasing demand of
Chinese customers for highest quality polysilicon."
The existing Chinese tariffs forced REC Silicon last July to shutter its $1.7
billion polysilicon plant in Moses Lake, Wash., and lay off around 450 workers.
HSC had to abandon its investment of over $1 billion in a new, state-of-the-art
polysilicon plant in Tennessee in 2014 after the Chinese tariffs took effect. A
SunEdison polysilicon plant in Pasadena, Texas closed in 2015 and was purchased
by a Chinese company, allowing China access to SunEdison's patented technology.
REC Silicon still operates a plant in Butte, Mont., while HSC has operations in
Hemlock, Mich., and WACKER POLYSILICON has a plant in Charleston, Tenn.
"It is really positive that the U.S. government has recognized the importance of
the U.S. polysilicon industry. Being locked out of the global market for
polysilicon for the last several years has cost the U.S. high-paying jobs and
billions of dollars in investment," said Tore Torvund, CEO & President of REC
Silicon.
"While we hope that this partial restoration of access to China's polysilicon
market will improve the outlook for U.S. polysilicon producers, it's imperative
that the U.S. continues to focus on developing and strengthening critical links
in the solar value and supply chains, providing a market for our polysilicon and
other U.S. solar manufacturers here in the vibrant domestic U.S. solar market,"
he added.
For further information, please contact:
Francine Sullivan
REC Silicon VP Business
francine.sullivan@recsilicon.com
+1 509 750 1133
About REC Silicon
REC Silicon ASA is a leading producer of advanced silicon materials, supplying
high-purity polysilicon and silicon gases to the solar and electronics
industries worldwide, with over 30 years' experience and best-in-class
proprietary technology. REC's production facilities are comprised of two U.S.-
based silicon materials plants in Moses Lake, Wash., and Butte, Mont. REC
Silicon's corporate headquarters is in Fornebu, Norway.
About Hemlock Semiconductor
Hemlock Semiconductor (hscpoly.com) is composed of several joint venture
companies owned by DuPont, Corning Inc., and Shin-Etsu Handotai. Hemlock
Semiconductor, located since 1961 in Hemlock, Mich., is a leading provider of
polycrystalline silicon and other silicon-based products used in the
manufacturing of semiconductor devices, solar cells, and modules. It's the only
manufacturer of polysilicon headquartered in the United States.
About Wacker Polysilicon
Wacker Polysilicon is a global leader in the production of hyperpure
polysilicon, used in semiconductors and the growing solar energy market. The
Germany-headquartered company began producing polysilicon in Charleston, Tenn.,
in 2016. Wacker Polysilicon is part of Wacker (www.wacker.com), which has other
chemical facilities in the United States.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to Section
5-12 the Norwegian Securities Trading Act
https://newsweb.oslobors.no/message/493417
WASHINGTON _ The United States' three remaining manufacturers of polysilicon
today thanked President Trump and praised U.S. negotiators for securing the
Chinese commitment to purchase U.S. polysilicon in the Phase 1 U.S.-China trade
deal, while noting any benefit for U.S. manufacturers and workers will depend on
how China implements the agreement.
Polysilicon is the fundamental building block for the semiconductor and solar
industries, used to make ingots and wafers for solar cells and the integrated
circuits that power everything from smartphones to autonomous vehicles and
electronics. The U.S. polysilicon industry represents over $10 billion in
capital investment and employs thousands in high-skilled, high-wage jobs. The
inclusion of polysilicon in the Phase 1 trade deal reflects recognition by U.S.
government officials of the U.S. polysilicon industry's strategic significance
to American defense and energy industries and future manufacturing innovation.
"We hope this agreement will result in a more level playing field for this
important building block to the solar and electronics industries," said Mark
Bassett, chairman and CEO of Michigan-based Hemlock Semiconductor Operations
(HSC). "Maintaining and expanding U.S. production capacity is vital to
supporting high-wage American manufacturing jobs based on high-tech innovation."
In 2014, China closed its market to U.S. polysilicon by imposing tariffs on
imports of U.S-made solar-grade polysilicon. China has heavily subsidized its
own polysilicon producers since imposing the tariffs on U.S. producers and has
focused on concentrating demand for polysilicon in China. This industrial policy
has created massive overcapacity in China, burdening the global industry and
worsening conditions for the U.S. polysilicon industry.
"Regaining meaningful market access to China, which represents over 92 percent
of global polysilicon demand, is essential to the U.S. polysilicon industry,"
said WACKER POLYSILICON Vice President Mary Beth Hudson, who is responsible for
the company's polysilicon plant in Tennessee. "This Phase 1 agreement represents
an important first step in resuming exports and meeting the increasing demand of
Chinese customers for highest quality polysilicon."
The existing Chinese tariffs forced REC Silicon last July to shutter its $1.7
billion polysilicon plant in Moses Lake, Wash., and lay off around 450 workers.
HSC had to abandon its investment of over $1 billion in a new, state-of-the-art
polysilicon plant in Tennessee in 2014 after the Chinese tariffs took effect. A
SunEdison polysilicon plant in Pasadena, Texas closed in 2015 and was purchased
by a Chinese company, allowing China access to SunEdison's patented technology.
REC Silicon still operates a plant in Butte, Mont., while HSC has operations in
Hemlock, Mich., and WACKER POLYSILICON has a plant in Charleston, Tenn.
"It is really positive that the U.S. government has recognized the importance of
the U.S. polysilicon industry. Being locked out of the global market for
polysilicon for the last several years has cost the U.S. high-paying jobs and
billions of dollars in investment," said Tore Torvund, CEO & President of REC
Silicon.
"While we hope that this partial restoration of access to China's polysilicon
market will improve the outlook for U.S. polysilicon producers, it's imperative
that the U.S. continues to focus on developing and strengthening critical links
in the solar value and supply chains, providing a market for our polysilicon and
other U.S. solar manufacturers here in the vibrant domestic U.S. solar market,"
he added.
For further information, please contact:
Francine Sullivan
REC Silicon VP Business
francine.sullivan@recsilicon.com
+1 509 750 1133
About REC Silicon
REC Silicon ASA is a leading producer of advanced silicon materials, supplying
high-purity polysilicon and silicon gases to the solar and electronics
industries worldwide, with over 30 years' experience and best-in-class
proprietary technology. REC's production facilities are comprised of two U.S.-
based silicon materials plants in Moses Lake, Wash., and Butte, Mont. REC
Silicon's corporate headquarters is in Fornebu, Norway.
About Hemlock Semiconductor
Hemlock Semiconductor (hscpoly.com) is composed of several joint venture
companies owned by DuPont, Corning Inc., and Shin-Etsu Handotai. Hemlock
Semiconductor, located since 1961 in Hemlock, Mich., is a leading provider of
polycrystalline silicon and other silicon-based products used in the
manufacturing of semiconductor devices, solar cells, and modules. It's the only
manufacturer of polysilicon headquartered in the United States.
About Wacker Polysilicon
Wacker Polysilicon is a global leader in the production of hyperpure
polysilicon, used in semiconductors and the growing solar energy market. The
Germany-headquartered company began producing polysilicon in Charleston, Tenn.,
in 2016. Wacker Polysilicon is part of Wacker (www.wacker.com), which has other
chemical facilities in the United States.
This information is subject to the disclosure requirements pursuant to Section
5-12 the Norwegian Securities Trading Act
https://newsweb.oslobors.no/message/493417
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
-
«
- 1
- 2 »
questi
16.01.2020 kl 09:37
1465
Joda, massevis av verdier ligger i REC, eneste grunnen verdiene ikke gir positiv resultat skyldes tollmuren :)
Hmm.. er sÄ vant med den gamle verdensordningen.. mÄ skrive dette om:
"Joda, massevis av verdier ligger i REC, eneste grunnen verdiene ikke har gitt positiv resultat skyldtes tollmuren :)"
Hmm.. er sÄ vant med den gamle verdensordningen.. mÄ skrive dette om:
"Joda, massevis av verdier ligger i REC, eneste grunnen verdiene ikke har gitt positiv resultat skyldtes tollmuren :)"
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
1,7milliarder dollar investert i ML. Har ikke selskapet bare 100 millioner dollar i gjeld... Pluss Butte?
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
MorganKane
16.01.2020 kl 09:26
1563
Husk at i April. NÄr de hadde en emi pÄ 6,7 kroner. SÄ var det dette de hÄpet pÄ. Best case scenario var en slik avtale som nÄ faktisk har kommet. Dette la de gladelig opp 6,7 kroner per aksje for (selv med stor risiko at det ikke kom noen avtale i det hele tatt). NÄ, etter at avtalen har kommet, trade den fortsatt under dette. ForstÄ det den som vil. Dette er virkelig penger pÄ gaten. LÞp og kjÞp!
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
KKJ
16.01.2020 kl 09:11
1638
Slettet brukerskrev SĂ„ i sum mener du at handelsavtalen er negativt for REC?
Opp 50 % nĂ„. đđđđđđ
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
MorganKane
16.01.2020 kl 09:06
1727
Hvis alle sorger var borte skulle REC vÊrt i 50. Jeg anbefaler alle traidere til Ä nÄ gÄ over til Ä gÄ Long. Denne kommer til Ä Þke kraftig fremover. Sorgene kommer til Ä bli borte, en etter en. 16 mill usd lÄnet er allerde en liten fis.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
SĂ„ i sum mener du at handelsavtalen er negativt for REC?
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
16.01.2020 kl 08:53
1841
Er det fÞrst nÄ du er blitt oppmerksom pÄ lillebrÞdrene wackers og hemlocks eksistens, saturnus...
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 08:50
1886
@Randers:
Kravet pÄ 150 MNOK er et forelÞpig krav og kan faktisk bli hÞyere. En EMI pÄ kurs over 5,00 kan dekke dette, men de har jo ogsÄ en del andre krav/forpliktelser som vi vet kommer, og som kan komme. Samlet er disse en betydelig hemsko for selskapet og mye av grunnen til at kursen er der den er i dag.
At de nÄ fÄr delvis tilgang til Kina (kilde: CEO i REC, ref. artikkel postet tidliger) betyr ikke at alle sorger er borte. Markedet for poly er svÊrt labert, noe du selv har fulgt med pÄ og dokumentert, og det vil ta tid fÞr selskapet tjener penger pÄ et eventuelt salg til Kina. De er jo heller ikke alene da de har med seg to "partnere" i meldingen sin som ogsÄ skal profittere pÄ salg til Kina. Jeg tror derfor det kan bli litt tÞft fremover, og de er fortsatt avhengige av Ä selge Butte (mener jeg).
Kravet pÄ 150 MNOK er et forelÞpig krav og kan faktisk bli hÞyere. En EMI pÄ kurs over 5,00 kan dekke dette, men de har jo ogsÄ en del andre krav/forpliktelser som vi vet kommer, og som kan komme. Samlet er disse en betydelig hemsko for selskapet og mye av grunnen til at kursen er der den er i dag.
At de nÄ fÄr delvis tilgang til Kina (kilde: CEO i REC, ref. artikkel postet tidliger) betyr ikke at alle sorger er borte. Markedet for poly er svÊrt labert, noe du selv har fulgt med pÄ og dokumentert, og det vil ta tid fÞr selskapet tjener penger pÄ et eventuelt salg til Kina. De er jo heller ikke alene da de har med seg to "partnere" i meldingen sin som ogsÄ skal profittere pÄ salg til Kina. Jeg tror derfor det kan bli litt tÞft fremover, og de er fortsatt avhengige av Ä selge Butte (mener jeg).
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
drgnaz
16.01.2020 kl 08:34
1956
Hvordan VET du at tariffer ikke fjernes? Lyser desperasjon av alle innleggene dine siste 24 timer.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
tran5
16.01.2020 kl 08:22
3707
Du jobber hardt no Sa2ri
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
questi
16.01.2020 kl 08:19
3732
Selv om Kina hadde sagt at tariffer skal fjernes sÄ hadde jo ikke polysil-fraktkontainere begynt Ä gÄ mellom MosesLake og Shanghai-havneport senere i dag :)
Hovednyheten er at Kineserne vet at USA har oversikt pÄ detalj-nivÄ (ogsÄ for polysilisium).
Enhver provokasjon, feks Ă„ forlenge en toll, vil resultere i en passende (men ikke uforholdsmessig) straffe-reaksjon.
Med dette kan partene i handelskrigen (og oss) forutsi hva som blir utviklingen pÄ lang sikt :)
REC er i den ganske unike situasjon at deres tariff er skedulert for revurdering 20.jan. Slik sett er REC en av de fĂžrste - hvis ikke: DEN FĂRSTE testen pĂ„ det nye forholdet mellom USA og Kina (!) Hva Kina velger Ă„ gjĂžre med lille REC, kommer til Ă„ gi kjedeeffekt pĂ„ hele deres fremtidige handelsforhold med USA
Hovednyheten er at Kineserne vet at USA har oversikt pÄ detalj-nivÄ (ogsÄ for polysilisium).
Enhver provokasjon, feks Ă„ forlenge en toll, vil resultere i en passende (men ikke uforholdsmessig) straffe-reaksjon.
Med dette kan partene i handelskrigen (og oss) forutsi hva som blir utviklingen pÄ lang sikt :)
REC er i den ganske unike situasjon at deres tariff er skedulert for revurdering 20.jan. Slik sett er REC en av de fĂžrste - hvis ikke: DEN FĂRSTE testen pĂ„ det nye forholdet mellom USA og Kina (!) Hva Kina velger Ă„ gjĂžre med lille REC, kommer til Ă„ gi kjedeeffekt pĂ„ hele deres fremtidige handelsforhold med USA
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sann
16.01.2020 kl 07:57
3848
Og det ikke de trofaste har skjÞnt er at tariffer ikke fjernes og derfor bare «delvis» som han sier. SÄ hva hjelper dette da??? Glem det
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 07:53
3895
Economics
The $95 Billion Centerpiece of the Trade Deal Is Already In Doubt
By Pratish Narayanan
15. januar 2020, 20:01 CET Updated on 16. januar 2020, 06:46 CET
Terms of Trade is a daily newsletter that untangles a world embroiled in trade wars. Sign up here.
China has pledged to buy almost $95 billion worth of additional U.S. commodities as part of a phase one trade deal. The market is not so sure.
Prices fell Wednesday for most raw materials that are part of the agreement, with the Bloomberg Commodity Index down 0.4%. The gauge added 0.1% Thursday as oil and gas rallied, but soybeans, cotton and corn kept falling.
Traders said evidence of increases in shipments is needed for market gains. The pessimism was in contrast to comments at the White House by President Donald Trump, who said U.S. energy producers and farmers would benefit.
As Trump faces re-election later this year, heâs under pressure to appeal to voters in the American farm belt, where the economy has been roiled by the long-running trade war. But while China promised to buy everything from oilseeds to cereal to crude and liquefied natural gas, it didnât specify how much it would import of each product.
âSigning the deal is the easy part,â said Ken Morrison, a St. Louis-based independent commodity trader. âI have yet to hear a sound argument on how China will execute this deal.â
Trade Breakdown
U.S. averaged $22b annually of agriculture exports to China pre-trade war
Source: USDA
Note: Average of 2013-17
China pledged to buy a total of $32 billion in additional agricultural products over the next two years, while it said it will also âstriveâ for another $10 billion of purchases. That includes oilseeds, meat, cereals, ethanol and cotton. It also promised $52.4 billion in further purchases of American energy such as LNG, crude oil and coal over 2020 and 2021.
However, the so-called phase-one deal that was signed in Washington Wednesday didnât specify whether the Asian nation will lift retaliatory duties it imposed on American goods such as oil, soybeans and LNG.
ââLetâs be clear: $52.4 billion over two years is a lot of energy,â said Gavin Thompson, head of Asia Pacific energy analysis at Wood Mackenzie Ltd. âFor China to massively increase imports of oil and LNG from the U.S. while tariffs remain in place is going to be challenging.â
China sought alternatives to U.S. cargoes in 2019
RELATED COVERAGE:
Economics of Chinaâs Commodities Pledges Donât Quite Stack Up
U.S. Agriculture Groups Call for Removal of Retaliatory Tariffs
Trade Truce Offers Farm Relief But How Much Is Still Unclear
Trade Deal Is a Real Buzz Kill for the U.S.âs Top Soybean Rival
Schwarzman Says Trade Deal Shows Huge Change in U.S.-China Ties
China to Buy $52 Billion of Additional U.S. Energy Products
Tesla May Be Only Big Winner in U.S. Batteries Bound for China
China Agrees to Import Rare Earths That the U.S. Doesnât Have
If China does increase purchases, that would give a boost to the U.S. LNG industry, which is facing a global market awash with excess supply. The Asian nation, the worldâs fastest-growing buyer of the heating and power-plant fuel, hasnât imported any American cargoes for months.
U.S. oil exports to China have also slumped because of the trade war. The worldâs biggest crude buyer skipped American purchases for six months through November, according to data from the U.S. Census Bureau. Coal will likely be a small component of the accord.
West Texas Intermediate crude rose 0.8% as of 1:42 p.m. in Singapore on Thursday after falling 0.7% the day before as American petroleum inventories swelled. U.S. natural gas was up 0.4% after slumping 3.1% on Wednesday.
The potential additional agricultural purchases of more than $40 billion over 2020-2021 compares with $24 billion in agricultural and related products that China imported from the U.S. in 2017, before the trade war began.
But the outlook for farm trade is uncertain, given some tariffs are still in place. Soybeans futures in Chicago fell 0.3% Thursday after closing down 1.4% in the previous session, while corn lost 0.4% after an 0.4% drop. Cotton was down 0.3% after a 1.5% decline and hog futures - which arenât trading yet -- finished little changed on Wednesday.
âWithout more concrete details, we are deeply concerned that all of this pain may not have been worth it,â the National Farmers Union, which represents almost 200,000 American farmers, said in a statement. âGiven the numerous deals that have been reached and then breached in the past two years, we are also skeptical.â
â With assistance by Isis Almeida, Millie Munshi, Michael Hirtzer, Will Wade, Naureen S Malik, and Sharon Cho
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-15/trade-deal-s-95-billion-commodity-centerpiece-already-doubted?srnd=premium
The $95 Billion Centerpiece of the Trade Deal Is Already In Doubt
By Pratish Narayanan
15. januar 2020, 20:01 CET Updated on 16. januar 2020, 06:46 CET
Terms of Trade is a daily newsletter that untangles a world embroiled in trade wars. Sign up here.
China has pledged to buy almost $95 billion worth of additional U.S. commodities as part of a phase one trade deal. The market is not so sure.
Prices fell Wednesday for most raw materials that are part of the agreement, with the Bloomberg Commodity Index down 0.4%. The gauge added 0.1% Thursday as oil and gas rallied, but soybeans, cotton and corn kept falling.
Traders said evidence of increases in shipments is needed for market gains. The pessimism was in contrast to comments at the White House by President Donald Trump, who said U.S. energy producers and farmers would benefit.
As Trump faces re-election later this year, heâs under pressure to appeal to voters in the American farm belt, where the economy has been roiled by the long-running trade war. But while China promised to buy everything from oilseeds to cereal to crude and liquefied natural gas, it didnât specify how much it would import of each product.
âSigning the deal is the easy part,â said Ken Morrison, a St. Louis-based independent commodity trader. âI have yet to hear a sound argument on how China will execute this deal.â
Trade Breakdown
U.S. averaged $22b annually of agriculture exports to China pre-trade war
Source: USDA
Note: Average of 2013-17
China pledged to buy a total of $32 billion in additional agricultural products over the next two years, while it said it will also âstriveâ for another $10 billion of purchases. That includes oilseeds, meat, cereals, ethanol and cotton. It also promised $52.4 billion in further purchases of American energy such as LNG, crude oil and coal over 2020 and 2021.
However, the so-called phase-one deal that was signed in Washington Wednesday didnât specify whether the Asian nation will lift retaliatory duties it imposed on American goods such as oil, soybeans and LNG.
ââLetâs be clear: $52.4 billion over two years is a lot of energy,â said Gavin Thompson, head of Asia Pacific energy analysis at Wood Mackenzie Ltd. âFor China to massively increase imports of oil and LNG from the U.S. while tariffs remain in place is going to be challenging.â
China sought alternatives to U.S. cargoes in 2019
RELATED COVERAGE:
Economics of Chinaâs Commodities Pledges Donât Quite Stack Up
U.S. Agriculture Groups Call for Removal of Retaliatory Tariffs
Trade Truce Offers Farm Relief But How Much Is Still Unclear
Trade Deal Is a Real Buzz Kill for the U.S.âs Top Soybean Rival
Schwarzman Says Trade Deal Shows Huge Change in U.S.-China Ties
China to Buy $52 Billion of Additional U.S. Energy Products
Tesla May Be Only Big Winner in U.S. Batteries Bound for China
China Agrees to Import Rare Earths That the U.S. Doesnât Have
If China does increase purchases, that would give a boost to the U.S. LNG industry, which is facing a global market awash with excess supply. The Asian nation, the worldâs fastest-growing buyer of the heating and power-plant fuel, hasnât imported any American cargoes for months.
U.S. oil exports to China have also slumped because of the trade war. The worldâs biggest crude buyer skipped American purchases for six months through November, according to data from the U.S. Census Bureau. Coal will likely be a small component of the accord.
West Texas Intermediate crude rose 0.8% as of 1:42 p.m. in Singapore on Thursday after falling 0.7% the day before as American petroleum inventories swelled. U.S. natural gas was up 0.4% after slumping 3.1% on Wednesday.
The potential additional agricultural purchases of more than $40 billion over 2020-2021 compares with $24 billion in agricultural and related products that China imported from the U.S. in 2017, before the trade war began.
But the outlook for farm trade is uncertain, given some tariffs are still in place. Soybeans futures in Chicago fell 0.3% Thursday after closing down 1.4% in the previous session, while corn lost 0.4% after an 0.4% drop. Cotton was down 0.3% after a 1.5% decline and hog futures - which arenât trading yet -- finished little changed on Wednesday.
âWithout more concrete details, we are deeply concerned that all of this pain may not have been worth it,â the National Farmers Union, which represents almost 200,000 American farmers, said in a statement. âGiven the numerous deals that have been reached and then breached in the past two years, we are also skeptical.â
â With assistance by Isis Almeida, Millie Munshi, Michael Hirtzer, Will Wade, Naureen S Malik, and Sharon Cho
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-01-15/trade-deal-s-95-billion-commodity-centerpiece-already-doubted?srnd=premium
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 07:22
4101
"Rec-sjefen omtaler avtalen som en delvis gjenopprettelse av tilgangen til det kinesiske markedet."
https://e24.no/boers-og-finans/i/QoBoBq/handelsavtale-aapner-kina-for-rec-svaert-positivt
https://e24.no/boers-og-finans/i/QoBoBq/handelsavtale-aapner-kina-for-rec-svaert-positivt
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
16.01.2020 kl 06:11
4312
Hvilepause ved Asia-bĂžrsene
Det er ingen feiring ved Asia-bÞrsene etter USA og Kina undertegnet fÞrste fase av en handelsavtale. Allerede i oktober sa president Donald Trump at de var «90 prosent enige» og de internasjonale bÞrsene har hatt en bred oppgang de siste tre mÄnedene.
Undertegnelsen av avtalen er blitt mottatt med et stort gjesp i Asia. Det er knapt nok bevegelser i nĂžkkelindeksene ved de stĂžrste bĂžrsene.
«Dette er en midlertidig vÄpenhvile og ikke en vedvarende lÞsning», advarer Mizuho Bank i morgenrapporten.
Vinnerne ved bÞrsene er japanske forbruker- og industriselskaper. Panasonic har nok en god dag ved Tokyo-bÞrsen med en oppgang pÄ to prosent.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/44230
Det er ingen feiring ved Asia-bÞrsene etter USA og Kina undertegnet fÞrste fase av en handelsavtale. Allerede i oktober sa president Donald Trump at de var «90 prosent enige» og de internasjonale bÞrsene har hatt en bred oppgang de siste tre mÄnedene.
Undertegnelsen av avtalen er blitt mottatt med et stort gjesp i Asia. Det er knapt nok bevegelser i nĂžkkelindeksene ved de stĂžrste bĂžrsene.
«Dette er en midlertidig vÄpenhvile og ikke en vedvarende lÞsning», advarer Mizuho Bank i morgenrapporten.
Vinnerne ved bÞrsene er japanske forbruker- og industriselskaper. Panasonic har nok en god dag ved Tokyo-bÞrsen med en oppgang pÄ to prosent.
https://investor.dn.no/#!/Oversikt/Direkte/44230
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
15.01.2020 kl 23:55
4564
Slik at ingen er i tvil om den aller simpleste sjarlatanen....
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Origo
15.01.2020 kl 23:22
4699
SelvfÞlgelig blir det en rep.emi! KjÞr pÄ med emisjon!
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Randers
15.01.2020 kl 23:16
4749
Sa2ri, har du noen tanker om indemn kravet pÄ 150 MNOK fra Nordea.. ..sett ut fra om kurs skulle fyke over 5+ ?
10% fullmakten kan dekke de 150 MNOK, hvis REC benytter seg av oppgangen som nesten er dĂžmt til Ă„
mÄtte komme de neste dagene. (..og det kan sikkert komme "rare" utslag og svingninger, som jeg oppfattet du nevnte..)
NÄr det gjelder selve indemn kravet, sÄ tror jeg REC klarer Ä hale det ut pÄ ymse vis. Hvis de vil.
Slik at det trenger ikke nĂždvendigvis bli noe av i 2020
10% fullmakten kan dekke de 150 MNOK, hvis REC benytter seg av oppgangen som nesten er dĂžmt til Ă„
mÄtte komme de neste dagene. (..og det kan sikkert komme "rare" utslag og svingninger, som jeg oppfattet du nevnte..)
NÄr det gjelder selve indemn kravet, sÄ tror jeg REC klarer Ä hale det ut pÄ ymse vis. Hvis de vil.
Slik at det trenger ikke nĂždvendigvis bli noe av i 2020
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
@Sa2ri
Ja, en fase 2 avtale mÄ hÄndtere den svÊrt omfattende statssubsidieringen som skjer i Kina. Det er dessuten et stort paradoks at Kina produserer solpanel til hele verden, hvor komponentene er basert pÄ statssubsidierte kullfkraft. Kullkraft er den mest forurensende energikilden som finns. HÄper EU innfÞrer importforbud. Mener dette temaet var oppe til diskusjon i forbindelse miljÞtoppmÞtet i Madrid fÞr jul.
Ja, en fase 2 avtale mÄ hÄndtere den svÊrt omfattende statssubsidieringen som skjer i Kina. Det er dessuten et stort paradoks at Kina produserer solpanel til hele verden, hvor komponentene er basert pÄ statssubsidierte kullfkraft. Kullkraft er den mest forurensende energikilden som finns. HÄper EU innfÞrer importforbud. Mener dette temaet var oppe til diskusjon i forbindelse miljÞtoppmÞtet i Madrid fÞr jul.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
15.01.2020 kl 22:54
4921
Fra en Bloomberg oppdatering nÄ i kveld:
«The âphase oneâ deal signed Wednesdayâaimed at rolling back hostilities in President Donald Trumpâs trade war with Chinaâbrings with it a level of socialist-style central planning that may have been anathema to previous U.S. administrations. While American trade pacts traditionally leave the particulars of commerce to markets, this one includes a classified annex detailing $200 billion in Chinese purchases. More broadly, China experts see the dealâs failure to address foundational issues such as industrial subsidies (perhaps leaving those for a âphase twoâ deal) as a sign that the economic pain inflicted by the war may not be worth any benefit yielded by this accord. âDavid E. Rovella»
«The âphase oneâ deal signed Wednesdayâaimed at rolling back hostilities in President Donald Trumpâs trade war with Chinaâbrings with it a level of socialist-style central planning that may have been anathema to previous U.S. administrations. While American trade pacts traditionally leave the particulars of commerce to markets, this one includes a classified annex detailing $200 billion in Chinese purchases. More broadly, China experts see the dealâs failure to address foundational issues such as industrial subsidies (perhaps leaving those for a âphase twoâ deal) as a sign that the economic pain inflicted by the war may not be worth any benefit yielded by this accord. âDavid E. Rovella»
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
15.01.2020 kl 22:39
5061
Og dette var jo "bare" Ă„pningsinnlegget ditt.
Resten er, Gudskjelov, historie.
Og fra i ettermiddag, priser du REC til skyene....
Meth, du er og forblir vakker....
Resten er, Gudskjelov, historie.
Og fra i ettermiddag, priser du REC til skyene....
Meth, du er og forblir vakker....
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
mbcla
15.01.2020 kl 22:38
5075
Kinesisk tolltariff pÄ 57 % mot REC utlÞper sÞndag 20. januar 2019 med mindre Kina fatter vedtak om fornyelse. Utgangspunktet er at Kina vil fatte vedtak om fornyelse, Men de utvidet med 1 Är for Ä undersÞke og at noen skulle komme med innvendinger mot Ä oppheve avtalen. Slik jeg har oppfattet har ingen kommet med noen innvending mot Ä oppheve avtalen sÄ dermed skal avtalen automatisk opphÞre 19.januar 2020.
Kommentarer
Kommentarer
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
15.01.2020 kl 22:29
5209
Meth
Du er vakker...
Du er meth....
Du er vakker...
Du er meth....
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
@Celsius
Du har over lang tid sabotert trÄder med en hel masse hausing, uvesentligheter og sjikanÞse personkarakteristikker. ... Usaklighetene kan jeg til en viss grad tolerere nÄr det er snakk om mindre seriÞse trÄder, som eksempelvis trÄden "trist som faen", men vedvarende spamming bestÄende av personsjikane er uakseptabelt.
For orden skyld:
TrÄden "Trist som faen" hadde fÞlgende Äpningsinnlegg: "REC er dÞd - men ikke begravet. Det er hÄp sÄ lenge liket fiser"
Dette var en avsporing - og jeg kommer for fremtiden ikke til Ä respondere pÄ usaklige kommentarer fra deg. Du oppfordres imidlertid til Ä diskutere det som er tema for trÄdene pÄ forumet - og for din egen del sÄ rÄder jeg deg til Ä slutte med sjikanÞse personangrep.,
Takk for praten - og lykke til!
Du har over lang tid sabotert trÄder med en hel masse hausing, uvesentligheter og sjikanÞse personkarakteristikker. ... Usaklighetene kan jeg til en viss grad tolerere nÄr det er snakk om mindre seriÞse trÄder, som eksempelvis trÄden "trist som faen", men vedvarende spamming bestÄende av personsjikane er uakseptabelt.
For orden skyld:
TrÄden "Trist som faen" hadde fÞlgende Äpningsinnlegg: "REC er dÞd - men ikke begravet. Det er hÄp sÄ lenge liket fiser"
Dette var en avsporing - og jeg kommer for fremtiden ikke til Ä respondere pÄ usaklige kommentarer fra deg. Du oppfordres imidlertid til Ä diskutere det som er tema for trÄdene pÄ forumet - og for din egen del sÄ rÄder jeg deg til Ä slutte med sjikanÞse personangrep.,
Takk for praten - og lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
enkelte skal se problemer med de beste av nyheter....
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
15.01.2020 kl 22:22
5327
@Trier:
Jeg mener det jeg skriver - at dette ikke nÞdvendigvis er Sà positivt som mange tror. Polyprisene i Kina er pÄ historisk lav:
Item High Low Average AvgChg AvgChg%
PV Grade PolySilicon (9N/9N+) 9.500 5.000 7.120 Negative Change Sign-0.01 Negative Change Sign -0.14%
2nd Grade PolySilicon (6N-8N) 6.550 3.900 4.850 Negative Change Sign-0.02 Negative Change Sign -0.41%
PV Mono Grade PolySilicon in China (11N/11N+) 9.500 8.400 8.570 No Change Sign0 No Change Sign 0%
PV Grade PolySilicon in China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price Negative Change Sign %
PV Grade PolySilicon Outside China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price No Change Sign %
Unit: USD/Kg more Last Update: 2020-01-15
Kilde: pvinsights.com sin oppdatering i dag
REC produserer ikke 9N/9N+ men har vel en renhetsgrad rundt 6N-8N. Da er prisen de kan oppnÄ i dagens marked i Kina $4,85 average (lav $3,9 - hÞy $6,55). Er de heldige og kan levere 9N/9N+ sÄ kan de fÄ alt fra $5,00 - 9,50 mens average er $7,12. Hvordan mener du at REC skal tjene penger med slike priser? Jeg ser ikke helt at de greier det i dagens marked.
SÄ er det selvfÞlgelig de som hevder at dersom man starter opp ML, og de produserer 100%, ja sÄ gÄr kostprisen ned til et sted mellom $8,00 og $6,00. Prisen pÄ produktet REC selger mÄ uansett opp betydelig for at de skal tjene penger. NÄr det i tillegg kommer mer volum inn i Kina, ja da er det vel ikke slik at prisene stiger, eller?
SÄ har vi det alt overskyggende faktum at REC trenger Ä hente penger for Ä starte opp ML. Det er jo derfor de skal selge Butte. I tillegg har de noen forpliktelser og/eller potensielle krav som er kommet og/eller (kan) komme(r), som legger en aldri sÄ liten demper pÄ "optimismen" min. Summen av alt dette resulterer i at REC med all sannsynlighet vil mÄtte gjÞre en ganske stor EMI (stÞrre enn 10%) dersom de ikke selger Butte, som nok blir en rettet EMI mot stÞrste aksjonÊr og andre utvalgte/interesserte investorer (de som kan gÄ inn med mer enn 100' EURO). Utvanningen av dagens aksjonÊrer vil da bli betydelig, og mitt tips er at det ikke nÞdvendigvis vil bli en rep.EMI, men det kan ogsÄ godt hende den muligheten kommer. Det blir uansett en svÊrt begrenset mulighet til Ä kjÞpe "billige" aksjer da interessen sikkert er stor dersom EMI-kursen settes lavt nok og kursen i mellomtiden gÄr nordover. Utvanningen vil uansett bli betydelig.
SÄ er spÞrsmÄlet, nÄr kommer en slik EMI? Jo, den kan komme nÄr som helst og nÄr kursen stiger til et "akseptabelt" nivÄ, kanskje allerede i morgen etter bÞrs hvis kursen er "grei nok". Men, den kan ogsÄ komme litt lengre ned i lÞypen - kun tilretteleggerne, selskapet selv og de aksjonÊrene/investorene som er invitert inn vet.
Personlig tror jeg derfor at man skal sitte langt fremme pÄ stolen og vÊre "lett pÄ labben", sÄ fÄr de som vil tolke dette slik de Þnsker.
Jeg mener det jeg skriver - at dette ikke nÞdvendigvis er Sà positivt som mange tror. Polyprisene i Kina er pÄ historisk lav:
Item High Low Average AvgChg AvgChg%
PV Grade PolySilicon (9N/9N+) 9.500 5.000 7.120 Negative Change Sign-0.01 Negative Change Sign -0.14%
2nd Grade PolySilicon (6N-8N) 6.550 3.900 4.850 Negative Change Sign-0.02 Negative Change Sign -0.41%
PV Mono Grade PolySilicon in China (11N/11N+) 9.500 8.400 8.570 No Change Sign0 No Change Sign 0%
PV Grade PolySilicon in China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price Negative Change Sign %
PV Grade PolySilicon Outside China (9N/9N+) Visit here for more Poly-Si price No Change Sign %
Unit: USD/Kg more Last Update: 2020-01-15
Kilde: pvinsights.com sin oppdatering i dag
REC produserer ikke 9N/9N+ men har vel en renhetsgrad rundt 6N-8N. Da er prisen de kan oppnÄ i dagens marked i Kina $4,85 average (lav $3,9 - hÞy $6,55). Er de heldige og kan levere 9N/9N+ sÄ kan de fÄ alt fra $5,00 - 9,50 mens average er $7,12. Hvordan mener du at REC skal tjene penger med slike priser? Jeg ser ikke helt at de greier det i dagens marked.
SÄ er det selvfÞlgelig de som hevder at dersom man starter opp ML, og de produserer 100%, ja sÄ gÄr kostprisen ned til et sted mellom $8,00 og $6,00. Prisen pÄ produktet REC selger mÄ uansett opp betydelig for at de skal tjene penger. NÄr det i tillegg kommer mer volum inn i Kina, ja da er det vel ikke slik at prisene stiger, eller?
SÄ har vi det alt overskyggende faktum at REC trenger Ä hente penger for Ä starte opp ML. Det er jo derfor de skal selge Butte. I tillegg har de noen forpliktelser og/eller potensielle krav som er kommet og/eller (kan) komme(r), som legger en aldri sÄ liten demper pÄ "optimismen" min. Summen av alt dette resulterer i at REC med all sannsynlighet vil mÄtte gjÞre en ganske stor EMI (stÞrre enn 10%) dersom de ikke selger Butte, som nok blir en rettet EMI mot stÞrste aksjonÊr og andre utvalgte/interesserte investorer (de som kan gÄ inn med mer enn 100' EURO). Utvanningen av dagens aksjonÊrer vil da bli betydelig, og mitt tips er at det ikke nÞdvendigvis vil bli en rep.EMI, men det kan ogsÄ godt hende den muligheten kommer. Det blir uansett en svÊrt begrenset mulighet til Ä kjÞpe "billige" aksjer da interessen sikkert er stor dersom EMI-kursen settes lavt nok og kursen i mellomtiden gÄr nordover. Utvanningen vil uansett bli betydelig.
SÄ er spÞrsmÄlet, nÄr kommer en slik EMI? Jo, den kan komme nÄr som helst og nÄr kursen stiger til et "akseptabelt" nivÄ, kanskje allerede i morgen etter bÞrs hvis kursen er "grei nok". Men, den kan ogsÄ komme litt lengre ned i lÞypen - kun tilretteleggerne, selskapet selv og de aksjonÊrene/investorene som er invitert inn vet.
Personlig tror jeg derfor at man skal sitte langt fremme pÄ stolen og vÊre "lett pÄ labben", sÄ fÄr de som vil tolke dette slik de Þnsker.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Shares4fun
15.01.2020 kl 22:19
5362
SĂ„ lenge ingen selger, men i stedet lar tĂ„lmodigheten blomstre, sĂ„ bĂžr oppgangen bli formidabel pĂ„ kort og lang sint đ
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
15.01.2020 kl 22:11
5449
Meth
Jeg forholder meg til det faktum at DIN TRà D "Trist som faen" ble slettet av Admin (INGEN av min innlegg) - der jeg med fler reagerte pÄ ditt Äpningsinnlegg om "RECtum", og "liket som fiser", og annen drit du da "produserte" om REC.
NĂ„r jeg ser deg her, ser jeg fortsatt din opportunistiske styggdom.
Jeg forholder meg til det faktum at DIN TRà D "Trist som faen" ble slettet av Admin (INGEN av min innlegg) - der jeg med fler reagerte pÄ ditt Äpningsinnlegg om "RECtum", og "liket som fiser", og annen drit du da "produserte" om REC.
NĂ„r jeg ser deg her, ser jeg fortsatt din opportunistiske styggdom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
@Celsius
TIL INFO: Den aktuelle trÄden ble stengt og siden slettet, grunnet omfattende spamming med sjikanÞse drittkokmmentaerer fra deg.
DERNEST: Jeg har vÊrt REC-aksjonÊr de sist ti Ärene - og jeg har aldri sittet med short-posisjoner. ... Jeg vil tro at mine plasseringer i REC har vÊrt betydelig stÞrre, bÄde i aksjer og terminkontrakter, enn flertallet pÄ dette forumet. Tapene er store, sÄ jeg hÄper selvfÞlgelig at aksjen stiger pÄ kveldens gode nyheter.
... Men hvem vet hvilken retning saueflokken lĂžper?
https://www.recsilicon.com/media/newsroom/newshandler/?type=globenewswire&feed=%2fnews-release%2f2020%2f01%2f15%2f1971099%2f0%2fen%2fREC-Silicon-Manufacturers-of-U-S-Made-Polysilicon-Praise-Purchase-Commitments-in-Phase-1-of-U-S-China-Trade-Deal.html%3fprint%3d1
TIL INFO: Den aktuelle trÄden ble stengt og siden slettet, grunnet omfattende spamming med sjikanÞse drittkokmmentaerer fra deg.
DERNEST: Jeg har vÊrt REC-aksjonÊr de sist ti Ärene - og jeg har aldri sittet med short-posisjoner. ... Jeg vil tro at mine plasseringer i REC har vÊrt betydelig stÞrre, bÄde i aksjer og terminkontrakter, enn flertallet pÄ dette forumet. Tapene er store, sÄ jeg hÄper selvfÞlgelig at aksjen stiger pÄ kveldens gode nyheter.
... Men hvem vet hvilken retning saueflokken lĂžper?
https://www.recsilicon.com/media/newsroom/newshandler/?type=globenewswire&feed=%2fnews-release%2f2020%2f01%2f15%2f1971099%2f0%2fen%2fREC-Silicon-Manufacturers-of-U-S-Made-Polysilicon-Praise-Purchase-Commitments-in-Phase-1-of-U-S-China-Trade-Deal.html%3fprint%3d1
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
garve
15.01.2020 kl 22:03
5559
Noen som vurderer Ä kjÞpe mer i morgen? Hele oppgangen tas vel neppe ut i Äpningsminuttene i morgen, men kan pÄgÄ i ukesvis?
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
bra nyhet. Rent ekonomiskt sÄ vet jeg ikke, de har vel kjopt amerikanskt innan, og skal dessa 3 konkurrera med kinesiske priser pÄ 6 dollar dÄ er det det dÄrlig.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Du skriver....Det er derimot ikke sikkert dette er SĂ
positivt som mange tror.... hva mener du?
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
sologmÄne
15.01.2020 kl 21:56
5671
Investech kan man ikke lytte til :) stikker fingeren i lufta dem
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
MorganKane
15.01.2020 kl 21:55
5680
Hvis denne Äpner under 10 kroner i morra sÄ vurderer jeg Ä Þke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Skalleknarp
15.01.2020 kl 21:52
5744
Selvsagt, men det er ingen ulempe Ă„ ha litt positiv vind i seilene i forhold til oppoverbakke og negative waves 24/7.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
15.01.2020 kl 21:50
5806
Som sagt allerede - det blir en hyggelig kursbevegelse i morgen tidlig (og mye opp og ned i lÞpet av dagen), men det er nok litt for tidlig Ä friskmelde REC og de utfordringene de stÄr ovenfor.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Sa2ri
15.01.2020 kl 21:48
5851
sologmÄne skrev Hei sa2ri Hva sier INVESTech nÄ da :)
Litt usikker pÄ hva du sikter til, men hvis du mener Investtech skal analysere morgendagens handel allerede nÄ sÄ er du "litt" pÄ bÊrtur. Hvis du lurer pÄ hva de mener etter dagens handel er det bare Ä logge seg inn hvis du har et abonnement - hvis du ikke har abo sÄ mÄ du nesten skaffe deg dette slik at du kan fÞlge med selv.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
Celsius
15.01.2020 kl 21:42
5939
Ja, Skalleknarp đ
Jeg tror Xi forstÄr dette vil komme, langt mer mer enn de fleste av oss.
Jeg tror Xi forstÄr dette vil komme, langt mer mer enn de fleste av oss.
Redigert 21.01.2021 kl 07:36
Du mÄ logge inn for Ä svare
-
«
- 1
- 2 »