QEC Nordover
Det har i det siste blitt skrevet mye negativt om QEC på HO, og troverdigheten til selskapet har sunket i takt med aksjekursen. Jeg tror at så snart usikkerheten rundt reguleringen er avklart kommende mandag, vil aksjekursen etter en liten dipp på morgenen mandag peke nordover igjen. Binnion sparer garantert positiv info om resultater, utvikling i Jordan, erstatningsspørsmål og spud til etter denne datoen. I tillegg kan vi jo håpe på at regjeringen i Canada vil komme med en overraskende endring om Clean Gas. Som Binnion sa i Oslo forrige måned: Det har vært verre før.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Domus
20.07.2018 kl 13:05
19749
Har en policy å aldri utgi posisjon i aksjer jeg diskuterer. Posisjon skal ikke påvirke i noen retning.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
20.07.2018 kl 16:17
19425
Nå er det duket for overraskelser for de med baller av stål.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Hva nå, går denne til helvete. Jeg hadde tenkt å selge alt i går men hadde trua. Var det alle pengene tapt?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
antevalente
21.07.2018 kl 12:27
18818
Diskusjon er morro.
Nå må det vel sies at mye kan skje, det er også hensikten med å kjøre en høringsperiode.
Det er selvfølgelig gambling å sitte i qec nå om dagen, men samtidig er det også muligheter til å gjøre ei god kule.
Nå må det vel sies at mye kan skje, det er også hensikten med å kjøre en høringsperiode.
Det er selvfølgelig gambling å sitte i qec nå om dagen, men samtidig er det også muligheter til å gjøre ei god kule.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Vikingen
21.07.2018 kl 14:50
18680
Nogen der ved hvornår der ventes en melding fra regeringen mht. høringsperioden?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
21.07.2018 kl 21:41
18355
Kommer ingen nyheter fra myndighetene med det første. Høringsfristen blir nok bare utsatt som høringsrunden på draftet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Dette blir en sak mellom myndighetene og "opprørerne" som stort sett er representert av dem som har businessinteresser i fracking. Saksgangen vil bli avviklet i cet stille med begrunnete avslag til hver enkelt for hvorfor den nye forlengede sikkerhetsavstanden vil gjelde.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Domus
22.07.2018 kl 00:37
18067
Hehe, hvem var opprørerne sist, Ketchup??
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Spændende de næste par dage, om der kommer nyt omkring Quebec, eller det bliver udsat endnu en gang. Jeg tror ikke at de sker noget før efter 01. Oktober.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Domus
Regjeringen Couillard vil stå på sitt nye standpunkt som høyst sannsynlig er et resultat av forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau for at alle intersserte skulle få god tid til å sette seg inn i saken og komme med utspill og ikke minst skape en god dialog med de involverte parter.
Ref. også mitt innlegg, Pick Up 19.07.2018 kl 18:33
Regjeringen Couillard vil stå på sitt nye standpunkt som høyst sannsynlig er et resultat av forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau for at alle intersserte skulle få god tid til å sette seg inn i saken og komme med utspill og ikke minst skape en god dialog med de involverte parter.
Ref. også mitt innlegg, Pick Up 19.07.2018 kl 18:33
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
livsal
22.07.2018 kl 10:48
10675
Pick UP
De ventet vel på innspill og ikke utspill. Forøvrig så har du en merkelig måte å definere «god dialog». Kan ikke i min villeste fantasi si at disse reguleringene gir noen god dialog, men så sitter jo ikke jeg så tett på Couillard, som du tilsynelatende gjør.
De ventet vel på innspill og ikke utspill. Forøvrig så har du en merkelig måte å definere «god dialog». Kan ikke i min villeste fantasi si at disse reguleringene gir noen god dialog, men så sitter jo ikke jeg så tett på Couillard, som du tilsynelatende gjør.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Domus
22.07.2018 kl 12:08
10553
Ketchup, du svarer ikke på mitt spørsmål.
Du kategoriserer dagens motstandere. Derfor spør jeg om motstanderne sist.
Du kategoriserer dagens motstandere. Derfor spør jeg om motstanderne sist.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Rolig50
22.07.2018 kl 12:15
10548
Ser ikke bort fra at OnkelDonald får rett her. Politikerne som styrer i denne sak har fremvist en så vinglete holdning at en utsettelse til etter valget kan være på trappene. Det kan og, slik situasjonen er nå, være det som er mest riktig. På den måten vil ny regjering slippe å gå omveier for å å gi løyve, om ett flertall i ny regjering etter valget ønsker det.
Blir det ett endelig forbud vil jeg og tro at QEC får en reaksjon. Uansett spennende om det blir sagt noe som helst.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Arivle
22.07.2018 kl 12:55
10489
Ser vi et trend skifte i utnyttelse av oljeressurser...isåfall er Qec et emne vi må se nærmere på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Domus
"Opprørere" sto i anførselstegn i mangel av et bedre ord som jeg ikke fant i farten. Skulle stått mostandere som du skriver. Men utfallet tblir det samme okke som er.
Rolig50
Kan ikke se at Cojillard og Moreau vingler. De har vært konsekvent i sine uttalrlser om fracking. Følger opplest og vedtatt stategi for Quebec 2030 energy policy.
"Opprørere" sto i anførselstegn i mangel av et bedre ord som jeg ikke fant i farten. Skulle stått mostandere som du skriver. Men utfallet tblir det samme okke som er.
Rolig50
Kan ikke se at Cojillard og Moreau vingler. De har vært konsekvent i sine uttalrlser om fracking. Følger opplest og vedtatt stategi for Quebec 2030 energy policy.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Domus
22.07.2018 kl 15:40
10299
Ketchup, kan du kategorisere motstanderne sist slik du kategoriserer nå?
Hvem var motstanderne og hvilke grupperinger representerte disse?
Hvem var motstanderne og hvilke grupperinger representerte disse?
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 15:48
10299
För 4 år sedan var Couillard för utvinning av gas, sedan fick han hybris i Paris och vände tvärt, han fick smeknamnet flip-flop för att han ändrade sig helt. Så konsekvent har Couillard inte varit hela tiden som du påstår.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
2030kommer
22.07.2018 kl 15:56
10292
Det er ikke usannsynlig at det vil komme unntaksregler som gagner QEC. Skjer det ikke så skal vi nok litt mer ned, før det kan igjen kan starte klatring mot valget. Dersom det skjer et det kort vei til 7-9 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 16:02
10277
Det här är bara ett par artiklar där oppositionen talar för utvinning av gas.
Ska bli intressant hur mycket CAQ har svängt efter dessa uttalanden.
https://www.theglobeandmail.com/news/national/quebec-opposition-denounces-fracking-legislation/article11943093/
https://business.financialpost.com/commodities/energy/quebec-tables-new-legislation-to-limit-fracking
Ska bli intressant hur mycket CAQ har svängt efter dessa uttalanden.
https://www.theglobeandmail.com/news/national/quebec-opposition-denounces-fracking-legislation/article11943093/
https://business.financialpost.com/commodities/energy/quebec-tables-new-legislation-to-limit-fracking
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 16:44
10202
Ni har väl inte glömt detta? Gammal artikel men den visar tydligt det stora intresse RL har i Jordan. Funderar på när Qec tågade in i Jordan 2015 kanske RL redan var med på tåget, mycket som händer bakom kulisserna som man aldrig får ta del av.
Hoppas vi får lite positiva nyheter från RL snart , kan behövas när det är så mycket negativt runt Qec. Förstår inte att man fortfarande har tron på Quillard att han ska svänga i den här frågan, nä hoppet ligger hos CAQ och vad de står i frågan.
https://www.deseretnews.com/article/900002782/herbert-meets-with-jordans-king-during-trade-mission.html
Hoppas vi får lite positiva nyheter från RL snart , kan behövas när det är så mycket negativt runt Qec. Förstår inte att man fortfarande har tron på Quillard att han ska svänga i den här frågan, nä hoppet ligger hos CAQ och vad de står i frågan.
https://www.deseretnews.com/article/900002782/herbert-meets-with-jordans-king-during-trade-mission.html
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
Den største gjennomgående feilen som er blitt gjort på HO, er at positive uttalelser om gass, er blitt tolket i favør av fracking. Hva fracking angår, har både Couillard og Moreau uttalt seg negativt. Dette har jeg påtalt tidligere ved flere anledninger. Kan vise til sitater om ønskelig.
Domus
Dine spørsmål har kun akademisk interesse.
Den største gjennomgående feilen som er blitt gjort på HO, er at positive uttalelser om gass, er blitt tolket i favør av fracking. Hva fracking angår, har både Couillard og Moreau uttalt seg negativt. Dette har jeg påtalt tidligere ved flere anledninger. Kan vise til sitater om ønskelig.
Domus
Dine spørsmål har kun akademisk interesse.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 16:48
10188
De här två artiklarna handlar väl om fracking, eller? Tror inte man kan snacka om industri med bara konventionell metod i Quebec, det lär nog Couillard och Legault förstå också.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 17:01
10167
Pick Up
En fråga bara, varför hänger du kvar på Qec forumet? Är det ditt enorma ego som måste mättas eller? Bara nyfiken vad som driver dig då du inte har intresse i Qec eller fossila bränslen.
Kom nu inte med att du tycker det är för diskussionens skull då du alltid måste ha rätt, det är inte vad en diskussion går ut på.
En fråga bara, varför hänger du kvar på Qec forumet? Är det ditt enorma ego som måste mättas eller? Bara nyfiken vad som driver dig då du inte har intresse i Qec eller fossila bränslen.
Kom nu inte med att du tycker det är för diskussionens skull då du alltid måste ha rätt, det är inte vad en diskussion går ut på.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.07.2018 kl 17:23
10124
En sånn sommer til så blir det å bevege seg nordover også for meg.
Puuhhh,
Puuhhh,
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
Det er mitt enorme ego som må mettes. Men du må ha et oppblåst ego siden du behandler primeminister Couillard som en skolegutt og prøver å belære han om utvinning av gass. Det er jeg ikke en gang i nærheten av å gjøre.
Det er mitt enorme ego som må mettes. Men du må ha et oppblåst ego siden du behandler primeminister Couillard som en skolegutt og prøver å belære han om utvinning av gass. Det er jeg ikke en gang i nærheten av å gjøre.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 17:33
10112
Det var som jag trodde då.
Redigert 21.01.2021 kl 00:59
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 18:04
9612
Men inte lika duktig som dig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
22.07.2018 kl 18:12
9577
Jag försöker inte lära Couillard något, jag skriver att de förstår nog också att det måste använda sig av fracking om det ska till någon industri.
Hur skulle jag kunna lära Couillard något? Jag känner inte honom och han läser inte forumet. Har jag fel att han har ändrat inställning när det gäller exploration av gas?
Hur skulle jag kunna lära Couillard något? Jag känner inte honom och han läser inte forumet. Har jag fel att han har ändrat inställning när det gäller exploration av gas?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Bombibitt skrev Men inte lika duktig som dig.
Bombibitt
Men du mener tydeligvis å ha forstått noe som Couillard ikke har forstått.
Det lär nog Couillard och Legault förstå också"
Edited
Med ditt ego er det kanskje vanskelig å se for seg muligheten for at Couillard har forstått noe som ikke du har forstått (!) Han er jo bare Quebecs primeminister etter å ha blitt valgt n'te ganger på rad.
Men du mener tydeligvis å ha forstått noe som Couillard ikke har forstått.
Det lär nog Couillard och Legault förstå också"
Edited
Med ditt ego er det kanskje vanskelig å se for seg muligheten for at Couillard har forstått noe som ikke du har forstått (!) Han er jo bare Quebecs primeminister etter å ha blitt valgt n'te ganger på rad.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Domus
22.07.2018 kl 23:31
9292
Ketchup, ja kun akademisk interesse, men likevel hadde det vært interessant da du dømmer, kategoriserer og mener kun i en retning. Motsatt vei har du aldri en eneste innvending eller kritikk av.
Totalt ensporet er du i din retorikk. Selvfølgelig har du all rett til det, men det blir noe fattigslig ut av det.
Men du om det.
Om Couillard som du tydeligvis nærer en stor beundring for i kraft av hans kunnskap om hva som er best for Québec vil jeg heller kalle for hyklersk.
Han står på tronen og leker miljøbevisst, men likevel settes en sementfabrikk i drift på hans vakt som vil være en versting på CO2 utslipp. Hyklersk er rette betegnelse!
Totalt ensporet er du i din retorikk. Selvfølgelig har du all rett til det, men det blir noe fattigslig ut av det.
Men du om det.
Om Couillard som du tydeligvis nærer en stor beundring for i kraft av hans kunnskap om hva som er best for Québec vil jeg heller kalle for hyklersk.
Han står på tronen og leker miljøbevisst, men likevel settes en sementfabrikk i drift på hans vakt som vil være en versting på CO2 utslipp. Hyklersk er rette betegnelse!
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Karl Ewa
23.07.2018 kl 08:58
9049
I dag får vi forhåpentligvis en pekepinn på sitvasjonen. Kanskje er det noen overraskelser i vente.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
ULKEN
23.07.2018 kl 09:04
9040
Det kommer vel neppe noe nytt før etter OSE close i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
QEC var over 3.30 i forrige uke, kan være et godt kjøp nå under 3.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
Er det ikke på høy tid med et mega innsidekjøp nå som kursen befinner seg proposjonalt med markedets tillit til Qecs fremtid i Quebec? Verre blir det hvis ikke Binnion tar nye grep!
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
uptrade
23.07.2018 kl 19:19
8290
http://www.lapresse.ca/affaires/economie/energie-et-ressources/201807/23/01-5190474-utica-resources-depose-une-nouvelle-offre-non-sollicitee-pour-junex.php
Noen som forstår spillet?
Hvorfor kjøpe Junex grunnet Gaspesie Og Utica?
Noen som forstår spillet?
Hvorfor kjøpe Junex grunnet Gaspesie Og Utica?
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
antevalente
23.07.2018 kl 19:25
8280
Ja, skjønner ikke helt det der.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare
ULKEN
23.07.2018 kl 21:20
8071
Forklaring her? Questerre CEO
Questerre CEO
@mrbinnion
·
Hostile take over offer for June's heats up with an increased bid to 45 cents showing optimism for the Quebec Utica.
Questerre CEO
@mrbinnion
·
Hostile take over offer for June's heats up with an increased bid to 45 cents showing optimism for the Quebec Utica.
Redigert 20.01.2021 kl 22:43
Du må logge inn for å svare