QEC Nordover
Det har i det siste blitt skrevet mye negativt om QEC på HO, og troverdigheten til selskapet har sunket i takt med aksjekursen. Jeg tror at så snart usikkerheten rundt reguleringen er avklart kommende mandag, vil aksjekursen etter en liten dipp på morgenen mandag peke nordover igjen. Binnion sparer garantert positiv info om resultater, utvikling i Jordan, erstatningsspørsmål og spud til etter denne datoen. I tillegg kan vi jo håpe på at regjeringen i Canada vil komme med en overraskende endring om Clean Gas. Som Binnion sa i Oslo forrige måned: Det har vært verre før.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Ingen nyheter. Klassisk pump and dump. Snart tilbake på 2 tallet? Kan bli en god nedgang fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Vuppz
26.07.2018 kl 13:09
9706
Hvis det kommer endringer fra regjeringen blir det trangt i døra :-)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Prøv
26.07.2018 kl 13:07
9715
Plutselig kommer et kraftig rykk og vi er på 3.5 igjen. True nok d er større oppside en nedside i denne. Kommer d ny styre til makten kommer det fort et nytt forventnings rally og vi ser 6 og 7 igjen:)
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Tacosaus
26.07.2018 kl 13:03
9735
allers skrev Mot og over 3,5 nå.
ser ut som en omvendt hode skuldre formasjon, hvis du setter streken fra 14 juni og over toppene. :) tut tut opp opp!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
allers
26.07.2018 kl 12:55
9789
Mot og over 3,5 nå.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
antevalente
26.07.2018 kl 12:43
9835
Topptur på gang?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Dette er vel gode nyheter?!! Bør bli en oppgang i denne aksjen nå da??!
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Vuppz
26.07.2018 kl 10:14
10070
Siste ord er ikke sagt:
http://www.lapresse.ca/actualites/201807/24/01-5190717-ultime-tentative-de-seduction-de-lindustrie-du-gaz-de-schiste.php
http://www.lapresse.ca/actualites/201807/24/01-5190717-ultime-tentative-de-seduction-de-lindustrie-du-gaz-de-schiste.php
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
26.07.2018 kl 09:28
10196
Forumet er for å diskutere, ikke for å løse polikerenes oppgaver i Quebec, men du svarer fortsatt ikke på spørmålet om hvor de skal få penger fra til videre utvikle det grønne prosjektet deres.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
Hva får deg til å tru at vi kan løse politikernes oppgaver i Quebec som om ikke de er langt bedre kvalifisrrt enn oss?
Hva får deg til å tru at vi kan løse politikernes oppgaver i Quebec som om ikke de er langt bedre kvalifisrrt enn oss?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
26.07.2018 kl 09:06
10335
Nettopp, det er ikke bare og hente penger fra pengebingen. De må hentes et annet sted, og kan du fortelle meg for de skal hente det hen?
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
norman
26.07.2018 kl 09:00
10408
Hvilket parti med grønn profil er det du snakker om, Pick Up?
Coalition Avenir Quebec (CAQ) som leder på alle meningsmålinger, har ikke en spesielt grønn profil. Det er et parti plassert mot høyre, som satser på entreprenørskap i det private, og har et uttalt mål om at Quebec ikke skal ta i mot subsidier fra de andre provinsene, men heller satse hardere på sine egne ressurser for å bygge opp økonomien.
Coalition Avenir Quebec (CAQ) som leder på alle meningsmålinger, har ikke en spesielt grønn profil. Det er et parti plassert mot høyre, som satser på entreprenørskap i det private, og har et uttalt mål om at Quebec ikke skal ta i mot subsidier fra de andre provinsene, men heller satse hardere på sine egne ressurser for å bygge opp økonomien.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
26.07.2018 kl 08:52
10450
Det hjelper vel ikke det, hvis provinsen skriker etter penger i kassen? Da må man til slutt begynne og tenke utenfor boksen.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald skrev For at grønt skal bli grønnere trengs det penger, Pick Up...
OnkelDonald
Quebec er allerede et forgangseksempel innen utnyttelse og utvikling av fornybar energi. Dette behøver ikke å bygges opp fra grunnen av.
Quebec er allerede et forgangseksempel innen utnyttelse og utvikling av fornybar energi. Dette behøver ikke å bygges opp fra grunnen av.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
26.07.2018 kl 08:37
10549
For at grønt skal bli grønnere trengs det penger, Pick Up...
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
Her var det mye gakk, gakk som allerede påtalt. Spesielt i fotbindelse med RF-teknologi i Quebec. Men det kom enda mer gakk, gakk fra deg. La meg sitere: "Eneste håpet er at set blir ny regjering, og at denne regjeringen ser hva utvinning kan gi Québec"
Hvis ny regjering er ditt eneste håp, håper jeg inderlig at fetter Anton kan låne deg litt hell eller at din onkel, kjære Skrue, kan gi deg et langsiktig lån til en familevennlig rente.
For min del vurderer jeg situasjonen slik: Hvis Couillier vinner valget nok en gang, behøver vi ikke engang å gjette på Qecs fremtid i Quebec. Hvis derimot partiet med grønn profil vinner, ville det vært høyst merkelig om ikke de mæler sin egen kake og utnytter alt arbeidet Couillard har gjort for å forsterke og bygge videre på sin grønne profil.
Her var det mye gakk, gakk som allerede påtalt. Spesielt i fotbindelse med RF-teknologi i Quebec. Men det kom enda mer gakk, gakk fra deg. La meg sitere: "Eneste håpet er at set blir ny regjering, og at denne regjeringen ser hva utvinning kan gi Québec"
Hvis ny regjering er ditt eneste håp, håper jeg inderlig at fetter Anton kan låne deg litt hell eller at din onkel, kjære Skrue, kan gi deg et langsiktig lån til en familevennlig rente.
For min del vurderer jeg situasjonen slik: Hvis Couillier vinner valget nok en gang, behøver vi ikke engang å gjette på Qecs fremtid i Quebec. Hvis derimot partiet med grønn profil vinner, ville det vært høyst merkelig om ikke de mæler sin egen kake og utnytter alt arbeidet Couillard har gjort for å forsterke og bygge videre på sin grønne profil.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
kanie12
25.07.2018 kl 22:03
12080
Kjøp før det er for sent. BBI har en helt annen ledelse som er opptatt av at ting skal skje fort, 10000 boe/d i q2 2019. Mener å huske at QEC hadde lisenser i Wapiti River som de ga bort??
http://www.globenewswire.com/news-release/2018/07/20/1539993/0/en/Blackbird-Energy-Inc-Provides-Operational-Update.html
CALGARY, Alberta, July 20, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- (TSX-V:BBI) Blackbird Energy Inc. (“Blackbird” or the “Company”) is pleased to provide an operational update including planned drilling activity, an update on infrastructure build out and the continued progression of its development planning.
Development program north of the Wapiti River expected to commence in early August: Blackbird has completed the construction of its 9-14 pad-site and expects to spud its first well from this location in early August. The Company has contracted a rig for the drilling of 7 (7.0 net) Montney wells and 2 (2.0 net) water disposal wells north of the Wapiti River, all of which are expected to be drilled and completed before June 2019.
Figure One: Blackbird Development Plan Execution Map
http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/809ff6c9-d26e-41fa-87aa-b0135f252ebeInfrastructure build out on schedule for mid-2019: Blackbird expects to commence the construction of its gas management site located at 5-14-071-07-W6M in the Dimsdale area in the fall of 2018. Blackbird has already secured the surface rights to all lands related to the gas management site. The site will include two water disposal wells and a compressor facility, and will be tied-in to the planned Tidewater Midstream & Infrastructure Ltd. deep cut sour gas processing facility to be located near Wembley, Alberta (the “Tidewater Facility”). All long lead items for the Tidewater Facility have been ordered and the project remains on schedule for a mid-2019 on-stream date.
Advancing development program: Blackbird continues to advance its development plans and has acquired 16 pad sites, surveyed an additional 6 pad sites and licensed 29 Montney wells, including 14 licenses north of the Wapiti River.
About Blackbird
Blackbird Energy Inc. is a highly innovative oil and gas exploration and development company focused on the condensate and liquids-rich Montney fairway at Pipestone/Elmworth, near Grande Prairie, Alberta.
http://www.globenewswire.com/news-release/2018/07/20/1539993/0/en/Blackbird-Energy-Inc-Provides-Operational-Update.html
CALGARY, Alberta, July 20, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- (TSX-V:BBI) Blackbird Energy Inc. (“Blackbird” or the “Company”) is pleased to provide an operational update including planned drilling activity, an update on infrastructure build out and the continued progression of its development planning.
Development program north of the Wapiti River expected to commence in early August: Blackbird has completed the construction of its 9-14 pad-site and expects to spud its first well from this location in early August. The Company has contracted a rig for the drilling of 7 (7.0 net) Montney wells and 2 (2.0 net) water disposal wells north of the Wapiti River, all of which are expected to be drilled and completed before June 2019.
Figure One: Blackbird Development Plan Execution Map
http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/809ff6c9-d26e-41fa-87aa-b0135f252ebeInfrastructure build out on schedule for mid-2019: Blackbird expects to commence the construction of its gas management site located at 5-14-071-07-W6M in the Dimsdale area in the fall of 2018. Blackbird has already secured the surface rights to all lands related to the gas management site. The site will include two water disposal wells and a compressor facility, and will be tied-in to the planned Tidewater Midstream & Infrastructure Ltd. deep cut sour gas processing facility to be located near Wembley, Alberta (the “Tidewater Facility”). All long lead items for the Tidewater Facility have been ordered and the project remains on schedule for a mid-2019 on-stream date.
Advancing development program: Blackbird continues to advance its development plans and has acquired 16 pad sites, surveyed an additional 6 pad sites and licensed 29 Montney wells, including 14 licenses north of the Wapiti River.
About Blackbird
Blackbird Energy Inc. is a highly innovative oil and gas exploration and development company focused on the condensate and liquids-rich Montney fairway at Pipestone/Elmworth, near Grande Prairie, Alberta.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
antevalente
25.07.2018 kl 21:08
12216
2.86 nok. i Canada nå. 0.46 cad.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
25.07.2018 kl 20:55
12252
Jordan ja, det er fortsatt på stadier at vi må drømme om. Eneste håpet er at set blir ny regjering, og at denne regjeringen ser hva utvinning kan gi Québec. Ref. mitt tidligere innlegg.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Domus
25.07.2018 kl 18:12
12454
Fracking handler om å lage kunstige sprekker i formasjonene for å kunne frigjøre hydrokarbonene som ellers er låst i skiferen.
RF teknologien brukes til oljeskifer, og det er noe annet enn skiferolje/gass
RF teknologien brukes til oljeskifer, og det er noe annet enn skiferolje/gass
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Onkel Donald
RF-teknologien kanbli aktuell i Jordan. I Quebec er den fullstendig gakk, gakk.
RF-teknologien kanbli aktuell i Jordan. I Quebec er den fullstendig gakk, gakk.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
25.07.2018 kl 16:47
12624
Disse metodene kommer ikke QEC til å ta i bruk da de allerede sitter med eierandel RL.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Idar1
25.07.2018 kl 12:59
12884
Bombibitt skrev Tror det i Ryssland handlar om olja inte gas.
Det stemmer.
Det er jo litt artig, ammonium nitrate og diesel er ingredienser i anfo som er et eksplosiv.
Kan hende at denne Russiske vitenskaps mannen har gått av med "førtidspensjon"
Det er jo litt artig, ammonium nitrate og diesel er ingredienser i anfo som er et eksplosiv.
Kan hende at denne Russiske vitenskaps mannen har gått av med "førtidspensjon"
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 12:47
12925
Tror det i Ryssland handlar om olja inte gas.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Idar1
25.07.2018 kl 12:37
12958
Russisk kvakksalveri? om dere skulle være interessert
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Russia-Claims-To-Have-Invented-Alternative-To-Fracking.html
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Russia-Claims-To-Have-Invented-Alternative-To-Fracking.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 12:32
12982
Verkar som det är ekonomiskt gångbart, Octopus could save operators at least €12. 5m per well.
https://ec.europa.eu/eipp/desktop/en/projects/project-9732.html
https://ec.europa.eu/eipp/desktop/en/projects/project-9732.html
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 12:17
13024
Ser inget angående kostnad men det måste vara kostnadseffektivt om de ens ska få ut tekniken. Det måste kunna konkurrera med traditionell fracking annars kommer ingen använda tekniken.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
InVes1
25.07.2018 kl 12:11
13037
Er de her alternativer dyrere end hydraulisk fracking?
Det ville være rart om QEC selv nævnte disse alternative metoder til at få gassen op med.
Det ville være rart om QEC selv nævnte disse alternative metoder til at få gassen op med.
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 11:54
13077
Vuppz skrev Siste ord er ikke sagt !
Ett till alternativ.
http://www.octopuscompletions.com/
http://www.scienceandtechnologyresearchnews.com/green-efficient-alternative-fracking-can-prevent-earthquakes/
https://www.youtube.com/watch?v=kVPJZZiZLbU
https://www.youtube.com/watch?v=_jWme6GlmoA
http://www.octopuscompletions.com/
http://www.scienceandtechnologyresearchnews.com/green-efficient-alternative-fracking-can-prevent-earthquakes/
https://www.youtube.com/watch?v=kVPJZZiZLbU
https://www.youtube.com/watch?v=_jWme6GlmoA
Redigert 21.01.2021 kl 08:08
Du må logge inn for å svare
Vuppz
25.07.2018 kl 10:17
12691
Siste ord er ikke sagt !
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
25.07.2018 kl 00:23
13211
Slettet brukerskrev Doblingskandidat på kort sikt !
Finns alternativ som passar Quebec.
http://v2h.com.au/
http://www.abc.net.au/news/rural/2017-12-06/fracking-replacement-technology-closer-to-commercialisation/9107720
http://www.shale-safe.com/News/Pagine/Shale-Safe-%E2%80%93-Safe-technology-for-shale-gas-extraction.aspx
http://v2h.com.au/
http://www.abc.net.au/news/rural/2017-12-06/fracking-replacement-technology-closer-to-commercialisation/9107720
http://www.shale-safe.com/News/Pagine/Shale-Safe-%E2%80%93-Safe-technology-for-shale-gas-extraction.aspx
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
livsal
24.07.2018 kl 19:47
13645
Hadde noen K som jeg kjøpte på lavt 2,9 og som jeg solgte idag på 3,05, da Steveie sa at vi aldri kom på 3 igjen.
Ble kaffepenger denne uken oxo.
Ble kaffepenger denne uken oxo.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Vi burde begge to vite ikke minst fra norske valgundersøkelser hvor mye slike undersøkelser er verdt.
Jeg nekter fortsatt å tro at Couillard ikke har sondert terrenget før han forlenget sikkerhetsavstanden. Han hadde rik anledning under forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau. Som allerede nevnt, hvis Couillards avgjørelse hadde vært upopulær, ville debatten i det offentlige rom vært en helt annen enn hva vi denne gang har vært vitne til.
Vi burde begge to vite ikke minst fra norske valgundersøkelser hvor mye slike undersøkelser er verdt.
Jeg nekter fortsatt å tro at Couillard ikke har sondert terrenget før han forlenget sikkerhetsavstanden. Han hadde rik anledning under forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau. Som allerede nevnt, hvis Couillards avgjørelse hadde vært upopulær, ville debatten i det offentlige rom vært en helt annen enn hva vi denne gang har vært vitne til.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 17:40
13858
Pick Up
Undersøkelsen tok for seg utvinning av gass inkl. fracking.
"According to Ipsos, Quebecers are currently 60% in favor of natural gas development with only 22% opposed. This number increases to 66% with only 18% against, if the next generation of biodegradable frac chemicals, zero production emissions, and 100% recycled water are applied to natural gas exploitation. We are confident as Quebecers understand the new generation of clean gas that these numbers will improve more."
Jeg mener på ingen måte at Couillard skal snu i dette spørsmålet. Du må nesten lese hva jeg skriver før du kommenterer. Men Couillard's parti PLQ leder ikke på meningsmålingene. Det er det de konservative CAQ som gjør. De har ledet ganske klart i hele vår. Derfor er spørsmålet om ja eller nei til fracking helt åpent. CAQ er for fracking ved sosial aksept.
Undersøkelsen tok for seg utvinning av gass inkl. fracking.
"According to Ipsos, Quebecers are currently 60% in favor of natural gas development with only 22% opposed. This number increases to 66% with only 18% against, if the next generation of biodegradable frac chemicals, zero production emissions, and 100% recycled water are applied to natural gas exploitation. We are confident as Quebecers understand the new generation of clean gas that these numbers will improve more."
Jeg mener på ingen måte at Couillard skal snu i dette spørsmålet. Du må nesten lese hva jeg skriver før du kommenterer. Men Couillard's parti PLQ leder ikke på meningsmålingene. Det er det de konservative CAQ som gjør. De har ledet ganske klart i hele vår. Derfor er spørsmålet om ja eller nei til fracking helt åpent. CAQ er for fracking ved sosial aksept.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Meg bekjent gjaldt undersøkelsen gassutvinning generelt og ikke fracking.
Mener du i ramme alvor at Couillard noen måneder før valget ville forlenget sikkerhetsavstanden hvis ikke forhåndsundersøkelser viste at dette er i samsvar med velgernes ønske? At debatten rundt dette spørsmålet glimrer denne gang med sitt fravær i det offentlige rom, taler også for at uenigheten med Couillards avgjørelse umulig kan være stor .
Meg bekjent gjaldt undersøkelsen gassutvinning generelt og ikke fracking.
Mener du i ramme alvor at Couillard noen måneder før valget ville forlenget sikkerhetsavstanden hvis ikke forhåndsundersøkelser viste at dette er i samsvar med velgernes ønske? At debatten rundt dette spørsmålet glimrer denne gang med sitt fravær i det offentlige rom, taler også for at uenigheten med Couillards avgjørelse umulig kan være stor .
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 14:13
8498
Pick Up
Du unnlater å nevne det fordi det ikke passer dine meninger. Derfor tenkte jeg det var greit å nyansere det hele litt.
Når det er sagt så har jeg som sagt ingen tro på at Couillard snur i dette spørsmålet, men ved et regjeringsskifte så er alt helt åpent. CAQ lover en boost i økonomien, og det løftet kan ikke holdes uten at man utnytter de ressursene man har. Og en betydelig ressurs har man liggende i bakken, og kan kun utvinnes i vesentlig grad ved fracking.
Du påstår at flertallet i befolkningen er mot utvinning, men da må du nesten bevise den påstanden. Den siste meningsmålingen ang. dette spørsmålet viste tvert i mot et stort flertall for utvinning ved fracking. Den kom ut omtrent samtidig som pressekonferansen til Melancon og Moreau.
NB. Jeg sitter ikke med aksjer i QEC nå, da jeg ikke stoler på noen av den gjengen der borte. Jeg solgte alle mine aksjer dagen etter pressekonferansen, og avventer inntil Couillard og Moreau har sagt sitt siste ord.
Jeg sier bare at bildet er mye mer nyansert enn du skal ha det til. Som vanlig!
Du unnlater å nevne det fordi det ikke passer dine meninger. Derfor tenkte jeg det var greit å nyansere det hele litt.
Når det er sagt så har jeg som sagt ingen tro på at Couillard snur i dette spørsmålet, men ved et regjeringsskifte så er alt helt åpent. CAQ lover en boost i økonomien, og det løftet kan ikke holdes uten at man utnytter de ressursene man har. Og en betydelig ressurs har man liggende i bakken, og kan kun utvinnes i vesentlig grad ved fracking.
Du påstår at flertallet i befolkningen er mot utvinning, men da må du nesten bevise den påstanden. Den siste meningsmålingen ang. dette spørsmålet viste tvert i mot et stort flertall for utvinning ved fracking. Den kom ut omtrent samtidig som pressekonferansen til Melancon og Moreau.
NB. Jeg sitter ikke med aksjer i QEC nå, da jeg ikke stoler på noen av den gjengen der borte. Jeg solgte alle mine aksjer dagen etter pressekonferansen, og avventer inntil Couillard og Moreau har sagt sitt siste ord.
Jeg sier bare at bildet er mye mer nyansert enn du skal ha det til. Som vanlig!
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
OnkelDonald
24.07.2018 kl 14:10
8508
Det kan også snu med ny regjering. Da ser vel industrien og tilhørende sin mulighet til å sette seg opp mot ny regjering, der regjeringen kan vinne ekstra på å skape rom for industrien, arbeidsplasser, penger i statskassen etc. De risikerer heller ikke å miste velgere foran noe valg som nå er nærstående. Tillater de dette vil befolkningen over tid se hvor mye det beriker samfunnet deres, og dermed stille enda sterke mot neste valg ved å argumentere for at det er de som som stelt i stand velstand i Québec.
Siste ord er nok definitivt ikke sagt...
Siste ord er nok definitivt ikke sagt...
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Så det dere sier at jeg må bare vente med å selge?? Har foreløpig tapt en god del og vil nok ikke ha fortjeneste før den går over kr 4 igjen..
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
msmekk
24.07.2018 kl 12:38
8617
Er det virkelig noen som virkelig tror at gassen og den formidable velstanden den vil gi blir liggende under bakken?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 11:40
8700
De få stå for din regning at de er idioter! Men om de løsriver seg så er det nok enda større sansynlighet at de kommer til å utvinne. Da slepper de å betale skatt til de føderale :) Men nå er det jo greit å få penger i bøtter og spann uten å gjøre noe som helst! Fint det, ikke sant PU? Det blir litt som å NAVE resten av livet å SNYLTE på andre(i dette tilfellet andre provinser). Til slutt blir de andre lei av SNYLTERIET fordi de aldri for noe igjen for det de investerer i.
Regner med at ikke du gir ved dørene uten å få noe igjen?
Husk det PU vi er født egoistiske :)
Regner med at ikke du gir ved dørene uten å få noe igjen?
Husk det PU vi er født egoistiske :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl skrev Ja la de løsrive seg så ser vi hvor pengene kommer fra da?
Nano Rekyl
De må være idioter hele gjengen. For det kan umuilig være deg som har misforstått litt i sofakroken din?
?
De må være idioter hele gjengen. For det kan umuilig være deg som har misforstått litt i sofakroken din?
?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 11:07
8689
Ja la de løsrive seg så ser vi hvor pengene kommer fra da?
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
Apropos Quebcs økonomiske avhengighetsforhold til andre provinser som du messer om. Du er klar over at Quebec for noe år tilbake prøvde å løsrive seg fra Canada? Folkeavstemingen ga et knapt flertall for fortsatt tilhørighet til Canada.
Apropos Quebcs økonomiske avhengighetsforhold til andre provinser som du messer om. Du er klar over at Quebec for noe år tilbake prøvde å løsrive seg fra Canada? Folkeavstemingen ga et knapt flertall for fortsatt tilhørighet til Canada.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Bombibitt
24.07.2018 kl 10:32
8777
Nano Rekyl
Tyvärr måste Trudeau bort först om det ska bli någon ändring på reglerna och där visar pollundersökningar att det är jämt mellan Liberalerna och de Konservativa.
Tyvärr måste Trudeau bort först om det ska bli någon ändring på reglerna och där visar pollundersökningar att det är jämt mellan Liberalerna och de Konservativa.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Nano Rekyl
24.07.2018 kl 10:02
8848
PU det er en ting jeg lurer på når det gjelder økonomi i provinsen QC. Hvordan skal de finansiere sine valgløfter i fremtiden om de andre provinsene setter seg på bakbeina for å finasiere QC. Slik jeg forstår dette er de andre provinsene lei av å gi sine penger til provinsen QC!!! Her sitter de med makten lover i det gull og grønne skoger uten å ha nåla i veggen. Provinsen har en gjeldstyngde pr innbygger som er enorm. Mens Couillards regjering sitter på sin høye hest å skal være så miljøbevisste med å nekte utvinning, og samtidig få inn penger fra andre provinser som pumper opp olje. For meg blir det litt som mottoet til Ole Brumm:"Ja, takk begge deler". Når det gjelder avstander er det pisspreik fra A til Å fordi det er frackingen som her hele kjerneområdet. Det jeg tror er at dette vil komme, men ikke idag eller i morgen, men det kommer når de andre provinsene struper igjen sine pengesekker!
Folket vil også ha arbeid, utvikling og velferd! Hvem kan gi de det for øyeblikket? Ihverfall ikke de som sitter nå......
Folket vil også ha arbeid, utvikling og velferd! Hvem kan gi de det for øyeblikket? Ihverfall ikke de som sitter nå......
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
Norman
Hvorfor jeg unnnlater å nevne dette, er at jeg anser det som svært lite sannsynlig . Fraværet av diskusjonen i det offentlige rom, oppfatter jeg som at opinionen er på regjeringen Couillards side når det fremmes forslag om større trygghetsavstand. Men hvorfor skulle fracking plutselg bli populært fordi om en evt. ny regjrring mot min formodning skulle gå for det? Men gjerne for meg hvis du satser penga dine på dette halmstrået.
Hvorfor jeg unnnlater å nevne dette, er at jeg anser det som svært lite sannsynlig . Fraværet av diskusjonen i det offentlige rom, oppfatter jeg som at opinionen er på regjeringen Couillards side når det fremmes forslag om større trygghetsavstand. Men hvorfor skulle fracking plutselg bli populært fordi om en evt. ny regjrring mot min formodning skulle gå for det? Men gjerne for meg hvis du satser penga dine på dette halmstrået.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare
norman
24.07.2018 kl 09:28
8966
At regjeringen Couillard går tilbake på sitt forslag til reguleringer tror jeg er helt utelukket, men Pick Up unnlater som vanlig å nevne at mulighetene for fracking fortsatt er tilstede i Quebec ved et regjeringsskifte. CAQ har ledet klart på alle meningsmålinger, og det står helt klart i deres partiprogram at CAQ sier ja til fracking ved sosial aksept. Igjen så blir dette et bet på politikere som man ikke kan stole på, men dette er langt fra over.
Redigert 21.01.2021 kl 00:25
Du må logge inn for å svare