Ja, ser man det :)
Da ser det nok ikke helt svart ut der borte.
Overraskende lite skriverier i denne høringsperioden.

Da er vi igjen på 2 tallet, er det nå vi aldri ser over 3 igjen..

Hei, var det ikke en som skrev at det skulle komme regs i kveld, eller tar jeg feil?

Hmmm d kan jo muligens vise litt igjen på kursen i morra ulken takker ??

Antevalente I går kl 21:3 4i07

(Omskrevet versjon)
Har bemerket det samme som deg opptil flere ganger. Hvis jeg var aksjonær, ville jeg oppfattet det som dårlig tegn når få har protestert og ikke skapt debatt i det offentlige rom om den forlengede sikkerhetsavstanden. Forrige gang ble det som kjent tilogmed fra kommunehold truet med rettsssak. Vi har selvlvfølgelig fått med oss Binnions surmumling over dumme politikere, men det er også alt. Det virker som om regjeringen Couillard har opinionen på sin side når de nå foreslår større sikkerhetsavstand enn det ble gjort i forrige reguleringsutkast

Hva skal til nå at denne går Nordover igjen??

Nå skal det ikke mye til. Denne aksjen er lettantennelig. Én liten kommentar fra en journalist, politiker eller mekler kan være alt som skal til for at vi skyter 20% opp

At regjeringen Couillard går tilbake på sitt forslag til reguleringer tror jeg er helt utelukket, men Pick Up unnlater som vanlig å nevne at mulighetene for fracking fortsatt er tilstede i Quebec ved et regjeringsskifte. CAQ har ledet klart på alle meningsmålinger, og det står helt klart i deres partiprogram at CAQ sier ja til fracking ved sosial aksept. Igjen så blir dette et bet på politikere som man ikke kan stole på, men dette er langt fra over.

Norman
Hvorfor jeg unnnlater å nevne dette, er at jeg anser det som svært lite sannsynlig . Fraværet av diskusjonen i det offentlige rom, oppfatter jeg som at opinionen er på regjeringen Couillards side når det fremmes forslag om større trygghetsavstand. Men hvorfor skulle fracking plutselg bli populært fordi om en evt. ny regjrring mot min formodning skulle gå for det? Men gjerne for meg hvis du satser penga dine på dette halmstrået.

PU det er en ting jeg lurer på når det gjelder økonomi i provinsen QC. Hvordan skal de finansiere sine valgløfter i fremtiden om de andre provinsene setter seg på bakbeina for å finasiere QC. Slik jeg forstår dette er de andre provinsene lei av å gi sine penger til provinsen QC!!! Her sitter de med makten lover i det gull og grønne skoger uten å ha nåla i veggen. Provinsen har en gjeldstyngde pr innbygger som er enorm. Mens Couillards regjering sitter på sin høye hest å skal være så miljøbevisste med å nekte utvinning, og samtidig få inn penger fra andre provinser som pumper opp olje. For meg blir det litt som mottoet til Ole Brumm:"Ja, takk begge deler". Når det gjelder avstander er det pisspreik fra A til Å fordi det er frackingen som her hele kjerneområdet. Det jeg tror er at dette vil komme, men ikke idag eller i morgen, men det kommer når de andre provinsene struper igjen sine pengesekker!

Folket vil også ha arbeid, utvikling og velferd! Hvem kan gi de det for øyeblikket? Ihverfall ikke de som sitter nå......

Nano Rekyl

Tyvärr måste Trudeau bort först om det ska bli någon ändring på reglerna och där visar pollundersökningar att det är jämt mellan Liberalerna och de Konservativa.

Nano Rekyl
Apropos Quebcs økonomiske avhengighetsforhold til andre provinser som du messer om. Du er klar over at Quebec for noe år tilbake prøvde å løsrive seg fra Canada? Folkeavstemingen ga et knapt flertall for fortsatt tilhørighet til Canada.

Ja la de løsrive seg så ser vi hvor pengene kommer fra da?

Nano Rekyl
De må være idioter hele gjengen. For det kan umuilig være deg som har misforstått litt i sofakroken din?
?

De få stå for din regning at de er idioter! Men om de løsriver seg så er det nok enda større sansynlighet at de kommer til å utvinne. Da slepper de å betale skatt til de føderale :) Men nå er det jo greit å få penger i bøtter og spann uten å gjøre noe som helst! Fint det, ikke sant PU? Det blir litt som å NAVE resten av livet å SNYLTE på andre(i dette tilfellet andre provinser). Til slutt blir de andre lei av SNYLTERIET fordi de aldri for noe igjen for det de investerer i.

Regner med at ikke du gir ved dørene uten å få noe igjen?

Husk det PU vi er født egoistiske :)

Er det virkelig noen som virkelig tror at gassen og den formidable velstanden den vil gi blir liggende under bakken?

Så det dere sier at jeg må bare vente med å selge?? Har foreløpig tapt en god del og vil nok ikke ha fortjeneste før den går over kr 4 igjen..

Det kan også snu med ny regjering. Da ser vel industrien og tilhørende sin mulighet til å sette seg opp mot ny regjering, der regjeringen kan vinne ekstra på å skape rom for industrien, arbeidsplasser, penger i statskassen etc. De risikerer heller ikke å miste velgere foran noe valg som nå er nærstående. Tillater de dette vil befolkningen over tid se hvor mye det beriker samfunnet deres, og dermed stille enda sterke mot neste valg ved å argumentere for at det er de som som stelt i stand velstand i Québec.
Siste ord er nok definitivt ikke sagt...

Pick Up
Du unnlater å nevne det fordi det ikke passer dine meninger. Derfor tenkte jeg det var greit å nyansere det hele litt.
Når det er sagt så har jeg som sagt ingen tro på at Couillard snur i dette spørsmålet, men ved et regjeringsskifte så er alt helt åpent. CAQ lover en boost i økonomien, og det løftet kan ikke holdes uten at man utnytter de ressursene man har. Og en betydelig ressurs har man liggende i bakken, og kan kun utvinnes i vesentlig grad ved fracking.
Du påstår at flertallet i befolkningen er mot utvinning, men da må du nesten bevise den påstanden. Den siste meningsmålingen ang. dette spørsmålet viste tvert i mot et stort flertall for utvinning ved fracking. Den kom ut omtrent samtidig som pressekonferansen til Melancon og Moreau.
NB. Jeg sitter ikke med aksjer i QEC nå, da jeg ikke stoler på noen av den gjengen der borte. Jeg solgte alle mine aksjer dagen etter pressekonferansen, og avventer inntil Couillard og Moreau har sagt sitt siste ord.
Jeg sier bare at bildet er mye mer nyansert enn du skal ha det til. Som vanlig!

Norman
Meg bekjent gjaldt undersøkelsen gassutvinning generelt og ikke fracking.
Mener du i ramme alvor at Couillard noen måneder før valget ville forlenget sikkerhetsavstanden hvis ikke forhåndsundersøkelser viste at dette er i samsvar med velgernes ønske? At debatten rundt dette spørsmålet glimrer denne gang med sitt fravær i det offentlige rom, taler også for at uenigheten med Couillards avgjørelse umulig kan være stor .

Pick Up
Undersøkelsen tok for seg utvinning av gass inkl. fracking.
"According to Ipsos, Quebecers are currently 60% in favor of natural gas development with only 22% opposed. This number increases to 66% with only 18% against, if the next generation of biodegradable frac chemicals, zero production emissions, and 100% recycled water are applied to natural gas exploitation. We are confident as Quebecers understand the new generation of clean gas that these numbers will improve more."
Jeg mener på ingen måte at Couillard skal snu i dette spørsmålet. Du må nesten lese hva jeg skriver før du kommenterer. Men Couillard's parti PLQ leder ikke på meningsmålingene. Det er det de konservative CAQ som gjør. De har ledet ganske klart i hele vår. Derfor er spørsmålet om ja eller nei til fracking helt åpent. CAQ er for fracking ved sosial aksept.

Norman
Vi burde begge to vite ikke minst fra norske valgundersøkelser hvor mye slike undersøkelser er verdt.
Jeg nekter fortsatt å tro at Couillard ikke har sondert terrenget før han forlenget sikkerhetsavstanden. Han hadde rik anledning under forrige høringsrunde som ble forlenget av Moreau. Som allerede nevnt, hvis Couillards avgjørelse hadde vært upopulær, ville debatten i det offentlige rom vært en helt annen enn hva vi denne gang har vært vitne til.

Hadde noen K som jeg kjøpte på lavt 2,9 og som jeg solgte idag på 3,05, da Steveie sa at vi aldri kom på 3 igjen.
Ble kaffepenger denne uken oxo.

Doblingskandidat på kort sikt !

Finns alternativ som passar Quebec.

http://v2h.com.au/
http://www.abc.net.au/news/rural/2017-12-06/fracking-replacement-technology-closer-to-commercialisation/9107720
http://www.shale-safe.com/News/Pagine/Shale-Safe-%E2%80%93-Safe-technology-for-shale-gas-extraction.aspx

Hvad betyder det kort fortalt?

Siste ord er ikke sagt !

Ett till alternativ.
http://www.octopuscompletions.com/
http://www.scienceandtechnologyresearchnews.com/green-efficient-alternative-fracking-can-prevent-earthquakes/

https://www.youtube.com/watch?v=kVPJZZiZLbU
https://www.youtube.com/watch?v=_jWme6GlmoA

Er de her alternativer dyrere end hydraulisk fracking?

Det ville være rart om QEC selv nævnte disse alternative metoder til at få gassen op med.

Ser inget angående kostnad men det måste vara kostnadseffektivt om de ens ska få ut tekniken. Det måste kunna konkurrera med traditionell fracking annars kommer ingen använda tekniken.

Verkar som det är ekonomiskt gångbart, Octopus could save operators at least €12. 5m per well.
https://ec.europa.eu/eipp/desktop/en/projects/project-9732.html

Russisk kvakksalveri? om dere skulle være interessert
https://oilprice.com/Energy/Crude-Oil/Russia-Claims-To-Have-Invented-Alternative-To-Fracking.html

Tror det i Ryssland handlar om olja inte gas.

Det stemmer.
Det er jo litt artig, ammonium nitrate og diesel er ingredienser i anfo som er et eksplosiv.
Kan hende at denne Russiske vitenskaps mannen har gått av med "førtidspensjon"

Onkel Donald
RF-teknologien kanbli aktuell i Jordan. I Quebec er den fullstendig gakk, gakk.

Fracking handler om å lage kunstige sprekker i formasjonene for å kunne frigjøre hydrokarbonene som ellers er låst i skiferen.
RF teknologien brukes til oljeskifer, og det er noe annet enn skiferolje/gass

Jordan ja, det er fortsatt på stadier at vi må drømme om. Eneste håpet er at set blir ny regjering, og at denne regjeringen ser hva utvinning kan gi Québec. Ref. mitt tidligere innlegg.

2.86 nok. i Canada nå. 0.46 cad.

Kjøp før det er for sent. BBI har en helt annen ledelse som er opptatt av at ting skal skje fort, 10000 boe/d i q2 2019. Mener å huske at QEC hadde lisenser i Wapiti River som de ga bort??

http://www.globenewswire.com/news-release/2018/07/20/1539993/0/en/Blackbird-Energy-Inc-Provides-Operational-Update.html
CALGARY, Alberta, July 20, 2018 (GLOBE NEWSWIRE) -- (TSX-V:BBI) Blackbird Energy Inc. (“Blackbird” or the “Company”) is pleased to provide an operational update including planned drilling activity, an update on infrastructure build out and the continued progression of its development planning.

Development program north of the Wapiti River expected to commence in early August: Blackbird has completed the construction of its 9-14 pad-site and expects to spud its first well from this location in early August. The Company has contracted a rig for the drilling of 7 (7.0 net) Montney wells and 2 (2.0 net) water disposal wells north of the Wapiti River, all of which are expected to be drilled and completed before June 2019.

Figure One: Blackbird Development Plan Execution Map
http://www.globenewswire.com/NewsRoom/AttachmentNg/809ff6c9-d26e-41fa-87aa-b0135f252ebeInfrastructure build out on schedule for mid-2019: Blackbird expects to commence the construction of its gas management site located at 5-14-071-07-W6M in the Dimsdale area in the fall of 2018. Blackbird has already secured the surface rights to all lands related to the gas management site. The site will include two water disposal wells and a compressor facility, and will be tied-in to the planned Tidewater Midstream & Infrastructure Ltd. deep cut sour gas processing facility to be located near Wembley, Alberta (the “Tidewater Facility”). All long lead items for the Tidewater Facility have been ordered and the project remains on schedule for a mid-2019 on-stream date.

Advancing development program: Blackbird continues to advance its development plans and has acquired 16 pad sites, surveyed an additional 6 pad sites and licensed 29 Montney wells, including 14 licenses north of the Wapiti River.

About Blackbird
Blackbird Energy Inc. is a highly innovative oil and gas exploration and development company focused on the condensate and liquids-rich Montney fairway at Pipestone/Elmworth, near Grande Prairie, Alberta.