Festen snart er over, og kursen faller i morgen

Slettet bruker
REC 16.01.2020 kl 09:50 7183

Ta gevinst og hold deg borte og ser hva kommer til å skje videre.
Redigert 21.01.2021 kl 09:25 Du må logge inn for å svare
Odi.1
16.01.2020 kl 09:54 6173

Takk for tipset Tom25
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 09:55 6110

Selge ti milliarder for en komma tre. Sikkert lurt...
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
garve
16.01.2020 kl 09:57 6059

Det kommer flere rykk utover dagen
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
dno corelli
16.01.2020 kl 10:02 5930

Kommer til å rykke på 4.8 igjen, skal vel teste tak i trend også i dag på 4.94
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
garve
16.01.2020 kl 10:03 5883

4,65 igjen nå, stiger bratt opp mot 4,80 igjen
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
stockwalker
16.01.2020 kl 10:25 5960

Da Røkke og Aker sikret seg Jens Ulltveit-Moes majoritetsandel i selskapet 10. desember i fjor kjøpte det aksjene til en kurs på 1,325 kroner.

Synd for JUM at han ikke klarte/ ble bedt om å selge sin post bare 1 mnd før den nå smalt opp (4,54) ..!
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
roarn
16.01.2020 kl 10:32 5841

Tenker aksjen går til 7,00 kr, så brå tur ned.

Uansett fin melding REC sendte ut, gav ikke noe svar på toll nivået til Kina.
Tolker det slik at tollnivået ikke endres før fase 2.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 10:41 5695

Straffetollen utgår om 4 dager.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Ballsy
16.01.2020 kl 10:44 5614

Interessant hvor mange som er bull og hvor få som kan regne.. Moses Lake har cash cost godt over dagens silisium pris og produktet passer for multikrystallinsk men 70% av markedet er til mono. Derfor falt også prisene på Silisium til multi 15% over jul og er på 5-6$ - laangt under cash cost i Moses Lake. Så selv om REC skulle starte opp Moses Lake så vil de tape penger på den produksjonen... og de vil trenge en god del arbeidskapital for å starte opp og kanskje capex - penger de ikke har.
Så et emisjonsbehov på 50-100m$ tror jeg vi skal ta med i betraktningen. Og da vil de som sagt ikke tjene penger... Moses Lake har null verdi - er konk. Men kan kanskje bli noe verdt om 3-5år på batteriteknologi.. Lykke til. Dagens melding snakker om partial access til markedet.. Tror noen at Kina skal kjøpe masse silisium av REC og de andre amerikanske produsentene til 2x markedspris?
Røkke burde selge de aksjene han fikk tak i billig.
Take the money and run!
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 10:45 5587

Tror ikke du skal prøve å tolke noe som helst før du setter deg ned og leser deg opp på selskapet og handelsavtalen. Er så lei av folk som mener ditten og datten om ting de ikke har den minste greie på.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 10:47 5534

Interessant at det alltid finnes folk som skal leke ekspert. Les deg opp på hvilke muligheter som ligger ved ML før du uttaler deg. SÅ en viktig ting som det virker som mange har glemt: en emisjon kan også være positivt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 10:49 5493

Prisen er jo regulert av markedet som du selv sier, og hvis etterspørselen i markedet øker så vil jo også prisene følge etter. Markedet er bevegelig, det er både etterspørsel og pris også. Du svartmaler situasjonen som om den den skulle være statist i mange år fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Marketwatch
16.01.2020 kl 11:27 5225

Går ut fra at du ikke er enig i denne uttalelse:
Kepler Cheuvreux analyst Andreas Bertheussen says that
potential access to China is clearly a positive, however, he
adds he suspects the good news comes too late, leaving REC's
U.S. plant uncompetitive
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 11:37 5119

Er dette en ny uttalelse etter at avtalen er inngått?

Det er ingen tvil om at REC er konkurransedyktig under like konkurransevilkår. Regner med du skjønner hva jeg mener da.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Woody
16.01.2020 kl 11:41 5077

Jeg var inne i REC for flere år siden, men måtte gi opp pga. fastlåst handelskrig med Kina. Nå har ikke jeg fulgt selskapet på en stund, men kan ikke skjønne annet enn at dette er en "game changer" for REC.

Fra litt avstand har jeg sett en topp moderne fabrikk til 15 milliarder ikke ha tilgang til det største markedet. Når denne fabrikken nå får tilgang til Kina vil verdien av fabrikken prises inn i langt større grad.

Prisene går opp og ned i sykler, som for Yara og Hydro, men har man ikke tilgang er det null verdt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 11:46 4999

Med de prisene som er i dag er det få om ingen som kan tjene penger med normal drift. De lave prisene skyldes at fabrikkene i kina får "gratis" strøm fra staten. Vi får se om dette fortsetter nå eller om de må begynne å betale strømmen selv. Da får vi en økning i salgsprisen skal du se. REC er kostnadsleder i et normalt marked.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Woody
16.01.2020 kl 12:00 4890

Norsk Hydro ble jo bygget på billig kraft, så ikke unormalt det. Prisene kan likevel stige så det blir lønnsomt for REC vil jeg tro. Ser man fremover skal vel etterspørselen bare øke og øke i sol?

Jeg tenker at uansett hvordan man vrir og vender på det vil Moses Lake-fabrikken prises inn i større grad. Hvor mye vet jeg ikke, men det at fabrikken nå har tilgang til Kina er grunn til optimisme. ESG fond leter med lys og lykt etter slike selskaper som REC, men risikoen har vært altfor stor. Nå er risikoen lavere og folk vil se på den igjen.

Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 12:03 4846

Hvorfor skulle Kina slutte å gi "gratis" strøm til REC konkurrenter i Kina? Det henger ikke på greip. Tom25 er fornuftig. Dere vil alle angre at dere ikke gjorde som han utover våren.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 12:16 4720

Tja, nå har jo REC opprettholdt og videreutviklet sin ekspertise hos Yulin, og som de selv sa på forrige kvartalsfremleggelse kan de med den nye kunnskapen relativt billig oppgradere ML til å produsere enda renere, enda billigere.

Så at REC ikke har holdt følge med utviklingen og dermed ikke er «competitive» later til å være et halmstrå som allerede har røket før Bertheussen har grepet tak i det.

Jeg er meget spent på 13. februar! Men først altså 18. januar, når Kina offisielt opphever - eller i det minste kraftig reduserer - tollen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Woody
16.01.2020 kl 12:16 4710

For et par dager siden hadde REC ikke tilgang til Kina, nå har REC tilgang til Kina. Hva som skjer fremover vet man ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Odi.1
16.01.2020 kl 12:22 4641

Kineser forplikter å handle i US , poly er med i den avtalen.

Vil nok ta noe tid før alt er klart, kombineres produksjon og levering med TIAN , kan dette bli GULL:)

Det vil ta 6 måneder her, før en begynner å levere noe som helst, så en kan ikke forvente noen tall før i q3-q4
En så lenge vil SHORT leken fortsette, med så stor makt som SHORT har i REC, ser dem dagen i dag som GULL.
Flere Optimister kjøper som ville villmenn oppover, dette er kling i Kassen til SHORT når dem sakte men sikkert manipulerer dette nedover igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Pølsebua
16.01.2020 kl 12:27 4558

Selg, om du tror det er lurt. Jeg velger å sitte med ganske mange aksjer. Går dette hele veien, kan de bli verdt 40 kr stykket. Men det er også fare for at de må hente penger i 2020. Eller så kan Butte bli solgt for å skaffe cash. Kanskje de kan få 400. Jeg vet det er mer enn analytikerne spår, men si 300, da. Da blir det ingen emisjon. Gjelda forduftet. Penger til oppstart og forbedringer i ML. Spennende. Jeg blir i aksjen noen år til:)
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
roarn
16.01.2020 kl 12:29 4540

Det finnes kun få mennesker som vet alt, men mange som vet alt bedre.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Randers
16.01.2020 kl 14:22 4283


Pølsebua og Grabein (m/flere) - nå liker vi oss ! :-)
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
garve
16.01.2020 kl 14:44 4183

Sprekker vi 5-tallet i dag eller er det for mye å håpe på?
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Mr Big
16.01.2020 kl 14:45 4174

5-tallet sprekker og vel så det!
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
garve
16.01.2020 kl 14:47 4140

E24 melder følgende, vi ler oss skakk i hel:

Velter finansprodukter

Den store aksjeoppgangen i Rec torsdag har slått «knockout» på flere børsprodukter, ifølge meldinger i Newsweb.

DNB er blant tilbyderne av slike produkter, og skriver i en av meldingene at deres produkt nulles ut slik at ethvert investert beløp i produktet er tapt i sin helhet.

Det er snakk om såkalte «bear-produkter», som gjør det mulig å spekulere i at Rec-aksjen skal falle. Disse produktene stiger i verdi når Rec-aksjen faller.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Eysteinh
16.01.2020 kl 14:55 4073

Solgte en halvpart og har dermed gratis aksjer i REC for resten som jeg nå kan la ligge med god samvittighet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Zorin
16.01.2020 kl 15:00 4019

Med andre ord, sitte på gjerdet når REC endelig vise oppsving? Takk for tipset, men jeg håper du ikke tar de ille opp at jeg ikke tar deg seriøst.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 15:06 3966

At et produksjonsanlegg til 17 milliarder (Moses Lake) har null verdi i lys av gårsdagens melding fremstår som litt pussig. Dernest: På Q3 rapporten var det snakk om oppgradering av Moses Lake. Det var også begrunnelsen som ble gitt for å selge Butte. Hvem vet, kanskje man her sikter seg inn mot mono? REC silicon er med sin teknologi svært effektiv med hensyn til bruk av energi i produksjonen. Bruker vel bare 80-90% av energien til tradisjonelle produsenter? .... Så selv om kinesiske produsenter drar nytte av statssubsidierte kullkraft, så har REC en teknologi, som gjør at de vil kunne konkurrere, tenker nå jeg. I tillegg tror jeg det etterhvert vil tvinge seg frem et EU-relelverk (og kanskje internasjonalt regelverk) som ilegger straffetoll på "grønne produkter" produsert ved hjelp av verdens desidert verste energikilde, kull.

Du kan jo lese mer her:
https://www.recsilicon.com/technology/rec-silicons-fluidized-bed-reactor-process
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Randers
16.01.2020 kl 15:06 3968

Uff da, Eystein - har du blitt en garvet trader med åra :-)

Vel, du kom deg inn til rett tid. Det er i hvertfall sikkert. Men nå går vi for en brutal oppgang.. ;)

----

-Metus, klikk på profilen til Ballsy.. ..nystartet nick - og ikke noe å bry seg om.

..lurer på hvilket nick Takeoff bruker i dag (?)
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
OZZY
16.01.2020 kl 15:14 3901

bai bai nada
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 15:15 3878

du må tenke, hvor mye kommer kina til å kjøpe av REC Sil,og hva er prisen nå? prisen er helt på gulvet helt lav pris,det er mye handlinger kan våre helt mørk føren REC.Husk at kursen kommer til å falle under Kr 4 igjen i løpt av få dager
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
garve
16.01.2020 kl 15:18 3845

Når kan vi forvente at Meyer kommer med sin analyse av situasjonen nå og RECs fremtid?
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
OZZY
16.01.2020 kl 15:20 3814

det er så mye enorme verdier her at jeg tror vi skal mye høyere før en liten dupp
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Sann
16.01.2020 kl 15:47 3721

Dere har det jo i genene dere trofaste i Rec til å sitte på aksjene til alt snur seg i dass. Tror man trygt kan si at gleden er tatt på forskudd og saueflokken klarte ikke la være å gå inn på topp.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Pølsebua
16.01.2020 kl 16:52 3564

Tror heller at du står på perrongen når toget går er en bedre metafor her.
Men for å nyansere: Jeg tror vi skal opp på lang sikt, men at nedturer kommer titt og ofte. Jeg velger å sitte i ro fremfor å trade. Tradene mine går begge veier, og fører til høyt stressnivå. Dessuten kan man være utenfor på dager som i dag. (jeg har også vært innenfor på dager som i dag..) Å eie enkeltaksjer er i seg selv stressende nok, sammenlignet med fond. Og de fleste av oss hadde tjent bedre på spredt risiko. Meg selv inkludert. Påståelighet i aksjemarkedet faller på sin egen urimelighet. Det er en evig kamp mellom tro og tvil, grådighet og frykt.
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
16.01.2020 kl 23:08 3064

REC faller i morgen og det er garantert

Analytiker tror løpet er kjørt for REC Silicon
Tross handelsavtalen mellom USA og Kina, tror ikke analytiker Andreas Bertheussen at REC Silicon vil starte opp silisiumproduksjonen igjen. – Toget har dessverre gått, sier han
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare
XL11
16.01.2020 kl 23:12 3035

REC er død, men selv døde skrotter kan lea på seg.
Husk å gevinstsikre dere som hadde billett opp Grefsenkollen. Ta plass alle som ønsker retur.
Dasspapir koster litt mer på Obs!
Redigert 21.01.2021 kl 06:29 Du må logge inn for å svare