PetroNor - Oppsummering og kommende eventer

FkL
PNOR 16.01.2020 kl 15:14 38921

Tenker at vi begynner med en ny generell tråd for PetroNor. De eksisterende er lange og jeg tror det kan være nyttig med en oppsummering så langt og hva vi venter i "nær" fremtid.

Slik står det til i dag:
- Produksjon: 2640 bpd
- Reserver 2P: 11.1 mmbbl
- Reserver 2C: 26 mmbbl
- Reserver unrisked: 4,9 bnbbl
- Lån: $12,9 mill
- Cash: $26,9 mill

Mål mot 2023:
- Produksjon: 30.000 bpd
- Reserver: 300 mmboe

Hva skjer i 2020 og videre?
- Start på ny lisensrunde i Senegal 28. januar
- Videreutvikling av Kongo felt PNGF Sud, økning i produksjon.
- Sluttføre kontrakt på nytt felt, Kongo PNGF Bis.
- Revitalisere og videreutvikle Aje i Nigeria, økning i produksjon.
- Avklare disputt i Senegal sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Avklare disputt i Gambia sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Oppgjør Aje sommer 2020, samt avklare fordeling mellom aksjer og cash.
- Vår andel i Aje Petroleum vil på sikt øke fra 38,7% til 54%.

Løse og uavklarte eventer:
- Det foregår forhandlinger om felt i Gabon.
- Det foregår forhandlinger om felt i Ghana.
- Det ryktes om at PetroNor snuser på New Age sin andel på Aje.
- Det ryktes om at PetroNor kan "bistå" på OPL310 hvor Lekoil nå sliter.
- Tee Mac har hevdet at det er forhandlinger på to andre felt i Nigeria.
- Vi vet at det finnes en uavklart "warrants"-gassavtale med verdi 1 nkr.

Strategi er smarte og gode dealer ved kjøp av billige underutviklede felt gjennom bla. M&A og trolig vil PetroNor overraske med ukjente avtaler i tiden som kommer.
Det er tilført 15% mer produksjon siden fusjonen, større reserver og nye felt. Det er prognoser på 9000 bpd på det vi allerede har og med de planer som foreligger.
Arctic priser oss til 1,5 uten det som kommer fremover. Sitat West faktisk :)

Nytting og utfyllende informasjon i forhold til ovenstående informasjon
- Selskapspresentasjon: https://newsweb.oslobors.no/message/493062
- Verdivurderinger selskap/Senegal/Gambia: https://newsweb.oslobors.no/message/473267
- Analyse SB1M: https://petronorep.com/media/1302/20190917_sparebank-1_oil-and-oil-service-sector-report.pdf
- Analyse Artic: https://petronorep.com/media/1298/20191210_arctic_initiation-of-coverage.pdf
- Aje: https://newsweb.oslobors.no/message/490912

Leser du alt dette så er du up to date :)
Redigert 21.01.2021 kl 09:08 Du må logge inn for å svare
FkL
20.01.2020 kl 12:50 4811

Takk for at du forsøker å tolke mine ord, selv om du ikke får det til. Det er ikke noen større risiko knyttet til PetroNor, APCL derimot, var det knyttet stor risiko til. Jeg bryr meg også fint lite om hva markedet, hvis man kan kalle dagens omsetning for akkurat det, synes. De tar feil. Som Thief skriver så har 3 meglerhus konkludert med det samme som meg, så jeg føler meg rimelig trygg på at jeg har rett. I tillegg til dagens verdi så klarer jeg og se fremover, men jeg forstår at de kan være mye og sette seg inn i for mange.. Finn gjerne en annen oljemygg som har Abu Dhabi i ryggen, like sunn økonomi som oss og så mange kjente triggere i pipeline. Det gjør du ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
20.01.2020 kl 15:08 4674

Det var noen her inne som lurte på hvorfor noen fra IOX tråder skrev her inne på Pnor tråder. Det er ene og alene pga thief som er inne og spyr ut negativ dritt på IOX trådene. Bare i dag har hun vel 20 innlegg. Det vil sikkert bli flere IOXere som tar turen over for å spre dritt og negative ting på Pnor tråder så lenge hun holder på som hun gjør. Alt er topp med Pnor, IOX er dritt i følge tyven. Jeg er såpas barnslig at jeg bare må inn og trolle på tråder hvor slike r-hull er. Be Tyven om å roe seg ned litt eller så blir deres tråder spydd ned av samme dritten.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
20.01.2020 kl 15:13 4652

Du har sikkert rett. Det er bare alle andre som ikke skjønner at dere sitter på gullegget og børsens desidert store stjerne. En omsetting på størrelse med en kebabshop på Tøyen sier noe annet. Du og andre må da kunne skjønne at når ingen er int i å betale mer en maks 1 krone så kan det være litt skjær i sjøen? Men for all del så ønsker jeg alle i Pnor og andre selskaper godt. Det som irriterer er folk som ikke har aksjer i et selskap troller ned tråder. Thief er motbydelig og så lenge hun fortsetter på IOX kommer jeg til å fortsette på Pnor. Skriver ikke et eneste innlegg her igjen om tyven slutter på IOX. Så fort hun er innom med dritten sin kommer jeg tilbake hit.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
20.01.2020 kl 15:14 4645

Jeg kommer tilbage når CEO JENS PACE ER GONE I PETRONOR 🤕🤕☠️☠️🛢️
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
20.01.2020 kl 15:27 4612

Forskjellen på meg og deg ynwa2505,er at jeg kommer med fakta om iox,og har fulgt selskapet lenge.Selv om jeg ikke har hatt aksjer på lenge,av en grunn!Mens du prøver å baise PNOR, uten å ha peiling på selskapet i det hele tatt!Du går bare rundt grøten med ord,for du har NULL peiling på selskapets økonomi,pipeline osv🙂At noen blir hetset i iox for å påpeke visse ting,er helt på trynet.Sier litt om de som sitter i aksjen.Begynte med et enkelt innlegg om at kurser på 10kr i iox basert på dagens verdier er helt på trynet.Vil si en verdivurdering på 1.8mrd.Noen mente at det var helt innafor.Altså dobbelte av petronor. Så jeg sammenlignet bare selskapene og hva de hadde av reserver,produksjon,cash osv.For å vise at iox absolutt ikke fortjente kurser på 10kr,heller ikke 5! Da tok det jo helt av i iox leieren 🙂Altså,jeg la bare frem FAKTA.Du legger ikke frem noe som helst,stort sett bare rør og banneord
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Liverbirds
20.01.2020 kl 15:37 4594

Bruk ditt brukernavn med RESPEKT, YNWA250505
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
FkL
20.01.2020 kl 15:49 4562

Da må du sjekke når han går av med pensjon :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
FkL
20.01.2020 kl 15:55 4562

Det hadde vært fint om vi bare kunne legge den ballen død. Er selv helt ukjent med IOX, men jeg vet i alle fall så mye at jeg ikke ønsker IOX innlegg i PetroNor-trådene :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
20.01.2020 kl 16:05 4550

Kunne vært artig å høre ywft2505 baise PNOR, for han har knapt oversikt over sitt eget case 🙂Men skal droppe å skrive i iox,de klikker jo fullstendig. Hvis ikke man skriker at kurs skal til 5..10..15kr,uten begrunnelse. Da er man godkjent🙂
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
FkL
20.01.2020 kl 20:38 4360

Godt å se at Pareto er enig i tallene mine for inntjening uten noen av våre kommende opsjoner og produksjonsøkninger :)

"We estimate that PetroNor E&P will generate an avg. annual FCO of USD 18m in 2020-22e at Brent USD 65/bbl that likely will be reinvested info further growth."
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
20.01.2020 kl 21:03 4309

Skulle gjerne lagt den død, men tror du ikke thief måtte inn og spre dritt på IOX etter fredspipen da? Hun klarer ikke å holde seg unna. Lovet gull og grønne skoger i Pnor i høst og anbefalte alle å selge IOX og kjøpe Pnor. Siden den gang har IOX gått 80% bedre en Pnor. Nå er hun også inne og ser ingen skyer i WRL. De har ikke gjeld vettu så da blir det blå tall 100% garantert. Kommer ikke inn her igjen så lenge tyven holder seg unna IOX. Hun er nå blokkert av samtlige IOX'ere.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
20.01.2020 kl 21:05 4297

Du har like lite peil på wen,som PNOR 🙂Sett deg inn i selskapene,så kan vi snakke!klovn
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
20.01.2020 kl 21:11 4283

Og hva har jeg spredd I dag? Var faktisk du som spurte om beregninger av en potensiell gassbrønn i Argentina,da du ikke klarte det selv 🙂Eneste jeg gjorde var å sette opp et enkelt regnestykke på hvor mye iox kunne forvente seg.At det bare var småpenger,passet vel ikke deg og dine drømmer.Derfor blir du sur.Ikke vært borti noen som skyr virkeligheten så mye som deg.Tåler du ikke fakta,må du finne på noe annet å gjøre,enn å være på børs!Og tror du jeg blir provosert av slik du skriver??He.. He.Bare ler av deg og den barnslige oppførselen din.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.01.2020 kl 22:15 4201

Når du sier WRL mener du vel WEN- som er gjeldfritt som du sier og endelig - etter ca 10 år er blitt en cash maskin. Det er opprettet en egen WEN tråd og der er du hjertelig velkommen til å komme med gode innlegg - på denne tråden ser jeg det er lite konstruktivt/ønsket....
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
FkL
21.01.2020 kl 08:23 4008

Transparency: Cissé seeks advisors to blow up oil contract management system

Senegal, which is struggling to project a clean image to overseas investors in light of the arbitration cases before the World Bank's International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), is keen to restore its reputation and promote the transparency of its contract award process. The country is currently locked in a dispute with British firm African Petroleum (APCL), which has accused Dakar of unfairly removing its rights to two blocks in favour of Total (AEI 833). Minister of petroleum Mouhamadou Makhtar Cissé is looking for a consultancy firm to help the ministry improve the way it follows-up on and manages oil permits and update the country's registry.

https://www.africaintelligence.com/aem/consultants/2020/01/21/transparency-cisse-seeks-advisors-to-blow-up-oil-contract-management-system,108390329-bre
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 08:37 3970

Her kommer det nok ingen nye oljeselskap inn på lisensene til petronor, før det er ryddet opp🙂Og hva betyr det?Enten løsning med oss,eller må de vente med hele lisensprosessen til saken er avgjort.Og får at de skal fremstå troverdig og åpne for kommende investorer,er vel løsning mest nærliggende!
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
klaesp
21.01.2020 kl 08:44 3942

Mest sannsynlig går ICSID prosessen (Senegal lisensene) fult ut.. Vi får satse på en løsning i Gambia i løpet av året 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Opp+
21.01.2020 kl 08:50 3911

Kan godt være det stemmer, men hvorfor er det mest sannsynlig?
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 08:52 3900

Hvis Senegal går fullt ut,da må de vente i 3år med å få i gang sosp,tror ikke det🙂Og nå som de er i gang med å rydde opp i ryktet sitt,setter de ikke inn andre på lisensen,med forbehold om at de kan miste lisensen senere. Er ikke akkurat slik de rydder opp,eller bedrer ryktet sitt.Og hva med rop??De er nok ikke veldig komfortable med å kjøre på der,uten at de har en løsning.Hva tror du skjer om 3år,hvis total har funnet masse olje,og i gang med utbygging,så taper de voldgiften??He..He,blir vel ikke mer kaos enn det🙂Så løsning er det eneste fornuftige,så får vi se hva den blir.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
klaesp
21.01.2020 kl 08:56 3880

Fordi det er flere faktorer som tilsier det, Sosp lisensen har vært med på ny lisens runde, Senegal sendte inn nye dokumenter til ICSID før jul.. Siste melding fra Pnor ang Sosp lisens kan vinkles mot det..
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 09:04 3850

Hold deg til fakta thief. Det var ikke snakk om prising da, bare at du begynte å fremsnakke petronord i en iox tråd. Dukan kalle det hva du vil, men jeg forholder meg kun til det faktum at det var første ord fra deg. Siden har jo mange svart på det ene ådet andre. Men det har jeg ikke svart deg på. Men du har ikke tatt noe til deg, eller sagt beklager. For meg blir du å anse som useriøs aktør her inne. Tror du trives med å starte konflikter, eller du har litt lite selvrefleksjon i forhold til å si beklager. Du må gjerne anbefale alle aksjer i hele verden for min del. Men å starte det i en IOX tråd er ikke greitt. Det er det jeg har gitt deg en del tilbakemeldingerpå. På en fin måte. Men det forsvinner i useriøsitet å alle i iox skjøres over en kam. Du skulle greid deg med kam, så du kunne se skillet eller pent sagt til deg, beklaget, for litt tåpelig inntreden på iox tråden i høst. Det er ikke kommet til nå, så da er de andre tingene nevnt over i denne teksten,gjeldende. Dårlig selvrefleksjon, spesiell personlighet ( ser kun meg selv) konfliktstarter å trives med å lage litt liv å røre.
NB, Du kom brått inn i høst ved å snakke om petronord i iox tråden. Med oppfordring i iox tråden til å heller satse på petronord. Jeg skal holde meg for god til å prate om petronord. Det er greitt at folk også her forstår at du har bidratt selv til eskalering av en konflikt. Å at de av oss som også liker å forfølge konflikter/ er eiere av iox aksjer, følger etter inn i petronord tråden. Så da er du i mitt syn like medskyldig som andre i at tråder skal ødelegges å kortene blandes.
Lykke til 😇
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
Opp+
21.01.2020 kl 09:13 3811

Greit nok det, har lest litt hva han skriver inne på iox og det jeg har lest er jo egentlig bare argumentasjon imot iox. Det er vel egentlig bare bra for dere å få flere vinklinger? Det er jo det vi har et diskusjonsforum til, håper mange kritiske vinklinger her, liker blant annet klasep som har kritiske spørsmål inne her, som får oss til å tenke.

Uansett kan du ikke bare blokkere han, om du ikke gidder å lese hva han skriver?

Thief, de har nok forstått hva du mener inne på iox nå, her på tråden er du hvertfall en stor bidragsyter. Kan du slutte å skrive på iox tråden, så vi slipper forsøpling av tråden fra iox aksjonerer her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 09:19 3784

Må du roe deg,kom brått inn??He..He,dere husker svært dårlig.Eneste jeg sa,var at det kunne være lurt å se på petronor,siden dere er i samme bransje.Så kanskje interessen for andre oljeselskap også var til stedet. Sa ALDRI noe om at dere skulle selge iox,bare noe dere spinner opp.Men hvis du skal skrive her,så er du hjertelig velkommen.Bare forhold deg til fakta,slik jeg har gjort i iox.Men fakta er jo noe dere absolutt ikke vil høre noe om,for den samsvare ikke med de tullete kursmålene deres🙂Har gang på gang spurt om hva dere legger til grunn for verdivurderingen av iox,altså kursmålet deres.INGEN har svart,og det er det vel en god grunn til.Dere bare gjemmer dere bak idiotiske kommentarer som,at jeg ikke har aksjer,baiser osv.Har vel ingenting med at jeg legger frem,hva jeg syntes om kursmålene deres.Og kom gjerne med korrigeringer av mine tall,hvis du har annet🙂Det værste med dere i iox,at dere tåler ikke at noen skriver negativt,selv om tallenes tale er klokkeklar.Og at dere selv ikke legger frem "bevis" for hvorfor iox skal stige til de høyder dere mener.Dere skriker bare ut et tall,håpløst!Så skriv gjerne negative ting her også,bare det har rot i virkeligheten, så bidrar det bare til en bedre diskusjon rundt caset. Men det kan man ikke i iox,får der må man eie aksjer,og ikke lov å komme med fakta,som sverter caset 😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:05 Du må logge inn for å svare
oivindl
21.01.2020 kl 09:39 3585

"Det værste med dere i iox,at dere tåler ikke at noen skriver negativt,selv om tallenes tale er klokkeklar."

Ingen generalisering, takk.
Bare litt pirk, selvfølgelig 😊
Sitter forøvrig både i PNOR, iox, wen, PEN m.m, så jeg liker nok bare litt risiko.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 09:48 3555

Var litt mye å skjære alle over samme kamm 🙂Tenkte mest på de som "hater" meg og som skriver daglig på iox trådene!Men nok om iox,skal slutte å plage de,så slipper vi tulleinnlegg her.For de kommer neppe med noen fakta eller interessante opplysninger.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.01.2020 kl 10:02 3532

😁😁😉
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.01.2020 kl 10:26 3492

Fordi Senegal og Gambia har haft,
ALL THE TIME IN THE WORLD, til at få lukket den sag med et forlig....Surprise.

Ser ud til at Gambia og Senegal vil have casen afgjort i Verdensbanken 🛢️🛢️🛢️
ABU DHABI effekten/indflydelse, har været skuffende!
SO FAR!

Men alt kan ske i denne vanvittige Abitration og Adnoc sidder nok på sidelinjen og er klar til en deal med pnor og goverments.... spændende men stadig meget usikkert hvad goverments vælger af strategi.... Tror iøvrigt at Gambia Abitration går All the way og hvis pnor vinder bliver det ekstremt spændende hvordan BP reagerer (A1)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 10:30 3480

Thief: Jeg er av de roligste her inne. Du fortsetter din arroganste stil overfor meg, som svarte deg første gang på en ordentlig måte. Jeg har aldri nevnt noe kursmål i iox. Derimot advart folk å tape penger på høy risiko, underveis. Jeg er ikke nærtakende. Men liker ordentlig oppførselå litt ryddighet.
Du er en flott kar🚴🏼‍♂️
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 10:54 3425

Blir bare litt "forbanna" når folk skriver noe, som jeg ikke har skrevet.Da kan man fort kjøre en litt arrogant stil.Og at man blir halshugget så fort man skriver noe kritisk,selv om det er harde fakta.Forskjell på å baise med bare tull og legge frem fornuftige sammenligninger/tall.Men har ikke skrevet i iox i dag og heller ikke tenkt til det.Så da legger vi den dø.Så får du ha lykke til videre,sikkert ålreit du også😉
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 11:21 3366

Thief : Tar det som en beklagelse i forhold til det jeg har påpekt. Beklager at jeg forstyrret på denne strengen. Lykke til i Petronor.
For meg er det helt ok om du har interesse i IOX 😀
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 11:29 3347

🤝🙂
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
21.01.2020 kl 11:34 3341

Litt på siden, men synes det er veldig bra at ADNOC sammen med Eni skal jobbe meg fangst og lagring av CO2. Det viser at de tar klimatrusselen på alvor, og det kan faktisk spare naturen for store ødeleggelser fra f. eks. vindkraftverk samtidig som det kan forlenge levetiden for oljeutvinning hvis de lykkes.

https://www.offshoreenergytoday.com/eni-and-adnoc-to-collaborate-on-carbon-capture-utilization-and-storage-program/

Eni and ADNOC to collaborate on carbon capture utilization and storage program
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.01.2020 kl 12:01 3344

ADNOC bliver en vigtig player i pnors battle med goverments!! Risikoen er at pnor taber Abitration, hvis det går All the way i Abitration...men manglende termination af licenser kan blive særdeles afgørende og de kaotiske tilstande i Gambia (2016) jeg er stadig af den overbevisning at new Gambia goverment ikke har overblik over den korrespondance der var i 2016 under diktator Yamaha 😉
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 13:08 3254

Så blir det litt spennende å se hvordan Senegal presenterer sosp og sos,når lisensrunden smeller i gang 28.1🙂Forrig gang,var det jo bare rot. De hadde ikke dokumentene i orden og plutselig var det ikke oppstart lisensrunde,men bare en kick-off 🙂Skal de nå opptre troverdig og ryddig,som de streber etter,burde ikke sosp og sos, stå som helt ledige.Så mulig vi kan få noen hint om situasjonen på sosp om en uke
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
FkL
21.01.2020 kl 19:16 3027

Da har Lekoil fått utsatt sine frister.

UPDATE 1-Nigeria's Lekoil reaches deal to keep oilfield after loan fraud
(Adds details, context)

LAGOS, Jan 21 (Reuters) - Nigerian oil firm Lekoil has reached a deferred payment deal to keep ownership of an oilfield, the company said in a statement on Tuesday, after it discovered the loan it wanted to use for the purchase was fraudulent.

Lekoil shares plummeted on the London stock market last week after finding that a $184 million loan it had announced from the Qatar Investment Authority was a “complex facade” by individuals pretending to represent the QIA.

Tuesday’s statement said Lekoil has agreed to make final payments totalling $9.6 million to Optimum Petroleum Development Company, the operator of the OPL 310 oilfield, by 2 May.

https://af.reuters.com/article/nigeriaNews/idAFL8N29Q4UH
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
KennyL
22.01.2020 kl 07:51 2768

Det er merkelig hvor spennende det er å sitte i en slik "langdryg" aksje. Sitter med godfølelsen og venter på at det når som helst skal smelle inn en melding, som er en skikkelig "gamechanger" for PNOR.

Analysene gir 30-50% oppside fra dagens kurs, og det er uten å hensyn ta PNOR sitt fulle potensiale!

Håper at alle som har "våget" å ta steget inn i PNOR nå rundt krona, får være med å bygge selskap.

Lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
klaesp
22.01.2020 kl 09:28 2651

Jeg er ganske sikker på at aksjen vil på et stort løft den dagen det meldes om løsning i enten Gambia eller Senegal, spørsmålet er bare når🤔
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 19:36 2382

Forstå det den som kan? Sammenlikner jeg PetroNor og Panoro rett opp og ned og legger kun produksjon til grunn så burde vi hatt en 10% høyere MCAP enn dem. Vi burde helt klart ha ligget på 1,5 og da synes jeg at jeg er meget konservativ i beregningene og ikke minst når det gjelder hva som kommer.

PetroNor sammenliknet med Panoro
PEN har 41% høyere MCAP
PNOR har 34% mer cash
PEN har 101% mer gjeld
PEN har 159% mer reserver 2P
PNOR har 10% høyere produksjon

https://prnt.sc/qrexnz

Andre som har synspunkter vedr dette? Begynner jo nesten å lure på om jeg har bommet grovt i Excel :) PetroNor WTF er der vi bør ligge.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare
Nils
22.01.2020 kl 19:57 2351

Mulig det prises inn uforutsette hendelser i kursen? I f.eks avm som opererer i Burkina Faso er/var det priset inn at det d f.eks kunne komme en bande å stjele gulltransporten. Iox skal ha at de er mye flinkere til å informere/kurspleie:s
Redigert 20.01.2021 kl 22:16 Du må logge inn for å svare