PetroNor - Oppsummering og kommende eventer
Tenker at vi begynner med en ny generell tråd for PetroNor. De eksisterende er lange og jeg tror det kan være nyttig med en oppsummering så langt og hva vi venter i "nær" fremtid.
Slik står det til i dag:
- Produksjon: 2640 bpd
- Reserver 2P: 11.1 mmbbl
- Reserver 2C: 26 mmbbl
- Reserver unrisked: 4,9 bnbbl
- Lån: $12,9 mill
- Cash: $26,9 mill
Mål mot 2023:
- Produksjon: 30.000 bpd
- Reserver: 300 mmboe
Hva skjer i 2020 og videre?
- Start på ny lisensrunde i Senegal 28. januar
- Videreutvikling av Kongo felt PNGF Sud, økning i produksjon.
- Sluttføre kontrakt på nytt felt, Kongo PNGF Bis.
- Revitalisere og videreutvikle Aje i Nigeria, økning i produksjon.
- Avklare disputt i Senegal sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Avklare disputt i Gambia sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Oppgjør Aje sommer 2020, samt avklare fordeling mellom aksjer og cash.
- Vår andel i Aje Petroleum vil på sikt øke fra 38,7% til 54%.
Løse og uavklarte eventer:
- Det foregår forhandlinger om felt i Gabon.
- Det foregår forhandlinger om felt i Ghana.
- Det ryktes om at PetroNor snuser på New Age sin andel på Aje.
- Det ryktes om at PetroNor kan "bistå" på OPL310 hvor Lekoil nå sliter.
- Tee Mac har hevdet at det er forhandlinger på to andre felt i Nigeria.
- Vi vet at det finnes en uavklart "warrants"-gassavtale med verdi 1 nkr.
Strategi er smarte og gode dealer ved kjøp av billige underutviklede felt gjennom bla. M&A og trolig vil PetroNor overraske med ukjente avtaler i tiden som kommer.
Det er tilført 15% mer produksjon siden fusjonen, større reserver og nye felt. Det er prognoser på 9000 bpd på det vi allerede har og med de planer som foreligger.
Arctic priser oss til 1,5 uten det som kommer fremover. Sitat West faktisk :)
Nytting og utfyllende informasjon i forhold til ovenstående informasjon
- Selskapspresentasjon: https://newsweb.oslobors.no/message/493062
- Verdivurderinger selskap/Senegal/Gambia: https://newsweb.oslobors.no/message/473267
- Analyse SB1M: https://petronorep.com/media/1302/20190917_sparebank-1_oil-and-oil-service-sector-report.pdf
- Analyse Artic: https://petronorep.com/media/1298/20191210_arctic_initiation-of-coverage.pdf
- Aje: https://newsweb.oslobors.no/message/490912
Leser du alt dette så er du up to date :)
Slik står det til i dag:
- Produksjon: 2640 bpd
- Reserver 2P: 11.1 mmbbl
- Reserver 2C: 26 mmbbl
- Reserver unrisked: 4,9 bnbbl
- Lån: $12,9 mill
- Cash: $26,9 mill
Mål mot 2023:
- Produksjon: 30.000 bpd
- Reserver: 300 mmboe
Hva skjer i 2020 og videre?
- Start på ny lisensrunde i Senegal 28. januar
- Videreutvikling av Kongo felt PNGF Sud, økning i produksjon.
- Sluttføre kontrakt på nytt felt, Kongo PNGF Bis.
- Revitalisere og videreutvikle Aje i Nigeria, økning i produksjon.
- Avklare disputt i Senegal sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Avklare disputt i Gambia sommer 2020, "warrantsverdi" 1 nkr.
- Oppgjør Aje sommer 2020, samt avklare fordeling mellom aksjer og cash.
- Vår andel i Aje Petroleum vil på sikt øke fra 38,7% til 54%.
Løse og uavklarte eventer:
- Det foregår forhandlinger om felt i Gabon.
- Det foregår forhandlinger om felt i Ghana.
- Det ryktes om at PetroNor snuser på New Age sin andel på Aje.
- Det ryktes om at PetroNor kan "bistå" på OPL310 hvor Lekoil nå sliter.
- Tee Mac har hevdet at det er forhandlinger på to andre felt i Nigeria.
- Vi vet at det finnes en uavklart "warrants"-gassavtale med verdi 1 nkr.
Strategi er smarte og gode dealer ved kjøp av billige underutviklede felt gjennom bla. M&A og trolig vil PetroNor overraske med ukjente avtaler i tiden som kommer.
Det er tilført 15% mer produksjon siden fusjonen, større reserver og nye felt. Det er prognoser på 9000 bpd på det vi allerede har og med de planer som foreligger.
Arctic priser oss til 1,5 uten det som kommer fremover. Sitat West faktisk :)
Nytting og utfyllende informasjon i forhold til ovenstående informasjon
- Selskapspresentasjon: https://newsweb.oslobors.no/message/493062
- Verdivurderinger selskap/Senegal/Gambia: https://newsweb.oslobors.no/message/473267
- Analyse SB1M: https://petronorep.com/media/1302/20190917_sparebank-1_oil-and-oil-service-sector-report.pdf
- Analyse Artic: https://petronorep.com/media/1298/20191210_arctic_initiation-of-coverage.pdf
- Aje: https://newsweb.oslobors.no/message/490912
Leser du alt dette så er du up to date :)
Redigert 21.01.2021 kl 09:08
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 10:28
3392
Da er det ikke ut til at ADM's del av utbyggingskostnadene på Aje vil bli noe problem i alle fall. Dette begynner jo å se veldig bra ut.
The Nigeria-focused player, formerly named MX Oil, has raised a total of £1.32 million ($1.7 million) in two recent fund-raising exercises for possible investments in the country as well as the wider West African region.
MEN jeg observerer at ADM nå kopierer vår strategi.
Okhomina stated the company has been working to identify undervalued investments and that “Nigeria represents a compelling value proposition for investors”.
“It is a buyer's market, with many of the oil majors embarking on significant divestment programmes. This opens up an opportunity for companies that have the local contacts, experience and financing options to acquire assets at very attractive prices,” he said.
Denne liker jeg veldig godt:
However, Okhomina said there was “significant near-term” upside from the Aje field project with plans afoot to unlock gas reserves at the field under a further stage of development that would underpin the company’s expansion plans.
https://www.upstreamonline.com/finance/adm-closing-in-on-west-africa-asset-buys/2-1-742826
The Nigeria-focused player, formerly named MX Oil, has raised a total of £1.32 million ($1.7 million) in two recent fund-raising exercises for possible investments in the country as well as the wider West African region.
MEN jeg observerer at ADM nå kopierer vår strategi.
Okhomina stated the company has been working to identify undervalued investments and that “Nigeria represents a compelling value proposition for investors”.
“It is a buyer's market, with many of the oil majors embarking on significant divestment programmes. This opens up an opportunity for companies that have the local contacts, experience and financing options to acquire assets at very attractive prices,” he said.
Denne liker jeg veldig godt:
However, Okhomina said there was “significant near-term” upside from the Aje field project with plans afoot to unlock gas reserves at the field under a further stage of development that would underpin the company’s expansion plans.
https://www.upstreamonline.com/finance/adm-closing-in-on-west-africa-asset-buys/2-1-742826
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 10:06
3435
Ser jo hva det blir skrevet om petronor her:
PetroNor's recent buy-in to OML 113 brings expertise that has only served to further de-risk operations and accelerate plans for production growth.🙂
De vet nok hva de har investert i,og hvordan man skal realiserer potensialet!
PetroNor's recent buy-in to OML 113 brings expertise that has only served to further de-risk operations and accelerate plans for production growth.🙂
De vet nok hva de har investert i,og hvordan man skal realiserer potensialet!
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 10:03
3452
Setter veldig pris på disse innleggene. Aje er jo fremdeles litt nytt for oss og det er bra med litt tyngde her.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Spitzer
23.01.2020 kl 09:42
3503
Partner ADMEnergy på AJE med update i dag. PNOR også nevnt: http://ir1.q4europe.com/IR/Files/RNSNews/2106/mxoil2019tf_14580209.pdf
Litt lavere produksjon i 2019 enn 2018.
Litt lavere produksjon i 2019 enn 2018.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 09:08
3576
Takker ikke nei til aksjer på krona, ble det nye25k🙂Ser jo ut som Senegal nå vil rydde opp,da kan det bli jackpot for oss💰
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 08:47
3589
Alle data er hentet fra PEN's oppdaterte selskapspresentasjon som ble holdt i går, altså fra 22. januar i år. Den har du vel lest :)
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/01/Corp-Presentation-January-short-version-v8.pdf
PetroNor har gjort en helt genial deal med YFP der de betaler for historiske kostnader med produksjon. Ser ut til å avbetale med 200bpd. Etter hvert som gjelden er betalt så øker da vår andel av produksjonen tilsvarende.
Vil også påpeke at jeg ikke sier at PEN er for høyt eller feil priset, jeg bare påpeker at vi er for lavt priset.
https://www.panoroenergy.com/wp-content/uploads/2020/01/Corp-Presentation-January-short-version-v8.pdf
PetroNor har gjort en helt genial deal med YFP der de betaler for historiske kostnader med produksjon. Ser ut til å avbetale med 200bpd. Etter hvert som gjelden er betalt så øker da vår andel av produksjonen tilsvarende.
Vil også påpeke at jeg ikke sier at PEN er for høyt eller feil priset, jeg bare påpeker at vi er for lavt priset.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Spitzer
23.01.2020 kl 08:42
3615
Hvor finner du gjeld på ca 26 MUSD for PEN?
Det vil forsvinne en del gjeld når AJE-transaksjonen er gjennomført. Gjelden vil i utg.pkt. overføres til PNOR (inkludert PEN sin andel av dekomisjonskostnader), men mulig at deler av gjelden forhandles vekk ifbm. SPV med YPF.
For PEN sin del gjelder at betydelig produksjonsøkning er "imminent" :). Ila ca 1/2 år har vi kanskje en produksjon>4000 boed.
Det vil forsvinne en del gjeld når AJE-transaksjonen er gjennomført. Gjelden vil i utg.pkt. overføres til PNOR (inkludert PEN sin andel av dekomisjonskostnader), men mulig at deler av gjelden forhandles vekk ifbm. SPV med YPF.
For PEN sin del gjelder at betydelig produksjonsøkning er "imminent" :). Ila ca 1/2 år har vi kanskje en produksjon>4000 boed.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 08:11
3685
Ja,i forhold til verdivurderingsrapporten i forbindelse med fusjonen,stemmer nok 1.5kr ganske bra.Vi har jo økt reservene betydelig siden den gang,ny avtale på Aje,økt produksjon,mer netcash.Så ingen tvil om at de som nå selger på krona,gir fra seg aksjene veldig billig🙂Får vi i tillegg positive signaler på sosp om noen dager,da angrer nok mange som har solgt.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 08:02
3706
Jeg tenker at 1,5 er spoton i forhold til vurderingen fra Arctic og i tillegg så kommenterte West nettopp Arctic sin analyse på aksjonærmøtet og hans kommentar var at 1,5 måtte kun gjelde det vi har i dag og ingenting av det som kommer. Så West og jeg er enige i alle fall :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 08:02
3711
Er vel en grunn til at meglerhusene har høyere kursmål enn 1kr,fordi vi rett og slett er verdt mye mer🙂Så burde helt klart vært mye høyere.Og stemmer dette nye kartet til Senegal,kan det jo tyde på at de har gjort en helomvending på sosp.Den vet vi ble verdsatt til ca 1kr.Kommer jo selvfølgelig ann på løsning,men da vet vi at vi har med store verdier å gjøre💰Så kommer løsning,løftes nok kursmålene til godt over 2kr.Og da har vi enda Gambia,nye avtaler og produksjonsøkning som ytterligere triggere.Masse av oppside her🙂
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 07:54
3742
Jeg poster denne igjen. Er det virkelig bare Fluefiskeren og Nils som har kommentar til vår crazy MCAP?
Forstå det den som kan? Sammenlikner jeg PetroNor og Panoro rett opp og ned og legger kun produksjon til grunn så burde vi hatt en 10% høyere MCAP enn dem. Vi burde helt klart ha ligget på 1,5 og da synes jeg at jeg er meget konservativ i beregningene og ikke minst når det gjelder hva som kommer.
PetroNor sammenliknet med Panoro
PEN har 41% høyere MCAP
PNOR har 34% mer cash
PEN har 101% mer gjeld
PEN har 159% mer reserver 2P
PNOR har 10% høyere produksjon
https://prnt.sc/qrexnz
Andre som har synspunkter vedr dette? Begynner jo nesten å lure på om jeg har bommet grovt i Excel :) PetroNor WTF er der vi bør ligge.
Forstå det den som kan? Sammenlikner jeg PetroNor og Panoro rett opp og ned og legger kun produksjon til grunn så burde vi hatt en 10% høyere MCAP enn dem. Vi burde helt klart ha ligget på 1,5 og da synes jeg at jeg er meget konservativ i beregningene og ikke minst når det gjelder hva som kommer.
PetroNor sammenliknet med Panoro
PEN har 41% høyere MCAP
PNOR har 34% mer cash
PEN har 101% mer gjeld
PEN har 159% mer reserver 2P
PNOR har 10% høyere produksjon
https://prnt.sc/qrexnz
Andre som har synspunkter vedr dette? Begynner jo nesten å lure på om jeg har bommet grovt i Excel :) PetroNor WTF er der vi bør ligge.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 07:36
3792
Tror det var 8.februar🙂
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Dette var da et veldig spennende kart som passer godt overens med det vi diskuterte tidligere. SOSP holdes utenfor lisensrunden og skal da enten på tender med Petronor som eier av en gitt andel, eller så kommer det en helt normal farm in på lisensen til Petronor. Merker meg formuleringen som gir grunn til å tro at de faktisk kjenner detaljene som ligger til grunn for kartet: « The full details have been announced of Senegal's first licensing round»
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
klaesp
23.01.2020 kl 07:28
3808
Håper dette stemmer, i såfall er det nye "toner" fra Senegal. Mener jeg har lest at Sall skal på besøk til Abu i starten av februar ?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
23.01.2020 kl 07:08
3850
Ja,svaret får vi om 5 dager🙂Men ut i fra dette nye kartet,står det jo helt klart at sosp/sos ikke er med,de er jo likestilt med de som er opptatt!Rimer jo bra med at Senegal nå streber etter å være ryddige og transparent i sine videre prosesser. Så ble plutselig mer spennende enn jeg hadde sett for meg.Trodde sosp ville være med,ting forandrer seg fort i senegal😂Men får vente noen dager til,før vi med sikkerhet har svaret
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
23.01.2020 kl 06:57
3872
Det var vel akkurat det jeg tenkte, men her har vi lest så mye både den ene og den andre veien at vi får nok bare vente og se. Hadde vært veldig greit med noen hint under lanseringen.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
thief
22.01.2020 kl 23:23
4012
What the fuck???🙂Ser jo faktisk ut som sosp ikke er med i lisensrunden 2020?eller ser jeg feil?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 22:53
4055
Nja, jeg tror ikke det er der det ligger. PetroNor har jo enorme prospektive ressurser på hele 4.9 bnbb :) Vi kan vel bare konkludere med at du har gjort et meget godt kjøp og at det blir trangt inn døra når andre forstår det samme!
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
KennyL
22.01.2020 kl 22:25
4092
I dette caset er det ingenting som overrasker meg lenger. Så om det viser seg at SOSP har blitt større i en "byttehandel", eller at lisensen er overtatt av andre med PNOR som en deleier, alt kan skje :-)
Håper og tror vi får en ytterligere pekepinn på hva de mener med dette nye kartet når vi kommer til 28. januar! Knappe 4 børsdager til....
1kr er vel fryktelig billig om de har noe fornuftig å komme med for PNOR sin del? :-)
Håper og tror vi får en ytterligere pekepinn på hva de mener med dette nye kartet når vi kommer til 28. januar! Knappe 4 børsdager til....
1kr er vel fryktelig billig om de har noe fornuftig å komme med for PNOR sin del? :-)
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.01.2020 kl 21:56
4159
Siden du fikk minimal respons på dette kan jo jeg prøve meg.
EEA området på Dussafu har vært fantastisk. Jeg tror det er vært boret 6 letebrønner etter at BWO kom inn når vi også tar med avgrensningbrønner via sidesteg på hovedbrønnene. I tillegg til det hadde Panoro tre leteboringer før BWO kom inn. Altså 9 brønner totalt og alle har vært treff.
BWO presenterte nylig en oversikt over fremtidige prospekter med samlet prospektive ressurser på 281 mmbbl. PEN har i øyeblikket 8,33 %, men det ventes å gå ned til 7,5 %. Hvis vi bruker det siste er det 21mmbbl nett til Panoro. Så kan man selvsagt si at prospektive ressurser skal prises lavt, men her snakker vi altså om treff på alt opp til nå og det viser at kompetansen er høy. Faktisk har det hele tiden vært mer enn estimatene før boring. Jeg tro heller ikke at alle prospekter og leads er tatt med i dette tallet på 281 mmbbl. Likeledes har det kun vært olje som er funnet. Ingen gass, så vi snakker altså bbl og ikke boe,
Kanskje er en del av dette priset inn i kursen?
For ordens skyld er jeg aksjonær i begge selskapene selv om satsningen er mye større i PEN.
Uansett tror jeg begge er undervurderte og Petronor nok mer enn PEN.
EEA området på Dussafu har vært fantastisk. Jeg tror det er vært boret 6 letebrønner etter at BWO kom inn når vi også tar med avgrensningbrønner via sidesteg på hovedbrønnene. I tillegg til det hadde Panoro tre leteboringer før BWO kom inn. Altså 9 brønner totalt og alle har vært treff.
BWO presenterte nylig en oversikt over fremtidige prospekter med samlet prospektive ressurser på 281 mmbbl. PEN har i øyeblikket 8,33 %, men det ventes å gå ned til 7,5 %. Hvis vi bruker det siste er det 21mmbbl nett til Panoro. Så kan man selvsagt si at prospektive ressurser skal prises lavt, men her snakker vi altså om treff på alt opp til nå og det viser at kompetansen er høy. Faktisk har det hele tiden vært mer enn estimatene før boring. Jeg tro heller ikke at alle prospekter og leads er tatt med i dette tallet på 281 mmbbl. Likeledes har det kun vært olje som er funnet. Ingen gass, så vi snakker altså bbl og ikke boe,
Kanskje er en del av dette priset inn i kursen?
For ordens skyld er jeg aksjonær i begge selskapene selv om satsningen er mye større i PEN.
Uansett tror jeg begge er undervurderte og Petronor nok mer enn PEN.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 21:55
4165
Kan det være tingen tro, at vi får mer areal i bytte for ROP?
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
22.01.2020 kl 21:11
4248
Intreressant å sammenligne kartet ditt med det som er angitt her. Det er fra 31.12.2018
http://itie.sn/liste-des-permis/
Hvis man sammenligner kartene slår det meg at SOSP har blitt større. Videre har kartet i linken min vanndypdekoter (heter det det?). Vi ser jo helt klart at det aller meste av UDP South lisensene ligger på over 4000 m. Dette vil nesten garantert ingen legge inn bud på all den tid verdensrekorden er på ca. 3400 m. Denne blir snart slått fordi Total skal bore en på 3640 m. Da må det isåfall være ekstremt prospektivt. Dette kan sammenlignes med APCL sine lisenser i Sierra Leone som viste seg å være umulig å farme ut. I hvert fall har det vært min mening siden jeg så det kartet.
http://itie.sn/liste-des-permis/
Hvis man sammenligner kartene slår det meg at SOSP har blitt større. Videre har kartet i linken min vanndypdekoter (heter det det?). Vi ser jo helt klart at det aller meste av UDP South lisensene ligger på over 4000 m. Dette vil nesten garantert ingen legge inn bud på all den tid verdensrekorden er på ca. 3400 m. Denne blir snart slått fordi Total skal bore en på 3640 m. Da må det isåfall være ekstremt prospektivt. Dette kan sammenlignes med APCL sine lisenser i Sierra Leone som viste seg å være umulig å farme ut. I hvert fall har det vært min mening siden jeg så det kartet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 20:36
4304
Se på kartet som ble publisert i dag :)
Senegal prepares to repeat licensing success
Hot on the heels of FID for its Sangomar oil project, the West African country is heavily promoting a promising licensing round
The full details have been announced of Senegal’s first licensing round since the introduction of a comprehensive new Petroleum Code in 2019 overhauled hydrocarbon sector governance. The round will run from 31 January to 31 July and cover a wide range of open offshore and onshore blocks.
The details of the new round were published to coincide with the international attention the go-ahead for Sangomar was sure to attract. The range of blocks covered by the licensing round extend from the maritime border with Mauritania southwards to the edge of Gambian waters (see map). Beyond these are a further four blocks, extending along the boundary with the joint offshore zone that Senegal shares with Guinea-Bissau and which is managed by the bi-national Agence pour la gestion et la cooperation (AGC).
Moreover, most of Senegal’s onshore territory is also up for grabs, sub-divided into six available blocks. A seventh, stretching inland from the coast north of Dakar, has long been in the hands of Houston-based Fortesa, which already produces gas from the Gadiaga field on a small scale for sale to local industry.
Three of the offshore blocks—SLOP 2, COP 2 and UDP Nord 1—are adjacent to the permits held by Kosmos Energy and BP, where the major gas finds have been made and these companies are now developing the GTA project, which extends across the marine border into Mauritanian waters.
Further out into the Atlantic lie seven blocks, the southernmost of which have water depths beyond 4000m. Senegal will be hoping that the successful exploration results of recent years will induce some international investors to take on the challenge of this ultra-deep territory.
To the east of these, the North UDO and ROP blocks are held by Total under a deal struck in 2017. This was a big strategic play by the French major, whose long involvement in Senegal had hitherto essentially been confined to the domestic downstream fuel sector—despite a strong track record elsewhere in the West African offshore.
https://www.petroleum-economist.com/articles/upstream/licensing-rounds/2020/senegal-prepares-to-repeat-licensing-success
Det meget flotte kartet:
https://prnt.sc/qrfst3
Senegal prepares to repeat licensing success
Hot on the heels of FID for its Sangomar oil project, the West African country is heavily promoting a promising licensing round
The full details have been announced of Senegal’s first licensing round since the introduction of a comprehensive new Petroleum Code in 2019 overhauled hydrocarbon sector governance. The round will run from 31 January to 31 July and cover a wide range of open offshore and onshore blocks.
The details of the new round were published to coincide with the international attention the go-ahead for Sangomar was sure to attract. The range of blocks covered by the licensing round extend from the maritime border with Mauritania southwards to the edge of Gambian waters (see map). Beyond these are a further four blocks, extending along the boundary with the joint offshore zone that Senegal shares with Guinea-Bissau and which is managed by the bi-national Agence pour la gestion et la cooperation (AGC).
Moreover, most of Senegal’s onshore territory is also up for grabs, sub-divided into six available blocks. A seventh, stretching inland from the coast north of Dakar, has long been in the hands of Houston-based Fortesa, which already produces gas from the Gadiaga field on a small scale for sale to local industry.
Three of the offshore blocks—SLOP 2, COP 2 and UDP Nord 1—are adjacent to the permits held by Kosmos Energy and BP, where the major gas finds have been made and these companies are now developing the GTA project, which extends across the marine border into Mauritanian waters.
Further out into the Atlantic lie seven blocks, the southernmost of which have water depths beyond 4000m. Senegal will be hoping that the successful exploration results of recent years will induce some international investors to take on the challenge of this ultra-deep territory.
To the east of these, the North UDO and ROP blocks are held by Total under a deal struck in 2017. This was a big strategic play by the French major, whose long involvement in Senegal had hitherto essentially been confined to the domestic downstream fuel sector—despite a strong track record elsewhere in the West African offshore.
https://www.petroleum-economist.com/articles/upstream/licensing-rounds/2020/senegal-prepares-to-repeat-licensing-success
Det meget flotte kartet:
https://prnt.sc/qrfst3
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 20:04
4365
Jeg tror ikke det er forklaringen i dette caset. Nå er det jo litt forskjellig i deler av Afrika, men ikke stor nok til at det skal skille så mye mellom PEN og oss. Tar man hensyn til utsiktene fremover og hvilke muligheter vi har så burde vi jo ha ligget enda høyere.
Redigert 21.01.2021 kl 03:07
Du må logge inn for å svare
Nils
22.01.2020 kl 19:57
2583
Mulig det prises inn uforutsette hendelser i kursen? I f.eks avm som opererer i Burkina Faso er/var det priset inn at det d f.eks kunne komme en bande å stjele gulltransporten. Iox skal ha at de er mye flinkere til å informere/kurspleie:s
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
FkL
22.01.2020 kl 19:36
2614
Forstå det den som kan? Sammenlikner jeg PetroNor og Panoro rett opp og ned og legger kun produksjon til grunn så burde vi hatt en 10% høyere MCAP enn dem. Vi burde helt klart ha ligget på 1,5 og da synes jeg at jeg er meget konservativ i beregningene og ikke minst når det gjelder hva som kommer.
PetroNor sammenliknet med Panoro
PEN har 41% høyere MCAP
PNOR har 34% mer cash
PEN har 101% mer gjeld
PEN har 159% mer reserver 2P
PNOR har 10% høyere produksjon
https://prnt.sc/qrexnz
Andre som har synspunkter vedr dette? Begynner jo nesten å lure på om jeg har bommet grovt i Excel :) PetroNor WTF er der vi bør ligge.
PetroNor sammenliknet med Panoro
PEN har 41% høyere MCAP
PNOR har 34% mer cash
PEN har 101% mer gjeld
PEN har 159% mer reserver 2P
PNOR har 10% høyere produksjon
https://prnt.sc/qrexnz
Andre som har synspunkter vedr dette? Begynner jo nesten å lure på om jeg har bommet grovt i Excel :) PetroNor WTF er der vi bør ligge.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
klaesp
22.01.2020 kl 09:28
2883
Jeg er ganske sikker på at aksjen vil på et stort løft den dagen det meldes om løsning i enten Gambia eller Senegal, spørsmålet er bare når🤔
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
KennyL
22.01.2020 kl 07:51
3000
Det er merkelig hvor spennende det er å sitte i en slik "langdryg" aksje. Sitter med godfølelsen og venter på at det når som helst skal smelle inn en melding, som er en skikkelig "gamechanger" for PNOR.
Analysene gir 30-50% oppside fra dagens kurs, og det er uten å hensyn ta PNOR sitt fulle potensiale!
Håper at alle som har "våget" å ta steget inn i PNOR nå rundt krona, får være med å bygge selskap.
Lykke til
Analysene gir 30-50% oppside fra dagens kurs, og det er uten å hensyn ta PNOR sitt fulle potensiale!
Håper at alle som har "våget" å ta steget inn i PNOR nå rundt krona, får være med å bygge selskap.
Lykke til
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
FkL
21.01.2020 kl 19:16
3259
Da har Lekoil fått utsatt sine frister.
UPDATE 1-Nigeria's Lekoil reaches deal to keep oilfield after loan fraud
(Adds details, context)
LAGOS, Jan 21 (Reuters) - Nigerian oil firm Lekoil has reached a deferred payment deal to keep ownership of an oilfield, the company said in a statement on Tuesday, after it discovered the loan it wanted to use for the purchase was fraudulent.
Lekoil shares plummeted on the London stock market last week after finding that a $184 million loan it had announced from the Qatar Investment Authority was a “complex facade” by individuals pretending to represent the QIA.
Tuesday’s statement said Lekoil has agreed to make final payments totalling $9.6 million to Optimum Petroleum Development Company, the operator of the OPL 310 oilfield, by 2 May.
https://af.reuters.com/article/nigeriaNews/idAFL8N29Q4UH
UPDATE 1-Nigeria's Lekoil reaches deal to keep oilfield after loan fraud
(Adds details, context)
LAGOS, Jan 21 (Reuters) - Nigerian oil firm Lekoil has reached a deferred payment deal to keep ownership of an oilfield, the company said in a statement on Tuesday, after it discovered the loan it wanted to use for the purchase was fraudulent.
Lekoil shares plummeted on the London stock market last week after finding that a $184 million loan it had announced from the Qatar Investment Authority was a “complex facade” by individuals pretending to represent the QIA.
Tuesday’s statement said Lekoil has agreed to make final payments totalling $9.6 million to Optimum Petroleum Development Company, the operator of the OPL 310 oilfield, by 2 May.
https://af.reuters.com/article/nigeriaNews/idAFL8N29Q4UH
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 13:08
3486
Så blir det litt spennende å se hvordan Senegal presenterer sosp og sos,når lisensrunden smeller i gang 28.1🙂Forrig gang,var det jo bare rot. De hadde ikke dokumentene i orden og plutselig var det ikke oppstart lisensrunde,men bare en kick-off 🙂Skal de nå opptre troverdig og ryddig,som de streber etter,burde ikke sosp og sos, stå som helt ledige.Så mulig vi kan få noen hint om situasjonen på sosp om en uke
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.01.2020 kl 12:01
3576
ADNOC bliver en vigtig player i pnors battle med goverments!! Risikoen er at pnor taber Abitration, hvis det går All the way i Abitration...men manglende termination af licenser kan blive særdeles afgørende og de kaotiske tilstande i Gambia (2016) jeg er stadig af den overbevisning at new Gambia goverment ikke har overblik over den korrespondance der var i 2016 under diktator Yamaha 😉
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
21.01.2020 kl 11:34
3573
Litt på siden, men synes det er veldig bra at ADNOC sammen med Eni skal jobbe meg fangst og lagring av CO2. Det viser at de tar klimatrusselen på alvor, og det kan faktisk spare naturen for store ødeleggelser fra f. eks. vindkraftverk samtidig som det kan forlenge levetiden for oljeutvinning hvis de lykkes.
https://www.offshoreenergytoday.com/eni-and-adnoc-to-collaborate-on-carbon-capture-utilization-and-storage-program/
Eni and ADNOC to collaborate on carbon capture utilization and storage program
https://www.offshoreenergytoday.com/eni-and-adnoc-to-collaborate-on-carbon-capture-utilization-and-storage-program/
Eni and ADNOC to collaborate on carbon capture utilization and storage program
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Thief : Tar det som en beklagelse i forhold til det jeg har påpekt. Beklager at jeg forstyrret på denne strengen. Lykke til i Petronor.
For meg er det helt ok om du har interesse i IOX 😀
For meg er det helt ok om du har interesse i IOX 😀
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 10:54
3657
Blir bare litt "forbanna" når folk skriver noe, som jeg ikke har skrevet.Da kan man fort kjøre en litt arrogant stil.Og at man blir halshugget så fort man skriver noe kritisk,selv om det er harde fakta.Forskjell på å baise med bare tull og legge frem fornuftige sammenligninger/tall.Men har ikke skrevet i iox i dag og heller ikke tenkt til det.Så da legger vi den dø.Så får du ha lykke til videre,sikkert ålreit du også😉
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Thief: Jeg er av de roligste her inne. Du fortsetter din arroganste stil overfor meg, som svarte deg første gang på en ordentlig måte. Jeg har aldri nevnt noe kursmål i iox. Derimot advart folk å tape penger på høy risiko, underveis. Jeg er ikke nærtakende. Men liker ordentlig oppførselå litt ryddighet.
Du er en flott kar🚴🏼♂️
Du er en flott kar🚴🏼♂️
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
Mrhifi
21.01.2020 kl 10:26
3724
Fordi Senegal og Gambia har haft,
ALL THE TIME IN THE WORLD, til at få lukket den sag med et forlig....Surprise.
Ser ud til at Gambia og Senegal vil have casen afgjort i Verdensbanken 🛢️🛢️🛢️
ABU DHABI effekten/indflydelse, har været skuffende!
SO FAR!
Men alt kan ske i denne vanvittige Abitration og Adnoc sidder nok på sidelinjen og er klar til en deal med pnor og goverments.... spændende men stadig meget usikkert hvad goverments vælger af strategi.... Tror iøvrigt at Gambia Abitration går All the way og hvis pnor vinder bliver det ekstremt spændende hvordan BP reagerer (A1)
ALL THE TIME IN THE WORLD, til at få lukket den sag med et forlig....Surprise.
Ser ud til at Gambia og Senegal vil have casen afgjort i Verdensbanken 🛢️🛢️🛢️
ABU DHABI effekten/indflydelse, har været skuffende!
SO FAR!
Men alt kan ske i denne vanvittige Abitration og Adnoc sidder nok på sidelinjen og er klar til en deal med pnor og goverments.... spændende men stadig meget usikkert hvad goverments vælger af strategi.... Tror iøvrigt at Gambia Abitration går All the way og hvis pnor vinder bliver det ekstremt spændende hvordan BP reagerer (A1)
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 09:48
3787
Var litt mye å skjære alle over samme kamm 🙂Tenkte mest på de som "hater" meg og som skriver daglig på iox trådene!Men nok om iox,skal slutte å plage de,så slipper vi tulleinnlegg her.For de kommer neppe med noen fakta eller interessante opplysninger.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
oivindl
21.01.2020 kl 09:39
3817
"Det værste med dere i iox,at dere tåler ikke at noen skriver negativt,selv om tallenes tale er klokkeklar."
Ingen generalisering, takk.
Bare litt pirk, selvfølgelig 😊
Sitter forøvrig både i PNOR, iox, wen, PEN m.m, så jeg liker nok bare litt risiko.
Ingen generalisering, takk.
Bare litt pirk, selvfølgelig 😊
Sitter forøvrig både i PNOR, iox, wen, PEN m.m, så jeg liker nok bare litt risiko.
Redigert 20.01.2021 kl 22:16
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 09:19
4090
Må du roe deg,kom brått inn??He..He,dere husker svært dårlig.Eneste jeg sa,var at det kunne være lurt å se på petronor,siden dere er i samme bransje.Så kanskje interessen for andre oljeselskap også var til stedet. Sa ALDRI noe om at dere skulle selge iox,bare noe dere spinner opp.Men hvis du skal skrive her,så er du hjertelig velkommen.Bare forhold deg til fakta,slik jeg har gjort i iox.Men fakta er jo noe dere absolutt ikke vil høre noe om,for den samsvare ikke med de tullete kursmålene deres🙂Har gang på gang spurt om hva dere legger til grunn for verdivurderingen av iox,altså kursmålet deres.INGEN har svart,og det er det vel en god grunn til.Dere bare gjemmer dere bak idiotiske kommentarer som,at jeg ikke har aksjer,baiser osv.Har vel ingenting med at jeg legger frem,hva jeg syntes om kursmålene deres.Og kom gjerne med korrigeringer av mine tall,hvis du har annet🙂Det værste med dere i iox,at dere tåler ikke at noen skriver negativt,selv om tallenes tale er klokkeklar.Og at dere selv ikke legger frem "bevis" for hvorfor iox skal stige til de høyder dere mener.Dere skriker bare ut et tall,håpløst!Så skriv gjerne negative ting her også,bare det har rot i virkeligheten, så bidrar det bare til en bedre diskusjon rundt caset. Men det kan man ikke i iox,får der må man eie aksjer,og ikke lov å komme med fakta,som sverter caset 😂
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Opp+
21.01.2020 kl 09:13
4117
Greit nok det, har lest litt hva han skriver inne på iox og det jeg har lest er jo egentlig bare argumentasjon imot iox. Det er vel egentlig bare bra for dere å få flere vinklinger? Det er jo det vi har et diskusjonsforum til, håper mange kritiske vinklinger her, liker blant annet klasep som har kritiske spørsmål inne her, som får oss til å tenke.
Uansett kan du ikke bare blokkere han, om du ikke gidder å lese hva han skriver?
Thief, de har nok forstått hva du mener inne på iox nå, her på tråden er du hvertfall en stor bidragsyter. Kan du slutte å skrive på iox tråden, så vi slipper forsøpling av tråden fra iox aksjonerer her?
Uansett kan du ikke bare blokkere han, om du ikke gidder å lese hva han skriver?
Thief, de har nok forstått hva du mener inne på iox nå, her på tråden er du hvertfall en stor bidragsyter. Kan du slutte å skrive på iox tråden, så vi slipper forsøpling av tråden fra iox aksjonerer her?
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Hold deg til fakta thief. Det var ikke snakk om prising da, bare at du begynte å fremsnakke petronord i en iox tråd. Dukan kalle det hva du vil, men jeg forholder meg kun til det faktum at det var første ord fra deg. Siden har jo mange svart på det ene ådet andre. Men det har jeg ikke svart deg på. Men du har ikke tatt noe til deg, eller sagt beklager. For meg blir du å anse som useriøs aktør her inne. Tror du trives med å starte konflikter, eller du har litt lite selvrefleksjon i forhold til å si beklager. Du må gjerne anbefale alle aksjer i hele verden for min del. Men å starte det i en IOX tråd er ikke greitt. Det er det jeg har gitt deg en del tilbakemeldingerpå. På en fin måte. Men det forsvinner i useriøsitet å alle i iox skjøres over en kam. Du skulle greid deg med kam, så du kunne se skillet eller pent sagt til deg, beklaget, for litt tåpelig inntreden på iox tråden i høst. Det er ikke kommet til nå, så da er de andre tingene nevnt over i denne teksten,gjeldende. Dårlig selvrefleksjon, spesiell personlighet ( ser kun meg selv) konfliktstarter å trives med å lage litt liv å røre.
NB, Du kom brått inn i høst ved å snakke om petronord i iox tråden. Med oppfordring i iox tråden til å heller satse på petronord. Jeg skal holde meg for god til å prate om petronord. Det er greitt at folk også her forstår at du har bidratt selv til eskalering av en konflikt. Å at de av oss som også liker å forfølge konflikter/ er eiere av iox aksjer, følger etter inn i petronord tråden. Så da er du i mitt syn like medskyldig som andre i at tråder skal ødelegges å kortene blandes.
Lykke til 😇
NB, Du kom brått inn i høst ved å snakke om petronord i iox tråden. Med oppfordring i iox tråden til å heller satse på petronord. Jeg skal holde meg for god til å prate om petronord. Det er greitt at folk også her forstår at du har bidratt selv til eskalering av en konflikt. Å at de av oss som også liker å forfølge konflikter/ er eiere av iox aksjer, følger etter inn i petronord tråden. Så da er du i mitt syn like medskyldig som andre i at tråder skal ødelegges å kortene blandes.
Lykke til 😇
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
klaesp
21.01.2020 kl 08:56
4196
Fordi det er flere faktorer som tilsier det, Sosp lisensen har vært med på ny lisens runde, Senegal sendte inn nye dokumenter til ICSID før jul.. Siste melding fra Pnor ang Sosp lisens kan vinkles mot det..
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 08:52
4216
Hvis Senegal går fullt ut,da må de vente i 3år med å få i gang sosp,tror ikke det🙂Og nå som de er i gang med å rydde opp i ryktet sitt,setter de ikke inn andre på lisensen,med forbehold om at de kan miste lisensen senere. Er ikke akkurat slik de rydder opp,eller bedrer ryktet sitt.Og hva med rop??De er nok ikke veldig komfortable med å kjøre på der,uten at de har en løsning.Hva tror du skjer om 3år,hvis total har funnet masse olje,og i gang med utbygging,så taper de voldgiften??He..He,blir vel ikke mer kaos enn det🙂Så løsning er det eneste fornuftige,så får vi se hva den blir.
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
Opp+
21.01.2020 kl 08:50
4227
Kan godt være det stemmer, men hvorfor er det mest sannsynlig?
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
klaesp
21.01.2020 kl 08:44
4258
Mest sannsynlig går ICSID prosessen (Senegal lisensene) fult ut.. Vi får satse på en løsning i Gambia i løpet av året 👍
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
thief
21.01.2020 kl 08:37
4286
Her kommer det nok ingen nye oljeselskap inn på lisensene til petronor, før det er ryddet opp🙂Og hva betyr det?Enten løsning med oss,eller må de vente med hele lisensprosessen til saken er avgjort.Og får at de skal fremstå troverdig og åpne for kommende investorer,er vel løsning mest nærliggende!
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare
FkL
21.01.2020 kl 08:23
4324
Transparency: Cissé seeks advisors to blow up oil contract management system
Senegal, which is struggling to project a clean image to overseas investors in light of the arbitration cases before the World Bank's International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), is keen to restore its reputation and promote the transparency of its contract award process. The country is currently locked in a dispute with British firm African Petroleum (APCL), which has accused Dakar of unfairly removing its rights to two blocks in favour of Total (AEI 833). Minister of petroleum Mouhamadou Makhtar Cissé is looking for a consultancy firm to help the ministry improve the way it follows-up on and manages oil permits and update the country's registry.
https://www.africaintelligence.com/aem/consultants/2020/01/21/transparency-cisse-seeks-advisors-to-blow-up-oil-contract-management-system,108390329-bre
Senegal, which is struggling to project a clean image to overseas investors in light of the arbitration cases before the World Bank's International Centre for the Settlement of Investment Disputes (ICSID), is keen to restore its reputation and promote the transparency of its contract award process. The country is currently locked in a dispute with British firm African Petroleum (APCL), which has accused Dakar of unfairly removing its rights to two blocks in favour of Total (AEI 833). Minister of petroleum Mouhamadou Makhtar Cissé is looking for a consultancy firm to help the ministry improve the way it follows-up on and manages oil permits and update the country's registry.
https://www.africaintelligence.com/aem/consultants/2020/01/21/transparency-cisse-seeks-advisors-to-blow-up-oil-contract-management-system,108390329-bre
Redigert 21.01.2021 kl 07:05
Du må logge inn for å svare