Nytt kapittel for IOX, hva skjer videre nå?

drillpro
IOX 17.01.2020 kl 07:15 26281

Da var obligasjonslånet godkjent. Kursen har falt 2 sifret prosentpoeng de siste dagene. Noen som har noen ideer om hvorfor det har skjedd? Venter på melding om fremtidig borreprogram og oppstart av disse, bør komme relativt kjapt nå..

Punkt 6 i Protokollen fra igår står dette.
De nye aksjene gir aksjonærrettigheter i
Selskapet (inkludert rett til å motta utbytte) fra det tidspunkt
kapitalforhøyelsen er registrert i
Foretaksregisteret.
Er dette bare en tekst der i tilfelle det gies utbytte at de nye aksjene også får det?
Redigert 21.01.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 07:27 9410

Har kursen falt over 10 kroner de siste dagene?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Akte
17.01.2020 kl 07:35 9357

Vi venter på bore-start hvis ikke allerede de er igang.
Bore-start er ikke meldepligtig på Børsen.
De skal kun melde ud hvis de bore tør eller rammer olie.
Vil tro vi får en melding ultimo januar
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 07:39 9313

Mener den var i ca 4,3 på toppen for ett par dager siden. Ny dag nye muligheter 😀
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
drillpro
17.01.2020 kl 07:47 9227

Fornøyd nå??
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 07:55 9178

Vedr. melding den 11.jan: "The number of Consideration Shares is 4.045.539 and has been determined by the volume-weighted average market price in the 21 calendar days immediately preceding November 8th"

Hvorfor akkurat den 08.nov?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 08:14 9086

drillpro skrev Fornøyd nå??
Du skrev at kursen hadde falt med 2 sifret tall de siste dagene. Et tosifret tall er mellom 10 og 99. Om jeg skal pirke så blander du prosent og prosentpoeng også.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 08:21 9022

Sånn generelt sett.....Det hadde vært fint med en IOX tråd for de som er aksjonærer og ikke baserer ordlyden på hersketeknikk og netthets.
Det har vært for mye av det de siste dagene. Spesielt fra de uten aksjer av en eller annen grunn.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 08:23 8979

Det var ikke vondt ment, men når jeg leser at kursen har falt med over 10 kroner så blir jo det helt feil. Sorry for at jeg korrigerte det
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
OddHarker
17.01.2020 kl 08:26 8939

Altså, kursen har nærmest doblet seg på denne meldingen de siste par ukene. At kursen har falt *litt* tilbake (8%) på det som markedet har reagert på med en kraftig oppgang er bare en del av svingningene og kan nok forklares med det psykologiske rundt at noen fikk kjøpe aksjer til priser som reflekterte forhold i oktober i fjor (før den kraftige oppgangen). Men det visste vi jo fra før at de ville, og det er sånn det er. Vi vil nok fort hente oss inn igjen. Nå står vi foran borekampanjen som vi kan få nyheter om når som helst, og kan konsentrere oss om det.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 08:41 8832

Pre ligger på 3.40,- nå.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
gunnarius
17.01.2020 kl 08:43 8804

No money - no drilling.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
drillpro
17.01.2020 kl 08:43 8795

Ser 3.00 jeg..?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 08:47 8763

Nå er den 3.00,- ja, men den var 3.40,- i stad.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 08:50 8716

drillpro skrev Fornøyd nå??
Om du regner med alle emisjons aksjer de siste årene har den falt nesten 10 kroner. Så Ikke helt galt tenkt.
Og hvem selger kurs ned nå ? Jo de store som har fått nye aksjer. Slik er det alltid i slike firma. Det er meglerhus, banker og andre store aktörer som rävpuler småaksjonärene. Jeg har skjönt dette for lenge siden og ligger klokelig unna alt som ligner på slikt. Luftslott blir realisert med opptur 3 av 100 ganger. Jeg anser ikke IOX for å väre ett av de 3. Et firma bör ha gode resultater för en går inn og som regel er dette godt gjemt i markedet, ingen/få forteller deg om dette tidlig i fasen. Slik må du ta ansvar for å finne ut selv. Håper folk kan läre seg til å bli steinharde og kritiske slik at dere ikke forer disse krapylene i kulissene med penger.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 08:59 8626

Burde kanskje ha åpnet en egen tråd om selskapets MCAP som jeg finner nokså interessant, og som har vært gjenstand for en del diskusjon og mishagsytringer om skjult agenda, manipulering og det som enda verre er. Siden jeg opplever at den positive/optimistiske delen av "camp IOX" sjelden eller aldri bidrar med fakta eller vurderinger annet enn det som fremgår av Outlook i kvartalsrapportene, så tenkte jeg kanskje at det kan være greit å bidra med noen tall og betraktninger:

Alt dette er basert på forutsetninger om oljepris og kostnader forbundet med produksjon av olje på LLA-47 hentet fra AR-2018.

Vi kan starte med å se på utviklingen av MCAP fra medio oktober 2019 frem til close 16/1/2019. Den ser slik ut:

(Dato / Aksjer / Kurs / MCAP / Ny Ek / Merverdier)
15.10.2019***** 96 874 494*****2,196*****212 736 389***** 0***** 0
08.11.2019*****100 920 033*****2,225*****224 547 073***** 9 000 000***** 2 810 685
31.12.2019*****157 117 675*****2,860*****449 356 550*****128 588 582***** 99 031 579
16.01.2019*****157 117 675*****3,100*****487 064 792***** *****136 739 821

Kort versjonen av dette er altså at MCAP har steget med MNOK 137 mer enn endringen i selskapets egenkapital basert på det vi vet om nye assets i A og konverteringen av bonds. Markedet har med andre ord priset inn en nåverdi i selskapets MCAP fra fremtidig inntjening. Hva vet vi ikke, men det er vel mest naturlig at dette skyldes forventninger om snarlig borestart i C. Greit så langt. Men hva er det denne merverdien - MNOK 137 - egentlig representerer ?

Jo f.eks. Om vi forutsetter at en ny brønn på LLA47 produserer 750 bopd og har en levetid på 5 år, så har et fat olje fra denne brønnen en nåverdi (NOI etter CAPEX, andel og royalty til ANH, OPEX, andel til SLS, og skatt) på NOK 73 dersom vi bruker en diskonteringsrente på 15% på den fremtidige kontantstrømmen.

Det betyr altså at markedet allerede har priset inn forventninger om en fremtidig produksjon på 1,9 mill fat med olje.

Om vi anvender samme forutsetninger ved hårete kursmål som stadig gjentas, så blir resultatet som følger:

(Kursmål / Aksjer / MCAP / Merverdi / Produksjon / Nye Brønner)
3,1*****157 117 675***** 487 064 792***** 136 739 821***** 1 874 125***** 1,4
4,0*****157 117 675***** 628 470 699***** 278 145 729***** 3 812 203***** 2,8
6,0*****157 117 675***** 942 706 049***** 592 381 078***** 8 119 043***** 5,9
8,0*****157 117 675*****1 256 941 398***** 906 616 428*****12 425 883***** 9,1
10,0*****157 117 675*****1 571 176 748*****1 220 851 777*****16 732 722*****12,2

Kanskje noen litt for enkle forutsetninger, men gir litt perspektiv. Synes jeg. Jeg har ikke glemt at reserver også kan ha en verdi. Poenget her er å illustrere hva merverdiene som markedet legger i selskapets MCAP egentlig representerer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 09:28 8469

Gidder du å regne på verdien av IOX når de produserer 7500 fat pr dag. Ta gjerne en snittpris på $55 så legger vi oss i den pessimistiske enden. Spennende å se hvilke tall du kommer opp med. Med tanke på at det er svært lave loftekost i Colombia og ikke glem at IOX har enorme summer i fremførbare underskudd. Skal vell ikke betale skatt på flere år?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
hauka
17.01.2020 kl 09:29 8439

Så var den 4900 roboten oppe å går igjen....
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 09:32 8410

Da har jeg fått bekreftet fra IR at det nå bores en brønn på en av lisensene som IOX er medeier av. Tror det er den som samarbeidspartner varslet om som ble spuddet 6.januar og det ville ta ca to uker før resultatene forelå.

Fikk også følgende beskjed: "De videre planer vil bli redegjort for så snart de er endelig behandlet i de styrende organer." Kanskje subjektiviteten slår inn, men dette tar jeg som at melding om boring vil komme innen kort tid.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Akte
17.01.2020 kl 09:56 8282

Sacco12 det kunne godt tyde på at boret allerede er u bakken nu. Hvis det er sandt får vi information vedrørende traf eller tom brønd indenfor 2 uger. Det tager op til 30 dage at bore en brønd.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 10:04 8216

Det kan jeg ikke svare på sånn på strak arm. Det er en helt annen modell enn det jeg har brukt. Jeg har kun prøvd å illustrere hva som kan- gjentar kan - ligge bak endringen i MCAP målt i forhold til faktisk endring i egenkapital (fra kjøp av nye assets i A samt konvertering av bonds) som et uttrykk for forventning om fremtidig inntjening. Det du spør om er noe helt annet. Da må det legges helt andre forutsetninger til grunn for IOX på lang sikt som et "going concern".
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 10:08 8170

06jan: "The Latin-America focused oil and gas company said following the mobilization of the Petreven H-205 rig to the Palermo Aike production concession in the Santa Cruz Sur assets, the company has spudded the Campo Limite exploration well.

The company said the well is expected to reach total measured depth next week and will be then followed by wireline logging operations."
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 10:30 8072

Da var billig salget over😀 gratulere til de som fikk litt volum i går på 3,10-3,15
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 11:05 7917

Altså, så finnes det flere modeller man kan bruke slik at din nødvendigvis ikke er den mest korrekte.
Blir spennende å se hva resultatet blir fremover.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
gunnarius
17.01.2020 kl 11:05 8056

Du er en satans god "trader" helloween!

Tror du er en av de som gjør gode penger på børsen. Synes logikken din er fint avstemt mot respektivt selskap hvor du opererer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 11:13 7998

For all del. Her er det fritt frem. Poenget var som sagt et forsøk på å være konkret i forhold til endringer i MCAP.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 11:56 7836

Du burde jo kjørt et mer oversiktelig oppsett slik at alle dine medløpere forstår det riktig,når de skal fortsette rariteten med å følge et selskap tett, som de ikke har aksjer i, dag og natt. Visst vi får en gj.sn. på for eks, på 70$ bop og setter inn det fremførbare underskuddet siste 10år, så kan vi få et overraskende bra result. En videre kan oljeprisen stige (er spådd) til ca 75-90$bod, osv osv og det er store muligheter for å 5000 i H1 i 2021 og kansje totalt ca 7000 i end 2021/H1-2022. Vi priser vanligvis aksjer på forventninger og ikke på pessimisme, derfor stiger aksjer når fremtidig inntjening forventes å ligge i et possetivt leie. Med forventet høyere oljepris og store muligheter, no på flere destinasjoner, med en nylig avklaring på lånefasiliteten som gikk som forventet, vil kursen ta seg opp igjen. Korrigeringen ned, ble det som forventet, og det gir både gamle og nye aksjonærer (ikke medløperen) en ny mulighet til påfylling, og nedsnitting av gj. kjøpskurs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 12:09 7770

Vet ikke om det var ironisk ment, men takker😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 12:20 7721

Du kan liksom ikke la vær du. At du tror at jeg ikke har aksjer, og liksom benytter enhver anledning til å være kritisk til selskapet for stå for din egen regning. Jeg tror faktisk at tiden jeg har tilbrakt her inne, og det jeg har forsøkt å bidra med de siste 2-3 årene egentlig bør fortelle en helt annen historie. Sannheten er faktisk at jeg gjorde mitt siste kjøp av aksjer i IOX i juni 2019. Etter det har jeg forholdt meg rolig selv om man i perioder kan få et anfall av paranoia av å være aksjonær i dette selskapet. Og medløpere, hva mener du egentlig med det ? Det er kanskje ikke tilsiktet, men jeg oppfatter at det ligger en alvorlig undertone i et bruken av det uttrykket.

Og igjen, jeg har ikke gjort noe forsøk på å sette en verdi på aksjene i IOX basert på fremtidig inntjening og/eller virkelig verdi av assets. Det er en helt annen øvelse, og der kan vel du og alle andre bruke alle mulige forutsetninger som dere finner det nødvendig å bruke. Jeg forsøker kun å gi et uttrykk for hva som skal til for å regne hjem avviket/forskjellen mellom ny egenkapital og økningen i selskapets MCAP ved close 16/1/2020. Det samme for den som har kortsiktige kursmål som ligger vesentlig høyere enn gårdagens close på NOK 3,10.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 12:42 7616

Med medløpere menes de som alltid skriver noe som er negativt, men selv om du nok mener ting alvorlig, så blir det alltid i en negativ setting liksom. Mange følger opp med så veldig stor forståelse for FREMTIDIG inntjening, men den er utelatt i deres skriverier. Det er når et selskap har en vanskelig tid at, at ulvene hiver seg over byttet, og det er ikke måte på hvor mye som er galt i selskapet. Alt blir fremstilt i små negative elementer som ikke sees i den store sammenhengen. Vet ikke om jeg er spesiell, men jeg har aldri deltatt på en tråd, hvor jeg ikke har aksjer, og vært deltager i et hylekor som overgår hver andre, i å finne negativiteter som om det er sannheter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 12:47 7589

Med noen få unntak så tror jeg da virkelig at alle som skriver her inne har aksjer i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 13:13 7504

Da har ikke IOX de smarteste aksjonærene da, eller at det er mange som ikke forstår hva påvirkning er?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 13:27 7450

Kaunis: På noen tidspunkt underveis siste årene, er det noen som har latt seg rive med i meget kortsiktige investeringer- De trodde IOX kom til å flyge til himmels, å de ville svært gjerne være med å tjene lettjente penger. Men så kom de inn mellom ca 5 kroner opp til 10 kr. Så ble de sittende fast, eller solgte med stort tap. Derfor styres disse som er inne å bare snakker drit om aksjen, av delvis sinne, bitterhet å hevntanker. De lar egentlig egne dårlige valg, tidligere i IOX, gå utover alle som nå eier aksjer å har troa.
Bæærnt: Har kommet med flere faglige innspill, betraktninger å refleksjoner m.m Det er veldig greitt å velkomment. Så takker Bæærnt for det. Han er også inn å ut, for å øke avkastning på sine investeringer. Det er fullt lovlig å helt greitt det. Aksjemarkedet er ikke for alle, å de negative trollene her på tråden, har erfart det. De sitter fast i egenprodusert gjørme.
Som sagt så synes jeg det ser bra ut dette.Inne i aksjen i lang tid, mye opp å ned, venting m.m Men dette er en oljeknøtt å farvannet har vært vanskelig, men til nå leverer ledelsen bra synes jeg. Men venter nå på gode meldinger fremover. Så lykke til fremover til både Kaunis,Ransen,ABU. Bæærnt, Helloween å alle med aksjer å som ønsker at vi lykkes med oljedrifta fremover i IOX. God helg

Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 13:36 7409

Er klar over det og du skriver fint om en tilbakelagt tid, vi er jo forskjellige og noen av oss, er jo for rene veteraner å regne. Det medfører kansje, til at en ikke helt forstår hvorfor noen på liv og død vil ødelegge for seg selv. Dette prøvde jeg å gi en fortvilt aksjonær en leksjon på i en tidligere tråd.Mye støy fører bare til at noen selger seg ut og påfører seg selv et unødvendig tap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
gunnarius
17.01.2020 kl 13:39 7386

helloween, nei for all del ikke ironisk sagt og ment. Rett og slett et kompliment, vel og merke kun slik det vurderes fra min side og på utsiden.

Sitter du fremdeles med PEN-aksjene?

Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Returning
17.01.2020 kl 14:04 7295

Du er en av, få, kribenter jeg leser Bæærnt. Setter pris på dine innlegg. Dog tror jeg at jeg stoler med på selskapet/ ledelse en du:)?
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 14:28 7250

Ja, noe annet ville jo tross alt ha vært litt merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 15:05 7146

Er ganske sikker på at du lett kunne regnet på dette om du ville. Og du mener vel ikke i fult alvor at de sitter som aksjonærer i IOX ikke tror selskapet er et "going cocern"? Nåtid betyr null, det er fremtidig produksjon som betyr ALT. Men det passer vel ikke agendaen din å få frem hva IOX kan eller kommer til å produsere. Men jeg tok ikke hardt i med 7500 fat pr dag, det er meget realistisk allerede i 2020. Noen andre som kan hjelpe Bæærnt med omsettingen til IOX ved 7500 fat pr dag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 15:12 7104

Jeg tipper ca 3,5 mill NKR inn hver dag.
Hva tipper Bææærnt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 15:20 7062

Det siste klarer du vel å regne på selv, men det var ikke det du ba om. Det var verdien av IOX som et "going concern" med en daglig produksjon av 7.500 fat herfra og inn i fremtiden et eller annet sted. Og det er noe helt annet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare