Nytt kapittel for IOX, hva skjer videre nå?

drillpro
IOX 17.01.2020 kl 07:15 27683

Da var obligasjonslånet godkjent. Kursen har falt 2 sifret prosentpoeng de siste dagene. Noen som har noen ideer om hvorfor det har skjedd? Venter på melding om fremtidig borreprogram og oppstart av disse, bør komme relativt kjapt nå..

Punkt 6 i Protokollen fra igår står dette.
De nye aksjene gir aksjonærrettigheter i
Selskapet (inkludert rett til å motta utbytte) fra det tidspunkt
kapitalforhøyelsen er registrert i
Foretaksregisteret.
Er dette bare en tekst der i tilfelle det gies utbytte at de nye aksjene også får det?
Redigert 21.01.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
Mdg1
17.01.2020 kl 20:30 3537

Det er vel like urealistisk at petronor skal få Tim 30k i 2023 som at iox får til 10k. Visjoner er en ting, men sjelden virkeligheten blir i nærheten av den
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 20:20 3561

Jeg fikk også dette svaret fra IR : "Tusen takk for epost.
Gårsdagens vedtak føyer seg inn i rekken av viktige vedtak og hendelser i Interoil de siste 12-18 månedene. Selskapet har sikret seg en bedre finansiell stilling og eierandeler i produserende felter og lovende leteområder.

De videre planer vil bli redegjort for så snart de er endelig behandlet i de styrende organer."
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 20:18 3561

Med boring allerede i gang, så håper jeg ikke du mener brønnen i Argentina som ble spuddet 6. januar og som IOX får 8% av. Og som jeg fikk mail fra IR om i dag. "Det er riktig at det nå bores en brønn på en av lisensene i Argentina der Interoil nå har blitt medeier. Det vil bli gitt nærmere opplysninger om denne når resultatene fra boringen foreligger."
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 20:06 3599

Javel, men i A eller C ? IR har også meldt til noen at videre planer skal behandles i styrende organer før noe blir iverksatt og meldt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Ransen
17.01.2020 kl 20:04 3604

I følge IR er boring i gang allerede. Så meldingen blir, om mulig mer eksplosiv enn noen gang, hvis de melder om treff på første brønn i år. Det høres ut som om at det er allverdens med aksjer tilgjengelig, men desverre er det slik at 2/3 er fast på topp 30 til en langt annen kurs enn dagens.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 19:54 3629

Boring blir utført ??? Jeg er enig i at absolutt alt ligger til rette for boring nå. Både økonomisk og værmessig, men tror ikke på det før det foreligger melding fra selskapet. Jeg har vært med på min del av utsettelser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Ransen
17.01.2020 kl 19:40 3653

Det falt virkelig tungt for flere at selskapet er kapabelt til å ordne opp for videre drift. Tidligere haglet det inn garantier på kurser mellom 10 og 50 øre og at ledelsen ikke fikk til noe. Så viser selskapet seg som jeg har hevdet i et halvår, at finansiering og boring blir utført. Neste melding vil sette kursen opp mot 7-8 kroner på kort tid. Da får baisekorpset fart på skriveriene sine om mcap osv.

Merkelig at man ikke finner denslags kommentarer i REC, som jo er verdsatt til over 1mrd på en fabrikk med 25% kapasitet og rekordlave siliciumspriser.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 19:18 3709

😂😂 for en gjeng.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
17.01.2020 kl 18:39 3787

sacco12 skrev Herregud........
Men nå kan ikke YNWA svare siden har blokkert Thief. Da blir det vel slutt.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 18:31 3779

Herregud........
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 18:25 3722

YNWA250505 skrev Innlegget er slettet
Barnehage her,ikke annet å vente fra deg!Raust sa du?Er nok mye mer enn 50%🙂
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 18:20 3724

sacco12, nå er det jo ikke du eller andre som skal styre hva som skrives her inne eller andre steder. Når det er sagt er jeg enig med deg at det fører jo ingen steds. Men når noen skriver piss om IOX eller andre og samtidig skryter hemningsløst om sitt eget selskap blir jeg mannevond. Her inne er vi alle drømmere og baserer det meste på tro og håp. Det er nemlig ingen her inne som vet en dritt om hva den neste brønnen i Col eller Arg eller Afrika for den saks skyld. Det kan være 3000 eller 300 og også tørr som ei gammal fi... Jeg skal skjerpe meg og blokkerer Tyven. God helg.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 18:19 3720

Du klarte ikke å la være!Skal ikke kommentere mye av røret ditt.Men dette taler vel for seg selv🙂:"Jeg slang ut et i dag om 7500 fat pr dag, ganget med oljepris og antall dager etc."

Avansert regnestykke,og sier ingenting om bunnlinjen.Hjelper ikke regne på inntekter og ikke ta med utgifter.Gir opp🙂


Hver så snill og slutt med å adressere meg mer,slipper de andre å lese innlegg de ikke vil lese
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 18:14 3740

MNOK 1-1,5
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 18:08 3734

YNWA250505: Jeg er en like stor tilhenger av IOX som deg, jeg ønsker selskapet og alle aksjonærene det aller beste. Har vært aksjonær en god stund nå. Kan du også være så snill å roe ned denne barnslige kranglingen med thief. Dere ødelegger det som, i beste fall, kan være konstruktive og gode tråder. Jeg gir fullstendig blaffen i hvem av dere som føler seg berettighet til å svare den andre. Evig runddans kalles det. Bare slutt vær så snill.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 18:06 3735

Ja har Pen aksjer, men ikke så mye som eg hadde fra 3 opp til 20👌
Kan jo takke deg for tidenes kjøp der😀
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 18:01 3730

Ja. Hvorfor gå med på en ny avtale hvis LLA 47 inneholder noe annet enn det sorte gull?
Forventer ikke at bedrevitere på et anonymt forum tror de har så stor kunnskap om et firma i forhold til ledelsen men det finnes dessverre unntak...
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 17:56 3757

Tyven sier jeg ikke kommer med regnestykker. Jeg slang ut et i dag om 7500 fat pr dag, ganget med oljepris og antall dager etc. Da fikk jeg et svar som du sikkert ikke er enig i og mest av alt ikke liker tenker jeg. Er du ikke enig i regnestykket? eller er du bare ikke enig i antall fat pr dag? Du sier 1k max i 202 når de skal bore en del brønner pluss optimalisering av eksisterende brønner både i Col og Arg. I tillegg får vi snart resultater fra en ferdigboret brønn i Argentina som vi eier litt av. Du fiser rundt med på IOX tråder og PedoNor tråder og applauderer enkelte haussere som sier det ikke er umulig at vi ser 10 kroner på sikt. Du kvitterer med: ja potensiale er enormt og stiller null spørsmål tilbake om dette er realistisk. Da er det plutselig greit med feberfantasier. Skjønner du ikke at du driter deg ut? Du hater IOX og elsker Afrika Petroleum. Du skriver at de lett kan bli kurser på både 2-3 kroner om ikke så lenge. Så med 1,1 milliarder aksjer blir jo det en stor aktør. Mener du 3 kroner på dagens produksjon eller ved 30000 pr dag som er selskapets visjon i løpet av 2023. Er bare 10 gangen og det er jo greit, men at IOX skal kunne få til noe, nei det tror du ikke noe på. Afrika har jo vist seg i å være et stabilt og lett arbeidsklima å operere i. Men en så lenge så hives det ut aksjer i dette milliardselskapet ditt til under krona. At du ikke tror LLA47 vil produsere 5000k driter jeg så langt i. Vi som sitter vet vi får rett. En ny avtale hadde vært umulig uten en 100% sikkerhet. LA47 bugner over av olje og den skal nå opp de neste årene og det begynner allerede i januar. Afrika petroleum, er jeg mer usikker på
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
morgendagen
17.01.2020 kl 17:54 3766

Nå er det godkjent, 58 mill ny aksjer å iox i dag har 98mill aksjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 17:31 3809

Bæærnt, bare vær litt mer forståelses-full, så blir det lettere å lese deg. Du står liksom i porten, og ser begge veier. Velg en vei, ikke alle på begge sidene vil bli glad i deg. Alle mine fiender er jeg lykkelig glad over at jeg har.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 17:19 3849

Har blitt litt mye ja🙂Mesteparten pga ywug2505,som skaper sine egne fantasier og kommer med direkte løgner.Som sagt,slutter han å komme med rør og dra inn meg i innleggene sine.Skal jeg nok ikke plage dere mer.God helg👍🙂
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
sacco12
17.01.2020 kl 17:10 3877

Thief, siden 11.01 har du skrevet 71 innlegg om IOX. 71!!!!! Jeg forstår at enkelte andre skribenter her kan virke provoserende nok til at du føler du må svare, men seriøst: 71 innlegg om et selskap du ikke har aksjer i. Selv om du mener det du skriver er saklig så har du i de siste dagene blitt et nettroll. Kan du være så snill å la oss som har tro på IOX leve i den troen at selskapet har livets rett? De aller fleste av oss er voksne folk som ikke trenger din konstante formaning om det motsatte. Vær et litt større menneske enn å nedverge deg selv til å være et nettroll som konstant pisser på oss IOX aksjonærer. Det er nok nå.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 16:49 3940

Nei,kunne sikkert kuttet de utsagnene,men la bare ut det jeg skrev mandag.Var sikkert litt provosert av ywejj2505,så la på litt ekstra,som jeg ikke burde gjort.Så der får du rett🙂
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
ziggy068
17.01.2020 kl 16:45 3920

Ok orker ikke å prøve å få deg til å forstå hva jeg mener , MEN hvis du ikke hadde tatt med at det var idioter som kjøpte på 4 kr og avsluttet med kjempe latter så hadde det vært veldig saklig. Ser du tegninga? Eller skal du " ta meg nå" ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 16:39 3950

Så det er plutselig usaklig og diskutere fakta og fundamentale ting.Hva anser dere som saklig da?Skrike 5..10..15kr,som flertallet her gjør, uten noen realistiske tilnærminger.Men hadde ikke tenkt å skrive noe mer her,før den løse kanonen ywhgh2505 igjen nevner meg!
Slenger denne inn fra mandag,så ser vi om den stemte bra med fasit :

"Solid hopp i kursen i dag.Gikk som forventet,noen idioter som klarte å kjøpe iox for 4kr,så gikk det nedover.Og etter en elendig produksjonsrapport,er veien satt.Nesten alt av volum ble tatt den første timen,så dabbet interessen av.Imorgen blir volumet enda verre,og folk skjønner at denne skal ned og tar gevinst.Akkurat som ved forrige opptur.Da fra 3.3 til 2.5.Så skal vel under 3kr denne uka.Men bra kurs det,da selskapet ikke er verdt mer enn Max 2kr,før de kan levere noe skikkelige avtaler/produksjon.Ikke disse mikroskopiske avtalene😂"

God helg!
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 16:37 3963

Så måtte den under 3 til slutt. Problemet med dette selskapet er den vanvittige tidsbruken. Kursen blir vel bare pressa lavere og lavere inntil vi får en boremelding. Og det tar som regel lang tid i dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
ziggy068
17.01.2020 kl 16:31 3983

Thief, hva du skriver kan stemme eller ikke, men du har en slik arrogant holdning til andre skribenter og aksjonærer at ingen tar deg seriøst. Det er faktisk på grensen til trolling og sjikanering. Jeg skriver ikke ofte her men leser ganske mye, og etter at du startet din trolling så har det blitt riktig så utrivelig her.
Du kan godt mene noe om IOX og du kan godt skrive saklige innlegg, men de uteblir tydeligvis. Det er nesten så vi kan tro at noen har trykt inn gjenta tasten. Dette er vel den 2 eller 3 tråden som du ødelegger med dine personangrep og arroganse. Og til deg YNWA2505 slutt å kast bensin på bålet. Det kreves to for å få en usaklig diskusjon.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
thief
17.01.2020 kl 15:35 4101

Hyggelig pga at ingen påpeker realitetene,da får fantasien til yewgf2505 flyte fritt.🙂Så langt jeg kan se kommer han aldri med noen tall/regnestykker. Spørr alltid andre."La oss si vi sitter igjen med 50%",he..he!Det kan man lese mye ut av,og det gjør de definitivt ikke!Og realistisk med 7500fat i 2020😂Nå har de 1200 fat olje!Ambisjonene er 3 til 5k i Argentina om 3 til 5 år.Så la oss si Max 1k i 2020,skal du ha 5k fra lla47 i år🙂
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 15:33 4110

Da ble det pro-rata konvertering der alle obligasjonseierne er med. NT bekrefter at "change of control" som ble nevnt i innkallingen til BHM gjelder et eventuelt fremtidig change of control der Integra og Genipabu erverver kontroll av selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 15:29 4133

Som sagt, ingen her sitter vel i IOX pga dagens produksjon så å sitte å regne på det er jo bare tull. Men det høres kanskje litt for fint ut når IOX kan og vil (i mine øyne) produsere minst 7500 i løpet av 1-2 år og muligens med gode treff allerede i 2020. Da omsettes det for over ca 4 mill om dagen.Eller 1,5 milliarder i året om du vil. Trekk fra det du måtte ønske av utgifter. La oss si IOX sitter med 50% av dette. Da gjør det ikke så mye med 150-200 millioner aksjer i selskapet da eller? Vi som sitter driter i nåtid og fortid. IOX vil bli en utbyttemaskin i løpet av få år. God helg alle som en. Pass dere for tyver da.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 15:23 4153

Ja jeg brukte den store gangetabellen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 15:22 4159

Hyggelig tone på forumet i dag.
Sannsynligvis fordi aksjen beveger seg lite.
Da er det ikke så interessant å belære andre eller å fremsnakke seg selv.

Fint ned noen sånne dager også.

God helg 😊
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 15:22 4136

Skjønner ikke hva du sikter til. MNOK 3,5 inn i kassa hver dag med prod på 7.500 fat ? Er det det du mener ?
Redigert 21.01.2021 kl 04:50 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 15:20 7344

Det siste klarer du vel å regne på selv, men det var ikke det du ba om. Det var verdien av IOX som et "going concern" med en daglig produksjon av 7.500 fat herfra og inn i fremtiden et eller annet sted. Og det er noe helt annet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
17.01.2020 kl 15:12 7386

Jeg tipper ca 3,5 mill NKR inn hver dag.
Hva tipper Bææærnt?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
17.01.2020 kl 15:05 7428

Er ganske sikker på at du lett kunne regnet på dette om du ville. Og du mener vel ikke i fult alvor at de sitter som aksjonærer i IOX ikke tror selskapet er et "going cocern"? Nåtid betyr null, det er fremtidig produksjon som betyr ALT. Men det passer vel ikke agendaen din å få frem hva IOX kan eller kommer til å produsere. Men jeg tok ikke hardt i med 7500 fat pr dag, det er meget realistisk allerede i 2020. Noen andre som kan hjelpe Bæærnt med omsettingen til IOX ved 7500 fat pr dag?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 14:28 7532

Ja, noe annet ville jo tross alt ha vært litt merkelig.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Returning
17.01.2020 kl 14:04 7577

Du er en av, få, kribenter jeg leser Bæærnt. Setter pris på dine innlegg. Dog tror jeg at jeg stoler med på selskapet/ ledelse en du:)?
Mvh
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
gunnarius
17.01.2020 kl 13:39 7668

helloween, nei for all del ikke ironisk sagt og ment. Rett og slett et kompliment, vel og merke kun slik det vurderes fra min side og på utsiden.

Sitter du fremdeles med PEN-aksjene?

Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 13:36 7691

Er klar over det og du skriver fint om en tilbakelagt tid, vi er jo forskjellige og noen av oss, er jo for rene veteraner å regne. Det medfører kansje, til at en ikke helt forstår hvorfor noen på liv og død vil ødelegge for seg selv. Dette prøvde jeg å gi en fortvilt aksjonær en leksjon på i en tidligere tråd.Mye støy fører bare til at noen selger seg ut og påfører seg selv et unødvendig tap.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 13:27 7732

Kaunis: På noen tidspunkt underveis siste årene, er det noen som har latt seg rive med i meget kortsiktige investeringer- De trodde IOX kom til å flyge til himmels, å de ville svært gjerne være med å tjene lettjente penger. Men så kom de inn mellom ca 5 kroner opp til 10 kr. Så ble de sittende fast, eller solgte med stort tap. Derfor styres disse som er inne å bare snakker drit om aksjen, av delvis sinne, bitterhet å hevntanker. De lar egentlig egne dårlige valg, tidligere i IOX, gå utover alle som nå eier aksjer å har troa.
Bæærnt: Har kommet med flere faglige innspill, betraktninger å refleksjoner m.m Det er veldig greitt å velkomment. Så takker Bæærnt for det. Han er også inn å ut, for å øke avkastning på sine investeringer. Det er fullt lovlig å helt greitt det. Aksjemarkedet er ikke for alle, å de negative trollene her på tråden, har erfart det. De sitter fast i egenprodusert gjørme.
Som sagt så synes jeg det ser bra ut dette.Inne i aksjen i lang tid, mye opp å ned, venting m.m Men dette er en oljeknøtt å farvannet har vært vanskelig, men til nå leverer ledelsen bra synes jeg. Men venter nå på gode meldinger fremover. Så lykke til fremover til både Kaunis,Ransen,ABU. Bæærnt, Helloween å alle med aksjer å som ønsker at vi lykkes med oljedrifta fremover i IOX. God helg

Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 13:13 7786

Da har ikke IOX de smarteste aksjonærene da, eller at det er mange som ikke forstår hva påvirkning er?
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 12:47 7871

Med noen få unntak så tror jeg da virkelig at alle som skriver her inne har aksjer i selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 12:42 7898

Med medløpere menes de som alltid skriver noe som er negativt, men selv om du nok mener ting alvorlig, så blir det alltid i en negativ setting liksom. Mange følger opp med så veldig stor forståelse for FREMTIDIG inntjening, men den er utelatt i deres skriverier. Det er når et selskap har en vanskelig tid at, at ulvene hiver seg over byttet, og det er ikke måte på hvor mye som er galt i selskapet. Alt blir fremstilt i små negative elementer som ikke sees i den store sammenhengen. Vet ikke om jeg er spesiell, men jeg har aldri deltatt på en tråd, hvor jeg ikke har aksjer, og vært deltager i et hylekor som overgår hver andre, i å finne negativiteter som om det er sannheter.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 12:20 8003

Du kan liksom ikke la vær du. At du tror at jeg ikke har aksjer, og liksom benytter enhver anledning til å være kritisk til selskapet for stå for din egen regning. Jeg tror faktisk at tiden jeg har tilbrakt her inne, og det jeg har forsøkt å bidra med de siste 2-3 årene egentlig bør fortelle en helt annen historie. Sannheten er faktisk at jeg gjorde mitt siste kjøp av aksjer i IOX i juni 2019. Etter det har jeg forholdt meg rolig selv om man i perioder kan få et anfall av paranoia av å være aksjonær i dette selskapet. Og medløpere, hva mener du egentlig med det ? Det er kanskje ikke tilsiktet, men jeg oppfatter at det ligger en alvorlig undertone i et bruken av det uttrykket.

Og igjen, jeg har ikke gjort noe forsøk på å sette en verdi på aksjene i IOX basert på fremtidig inntjening og/eller virkelig verdi av assets. Det er en helt annen øvelse, og der kan vel du og alle andre bruke alle mulige forutsetninger som dere finner det nødvendig å bruke. Jeg forsøker kun å gi et uttrykk for hva som skal til for å regne hjem avviket/forskjellen mellom ny egenkapital og økningen i selskapets MCAP ved close 16/1/2020. Det samme for den som har kortsiktige kursmål som ligger vesentlig høyere enn gårdagens close på NOK 3,10.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
helloween
17.01.2020 kl 12:09 8052

Vet ikke om det var ironisk ment, men takker😉
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
kaunis
17.01.2020 kl 11:56 8118

Du burde jo kjørt et mer oversiktelig oppsett slik at alle dine medløpere forstår det riktig,når de skal fortsette rariteten med å følge et selskap tett, som de ikke har aksjer i, dag og natt. Visst vi får en gj.sn. på for eks, på 70$ bop og setter inn det fremførbare underskuddet siste 10år, så kan vi få et overraskende bra result. En videre kan oljeprisen stige (er spådd) til ca 75-90$bod, osv osv og det er store muligheter for å 5000 i H1 i 2021 og kansje totalt ca 7000 i end 2021/H1-2022. Vi priser vanligvis aksjer på forventninger og ikke på pessimisme, derfor stiger aksjer når fremtidig inntjening forventes å ligge i et possetivt leie. Med forventet høyere oljepris og store muligheter, no på flere destinasjoner, med en nylig avklaring på lånefasiliteten som gikk som forventet, vil kursen ta seg opp igjen. Korrigeringen ned, ble det som forventet, og det gir både gamle og nye aksjonærer (ikke medløperen) en ny mulighet til påfylling, og nedsnitting av gj. kjøpskurs.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
17.01.2020 kl 11:13 8280

For all del. Her er det fritt frem. Poenget var som sagt et forsøk på å være konkret i forhold til endringer i MCAP.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare
gunnarius
17.01.2020 kl 11:05 8338

Du er en satans god "trader" helloween!

Tror du er en av de som gjør gode penger på børsen. Synes logikken din er fint avstemt mot respektivt selskap hvor du opererer.
Redigert 21.01.2021 kl 06:14 Du må logge inn for å svare