Nytt kapittel for IOX, hva skjer videre nå?

drillpro
IOX 17.01.2020 kl 07:15 26214

Da var obligasjonslånet godkjent. Kursen har falt 2 sifret prosentpoeng de siste dagene. Noen som har noen ideer om hvorfor det har skjedd? Venter på melding om fremtidig borreprogram og oppstart av disse, bør komme relativt kjapt nå..

Punkt 6 i Protokollen fra igår står dette.
De nye aksjene gir aksjonærrettigheter i
Selskapet (inkludert rett til å motta utbytte) fra det tidspunkt
kapitalforhøyelsen er registrert i
Foretaksregisteret.
Er dette bare en tekst der i tilfelle det gies utbytte at de nye aksjene også får det?
Redigert 21.01.2021 kl 09:30 Du må logge inn for å svare
klaesp
21.01.2020 kl 07:57 3827

MDG1 ..Høres flott ut, hvorfor bruker du tid på Iox da?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
helloween
21.01.2020 kl 08:03 3793

Mdg1

Du må da ha fått med deg at disse står på en låst ISIN frem til godt ut i mars ;)
Er jo til og med børs meldt!

Edit
I tilfelle du ikke skjønte den så betyr det at de nye aksjene IKKE kan trades før tidligst ut i mars.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
gunnarius
21.01.2020 kl 08:14 3732

Hm, hm – så for meg et samkjørt opplegg ifm. selskapets restrukturering. Hadde derfor forventet at IOX klemte til med en melding om funding like etter EGF og arrangement med BHs.

Riktignok kan en melding om oppkapitalisering fremdeles komme soon. Men den bør foreligge før selskapets Q4, som er satt til 27. februar.

Finner det lite sannsynlig at BHs har gått med på avtalen , med mindre det ligger friske penger på bordet ifm. videre drift og boring.

Forventer derfor en melding før Q4. Kommer det ingen melding, bør alarmklokkene ringe. For da blir trolig løsningen at IOX fortsetter med seigpiningen, dvs. kun være opptatt av å holde IOX som going concern. Enkelt og greit fordi det ikke er kapital til noe annet enn å drifte selskapet.

Som sagt - en melding om funding og videre operasjoner bør komme kjapt ….
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 08:17 3705

Heisann, bare sånn at jeg forstår hvordan du tenker, og om du er kvalifisert til medlemskap i Mensa eller ikke. Når jeg skrev dette innlegget, er jeg da på vei inn eller ut av aksjen ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 08:19 3679

De store gjör akkurat det de önsker, dette har jeg sett tidligere i selskaper som har blitt presset til emisjon, da har meglerhusene/banken fått inn de aksjene de har shortet i forkant. Hvem kan da ta de ? På OSe er det meste lov om du ikke er en helt vanlig liten aksjonär da.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Tigerberget
21.01.2020 kl 08:24 3645

Hvorfor bør den komme kjapt?
Slik at verdien av beholdningen din i IOX går fra null til null?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
helloween
21.01.2020 kl 08:55 3529

Videre operasjoner bør komme kjapt. Om ikke blir det hele bare en dårlig spøk.


Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 09:11 3454

Hvorfor må selskapet kapitaliseres ? Og med hvor mye syns du ? Har du noen tanker om det kanskje siden budskapet gjentas til det kjedsommelige ? Min påstand er at selskapet ikke trenger kapital for å fullføre Altair+Malevo sammen med SLS. Det skjer antakelig ikke noe mer i C i det korte bildet før det foreligger et resultat fra Malevo. Om det skal være noen grunn til bekymring for mer utvanning i korte bildet så er det begrenset til 39 mill aksjer som allerede ligger i opplag fra siste GF, og som muligens/sannsynligvis kan benyttes som oppgjør for nye sprell i A.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
gunnarius
21.01.2020 kl 09:32 3358

Var da en underlig vinkling fra din side.

Se side 2 av 17 i Q3 2019 rapporten. Her dokumenteres at selskapet har gått i minus siden Q3 2018. Dvs. ved hvert kvartal siden ultimo 2018 så har IOX meldt tapstall.

Ettersom selskapet ikke genererer inntekter til videre vekst og boring, må nødvendigvis frisk kapital tilføres. Jeg vet ikke hvordan selskapet har tenkt å løse dette, men funding må til.

Med fri cash på USD 1.3 mill. som meldt i Q3 rapp. ligger ingenting klart for selskapet i noen retninger, enn drifte selskapet for inneværende Q.

Riktignok er noe gjeld vs BHs utradert, men det må fremdeles holdes restricted cash til å understøtte gjeld. Videre forfalt lånet på USD 2,1 mill. i november, slik som rapportert i Q3.

Selskapet trenger frisk kapital til vekst - gitt lite av ny produksjon og cash flow kan dokumenteres. Faktisk nedgang som nylig rapportert. Om dette skyldes decline eller andre forhold får vi vite i neste mnd.

Hva er egentlig målsettingen for IOX?

Kun holde det gående som going concern for eksistensens skyld?

Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 09:36 3342

Slik at andre får melket kua, ja!
De har full kontroll på hva de gjör og endrer bare litt spilleregler om de må. Skal hele tiden gis noen "godismeldinger" som folk tror på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 09:55 3262

Underlig vinkling ? Snarere en realistisk vurdering fra min side. Renteforfallet på bonds forsvant ifm konverteringen. Forutsatt at SLS er med på Malevo og evt ytterligere 2 gjenværende brønner iht eksisterende avtale så er IOX sin andel på Malevo begrenset oppad til MUSD 2-3. Det opprinnelige renteforfallet nå januar var på ca MUSD 1,1. Jeg antar at selskapet klarer å holde andre forpliktelser på avstand inntil Malevo er avsluttet og videre planer spikres. Problemet er kanskje Altair der SLS ikke har noen forpliktelse til å ta 90% denne gangen. Minner også om at IOX var kvalifisert til siste lisensrunde i C. Det er vel høyst tvilsomt om det var mulig uten ryggdekning i form av garantier fra Jose/Old Andes. Så jeg er nok tilbøyelig til å være enig med Foreigner om at kontante emisjoner vil vi neppe se mye til. Verken på kort eller lang sikt. Da tror jeg mer på ytterligere lån/garantier fra majoriteten i selskapet som overtid kan vanne ut andre aksjonærer (les PGR).
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
gunnarius
21.01.2020 kl 10:02 3227

Ok, jeg sier kun at selskapet trenger funding/deal i en eller annen form. Har man ikke penger, må man utvannes ytterligere.

Da ser vi fram mot Q4, 27. februar om ikke annen melding foreligger innen denne tid.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
drillpro
28.01.2020 kl 09:28 2694

Nå er det snart 14 dager siden lånet ble godkjent. Skjønner ikke at ting skal ta så lang tid i dette selskapet. Meld må vel komme snart..Blir jo sprø av denne ventingen..
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
PEK68
28.01.2020 kl 09:34 2660

Jag funderar om BH har skrivit på avtale utan att fa ngra extra info om selskapet , boreplanen osv. For meg det ar lite konstigt eftersom det galler om stora pengar. Om de har fatt sana info sa later lite som insiders
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:09 2559

Kanskje på tide å innse at det ikke er noen forskjell mellom aksjonærmajoritet og BHs i dette selskapet ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:19 2515

Hei Bæærnt,
Om jeg kan spørre, er du aksjonær i IOX?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
PEK68
28.01.2020 kl 10:21 2501

enligt meg borsnoterat selskapet har plikt att publicera viktiga info umidelbart . Det betyder i praktiken ingen skillnad mellan aksjeeiere BH och resten av varlden
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:26 2481

Et høyst urimelig spørsmål. Syns du ikke ?
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:45 2417

Tror nok at BH nødvendigvis må være godt informert om status og videre planer slik at det kan tas en fornuftig beslutning i forhold til forlengelse, konvertering eller annen endring i vilkår. Og det er vel lite sannsynlig at majoriteten ser seg tjent med en såpass stor utvanning som denne konverteringen faktisk medfører. Om det dukker opp noen nye navn i aksjeboka når de nye aksjene formelt er tildelt, så er det likevel grunn til å anta at de tilhører samme gruppering som allerede har full kontroll på selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:56 2372

Hvorfor det?
Jeg er selv aksjonær med nesten 300K aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:10 2322

Hvorfor sitter jeg og graver, og att på til deler, informasjon om selskapet ? Det får da være måte på traurig tilværelse. Men om det har noen betydning - JA.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
kaunis
28.01.2020 kl 11:59 2223

En ting jeg har vært nærmest 100% sikker på de ca siste 14dagene, er at Bæærnt har vært inne i IOX
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 13:35 2072

Det er nok det eneste som er sikkert ved IOX 😄 Nu er det ventemodus til neste trekk fra selskapet. Vi får håpe det er det beste trekket de har kommet med, på lenge ..... !
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:21 1984

Så stor betydning har det ikke, men takk for svar.
Redigert 20.01.2021 kl 19:31 Du må logge inn for å svare