Bank Norwegian : Vil de ødelegge hele sitt rykte totalt ?

Slettet bruker
NOFI 18.01.2020 kl 02:59 4698

Jeg trodde det var DNB som var idiotene i denne saken.
Så er det altså Bank Norwegian som kjører rettssak mot en uskyldig , og kommer til de grader på forsiden i avisene igjen på en negativ måte .
Disse folkene fornekter seg aldri
På en eller annen måte klarer de alltid å komme ut slik de ser ut som idioter
At noen aldri lærer

Snakk om å ha dårlige kontroll rutiner
Hvor mange slike saker er de involvert i ?

https://e24.no/privatoekonomi/i/WbBRGa/shadi-ble-svindlet-for-millionbeloep-og-saksoekt-av-bank-norwegian-naa-er-hun-frikjent
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
omac
18.01.2020 kl 08:29 4630

En ting jeg stusser iver, denne personen i sverige hvordan fikk han tak i passordet hennes?

Du kommer ikke langt med bare brikken
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
nordnes
18.01.2020 kl 09:41 4563

Omac i artikkelen står det følgende om hvordan dommeren har vurdert dette med passord, sitat;

«For at Bank Norwegian skulle hatt krav på erstatning, må det foreligge ansvarsgrunnlag, økonomisk tap og årsakssammenheng, påpeker dommeren, som bemerker seg at finansavtaleloven og standardavtalene stiller strenge krav til oppbevaring av betalingsinstrumenter og tilhørende koder og passord.

«Selv om det er en del som taler for uaktsom oppbevaring, er spørsmålet hvorvidt det kan anses bevist med tilstrekkelig sannsynlighet at Ghozlo har vært uaktsom i den grad at det foreligger et ansvarsgrunnlag. Retten påpeker her at det er tilstrekkelig med simpel uaktsomhet og at det er en streng aktsomhetsnorm.»»
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
omac
18.01.2020 kl 10:14 4521

Igjen jeg stusser, dette er en helt ukjent person slik det fremstilles. Med mindre denne personen er veldig datakyndig kan han ikke ha fått tak i passordet, med mindre han kjente henne og leste over skulderen eller var skrevet ned noe sted der han fikk tak i det.

Jeg er ikke på bankenes side her, jeg bare lurer på hvordan denne ukjente mannen fikk tak i det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
MrLarsen
18.01.2020 kl 10:16 4512

Jeg tror neppe dette har noe med dårlige kontrollrutiner å gjøre, da NOFI garantert er blitt svindlet.

Det interessante i denne saken, er hvordan svindleren har fått tak i kvinnens personlige kode. Og som det står i artikkelen, kreves det kun simpel uaktsomhet for å bli erstatningspliktig.

Uten å ha lest dommen, vil anta at Bank Norwegian vil anke. Hver sak er unik, selv om aktsomhetsplikten er lik for alle. Det er mao. hårfin grense mellom å bli erstatningspliktig eller ikke. Ved å anke dommen vil det bidra til at denne grensen settes. En dom fra Lagmannsretten vil kunne være en relevant rettskilde for lignende, etterfølgende saker.

Bank Norwegian baner for så vidt vei for alle bankene, ikke bare de bankene som yter usikrede lån.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2020 kl 12:04 4441

jeg stusser oxo først trenger man fødsel/personnr oxo trenger man passord. rett og slett kvalmt hvordan E24 en uke før dommen nærmest frikjente kvinnen! typisk for molboland at medier kan få lov til å holde på slik.

https://e24.no/privatoekonomi/i/kJGJJQ/kommentar-myndighetene-inviterer-til-millionsvindel-med-12000-kroner-i-egenandel

hvis dette blir en virkelighet så er det fritt fram for kriminelle å samarbeide med utenlandske for å lure norske banker LOL

tragisk hvordan molboland blir enda blir molbo for hver dag som går!

her har NOFI gjort en god jobb med å forfølge saken og jeg håper de anker saken videre till the bitter end da dette kan sette presendens for alle lignende saker. men er enig at NOFI kan sitte på masse bad debt som de dumper på billigsalg til inkassoselskapene :)
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
nordnes
18.01.2020 kl 13:11 4391

Det som slo meg (som en første tanke) er at dommen kom svært raskt. Har det vært et opplagt resultat? for i mange tilfeller kan en dommer bruke uker på å skrive en god dom. Samtidig er dommeren klar over medietrykket og faren for en anke, så dommeren vet at dommen vil bli lest av mange herunder journalister og advokater. Det tilsier at han neppe har skrevet en hjemmesnekra dom.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
MrLarsen
18.01.2020 kl 13:24 4378

«Molbo-land»? Ikke vet jeg.

Nå er jo forslaget om egenandel kun et forslag. Da er det jo viktig at nettopp Finans Norge kommer på banen med sine argumenter mot dette forslaget. Da får man jo en diskusjon rundt saken. Dette kalles demokrati.

Det er jo innbyggerne i det du kaller «Molbo-landet» som har valgt politikerne, som igjen har utnevnt ledere for departementet som har ansvaret for lovendringer, som igjen har ansatt mennesker som utarbeider forslagene. Så blir lovforslagene vedtatt. Det er også en del av demokratiet.

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2020 kl 15:35 4316

Dette har alt med kontroll og dårlig håndverk å gjøre
Dersom du leser artiklene så hadde hun dama vert i kontakt med DNB og videre politiet før Bank Norwegian innvilget sitt 1. lån
Men en gang hun fikk 1. Krav fra Ya Bank så meldte hun fra
Lell klarer altså disse å gi ut et stort lån
Er så glad jeg ikke lenger er aksjonær hos disse folkene
Dette kunne de stoppet og forsøkt fikse opp i lenge før de går til retten .
Men jeg er ikke overrasket fordi jeg kjenner til hvordan flere av disse elefantene opptrer i glassmagasinet
Klovner er bare forbokstaven

Et totalt udugelig styre , og flere i ledelsen burde aldri hatt slik jobb.
Moral og sannhet er et skjellsord blant de som runner dette selskapet
Dette er så ille dette de har utsatt denne jenta for at det er de som burde vert stillet til rette og straffet og ikke denne jenta
De er noen moralske svin rett og slett , noe jeg var 100% klar over etter flere møter med de
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2020 kl 16:42 4267

Politikere og lover kan aldri diktere god oppførsel og godt bank håndverk
Dette har rett og slett med dårlig hånd arbeid fra både DNB, Ya Bank og Bank Norwegian
DNB vet vi jo er grisete i sin oppførsel, nå vet også dere det samme jeg visste om Bank Norwegian
De mistet noe den dagen Jensen forlot selskapet
En slik sak som dette hadde aldri oppstått med han som leder. Kan godt hende de hadde innvilget lån til henne, men han hadde aldri dratt denne jenta for retten.
Idiot oppførsel og helt forkastelig av dagens FRP folk som i dag styrer banken
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
MrLarsen
18.01.2020 kl 17:12 4227

Hvis Bank Norwegian er informert om svindelen før utbetaling av lånet, stiller jo saken seg annerledes. Artikkelen i denne tråden sier vel ingen ting om det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
CS_invest
18.01.2020 kl 21:06 4106

Det er så enkelt som at innføre lov om at ved innvilgning av lån som ikke er underskrevet ved personlig fremmøte - blir banken ansvarlig for ethvert tap.

MÅ begrense desse pengePUSHERE!
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
18.01.2020 kl 21:21 4086

Jepp
Ikke vanskeligere enn det
Så elegant og så enkelt løsning
Hvorfor gjøre ting så innmari komplisert når folk her på forumet besitter den enkle løsning
Har sagt det før og sier det igjen
Her er mye vett samlet hos de som skriver her
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2020 kl 15:08 3883

DNB er jo støtt i etikk klammeri med sine kunder
Men hvorfor vil Bank Norwegian konkurrere med de i å være dårlig

https://finansavisen.no/nyheter/bank/2020/01/19/7489819/forbrukerradet-dnb-har-solgt-kundene-noe-de-ikke-har-fatt
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.01.2020 kl 15:17 3869

det er en trend at investorer skyr aktiv forvaltning og hopper over på indeksfond siden det ikke er noe som tilsier at aktiv forvaltning genererer superior returns spesielt etter kostnaden.

mange av de store hedgefondene sliter noe jævelig med å tiltrekke kapital pga kostnadene involvert og legges ned

liker ikke DnB men fondet deres har vært mye mye bedre enn Nordea som har vært ren søppel!

får se om Oljefondet endrer strategi nå som slyngstad er ute.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
MrLarsen
19.01.2020 kl 15:49 3829

Du vil altså ca. 20 år tilbake i tid?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 10:45 3539

DNB varsler nå endringer i utsendelse av bank ID
Bank Norwegian anker ikke denne dommen som de tapte , men sier ikke noe om at de endrer rutinene sine
https://e24.no/privatoekonomi/i/K3R6pM/bank-norwegian-anker-ikke-tingrettsdom-etter-id-svindelen-mot-shadi-33
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Epona
22.01.2020 kl 10:49 3527

Dét er jo sakens kjerne. Hvis den personlige koden og kodebrikken var oppbevart på samme sted så skjønner jeg banken. Hvis det kunne bevises på noen måte har jo banken rett.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 10:50 3523

blir nok vanskelig for NOFI å endre rutinene da det går ut over veksten og inntjeningen :)

synes fortsatt det er noe som ikke stemmer med denne saken.

blir nok mye bankid svindel framover i molboland LOL

Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 11:32 3495

Jeg har laget en ny streng som viser hvordan du unngår dette
Sperr din ID hos de 4 kreditt opplysnings byråene i Norge
Så får ingen ta opp lån på deg i alle fall
Opplysningene ligger på Datatilsynet sine sider
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Jannern
23.01.2020 kl 13:59 3349

Er det noen som har laget en god analyse av NOFI? Både fundamentalt og teknisk?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
olemt
23.01.2020 kl 14:05 3336

Hvis damen bruker samme passord i mange tjenester så skjer dette lett, siden det har vært mange store lekkasjer av dårlig beskyttede databaser med brukernavn/passord. Disse databasene selges for en slikk og ingenting på det mørke nettet. BankID krever passordbytte, men kravene til passordet er svake og det er ikke nødvendig å bytte oftere enn hvert andre år for de fleste.
For å sjekke om ditt eget passord er lekket kan du gå på https://haveibeenpwned.com/ - det er relativt sannsynlig at du har en eller flere mailkontoer med tilhørende passord som har blitt lekket en eller annen gang i fortiden.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
olemt
24.01.2020 kl 11:30 3215

For ordens skyld vil jeg bare si at det er naturligvis idiotisk å bruke samme passord i mange tjenester, og ekstra idiotisk er det å ha et passord på en såpass viktig tjeneste som BankID som du også har brukt andre steder. Men det er nok noe de fleste av oss må innrømme at vi har gjort på et eller annet tidspunkt. Og det er ikke nok til at en bank vinner frem med et krav om at kunden selv er ansvarlig for milliontap som følge av ID tyveri. Eneste måten å komme unna dette på er å implementere biometri i autentiseringen, og om passord fortsatt skal leve videre så må det stilles strengere krav til passordene.

Om bankene vinner frem med synet sitt blir det et kaldere samfunn der alle per definisjon er potensielle kjeltringer. For de mener at denne dommen inviterer til svindel. Men dette er hva det koster å legge til grunn at man kan stole på mennesker. Noen ganger blir man svindlet, og dette er en basiskostnad i samfunnsøkonomien som ikke kan belastes andre enn de institusjonene som i 99.99% av sitt virke tjener på at de aller aller fleste er ærlige folk.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
nordnes
25.01.2020 kl 10:59 3096

Det er ikke alle som har tjent på forbrukslån, men det er nesten pinlig å lese hvordan enkelte investorer suter;
https://e24.no/boers-og-finans/i/wPL3XG/investorprofil-spaar-brems-i-forbrukslaan-det-er-ikke-nok-idioter
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
nordnes
26.01.2020 kl 19:15 2924

Bank Norwegian er tilstede i våre naboland i tillegg til å være i Norge.
Dersom den norske kronen svekkes mot andre valutaer hvordan vil det påvirke Bank Norwegian ?
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
Kaisovski
26.01.2020 kl 22:08 2859

Har forstått det slik at kronesvekkelse gir positiv innvirkning på resultatet til Nofi, og at Q3 delvis bar preg at det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
nordnes
26.01.2020 kl 22:18 2843

Takker. Det var oppklarende. Grunn til mitt spørsmål er at Regjeringen bruker mye penger og denne uansvarlige pengebruken kan føre til en kronesvekkelse. Om dette stemmer er det hyggelig om NOFI har en fordel av det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare
3fotsyken
28.01.2020 kl 10:56 2714

Keep calm and buy more NOFI.
BANK NORWEGIAN: ABG øker kursmålet til NOK 105 (96), gjentar kjøp.
Redigert 21.01.2021 kl 07:27 Du må logge inn for å svare