Trenger tid

Slettet bruker
ELE 19.07.2018 kl 17:07 14970

Tror vi må vente en god stund før ELE når nye høyder. Ikke noe nytt med det. Gitt situasjonen med transjene er dette dømt til å ta tid. En kan være for eller imot transjer, men faktum er at vi må forholde oss til dem. Personlig tror jeg det var eneste muligheten ELE på daværende tidspunkt hadde for å få inn de midlene de trengte for å ta selskapet videre. Kortsiktig negativt i et langt perspektiv? Uten tvil ja. Langsiktig positivt? Uten tvil ja. ELE er i en posisjon der de har fått et visst økonomisk spillerom til å utvikle selskapet til å stå på egne ben. Jeg kan ikke fri meg for tanken på at det må være en god grunn for at BO stiller opptil en milliard kroner til disposisjon for ELE. De må ha fått et innsyn i ELE sine planer for veien videre som de har vurdert som attraktivt. Husk at ELE får penger på konto umiddelbart når de trekker en transje. Selvsagt skal BO ha pengene sine tilbake med en god avkastning. Men det er de som må konvertere til aksjer, og få omgjort disse til penger. Noe som til tider vil gå utover aksjekursen. Det er det jeg tror vi opplever nå. Frustrerende, men ikke sjokkerende. At noen shorter aksjen i disse tider er bare å forvente. Regner med at alle de som dømmer selskapet nord og ned gjør gode penger i disse dager. All ære til dem for å vise god teft. Selv har jeg ikke tatt sjansen på det. Har nok ikke nerver som tåler den belastningen, da aksjen er veldig sensitiv for nyheter. Satser heller på at tålmodighet skal lønne seg i det lange løp. For gitt at de fundamentale verdiene selskapet har, og er i ferd med å erverve seg, utvikler seg positivt fremover, tror jeg kursen kan mangedoble seg fra dagens nivå. Derfor legger jeg aksjene mine i den berømte skuffen, og tar dem frem igjen når kursen tilsier salg. I mellomtiden får transjer være transjer, BO får herje fra seg uten at jeg fortviler av den grunn, shortere kan ta sin gevinst, og jeg vil prøve lykken i andre aksjer. Noen vil kanskje kalle meg en naiv idiot. Alltid nok av dem som skal mene noe om andre. Men jeg har tatt mitt valg, og jeg står trygt på det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:58 Du må logge inn for å svare
Namtrah
19.07.2018 kl 17:44 8813

Uansett så er fasit at Element er på taperlisten hver bidige dag ....
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Aldara
19.07.2018 kl 17:47 8799

Tror du det er nettopp det Grue forteller imorgen vedr oppkjøpet av den marokkanske gruven..?
Hvorfor i helv.... skulle de rote seg inn på det kjøpet når de aller først burde få ami i box...
Hva bedriver dem egentlig..?
Dette er blitt en lekegrind hvor både bo spesiellt! og shortere fritt får spillerom..
Fandens opplegg fra A til Å!
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Aldara
19.07.2018 kl 17:50 8781

Rsi er under 30 og aksjen er oversolgt sett fra denne og flere andre indikatorer...
Men markedet og bo gir fullstendig faen!!
Her pøses ut tilenhver tid...
Lurer på om ikke investtech med 1,80 får rett tross alt.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Namtrah
19.07.2018 kl 18:00 8750

Er spent på melding i morgen. Hvis de ikke får overta gjelden bør de avblåse hele greia og bruke pengene fra transje 1 til tilbakekjøp av aksjer og ta det derfra
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
19.07.2018 kl 18:09 8723

At de ikke hadde fått nok penger på noen annen måte stemmer nok, men det er en grunn til at sånn som dette blir sett på som aller siste utvei. Burde heller spørre om det virkelig var nødvendig å gape over så mye på en gang og om det kanskje hadde vært bedre å få en operasjon sikret og oppe og gå før man kjørte på videre. Om det så lykkes, hva da? Det tar lang, lang tid å etablere profitabel drift. At de skal i det hele tatt overleve og ikke minst bygge opp hele driften på tre transjer var vel aldri sannsynlig. Dette jerngrepet vil vare i mange, mange år sånn det nå ser ut.

Kryss fingrene for at det finnes større dåsemikler som kjøper tokens.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
19.07.2018 kl 18:25 8631

Lille skrev for en liten uke siden at fondet som innehar aksjene til CMT skal være lagt ned. Han hadde visstnok fått dette oversatt fra en fransk kilde. Om dette stemmer vet bare han fordi det aldri ble lagt ut noen link om saken. HVIS dette stemmer så er JV avtalen et faktum.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Lille
19.07.2018 kl 19:24 8495

Dere må klare å se lengre enn nesetippen. Ja det koster å vokse. Så til dere som blør, det vil endre seg. I lengden så tror jeg avtalen med Auplata vil lønne seg. Det er ganske mange som er involvert i DD i Marokko. Utbytte i år vil sannsynlig være større enn i fjor pga økte råvarepriser. Hvis de klarer å tilrettelegge tokenen for andre i tillegg, da burde det bli interresant. Jeg håper nesten JV blir forlenget i morgen dvs at de forhandler om en bedre deal. Husk det gutter ikke få panikk.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
asulg
19.07.2018 kl 20:03 8410

Does anyone know how much has been raised cash per share in two months?
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
pengex
19.07.2018 kl 20:57 8301

Hva har skjedd i element? Gikk puffen ut av rommet.
Alt som har med krypto å gjøre går i dass. Hører at fb har tenkt å gjøre noe av det samme.
Investorer med penger er gamle og de gamle tror på ekte cash og gull.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Triggly
19.07.2018 kl 22:35 8175

Lille

Mener du at Element vil klare å kjøpe seg opp raskt nok til å mota årets utbytte?
Hvis ikke IRON blir en suksess så tviler jeg på det.
Markedet er allerede mettet på konverteringsaksjer og vi er ikke gjennom transje 1 engang. Hvis Element skal kjøpe opp OMM gjennom bruk av kun transjer så vil det ta flere år.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Lille
20.07.2018 kl 00:11 8048

Ja jeg mener at ELE kan kjøpe seg raskt nok til å få halve årets utbytte. De vil kun få halve husk det. Poenget er at de ikke vil gjort denne dealen hvis det ikke var gunstig for ELE på sikt. Markedet vil snu med engang inntekter kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Lille
20.07.2018 kl 00:14 8022

Ja jeg mener at ELE kan kjøpe seg raskt nok til å få halve årets utbytte. De vil kun få halve husk det. Poenget er at de ikke vil gjort denne dealen hvis det ikke var gunstig for ELE på sikt. Markedet vil snu med engang inntekter kommer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
20.07.2018 kl 00:46 7974

Da MÅ først JV dealen gjennomføres, de må ha pengene for dette klart, og de må få overta gjelden til OMM. Ingenting er ennå gjennomført. Kjenner jeg dem korrekt og HVIS meldingen kommer så er den på plass etter børs slutt imorgen eller kanskje imorgen tidlig. Kanskje!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Hammers
20.07.2018 kl 00:47 7941

Jeg koser meg.
I jan skrevet jeg et innlegg om denne galskapen - og nå begynner det virkelig å tippe "min vei"!

De notoriske pengeinnsamlerne i gamle Intex Resource syntes at navnet ble FOR belastende - og skiftet det til ELE.
For å få litt piff på sakene slengte man på en blockchain.......og kjøpte et hull i bakken.
Et hull deres forgjenger hadde konket på! Løkene på Oslo Børs gikk fullstendig bananas på denne mixen!
En mix som ikke skapte noe som helst av verdi, men en rekke fine ord og uttrykk - og ingen realiteter. Som vanlig.

Nå ser feberen ut til å gå over! Aksjen som kom fra 1 kr ble hausset til 6. Nå er den ca 2,50.
Alle lettlurte her inne sitter nå med store tap. Akkurat som samme typer mennesker måtte gå gjennom i INTEX.
ALLE de tekniske signalene har en tid nærmest tryglet deg om at du skal kvitte deg med drit... så fort som mulig!
Om du gjør det eller ei er ikke min sak - og jeg bryr meg heller ikke.

Dere er med på et hull i bakken som andre har konket på!
Ringer det ikke en eneste bjelle der oppe? Heller ikke DET bryr jeg meg om!

Hilsen Hammers.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
billw
20.07.2018 kl 09:47 7744

Jeg kan gjenta mitt budskap til det kjedsommelige.
Advokat Grue og ingen i selskapet har kompetanse rundt gruve-assets, de har ingen geologer og AMI dealen ble gjort i hui og hast uten due diligence. LHR hadde en avtale med konkursboet om å kjøpe gruven i Kanada, men før de betalte snudde de seg rundt og økte verdien på gruven og fikk Element med på lasset. Da hadde de allerede vært på roadshow i hele Europa. Ingen bet på. Det er bare å sjekke Bending Lake historikken og rettsdokumenter. LHR ler hele veien til banken.
Forumets diskusjon viser at det nesten ikke er en kjeft som vet hvilken aksje de har kjøpt, hva som er de underliggende verdiene i selskapet... om det finnes underliggende verdier? Mindoro Nikkel står for fall og er tilnærmet uselgelig. Moratoriumet som kom i begynnelsen av 2000-tallet på 25 år blir ikke opphevet, low-grade i et umulig land er en no-go. Det finnes ikke et eneste gruve-miljø på kloden som ikke har blitt presentert caset siden. I mens fester ledelsen og snurrebassen Askim i styret opp pengene.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
20.07.2018 kl 14:43 7800

Det ble ialefall en fin oppgang i dag, og regner med at vi ser ele i kr.3 til neste uke.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
30.07.2018 kl 17:52 7509

Ser at ELE stamper rundt i hengemyren fortsatt. Noe som ikke overrasker. Uansett hvem som shorter har de peiling på hva de driver med. Alle er seg selv nærmest. BO også. At de skal tenke på aksjonærene sitt beste anser jeg som meget tvilsomt. De tyner sannsynligvis aksjen for det den er verdt. De vet at så snart ELE begynner å få penger inn i kassen annensteds fra vil de gradvis bli skjøvet til side. Riktignok har de tegningsrettighetene, men de er på et helt annet kursnivå. Og aksjonærene i ELE kan nok fint leve med at disse blir innløst samtidig som de tilfører selskapet noen kroner. Så er det opp til ledelsen å styre skuta dit vi vil ha den. Den viktigste triggeren i mine øyne er å komme igang med produksjon i Ambershaw som guidet. Når den kommer er vi i gang for alvor.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Namtrah
30.07.2018 kl 18:12 7465

Amen! Altfor mye fokus på at tokens er "luftslott", når faktum er at Element snart er medeier i to gruveprosjekter som generer inntekter. Håper bare at AMI får produksjonsstart innenfor Q3 som guidet.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.07.2018 kl 14:29 7250

Enig med deg der. For min del blir Token prosjektet litt "svevende" foreløpig, men dersom selskapet lykkes med det er jo potensialet enormt. De første signalene får vi vel fra september en gang og utover. Er som sagt mest opptatt av at Ambershaw kommer i gang, og at JV med Auplata kommer i mål i løpet av august. Da får vi et fotfeste for ferden videre.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.08.2018 kl 17:44 7105

En kjempefin dag for ELE. Men tror vi skal være forsiktig med å sikte for høyt i denne omgang. Tror dette var en reaksjon på det fundamentale som tross alt ligger der. BO har knapt begynt å selge. Shorten er fremdeles inntakt. (Pr. 31.7) Holder vi oss over 2.5 fremover vil det være bra.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
01.08.2018 kl 18:34 6926

Shorten er økt med ca 300k igår. Denne må de ha løst inn idag da de har most ut aksjer helt nede på 1,985 og nå må har de konvertert inn de lånte aksjene som de har most ut.

NO0003055808 Element 939 812 1.11% 31.07.2018
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2018 kl 15:36 6728

Shorten fremdeles tilstedeværende. Vil nok holde igjen kursen fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2018 kl 15:40 6703

Den synlige shorten er på under 1 mill aksjer, UNDER 1 MILLION AKSJER!!! Det er jo nada og fortjener virkelig ikke noe oppmerksomhet.

Kan for øvrig informere om at GSA Capital Partners LLP sitter short i en haug aksjer på Oslo Børs, de har posisjonert seg for et fall over hele linjen, ikke noe "personlig".
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
02.08.2018 kl 15:45 6687

Er til dels enig, men et uromoment uansett for en sensitiv aksje. Men jeg kan godt like at jeg tar feil.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 08:48 6427

Kan tenke meg at BO i øyeblikket er tilnærmet tom for aksjer etter gårsdagens heftige handel. Noe som vil lette presset på aksjen, og nedturen er over for denne gang. Vi får se.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Patos ok
09.08.2018 kl 08:53 6394

Tror at de nå pelmer ut siste rest for denne gang ca 160.000 aksjer. Gjør klar for rally utover dagen!!!
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 10:16 6318

Så vet vi litt mer. Snart klart for nye 6 m BO aksjer på markedet. Tørr de presse kursen under to tallet? Jeg tror ikke det.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Bove
09.08.2018 kl 11:18 6247

Og hvorfor skulle de ikke presse kursen under 2 tallet? BO gjør så mye rart og dumt at det skulle ikke forbause meg.

bove
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
09.08.2018 kl 11:44 6193

Som jeg har vært inn på før så er BO avhengig av at de får omsetning på aksjene sine. Ingen kjøpere er lik intet salg er lik ingen penger inn på BO kontoen. Dersom kursen presses for lavt kan BO risikere å mose tilliten til aksjen fullstendig. Den tilliten er fremdeles intakt. Det viser omsetningen. Men risikoen for at den kan forsvinne er absolutt til stede. Så kan man spekulere i hvor den grensen går. Jeg mener å se via handlemønsteret så langt at denne grensen kan ligge rundt 2 tallet. En del psykologi er nok også inne i bildet. Men en ting er sikkert. BO er fullstendig avhengig av at det finnes nok kjøpere. Uten dem risikerer BO en skikkelig baksmell. Tror nok at de har gjort sine vurderinger ang. ELE og salg av transjeaksjene grundig. Det er litt for store summer i omløp til at de kan ta seg råd å slurve her.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Namtrah
09.08.2018 kl 11:55 6157

Tidligere, når BO hadde halve transje 1 igjen, var det lønnsomt for dem å selge under konverteringskurs for å senke konverteringskursen for neste konvertering. Nå er det ikke lønnsom for dem å selge under 2, for da taper de faktisk penger
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
09.08.2018 kl 12:19 6082

jeg klarte ikke å finne til hvilken konverteringskurs de nye 6 mill aksjene!
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 10:42 5844

Ser positivt på opsjonsavtalen som ble kunngjort i dag. Virker som en meget fornuftig strategi. Den gir selskapet tid til å finne andre finansieringskilder utenom transjene samtidig som de har en økonomisk sikkerhet i nettopp transjene. At Beitnes samtidig hinter om produksjonsstart i Q3 når det gjelder Ambershaw tar vi også med oss som et pluss. Registrerer at noen har veldig dårlig tid. Jeg synes tvert i mot at tidsbruken virker gjennomtenkt og riktig. Skal man gjøre det ordentlig må man holde alle muligheter åpne, og spille kortene så de gir størst mulig avkastning både for selskap og aksjonærer.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 10:59 5778

beitnes hinter om noe som er meldt for lenge siden om at AMI skal ha produksjonsstart ca november 2018 som er i 3q. problemet er at de ikke har kommet med produksjonslisensene fra Canada. det positive er at de skal ansette en prosjekt leder i AMI som skal samarbeide med first nation reservatet som jeg mistenker de har problemer med og som har arbeidet imot disse lisensene. denne PL skal nå arbeide sammen med FN i et regionalt samarbeidsorgan i ontario om at det ikke kommer uønskede utslipp i naturen fra bending lake feltet
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 12:14 5701

Kan ikke finne noe som støtter din mistanke om at FN motarbeider lisensene. Ambershaw har engasjert Palmer Environmental Consultant Group for å utrede de miljømessige konsekvensene av gruvedriften. Noe som også innebærer et samarbeid med FN. Noe negativt har ikke fremkommet så langt jeg kan erfare. Regner med at ting faller på plass utover høsten.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 12:17 5691

guranda

dette strekker seg tilbake 8 mnd i tid da de skulle starte det først tokens oppsettet med jernmalm konsentrat kalt for slig. jeg tror det var first nation som stoppet dette da de ikke fikk de midlertidige lisensene til denne produksjonen. jeg tror de MÅ kunne dokumentere null utslipp noe som de kan ha klart overfor reservatet og myndighetene
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 12:39 5624

Guranda,

PEC ble innolvert for bare kort tid siden (2017) - gruven er i fra 50 tallet, det har vært gjort slike undersøkelser tidligere hvor gruven har aldri vært i drift til dato noe som betyr at det aldri har blitt gitt prod lisens i hele gruvens historie noe man så absolutt ikke bør ignorere.....

Dette har nok vært en sterkt medvirkende årsak til at LHR ikke fant andre enn ELE (INTEX) som var villige til å kjøpe eierandeler hvor INTEX på sin side ville ha vært konkurs og historie om de ikke gjorde det..

Så kom navneskifte og ideen om den asset backed token som skulle bli en gamechanger med rimelig kapital som skulle finansiere veien videre så ble det en strukturert token istedet som ikke vil gi kapital hvor man ut av intet hopper videre på JV Auplata med mer transjelån - mao, en karusell uten like med triksing og miksing for når ting ikke går som planlagt så prøver man noe annet noe som virker å være mer for å holde hjulene i gang enn noe annet og det for aksjonærenes regning så med alle disse red flags i minnet så bør man trå varsomt....
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Bankmanden
13.08.2018 kl 13:07 5553

Kom dere ut. La BO få steke i sitt eget fett.
Når melding fra Kannada kommer om at ELE må inn med mer penger samt at produksjonsstart er utsatt bil kursen rase ned mot virkelig verdi.

Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 13:11 5533

rischioso

Man kan tro, eller ikke tro. Man kan være langsiktig, eller kortsiktig. Når det gjelder PEC så er ikke poenget hvor lenge de har vært involvert, men at de er involvert. Det viser seriøsitet. Når det gjelder prod.lisens så forholder jeg meg til nåtiden. Risiko vil det alltid være i gruveprosjekter. Men tror man ikke så kaster en bort penger og tid. I dette tilfellet må man være langsiktig. Det ELE har levert i dette prosjektet så langt har bare styrket meg i troen på at dette er liv laga.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
13.08.2018 kl 13:13 5526

Hvor mange gikk fem på og kjøpte ved åpning denne gangen da tro? Er jo samme historien gang på gang på gang. Må bare innse at uten noe håndfast og sikkert så blir dette å skje hver eneste gang helt til de er ferdig med transjene sine.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare
badkrukan
13.08.2018 kl 13:18 5500

de har ikke begynt på tranche 2 (av 10) og folk snakker om støtte nedover. det er en grunn til at selskapet selv sier 0,10-5kr i tilbakekjøp. element er under krona i løpet av 2 mån.
Redigert 20.01.2021 kl 21:05 Du må logge inn for å svare