Trenger tid

ELE 19.07.2018 kl 17:07 14009

Tror vi må vente en god stund før ELE når nye høyder. Ikke noe nytt med det. Gitt situasjonen med transjene er dette dømt til å ta tid. En kan være for eller imot transjer, men faktum er at vi må forholde oss til dem. Personlig tror jeg det var eneste muligheten ELE på daværende tidspunkt hadde for å få inn de midlene de trengte for å ta selskapet videre. Kortsiktig negativt i et langt perspektiv? Uten tvil ja. Langsiktig positivt? Uten tvil ja. ELE er i en posisjon der de har fått et visst økonomisk spillerom til å utvikle selskapet til å stå på egne ben. Jeg kan ikke fri meg for tanken på at det må være en god grunn for at BO stiller opptil en milliard kroner til disposisjon for ELE. De må ha fått et innsyn i ELE sine planer for veien videre som de har vurdert som attraktivt. Husk at ELE får penger på konto umiddelbart når de trekker en transje. Selvsagt skal BO ha pengene sine tilbake med en god avkastning. Men det er de som må konvertere til aksjer, og få omgjort disse til penger. Noe som til tider vil gå utover aksjekursen. Det er det jeg tror vi opplever nå. Frustrerende, men ikke sjokkerende. At noen shorter aksjen i disse tider er bare å forvente. Regner med at alle de som dømmer selskapet nord og ned gjør gode penger i disse dager. All ære til dem for å vise god teft. Selv har jeg ikke tatt sjansen på det. Har nok ikke nerver som tåler den belastningen, da aksjen er veldig sensitiv for nyheter. Satser heller på at tålmodighet skal lønne seg i det lange løp. For gitt at de fundamentale verdiene selskapet har, og er i ferd med å erverve seg, utvikler seg positivt fremover, tror jeg kursen kan mangedoble seg fra dagens nivå. Derfor legger jeg aksjene mine i den berømte skuffen, og tar dem frem igjen når kursen tilsier salg. I mellomtiden får transjer være transjer, BO får herje fra seg uten at jeg fortviler av den grunn, shortere kan ta sin gevinst, og jeg vil prøve lykken i andre aksjer. Noen vil kanskje kalle meg en naiv idiot. Alltid nok av dem som skal mene noe om andre. Men jeg har tatt mitt valg, og jeg står trygt på det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:58 Du må logge inn for å svare

Guranda,

det kunne vært interessant å få vite hva selskapet har levert for det virker ikke å være så mange som har fått det med seg...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Tulips
13.08.2018 kl 13:21 4934

Eller ikke startet med transje 2 av 3. Alt ettersom hvordan man velger å se det.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 13:22 4927

nå MÅ de få inn pengene for hele OMM oppkjøpet og p.t. er det bare transjene de har å støtte seg til. neste steg er lisensene til AMI. og alle vet at det er BO som dumper ingen tvil om det, så det er ingen rakett forskning. clouet nå er at de har fått taket i de 155 mill som OMM betaler ut hvert år sammen med auplata
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hektar
13.08.2018 kl 13:30 4897

De har ikke nok penger med 3 transjer om de ikke lykkes med salg av Iron token. Derfor de har mulighet til å øke til 10, noe de må om de ikke får solgt ut tokens.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 13:32 4887

Hektar, er det ingen mellomting mellom 3 og 10?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Tulips
13.08.2018 kl 13:32 5022

Nei, men hvor mange transjer trenger de da?

Edit. Nei det er visst ingen mellomting mellom 3 og 10 for hylekoret.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hektar
13.08.2018 kl 13:35 5006

Det stemmer. Kan dere ikke å telle?
1, 2, 3, 10, 11, 12, 13 osv. 20. 32. 108. Finnes sikkert flere tall også men ikke som jeg kommer på i farten.

Kan ikke dere finansgenier regne ut hvor mye penger de trenger for å gjennomføre planen sin?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Hektar
13.08.2018 kl 13:38 4982

En gøyal notis fra Børsextra i dag:

Siden lanseringen av markedsplassen Merkur har de seks opprinnelige Merkur-selskapene i snitt falt over 63 prosent i verdi. Senere har det imidlertid tilkommet selskap med sterkere utvikling som Gentian, MPC Container Ships og små sparebanker slik at de 25 selskapene på Merkur Market i gjennomsnitt hatt en negativ avkastning på drøyt 17 prosent siden noteringen. Det var sju opprinnelige aksjer notert , men av disse syv ble ett selskap, Oxxy Group, først ilagt maksimal børsbot og så tvangsstrøket fra Børsen etter en kjempeskandale. Oxxy hadde ikke informert markedet om en avtale som innebar at noen måneder etter notering fikk to av selskapets ledere utstedt et betydelig antall aksjer til 98 prosent rabatt i forhold til børskurs noe som innebar de resterende aksjonærene ble utvannet med 230 prosent. (DN) Oxxys co-founder og styreleder ved introduksjon var f.ø Lars Christian Beitnes som er dagens styreleder i børsnoterte Element.

Ingen som trekker på øyenbrynet av at det er disse de har på laget. Gud bedre. Er det rart de var hissige på å kaste seg med på krypto?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 13:41 4962

rischioso

La oss ikke ta ned denne meningsutvekslingen til flisespikkeri og ordkløving. Vi er kanskje ikke enige akkurat nå, kommer kanskje heller aldri til å bli det. Men hva gjør vel det? Alle er seg selv nærmest, og i løpet av de ca. 14 månedene jeg har vært involvert i selskapet så har jeg sett en positiv tendens over tid. Og for meg har selskapet levert, i tillegg til diverse avtaler om oppkjøp, troen på at dette har noe for seg. I motsatt tilfelle hadde jeg solgt, og overlatt interessen for selskapet til andre. Verre er det ikke.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 13:42 4954

når den endelige avtalen blir undertegnet den 30/9 og element legger på bordet 3 mill euro så er den i bunn og grunn sikret at de får 50% av utbyttet for 2018 sammen med auplata. det totale beløpet for 50% eierandel er 25,5 mill euro ( ca 243 mill NKR etter dagens kurs) noe som er lavere enn det jeg først hevdet. med at de får denne opsjonen med den første innbetalingen den 30/9 så har de også opsjon på en multi TGE med auplata av råvarene til OMM. ergo MÅ de komme med en ny WP før dette kan gjennomføres
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
tuja
13.08.2018 kl 13:43 4546

Gud bedre, tror du de sjangser på samme triks 2 ganger?
LB på xi har fått hørt hva enkelte mener om den slags påvirkende journalistikk.
Det er historie, framtida er ikke skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 13:45 4532

Jeg tok gevinst idag iallefall. 15 øre får være bedre enn ingenting. Utrolig at kursen skulle ned i minus!
Lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Guranda,

det er ikke flisespikkeri - problemet er at du sier at de har levert og sannheten er at de har ikke levert annet enn forhåpninger som du da tydeligvis fortsetter å tro på - forhåpninger som ikke er blitt noe annet enn akkurat det i tillegg til Beitnes sitt lite troverdige glis som blir større for hver brøler de gjør og nye ideer dukker opp...

Mao, selskapet har levert forhåpninger og aksjonærene har finansiert moroa som ikke overraskende renner ut i sanden. Det er nå og fremover alvoret begynner for nå har de ikke flere kort å spille - de har allerede feilet med token.

De har sikret en retrett om Ambershaw skulle feile og det er sikret en retrett om JA Auplata skulle feile noe som vil koste selskapet 500k euro, eller rettere sagt aksjonærene.

Så ja, det ser ikke helt greit ut for å si det mildt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Fjellreven,

det var nok ikke det dummeste - regner med at flere vil følge etter når ting omsider siger inn...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 13:59 4488

rischioso

Ok. Det er din vurdering.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 14:12 4582

du verden

så du tror ikke de vil klare å hoste opp 28,6 mill innen 30/9. og hvorfor skulle auplata si nei til JV avtalen? det klarer jeg ikke å fatte at du får til å skrive. er det bekmørkt så er bekmørkt
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:14 4575

De har 50 mill fra transje 1 og får 50 mill fra transje 2 om ca. 2 uker. Så det er i boks ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
tuja
13.08.2018 kl 14:19 4557

Ingen mellomting. Helsvart eller Omo-hvitt.
Men, alle har lært seg Risch å kjenne på forumet.
Så de fleste er vel voksne nok til å ta egne valg.

:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Nopetter,

det er ikke det som er tingen - for å kunne hoste opp noe så må titalls millioner av aksjer selges og det gir som kjent kurspress og nå som vi kjenner til at Token ikke vil bidra som først planlagt ei heller Ambershaw for der vil det investeres i pellet utstyr så da finnes det jo ingen triggere som kan bidra til et raskere nedsalg for BO...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 14:28 4523

Vel, fundamentalt sett har jeg troa på selskapet, men når markedet tydeligvis ikke vil så ser jeg ingen grunn til å bli sittende på tur ned - igjen!

Tar ny inngang når en ordentlig oppgang starter :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:31 4506

Dette med pelletsutstyr har vært kjent hele veien Rischioso, hvorfor ser du så negativt på det nå? Du var jo så enormt positiv for litt siden?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Namtrah,

du må jo lese hva jeg svart på - det var et tilsvar til de som tror at de kommer umiddelbar inntekt fra Ambershaw gjennom en prod lisens.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:37 4482

Inntekter kommer, noe du for en liten stund tilbake skrev at kom i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 14:56 4427

hør her risotto

de 3 mill euroene som de trenger til forskudd, disse pengene har allerede element. 1 mill nå og 2 mill den 30/9. det er du enig i eller!

så må dem hoste opp 12 + 9,5 mill euro innen 30/6-19 de pengene får de gjennom transje 1 og transje 2 som som de MÅ inløse eller gjennom tokens oppsettet til OMM/Auplata eller inntekter gjennom AMI som da forhåpentligvis er i produksjon, og inntekter de får gjennom OMM ved utbytte utdeling. her ligger sjansespillet som jeg ikke tror er noen problem hvis aksjen stiger noe og de får mer penger transjene. kanskje 3 og 4 hvis alt skjærer seg med tokens gjennomføringen
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

NEI, jeg skrev at selskapet håpte på at de ville få innvilget prod lisens i løpet av q3 som er perioden juli-sept.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

nopetter,

ja - om ting kommer i riktig rekkefølge så ville jo alt bare ha vært helmax - men det vi har sett frem til i dag så har faktisk ingenting kommet i riktig rekkefølge.

OG - om prod lisensen for Ambersahw som selskapet håper på skal komme i løpet av q3 uteblir, da skjønner vel de fleste hva som vil skje med kursen og når det er i en periode som BO skal selge nærmere 30m aksjer så er risken stor for at dagens kurs vil være for høy å regne...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:07 4384

der ligger sjansespillet med AMI men med den PL stillingen som ble utlyst så tror jeg de har løst eventuelle konflikter og uenighet med FN reservatet. der tror jeg alle forsinkelsene har vært opp igjennom året
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

nopetter,

ja - dette caset er ikke annet enn ren gambling slik det har utviklet seg og det med heller dårlige odds legger vi selskapets up to date performance til grunn ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:14 4362

jeg tar meg den friheten å klippe ut deler av innlegget til leteretterverdi

når de skriver det på denne måten så sier det meg at det er her skoen har trykket med lisensene til AMI. for i den gruppen de kaller for PECG der sitter FN representantene tungt involvert i prosessene for dette prosjektet

https://ca.indeed.com/cmp/Legacy-Hill-Resources-Limited/jobs/Mine-Project-Manager-5272a5a169145062?q=Mining+Fly+in+Fly+Out&vjs=3

Og fra denne konsulenten som skriver følgende om hva de holder på med i Ambershaw-prosjektet:

Ambershaw Metallics Inc. (AMI) is proposing to develop the Bending Lake Iron Ore Deposit, an open pit mine about 285 km northwest of Thunder Bay, Ontario. The mine is anticipated to process 1.9 million tonnes per year of DR-grade pellets from 8 million tonnes of crude ore.
Since 2017, PECG has been involved in both the management and delivery of technical environmental services for the recommencement of baseline investigations for the proposed AMI Mine. PECG’s in-house expertise in fisheries, water quality, geomorphology, hydrology and hydrogeology, combined with our experience and reputation with Fisheries and Oceans Canada (DFO), provided a basis for collecting defensible environmental baseline data. PECG also manages a team of subconsultants and employs a team of local First Nation community members. The baseline information is anticipated to support the Advanced Exploration permit (Bulk Sample Permit), as well as a future Environmental Assessment for the development of the mine to production.
PECG continues to be heavily involved with the project. Members of our team are actively engaged in environmental baseline data collection, are responding to requests for information from regulatory agencies, and are providing guidance on critical next steps in the assessment process.

https://pecg.ca/pecg_projects/ambershaw-project
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

nopetter,

ærlig talt - det er jo kun et sammendrag av hva vi kan lese på LHR/AMI sine sider. Det er jo Ambershaw som "proposing" og ingen andre...

Så å legge vekt på dette mer enn at de er engasjert til å innrapportere tall i en rapport som blir en del av dokumentasjonen i søknaden om prod lisens så forteller heller det at man ikke er ferdig med søknadsokumentasjonen mer enn at lisensen er rett rundt hjørnet for det er jo først når all dokumentasjon foreligger at en endelig beslutning om og rundt lisensen vil bli foretatt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:31 4298

mer konkrete bevis er vel umulig å legge fram

nå får de nomura aksjene som BO innehar sko å gå på ser jeg
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
Tulips
13.08.2018 kl 15:34 4287

Hjelpe og trøste Ris, du er ikke sann. Jeg pleier ikke å svare deg (du lever jo av at folk svarer deg) men i dag har du tatt kaka.

Kan jeg spørre deg for hvilket meglerhus du er ansatt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Tulips,

det spørmålet må du stille til de som fortsatt hausser caset etter alt som er kommet frem...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Ingen tvil om at Frykten nå rår. Ikke noe rart i det. Når ikke « gode» mld engang løfter interessen ser det vel litt mørkt ut. Ser frustrasjon i alle leire( ris, nopetter). Det er vel ikke ubregrunnet...selvom jeg, og sikkert de fleste andre skulle ønsket en annen utvikling( inkl. De to som flyr i tottene på hverandre). Følger ele med stor interesse, men så lenge BO får herje er det vel liten tvil om hvilken retning dette tar....sitter heldigvis på sidelinja, men ser ikke annet at vi skal ned mot 1.80 eller lenger....vet ikke om det er mest vilje eller tro, men håper dette caset endrer seg. Det er jo særs spennende på sikt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 16:14 4184

frykt!!

hva er det du leser om dagen Asterix og Obelix!!!! hvis du ikke skjønner at det er BO som moser ut aksjer så skal du finne på noe annet å styre med enn element aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Sammen med nedsalget så kommer frykten for stadig lavere kursnivåer som igjen gir flere aksjer ved konvertering som igjen legger ytterligere press på kursen - så ja, det er nok berittiget frykt ute og går og det tekniske blir jo ikke akkurat styrket med en nedgang på såpass volum...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
13.08.2018 kl 16:17 4170

Det viktigste man kan ta med seg fra i dag er jo at BO forhåpentligvis har fått solgt unna. Interessen for aksjen er jo intakt. Det viser omsetningen. Og den kommende verdien av dagens melding er ikke innbakt i kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 16:26 4143

BO hadde litt over 2,9 mill igjen
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare

Ja, Frykt! Alle mindre aksjonærer bør iallefall frykte et større kursfall. Ikke ofte enig med deg ris, men denne skal du ha. Ikke noesom hadde gitt meg mer glede enn om denne gikk opp igjen, men er redd for, og ganske realistisk at vi skal ned. Når jeg sier «vi» så mener jeg vi som følger ele enten man er inne eller ute for tiden...om du nopetter ikke kom deg ut i tide, så OK, du får de nok igjen før eller siden, vil nok bare ta litt tid?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42 Du må logge inn for å svare