Trenger tid
Tror vi må vente en god stund før ELE når nye høyder. Ikke noe nytt med det. Gitt situasjonen med transjene er dette dømt til å ta tid. En kan være for eller imot transjer, men faktum er at vi må forholde oss til dem. Personlig tror jeg det var eneste muligheten ELE på daværende tidspunkt hadde for å få inn de midlene de trengte for å ta selskapet videre. Kortsiktig negativt i et langt perspektiv? Uten tvil ja. Langsiktig positivt? Uten tvil ja. ELE er i en posisjon der de har fått et visst økonomisk spillerom til å utvikle selskapet til å stå på egne ben. Jeg kan ikke fri meg for tanken på at det må være en god grunn for at BO stiller opptil en milliard kroner til disposisjon for ELE. De må ha fått et innsyn i ELE sine planer for veien videre som de har vurdert som attraktivt. Husk at ELE får penger på konto umiddelbart når de trekker en transje. Selvsagt skal BO ha pengene sine tilbake med en god avkastning. Men det er de som må konvertere til aksjer, og få omgjort disse til penger. Noe som til tider vil gå utover aksjekursen. Det er det jeg tror vi opplever nå. Frustrerende, men ikke sjokkerende. At noen shorter aksjen i disse tider er bare å forvente. Regner med at alle de som dømmer selskapet nord og ned gjør gode penger i disse dager. All ære til dem for å vise god teft. Selv har jeg ikke tatt sjansen på det. Har nok ikke nerver som tåler den belastningen, da aksjen er veldig sensitiv for nyheter. Satser heller på at tålmodighet skal lønne seg i det lange løp. For gitt at de fundamentale verdiene selskapet har, og er i ferd med å erverve seg, utvikler seg positivt fremover, tror jeg kursen kan mangedoble seg fra dagens nivå. Derfor legger jeg aksjene mine i den berømte skuffen, og tar dem frem igjen når kursen tilsier salg. I mellomtiden får transjer være transjer, BO får herje fra seg uten at jeg fortviler av den grunn, shortere kan ta sin gevinst, og jeg vil prøve lykken i andre aksjer. Noen vil kanskje kalle meg en naiv idiot. Alltid nok av dem som skal mene noe om andre. Men jeg har tatt mitt valg, og jeg står trygt på det.
Redigert 21.01.2021 kl 08:58
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
tuja
13.08.2018 kl 13:43
5187
Gud bedre, tror du de sjangser på samme triks 2 ganger?
LB på xi har fått hørt hva enkelte mener om den slags påvirkende journalistikk.
Det er historie, framtida er ikke skrevet.
LB på xi har fått hørt hva enkelte mener om den slags påvirkende journalistikk.
Det er historie, framtida er ikke skrevet.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Jeg tok gevinst idag iallefall. 15 øre får være bedre enn ingenting. Utrolig at kursen skulle ned i minus!
Lykke til videre.
Lykke til videre.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 13:49
5164
Guranda,
det er ikke flisespikkeri - problemet er at du sier at de har levert og sannheten er at de har ikke levert annet enn forhåpninger som du da tydeligvis fortsetter å tro på - forhåpninger som ikke er blitt noe annet enn akkurat det i tillegg til Beitnes sitt lite troverdige glis som blir større for hver brøler de gjør og nye ideer dukker opp...
Mao, selskapet har levert forhåpninger og aksjonærene har finansiert moroa som ikke overraskende renner ut i sanden. Det er nå og fremover alvoret begynner for nå har de ikke flere kort å spille - de har allerede feilet med token.
De har sikret en retrett om Ambershaw skulle feile og det er sikret en retrett om JA Auplata skulle feile noe som vil koste selskapet 500k euro, eller rettere sagt aksjonærene.
Så ja, det ser ikke helt greit ut for å si det mildt...
det er ikke flisespikkeri - problemet er at du sier at de har levert og sannheten er at de har ikke levert annet enn forhåpninger som du da tydeligvis fortsetter å tro på - forhåpninger som ikke er blitt noe annet enn akkurat det i tillegg til Beitnes sitt lite troverdige glis som blir større for hver brøler de gjør og nye ideer dukker opp...
Mao, selskapet har levert forhåpninger og aksjonærene har finansiert moroa som ikke overraskende renner ut i sanden. Det er nå og fremover alvoret begynner for nå har de ikke flere kort å spille - de har allerede feilet med token.
De har sikret en retrett om Ambershaw skulle feile og det er sikret en retrett om JA Auplata skulle feile noe som vil koste selskapet 500k euro, eller rettere sagt aksjonærene.
Så ja, det ser ikke helt greit ut for å si det mildt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 13:58
5137
Fjellreven,
det var nok ikke det dummeste - regner med at flere vil følge etter når ting omsider siger inn...:)
det var nok ikke det dummeste - regner med at flere vil følge etter når ting omsider siger inn...:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 14:12
5230
du verden
så du tror ikke de vil klare å hoste opp 28,6 mill innen 30/9. og hvorfor skulle auplata si nei til JV avtalen? det klarer jeg ikke å fatte at du får til å skrive. er det bekmørkt så er bekmørkt
så du tror ikke de vil klare å hoste opp 28,6 mill innen 30/9. og hvorfor skulle auplata si nei til JV avtalen? det klarer jeg ikke å fatte at du får til å skrive. er det bekmørkt så er bekmørkt
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:14
5223
De har 50 mill fra transje 1 og får 50 mill fra transje 2 om ca. 2 uker. Så det er i boks ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
tuja
13.08.2018 kl 14:19
5205
Ingen mellomting. Helsvart eller Omo-hvitt.
Men, alle har lært seg Risch å kjenne på forumet.
Så de fleste er vel voksne nok til å ta egne valg.
:)
Men, alle har lært seg Risch å kjenne på forumet.
Så de fleste er vel voksne nok til å ta egne valg.
:)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 14:26
5181
Nopetter,
det er ikke det som er tingen - for å kunne hoste opp noe så må titalls millioner av aksjer selges og det gir som kjent kurspress og nå som vi kjenner til at Token ikke vil bidra som først planlagt ei heller Ambershaw for der vil det investeres i pellet utstyr så da finnes det jo ingen triggere som kan bidra til et raskere nedsalg for BO...
det er ikke det som er tingen - for å kunne hoste opp noe så må titalls millioner av aksjer selges og det gir som kjent kurspress og nå som vi kjenner til at Token ikke vil bidra som først planlagt ei heller Ambershaw for der vil det investeres i pellet utstyr så da finnes det jo ingen triggere som kan bidra til et raskere nedsalg for BO...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Vel, fundamentalt sett har jeg troa på selskapet, men når markedet tydeligvis ikke vil så ser jeg ingen grunn til å bli sittende på tur ned - igjen!
Tar ny inngang når en ordentlig oppgang starter :-)
Tar ny inngang når en ordentlig oppgang starter :-)
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:31
5154
Dette med pelletsutstyr har vært kjent hele veien Rischioso, hvorfor ser du så negativt på det nå? Du var jo så enormt positiv for litt siden?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 14:35
5140
Namtrah,
du må jo lese hva jeg svart på - det var et tilsvar til de som tror at de kommer umiddelbar inntekt fra Ambershaw gjennom en prod lisens.
du må jo lese hva jeg svart på - det var et tilsvar til de som tror at de kommer umiddelbar inntekt fra Ambershaw gjennom en prod lisens.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Namtrah
13.08.2018 kl 14:37
5130
Inntekter kommer, noe du for en liten stund tilbake skrev at kom i Q3.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 14:56
5075
hør her risotto
de 3 mill euroene som de trenger til forskudd, disse pengene har allerede element. 1 mill nå og 2 mill den 30/9. det er du enig i eller!
så må dem hoste opp 12 + 9,5 mill euro innen 30/6-19 de pengene får de gjennom transje 1 og transje 2 som som de MÅ inløse eller gjennom tokens oppsettet til OMM/Auplata eller inntekter gjennom AMI som da forhåpentligvis er i produksjon, og inntekter de får gjennom OMM ved utbytte utdeling. her ligger sjansespillet som jeg ikke tror er noen problem hvis aksjen stiger noe og de får mer penger transjene. kanskje 3 og 4 hvis alt skjærer seg med tokens gjennomføringen
de 3 mill euroene som de trenger til forskudd, disse pengene har allerede element. 1 mill nå og 2 mill den 30/9. det er du enig i eller!
så må dem hoste opp 12 + 9,5 mill euro innen 30/6-19 de pengene får de gjennom transje 1 og transje 2 som som de MÅ inløse eller gjennom tokens oppsettet til OMM/Auplata eller inntekter gjennom AMI som da forhåpentligvis er i produksjon, og inntekter de får gjennom OMM ved utbytte utdeling. her ligger sjansespillet som jeg ikke tror er noen problem hvis aksjen stiger noe og de får mer penger transjene. kanskje 3 og 4 hvis alt skjærer seg med tokens gjennomføringen
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 15:02
5051
NEI, jeg skrev at selskapet håpte på at de ville få innvilget prod lisens i løpet av q3 som er perioden juli-sept.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 15:05
5039
nopetter,
ja - om ting kommer i riktig rekkefølge så ville jo alt bare ha vært helmax - men det vi har sett frem til i dag så har faktisk ingenting kommet i riktig rekkefølge.
OG - om prod lisensen for Ambersahw som selskapet håper på skal komme i løpet av q3 uteblir, da skjønner vel de fleste hva som vil skje med kursen og når det er i en periode som BO skal selge nærmere 30m aksjer så er risken stor for at dagens kurs vil være for høy å regne...
ja - om ting kommer i riktig rekkefølge så ville jo alt bare ha vært helmax - men det vi har sett frem til i dag så har faktisk ingenting kommet i riktig rekkefølge.
OG - om prod lisensen for Ambersahw som selskapet håper på skal komme i løpet av q3 uteblir, da skjønner vel de fleste hva som vil skje med kursen og når det er i en periode som BO skal selge nærmere 30m aksjer så er risken stor for at dagens kurs vil være for høy å regne...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:07
5031
der ligger sjansespillet med AMI men med den PL stillingen som ble utlyst så tror jeg de har løst eventuelle konflikter og uenighet med FN reservatet. der tror jeg alle forsinkelsene har vært opp igjennom året
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 15:10
5022
nopetter,
ja - dette caset er ikke annet enn ren gambling slik det har utviklet seg og det med heller dårlige odds legger vi selskapets up to date performance til grunn ...
ja - dette caset er ikke annet enn ren gambling slik det har utviklet seg og det med heller dårlige odds legger vi selskapets up to date performance til grunn ...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:14
5009
jeg tar meg den friheten å klippe ut deler av innlegget til leteretterverdi
når de skriver det på denne måten så sier det meg at det er her skoen har trykket med lisensene til AMI. for i den gruppen de kaller for PECG der sitter FN representantene tungt involvert i prosessene for dette prosjektet
https://ca.indeed.com/cmp/Legacy-Hill-Resources-Limited/jobs/Mine-Project-Manager-5272a5a169145062?q=Mining+Fly+in+Fly+Out&vjs=3
Og fra denne konsulenten som skriver følgende om hva de holder på med i Ambershaw-prosjektet:
Ambershaw Metallics Inc. (AMI) is proposing to develop the Bending Lake Iron Ore Deposit, an open pit mine about 285 km northwest of Thunder Bay, Ontario. The mine is anticipated to process 1.9 million tonnes per year of DR-grade pellets from 8 million tonnes of crude ore.
Since 2017, PECG has been involved in both the management and delivery of technical environmental services for the recommencement of baseline investigations for the proposed AMI Mine. PECG’s in-house expertise in fisheries, water quality, geomorphology, hydrology and hydrogeology, combined with our experience and reputation with Fisheries and Oceans Canada (DFO), provided a basis for collecting defensible environmental baseline data. PECG also manages a team of subconsultants and employs a team of local First Nation community members. The baseline information is anticipated to support the Advanced Exploration permit (Bulk Sample Permit), as well as a future Environmental Assessment for the development of the mine to production.
PECG continues to be heavily involved with the project. Members of our team are actively engaged in environmental baseline data collection, are responding to requests for information from regulatory agencies, and are providing guidance on critical next steps in the assessment process.
https://pecg.ca/pecg_projects/ambershaw-project
når de skriver det på denne måten så sier det meg at det er her skoen har trykket med lisensene til AMI. for i den gruppen de kaller for PECG der sitter FN representantene tungt involvert i prosessene for dette prosjektet
https://ca.indeed.com/cmp/Legacy-Hill-Resources-Limited/jobs/Mine-Project-Manager-5272a5a169145062?q=Mining+Fly+in+Fly+Out&vjs=3
Og fra denne konsulenten som skriver følgende om hva de holder på med i Ambershaw-prosjektet:
Ambershaw Metallics Inc. (AMI) is proposing to develop the Bending Lake Iron Ore Deposit, an open pit mine about 285 km northwest of Thunder Bay, Ontario. The mine is anticipated to process 1.9 million tonnes per year of DR-grade pellets from 8 million tonnes of crude ore.
Since 2017, PECG has been involved in both the management and delivery of technical environmental services for the recommencement of baseline investigations for the proposed AMI Mine. PECG’s in-house expertise in fisheries, water quality, geomorphology, hydrology and hydrogeology, combined with our experience and reputation with Fisheries and Oceans Canada (DFO), provided a basis for collecting defensible environmental baseline data. PECG also manages a team of subconsultants and employs a team of local First Nation community members. The baseline information is anticipated to support the Advanced Exploration permit (Bulk Sample Permit), as well as a future Environmental Assessment for the development of the mine to production.
PECG continues to be heavily involved with the project. Members of our team are actively engaged in environmental baseline data collection, are responding to requests for information from regulatory agencies, and are providing guidance on critical next steps in the assessment process.
https://pecg.ca/pecg_projects/ambershaw-project
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 15:18
4993
nopetter,
ærlig talt - det er jo kun et sammendrag av hva vi kan lese på LHR/AMI sine sider. Det er jo Ambershaw som "proposing" og ingen andre...
Så å legge vekt på dette mer enn at de er engasjert til å innrapportere tall i en rapport som blir en del av dokumentasjonen i søknaden om prod lisens så forteller heller det at man ikke er ferdig med søknadsokumentasjonen mer enn at lisensen er rett rundt hjørnet for det er jo først når all dokumentasjon foreligger at en endelig beslutning om og rundt lisensen vil bli foretatt...
ærlig talt - det er jo kun et sammendrag av hva vi kan lese på LHR/AMI sine sider. Det er jo Ambershaw som "proposing" og ingen andre...
Så å legge vekt på dette mer enn at de er engasjert til å innrapportere tall i en rapport som blir en del av dokumentasjonen i søknaden om prod lisens så forteller heller det at man ikke er ferdig med søknadsokumentasjonen mer enn at lisensen er rett rundt hjørnet for det er jo først når all dokumentasjon foreligger at en endelig beslutning om og rundt lisensen vil bli foretatt...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 15:31
4944
mer konkrete bevis er vel umulig å legge fram
nå får de nomura aksjene som BO innehar sko å gå på ser jeg
nå får de nomura aksjene som BO innehar sko å gå på ser jeg
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Tulips
13.08.2018 kl 15:34
4933
Hjelpe og trøste Ris, du er ikke sann. Jeg pleier ikke å svare deg (du lever jo av at folk svarer deg) men i dag har du tatt kaka.
Kan jeg spørre deg for hvilket meglerhus du er ansatt?
Kan jeg spørre deg for hvilket meglerhus du er ansatt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 15:53
4883
Tulips,
det spørmålet må du stille til de som fortsatt hausser caset etter alt som er kommet frem...
det spørmålet må du stille til de som fortsatt hausser caset etter alt som er kommet frem...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Fenrisulven
13.08.2018 kl 16:06
4855
Ingen tvil om at Frykten nå rår. Ikke noe rart i det. Når ikke « gode» mld engang løfter interessen ser det vel litt mørkt ut. Ser frustrasjon i alle leire( ris, nopetter). Det er vel ikke ubregrunnet...selvom jeg, og sikkert de fleste andre skulle ønsket en annen utvikling( inkl. De to som flyr i tottene på hverandre). Følger ele med stor interesse, men så lenge BO får herje er det vel liten tvil om hvilken retning dette tar....sitter heldigvis på sidelinja, men ser ikke annet at vi skal ned mot 1.80 eller lenger....vet ikke om det er mest vilje eller tro, men håper dette caset endrer seg. Det er jo særs spennende på sikt?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 16:14
4830
frykt!!
hva er det du leser om dagen Asterix og Obelix!!!! hvis du ikke skjønner at det er BO som moser ut aksjer så skal du finne på noe annet å styre med enn element aksjer
hva er det du leser om dagen Asterix og Obelix!!!! hvis du ikke skjønner at det er BO som moser ut aksjer så skal du finne på noe annet å styre med enn element aksjer
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 16:17
4817
Sammen med nedsalget så kommer frykten for stadig lavere kursnivåer som igjen gir flere aksjer ved konvertering som igjen legger ytterligere press på kursen - så ja, det er nok berittiget frykt ute og går og det tekniske blir jo ikke akkurat styrket med en nedgang på såpass volum...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Det viktigste man kan ta med seg fra i dag er jo at BO forhåpentligvis har fått solgt unna. Interessen for aksjen er jo intakt. Det viser omsetningen. Og den kommende verdien av dagens melding er ikke innbakt i kursen.
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
nopetter
13.08.2018 kl 16:26
4789
BO hadde litt over 2,9 mill igjen
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
rischioso
13.08.2018 kl 16:28
4783
Det er nok ikke bare BO som har solgt unna i dag...
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Fenrisulven
13.08.2018 kl 16:29
4777
Ja, Frykt! Alle mindre aksjonærer bør iallefall frykte et større kursfall. Ikke ofte enig med deg ris, men denne skal du ha. Ikke noesom hadde gitt meg mer glede enn om denne gikk opp igjen, men er redd for, og ganske realistisk at vi skal ned. Når jeg sier «vi» så mener jeg vi som følger ele enten man er inne eller ute for tiden...om du nopetter ikke kom deg ut i tide, så OK, du får de nok igjen før eller siden, vil nok bare ta litt tid?
Redigert 21.01.2021 kl 07:42
Du må logge inn for å svare
Fenrisulven
13.08.2018 kl 16:34
4115
Og vil bare presisere at du ikke er noe mindre verdt i min bok i fht. Andre på forumet. Det ble bare kanskje litt mye i dag?
tuja
13.08.2018 kl 16:38
4101
Tenker BO(etter i dag) kun har igjen de resterende 4mill kr som skal konverteres av første tranche.
Kommer den meldingen før børsåpning i morgen, har de da kun ca 2mill aksjer igjen å selge. De forsvinner på en god føremiddag. Deretter er de ute resten av august, og flere triggere kan falle på plass.
:)
Kommer den meldingen før børsåpning i morgen, har de da kun ca 2mill aksjer igjen å selge. De forsvinner på en god føremiddag. Deretter er de ute resten av august, og flere triggere kan falle på plass.
:)
rischioso
13.08.2018 kl 16:44
4074
Fenrisulven,
det hadde også gledet meg etter at jeg har fulgt selskapet tett siden i fjor men når man ser utviklingen så er det alt annet enn fornuften som styrer om man fortsatt sitter og håper på det selskapet først forespeilet.
Hele det rimelige kapitalgrunnlaget er vekk gjennom den strukturerte token og man går nå inn i sluttfasen av selskapets egen deadline (q3) for innvilget prod lisens Ambershaw hvor eierandel ennå ikke er gjort opp hvor selskapet også har antydet at de kan trekke seg.
I tillegg så virker de å ha gapt over for mye i tilknytning til JV med Auplata hvor de på basis av en usikker Ambershaw og en ubrukelig token egentlig ikke hadde noe valgt for de sitter jo i realiteten ikke igjen med noe av verdi som kan materialiseres når den asset backed token ikke ble noe av og om Ambershaw lisensen uteblir.
Det er denne paniske handlingen som gir usikkerhet. Vi har sett det før for uten 5% investeringen i Ambershaw som ingen andre ville ha så ville selskapet ha vært konkurs i dag.
Så fant de på token for Ambershaw lot vente på seg.
Så feilet token så hiver de seg på JV med Auplata igjen som en nødløsning for Ambershaw lar fortsatt vente på seg, et mønster så tydelig at det ikke skulle være mulig å ikke få det med seg...
Det blir derfor spennende og se hva som blir det neste store de vil prøve seg på, men både trist og tragisk på en og samme tid...
det hadde også gledet meg etter at jeg har fulgt selskapet tett siden i fjor men når man ser utviklingen så er det alt annet enn fornuften som styrer om man fortsatt sitter og håper på det selskapet først forespeilet.
Hele det rimelige kapitalgrunnlaget er vekk gjennom den strukturerte token og man går nå inn i sluttfasen av selskapets egen deadline (q3) for innvilget prod lisens Ambershaw hvor eierandel ennå ikke er gjort opp hvor selskapet også har antydet at de kan trekke seg.
I tillegg så virker de å ha gapt over for mye i tilknytning til JV med Auplata hvor de på basis av en usikker Ambershaw og en ubrukelig token egentlig ikke hadde noe valgt for de sitter jo i realiteten ikke igjen med noe av verdi som kan materialiseres når den asset backed token ikke ble noe av og om Ambershaw lisensen uteblir.
Det er denne paniske handlingen som gir usikkerhet. Vi har sett det før for uten 5% investeringen i Ambershaw som ingen andre ville ha så ville selskapet ha vært konkurs i dag.
Så fant de på token for Ambershaw lot vente på seg.
Så feilet token så hiver de seg på JV med Auplata igjen som en nødløsning for Ambershaw lar fortsatt vente på seg, et mønster så tydelig at det ikke skulle være mulig å ikke få det med seg...
Det blir derfor spennende og se hva som blir det neste store de vil prøve seg på, men både trist og tragisk på en og samme tid...
Redigert 13.08.2018 kl 17:23
Du må logge inn for å svare
tuja
I dag kl 13:43
601
Del
Rapportér
Gud bedre, tror du de sjangser på samme triks 2 ganger?
LB på xi har fått hørt hva enkelte mener om den slags påvirkende journalistikk.
Det er historie, framtida er ikke skrevet.
Nei, det har ingenting med å "sjangse samme triks 2 ganger", så langt er det vel lov å forvente at folk tenker selv? Det har å gjøre med at dette er rett og slett en kjeltring. Lederne for det her er Cecilie "Longshanks" Grue og Lars Christian "Sortebill" Beitnes. Har ikke førstnevnte også vært politianmeldt for svindel? Flotte figurer å satse sparepengene sine på dette altså, framifrå oppegående mennesker.
I dag kl 13:43
601
Del
Rapportér
Gud bedre, tror du de sjangser på samme triks 2 ganger?
LB på xi har fått hørt hva enkelte mener om den slags påvirkende journalistikk.
Det er historie, framtida er ikke skrevet.
Nei, det har ingenting med å "sjangse samme triks 2 ganger", så langt er det vel lov å forvente at folk tenker selv? Det har å gjøre med at dette er rett og slett en kjeltring. Lederne for det her er Cecilie "Longshanks" Grue og Lars Christian "Sortebill" Beitnes. Har ikke førstnevnte også vært politianmeldt for svindel? Flotte figurer å satse sparepengene sine på dette altså, framifrå oppegående mennesker.
Fenrisulven
13.08.2018 kl 16:54
4046
Ikle LED stakkarer inn i denne nå. Tror du vet like godt som meg at vi nå er i en hengemyr. Vi kommer til å gå langt under 2..
Enig med Risc. Enten tar dere dette til dere eller så blir dere med som en møllesten til bunns med ELE (hvor nå den bunnen måtte være?) og BO kommer til å tjene godt og konvertere mer til lavere kurser? Godt i minus på en melding alle her «ventet på» forteller sitt. Og er det virkelig noen som tror st profesjonelle aktører vil kjøpe token? Det er som å tro på julenisse. For en aksje, det var nesten mer «seriøst» tilbake i tiden med ITX og Jan Vestrum.
Men Cecilie Grue er som sedvanlig like fornøyd. Akkurat som hun var med å inngå den nye elendige avtalen med BO.
Men Cecilie Grue er som sedvanlig like fornøyd. Akkurat som hun var med å inngå den nye elendige avtalen med BO.
Redigert 13.08.2018 kl 17:04
Du må logge inn for å svare
Fenrisulven
13.08.2018 kl 17:22
4003
Risch, det er nettopp det som blir spennende på kort sikt. Jeg var veldig klar for bedre nytt i dag, men så hvor skuta skulle og gikk derfor ut med mine besøkspenger tidlig. Det som trigger min interesse for ele har egentlig ingenting med hvor de står i dag. Jeg har en oppriktig tro på lang sikt, men setter ikke penger å snakke om her på en god stund. Ikke har jeg heller noen interesse av å analysere caset før de når( som jeg mener ), produksjon, mulig produksjon, eller en stor overaskelse, pre- Tge. Som vi burde sett noe til nå om det ble noe...til da har jeg null tiltro til å sette spenn på det her, men det kan jo endre seg. Kan male veggen opp og ned om annet som kan være av interesse å sttte penga i, men det gidder jeg ikke...
rischioso
13.08.2018 kl 17:25
3995
Fenrisulven,
enig - jeg skal heller ikke snakke om IOX eller andre case på denne tråden...:)
enig - jeg skal heller ikke snakke om IOX eller andre case på denne tråden...:)
Han stiller et interessant spørsmål. Hvor mange tror Iron token er attraktivt? Som innkjøpsalternativ til industriaktører er det en fiasko, det tror jeg ikke det er noen som krangler på? Men selv for spekulanter er det jo dobbelt risiko med å ta pengene sine til bitcoin, så til iron token, så til bitcoin og så til penger igjen. Stryk det, tredobbelt risiko. Mulig er det vel at noen går på men kan virkelig ikke fatte at noen ser en mulighet i det her.
Fenrisulven
13.08.2018 kl 17:32
3976
Ikke jeg heller? men hold your horses, det er mer å hente lavere ned?
Ikke uenig i mange av argumentene som kommer her. Yess er nok inne på noe i sin skepsis til BO og dette "dødsspirallånet", siden ingen kommer med argumenter mot. Selv forholder jeg meg til en langsiktig investeringsplan, hvor gitte kriterier skal oppfylles. Det er, for meg, alt for tidlig å konkludere med noe. Også når det gjelder avtalen med BO.
Selv om forumet bærer noe preg av kortsiktig tankegang, er det likevel en rekke personer her som deler informasjon som gir meg bedre forståelse for selskapet. Ønsker gjerne invitasjon til en lukket tråd om selskapet, dersom noen med langsiktig perspektiv har opprettet noe slikt her.
Selv om forumet bærer noe preg av kortsiktig tankegang, er det likevel en rekke personer her som deler informasjon som gir meg bedre forståelse for selskapet. Ønsker gjerne invitasjon til en lukket tråd om selskapet, dersom noen med langsiktig perspektiv har opprettet noe slikt her.
da er alle negative folk her på tråden ute så da regner jeg med dere slutter å diskutere ele mer?:) det er rett og slett bortkasta tid, tid dere kunne brukt på å tjene myyyye penger andre plasser. tror dere er litt forelska i ele, farlig det.
Fenrisulven
13.08.2018 kl 17:58
3918
Der er du vel ute å sykler... jeg mener iallefall ikke noe negativt om ele selvom jeg er overbevist om at vi skal ned? Har du ikke fått med deg gjeldende? Først ned, så.....
badkrukan
13.08.2018 kl 18:48
3850
instemmer her! spørsmålet er om bunn er 1 eller 0,1? 100 tusen blir fort 10.
De som kjøper ELE aksjer nå og holder på aksjene ett års tid vil bli børsvinnere på OSE. Alt går etter planen for oss langsiktige. Litt forsinkelser betyr NADA da oppgangen uansett vil komme neste år. Hva så med inntekter? Garantert utbytte fra CMT, høyst sannsynlig noe salg fra AMI allerede i år, samt jokern TGE. Ikke glem at ELE kan bli et mangemilliard selskap UTEN egen gjeld
Uansett, ELE blir jo en pengemaskin når de kommer i gang med planene med CMT.... :-)
Uansett, ELE blir jo en pengemaskin når de kommer i gang med planene med CMT.... :-)
Redigert 13.08.2018 kl 20:31
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »