TRVX - Encouraging data in mesothelioma study (ONCOS-102 + SoC)

aborum
TRVX 21.01.2020 kl 17:08 12610

Targovax announces encouraging data in mesothelioma study combining ONCOS-102 and standard of care chemotherapy

- Preliminary data show a numerical advantage in Progression Free Survival in ONCOS-102 treated patients
- Robust immune activation in the experimental group, with a positive association between immune response and clinical outcome
- Combination treatment with ONCOS-102 and chemotherapy is well tolerated
- Discussions ongoing with a prospective pharma collaboration partner to move forward with a checkpoint inhibitor combination study

Oslo, Norway, 21 January 2020 - Targovax ASA (OSE: TRVX), a clinical stage immuno-oncology company developing oncolytic viruses to target hard-to-treat solid tumors, today announces the first set of clinical results from the randomized phase I/II trial of ONCOS-102 in combination with standard of care chemotherapy in malignant pleural mesothelioma (MPM).

The trial is an open label, exploratory phase I/II adding ONCOS-102 to standard of care (SoC) chemotherapy (pemetrexed/cisplatin) in first and second (or later) line MPM to assess safety, immune activation and clinical efficacy of the combination treatment. In total, 31 patients have been enrolled in the randomized trial design, with 20 patients in the experimental group receiving the ONCOS-102 and SoC combination, and 11 patients in a control group receiving SoC only. All patients have completed the treatment phase (4 months for the control group and 5 months for the experimental group) and the first data have been analyzed. The combination treatment with ONCOS-102 and SoC was well tolerated, with no safety signals beyond what is expected from SoC alone.

Early data show median Progression Free Survival (mPFS) of 8.4 months (95% CI 2.0, NA) in the experimental group vs 6.8 months (95% CI 2.6, NA) in the control group. In first line patients, the mPFS was 8.9 months (n=11; 95% CI 2.1, NA) vs 6.8 months (n=6; 95% CI 2.6, NA), respectively. This compares favorably to historical control, which have reported mPFS of 5.7-7.3 months (Vogelzang 2003, Ceresoli 2006, Zalcman 2016). Although the mPFS is encouraging, many patients are still censored. Therefore, the results should be considered as emerging and will change over time. The patients continue to be followed, and updated PFS figures will be reported later in 1H20.

Overall Response Rate (ORR) and Best Overall Response Rate (BORR) in first line patients have been in the range of 20-40% in previously published studies (Vogelzang 2003, Hazarika 2005, Ceresoli 2006, Zalcman 2016), but proven a poor predictor of survival outcomes. The first line ORR and Disease Control Rate (DCR) in this trial were 30% and 90% in the experimental group (n=10, measured at 5 months), and 33% and 83% in the control group (n=6, measured at 4 months). For second (or later) line patients, ORR / DCR were 11% / 67% in the experimental group (n=9) and 60% / 80% in the control group (n=5). The unexpected control group ORR of 60% is far above previous results and experience in clinical practice. Due to the relatively small sample size none of the above data reach statistical significance.

The first set of immunological analyses show robust immune activation following ONCOS-102 treatment. In tumor biopsy immunohistochemistry (mIHC), 10 of 15 evaluable patients in the experimental group had increased tumor infiltrating CD8+ T-cells. Importantly, 9 of these 15 had increased PD-L1 expression in the tumor, of whom 7 remained progression free at the time of analysis. These results indicate a positive association between immune activation and clinical outcome, and suggests that the patients would be susceptible to combination treatment with a checkpoint inhibitor. Additional biomarker analyses are being performed and will be reported later in 1H20.

Prof. Luis Paz-Ares, Chair of the Medical Oncology Department at the Hospital Doce de Octubre, Madrid and Principal Investigator of the trial, said : “Mesothelioma remains a challenging disease with generally poor prognosis, and there is a large unmet medical need for new, innovative treatments such as ONCOS-102. We generally consider antitumor response difficult to measure in mesothelioma, and PFS may be the preferred early indicator of clinical efficacy. Although the data are preliminary and still maturing, it is encouraging to see signals of numerically improved median PFS in the ONCOS-102-treated group. The ORR in first line patients is as expected relative to historical control, whereas the DCR is higher than we normally see. We are continuing to follow the patients and it will be very interesting to track how the data matures over time.”

Dr. Magnus Jäderberg, Chief Medical Officer of Targovax, said : “Completing the treatment phase of our mesothelioma trial is an important milestone for Targovax. We are pleased to see a beneficial safety and tolerability profile of the combination treatment. The high DCR and early, emerging PFS are promising, particularly in first line patients. The plan is now to continue development in the first line setting, with the addition of a checkpoint inhibitor to the ONCOS-102 and chemotherapy combination treatment, as supported by the immune activation data in our current trial. We are already in discussion with a prospective pharma partner for a future study collaboration.”

Follow this link for a short video with Magnus Jäderberg discussing the trial and results: https://channel.royalcast.com/hegnarmedia/#!/hegnarmedia/20200121_1
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 12:28 5279

Ps, er fortsatt interessert i link til DNBs kjøpsanbefaling med kursmål 19 kroner

Dette er selvfølgelig bløff og har ikke rot i virkeligheten, og disse personene som kommer med slikt tøv burde vært straffet så slike ting ikke skjer, det er alt for enkelt å sende ut kursmål i hytt og helv.. til egen vinning.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Heks
22.01.2020 kl 12:46 5217

Heks skrev Innlegget er slettet
TARGOVAX
Promising data in mesothelioma
We believe the data Targovax reported yesterday on its
phase I/II clinical trial in mesothelioma for ONCOS-102
is promising, and warrants the company proceeding to a
larger trial. The plan is to combine ONCOS-102 with
standard-of-care chemotherapy and a CPI in a c100
patient phase IIb trial. We believe the data presented
yesterday justifies a higher LOA for the indication; as a
result we have increased the LOA from 10% to 20% for
the indication. Given the higher success rate, we have
raised our target price to NOK19 (7), and reiterate our
BUY recommendation.
Mesothelioma data promising for ONCOS-102. The company presented what we
view as overall positive data in the mesothelioma indication yesterday, especially
compared to historical data sets in this indication. The mPFS in first line patients
treated with ONCOS-102 plus chemotherapy was 8.9 months compared to an mPFS
of 6.8 months in the control group.
ORR paints an unclear picture. The ORR was more or less the same in the control
arm and the experimental arm in first line patients, while it was higher in the control arm
than in the experimental arm in second and later lines. However few patients in the
control arm makes the data unreliable. Historically, there has also been a weaker
correlation between ORR and mPFS in this indication than in many others, and the key
end-point for the regulatory authorities will most likely be mPFS and OS, we believe.
Phase IIb trial in mesothelioma likely to start in a year’s time. We expect the
company to initiate a phase IIb trial of c100 patients in two arms in early 2021. We
estimate that such a trial would cost cNOK200m (assuming the company has access to
a CPI through a partnership deal). The patients should be followed for at least two years.
In our view it is not unreasonable to believe that such a trial could be upsized given good
data, and ultimately become a registration trial (it cannot be a blinded trial).
Immune activation higher in experimental arm than in control arm. The average
fold increase in infiltrating CD8+ T-cells was c3.3x higher in the experimental arm than in
the control arm.
BUY recommendation maintained; target price raised to NOK19. In light of the data,
we have increased the LOA for ONCOS-102 in the mesothelial indication from 10% to
20%. As we believe there is a fair chance of the company signing a licensing deal based
on the data, this increase in LOA also has a positive impact on our milestone forecasts.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Heks
22.01.2020 kl 12:55 5181

Det tar allikevel litt tid til å bryte den tekniske motstanden ved ca. 10,20 kr.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Heks
22.01.2020 kl 13:27 5062

Kopiert DNB analyse!!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.01.2020 kl 13:37 5021

Hva sier du til dette trollet, heks har kopiert fra DNB analyse. No skal du øyeblikkelig ta en telefon til analyseavd. i DNB og gi dem inn, hvorfor komme med samme kursmål som en kaunis her inne , kursmål som en hver idiot uten lønn kunne ha kommet med, er dere idoter eller? hilsen vettet på Ho trollet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.01.2020 kl 14:12 4925

TRVX: DNB MARKETS HØYNER KURSMÅL TIL 19 FRA 7, GJENTAR KJØP

Oslo (TDN Direkt): DNB Markets høyner kursmålet på Targovax til 19 kroner fra tidligere 7 kroner og gjentar en kjøpsanbefaling på aksjen.

Det fremgår av en oppdatering fra meglerhuset onsdag.

Meglerhuset mener dataene Targovax rapporterte tirsdag om selskapets fase I/II kliniske studie med mesoteliom med ONCOS-102 er lovende.

Arctic Securities skriver i en oppdatering at de opprettholder hold-anbefaling på Targovax med kursmål på ti kroner.

ØT, finans@tdn.no
Hei Troll-Leif. Har du tatt et oppgjør med disse tullingene, de har sikker ikke lønn for dette?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.01.2020 kl 14:14 4917

Der lurte du meg Trollet, det er du som har denne analysen fra Arctic?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 14:51 4831

He, he Ja, du ble lurt :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
ToffeeMan
22.01.2020 kl 15:08 4782

Jævllig skuffet over aksjenivået nå. I'm OUT!
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Fullkasse
22.01.2020 kl 15:29 4713

Ser vel ut som det går nedover ja .
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 15:31 4703

Sell før du går på en smell :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Fullkasse
22.01.2020 kl 15:59 4625

Skal vel ned mot 5 kr igjen da tenker jeg
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.01.2020 kl 16:02 4611

Denne karen kan du stole på, han vet hva som er rett, ingen tullinger som lurer han.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
22.01.2020 kl 16:06 4588

HM hm er dette en ønske brønn, nei det må du ha forstått, Troll-leif har sagt fra om det.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
illuminati
22.01.2020 kl 16:28 4513

bj111,

Skal ikke på noen måte være bastant når det kommer til seriøsitet medhørende analysene fra DNB og Artic. Jeg noterer bare at DNB reagerer på nyheter, noe Artic ikke gjør, minner om TG og nå siste studie.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
tigern2
22.01.2020 kl 16:41 4449

Smart at de valgte å kjøre emien nå, før usikkerheten slo til for fullt. Emien på 8 er absolutt akseptabelt. Forhåpentligvis ble dette den siste.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Panis
22.01.2020 kl 20:43 4253

Hvor ble det av Londonmannen?
Han var jo så positiv igår?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
morgendagen
22.01.2020 kl 20:51 4209

Er ikke dette positivt da? Full tegnet på kvelden før, å en ny solid bunn på 8kr?
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Londonmannen
22.01.2020 kl 23:26 4078

Panis
Har hatt lite tid til å følge med i dag. Men har fått med meg emisjonen til kr 8,- og diverse reaksjoner på den. Aldri hyggelig å bli utvannet, det har jo dere PCIB aksjonærer godverfaring med. Men uten penger blir det ikke noen resultater i farmasi. Så dette burde ikke komme som noen overraskelse. Og spørsmålet er hvorvidt TRVX vil tjene på dette på sikt. Inngår man en avtale med cash upfront, så blir man også på sett og vis delvis bundet til velgjøreren, og som alle vet; there is no such thing as a free lunch. Og ledelsen i TRVX vet at de trolig er på sporet til noe stort. Så ja, jeg har registrert hva som har skjedd, likte det ikke, men tar det med fatning. Mulig ledelsen, som driver med dette til daglig, har noe bedre innsikt i situasjonen og hva som er det beste løsningene, enn det jeg og en del andre skribenter her på FA forum har. La oss håpe det. Da kan det jo ende opp langt bedre enn det mange i dag gir uttrykk for. ;-)

La det være sagt at min eksponering i TRVX er beskjeden og fullt håndterbar for min økonomi. Aldri sats mer enn du tåler å tape, da blir det langt lettere de gangene det går åt skogen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
23.01.2020 kl 09:18 3910

Ja, det ble faktisk spot on.
Ekstremt overkjøpt emisjon - jeg fikk bare 15% av det jeg bestilte.
Kjøpte resten i åpninga idag og er lastet og klar for nye hendelser i 2020.
Først partner på Oncos-chemo-CPI, deretter utvikling av virus med doble transgener.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 11:37 3643

Hvor er alle hausserne blitt av med kaunis og aborum & Co i spissen, har de også solgt seg ut tro, og lagt seg på kjøp på 5 tallet, før haussinga tar seg opp igjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
27.01.2020 kl 12:35 3567

ca 16mill aksje kjøpt på emi-dagen og da ca 3,5mill solgt, emien inregnet. Når en ikke skjønner elementære ting som hender på en børs, går det lett surr for enkelte. Tror ikke det var en haussing som avgjorde overfyllingen/tegn. av emien, en kjøper ikke noe en ikke har tro på skal gi gevinst. Du mener altså, at jeg har slik stor kraft på DNB sin analyseavd. at de mente til sine utvalgte investorer at jeg hadde hausset aksjen slik at de bare måtte gjøre et røverkjøp her. Takk Takk for at du har slik stor tro på meg, det har ikke jeg selv. Du er en stor tosk når du virkelig mener det, når en aksje blir så OVERKJØPT/tegnet, skulle en jo tro at det var troen til fremtidig etterspørsel/ verdistigning som var utslagsgivende og ikke det du kaller for haussing på aksjen. Men at den var BILLIG = stor etterspørsel ,og slik er det med alt som er riktig billig: Mange som vil ha det da. Viktig at når en kaster skitt på en aksje at en først har litt forståelse for hva som/hvem som setter kursen på en aksje ved en EMI.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
27.01.2020 kl 12:43 3547

God deal det, kjøpe aksjer i emisjon på 8,- for så å selge på 7 tallet rett etter, smart det, men på OSE skjer det mest underlige handler, og ingenting overrasker lenger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
27.01.2020 kl 12:50 3526

ingenting overrasker lenger, bra du skriver det selv. Men her har du ikke nevnt et ord, om dagens marked og at vi har et virus som truer verdens befolkning. du bommer igjen, ingen troverdighet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
SomSa
27.01.2020 kl 13:46 3454


Dette har skjedd i alle TRVX emisjonene og mange andre aksjer og er ingen overraskelse.......Bare vent når emisjonsaksene er klare til handel....... jeg prøvde å advare aksjonærene mot grådighet og sa ta gevinst når mesothelioma data kommer ut. Jeg serverte det som skjer nå på sølvfat mens noen gav kallenavn til SomSa......... Den som ler sist ler best:

17.11.2019
Targovax har varslet om emisjonen, tidspunktet er "ikke før Mesothelioma data" og kassa blir tommere og tommere, Targovax hadde 104 mil på slutten av 3Q, de brente 31 mil. På slutten av januar 2020 har de ca. 63 mil. De har fullmakt til å øke antall aksjer med 20%- 30% hvis jeg ikke tar feil.
.

Vil du sitte med aksjen dersom det er fantastiske data og aksjen stiger? Du kan risikere at selskapet varsler om emisjon etter at børsen stenger. ..........
.
Jeg tror at en god del har planlagt å selge/redusere når mesothelioma data presenteres og kjøpe senere etter emisjonen. Dette vil også dempe kurs oppgangen.
.
https://finansavisen.no/forum/thread/60788/view/1178858/0

---------
Soug har hatt fantastisk timing med å gjennomføre emisjonen. Denne gangen gjorde han slik han hadde lovet. Presenterte data,sa fremtidsplanene og gjennomførte emisjonen. Jeg er meget fornøyd. Noen sier at Soug skulle vente med emisjonen, i dette tilfellet ville emisjonskursen være mye lavere siden aksjekursen måtte falle.......
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
protagoras
27.01.2020 kl 14:08 3418

Emisjonsaksjene kom på VPS-konto allerede idag, så det vi ser nå er nok et resultat av dette - dvs som forventet.
Som sagt før; det blir et visst salgspress denne uka uten at man bør trekke forhastede konklusjoner om emisjonen av den grunn.
Blir veldig overrasket om kursen er under 8 neste uke - men da skal jeg også være den første til å innrømme at jeg tok feil.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
heilo888
27.01.2020 kl 17:37 3276

Hva som blir sagt i podkasten onsdag vil nok bestemme mye av kursutviklingen den nærmeste tiden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
SomSa
28.01.2020 kl 13:51 2953


Tror du Soug skal fortelle hvor mye kapital trenges for å starte fase 1 (Oncos-102 + kjemoterapi + CPI) studien?
De kan si hva de vil men Oncos-102 + kjemoterapi kombinasjonen er historie nå.
Soug har snakket om avtale med big pharma, noen har ment at dette innebære å få gratis CPI fra dem og ikke mer. Det vil si targovax skal dekke alle andre utgiftene. Mange farmasi selskaper får gratis CPI fra big pharma........

Kanskje Soug må begynne å fortelle hvordan går med prostatakreft. Fyren kan ikke si at andre holder på studien og de har ikke peiling på. Targovax gir gratis oncos-102 til dem og de vet hvor mange doser er sendt og hvor langt studien har kommet........Det er ikke mange pasienter som skal behandles. I 2017 var nevnt 10 pasienter.....

May 24, 2018
SOTIO starts Phase I/II trial of DCVAC in combination with ONCOS-102: the Targovax adenovirus based immunotherapy
https://www.sotio.com/news-publications/news/sotio-starts-phase-i-ii-trial-of-dcvac-in-combination-with-oncos-102-the-targovax-adenovirus-based-immunotherapy
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
kaunis
28.01.2020 kl 14:25 2903

Studiebeskrivelse
Gå til seksjoner
Kort oppsummering:
Denne kliniske studien skal evaluere sikkerheten til kombinasjonen av DCVAC / PCa med ONCOS- 102 hos menn med kastrasjonsresistent avansert metastatisk prostatakreft, som har kommet frem etter førstegangsbehandling med enten hormoner (f.eks. Abirateron og enzalutamid) eller cellegift.

Mannlige pasienter med kastrasjonsresistent avansert metastatisk prostatakreft, som har kommet frem etter førstegangsbehandling med enten Alle pasienter må ha minst en lett tilgjengelig bløtvev / nodal tumorlesjon (for intra-tumoral påføring av ONCOS- 102 og biopsi.


Tilstand eller sykdom Intervensjon / behandlings Fase
Kastrasjonsresistent prostatakreft
Biologisk: DCVac / PCa
Drug: Cyclophosphamid
Fase 1
Fase 2

Detaljert beskrivelse:
Studiebeskrivelse:

Alle pasienter som oppfyller alle kriterier for valgbarhet vil gjennomgå en leukaferese-prosedyre.
ONCOS-102-administrering vil starte innen 3 uker etter leukaferese i uke 5 (35 dager siden baseline +/- 2 dager), og 3 ytterligere doser vil bli gitt på en ukentlig basis
Syklofosfamid En priming-bolusdose av CPO (300 mg / m2 intravenøst) vil bli gitt 1-3 dager før den første (uke 5) og den femte (uke 14) av ONCOS-102-administrasjonen.
DCVAC / PCa-behandling starter 6 uker etter leukaferese i uke 8. DCVAC / PCa vil bli administrert subkutant i sykluser, alltid på dag 1 (+/- 3 dager) av den tilsvarende syklus.
Studere design
Gå til seksjoner
Studietype : Intervensjonell (klinisk utprøving)
Estimert påmelding : 15 deltakere
Intervensjonsmodell: Enkelt gruppeoppgave
Intervensjonsmodellbeskrivelse: Behandling med åpen etikett
maske~~POS=TRUNC: Ingen (åpen etikett)
Hovedformål: Behandling
Offisiell tittel: En fase I / II, klinisk utprøving for å evaluere sikkerhet og immunaktivering av kombinasjonen av DCVAC / PCa, og ONCOS- 102, hos menn med avansert metastatisk kastrasjonsresistent prostatakreft.
Faktisk studiestartdato : 23. mai 2018
Estimert primær fullføringsdato : April 2020
Estimert dato for fullført studie : April 2021
Ressurslenker levert av National Library of Medicine
Genetikk Hjem Referanserelaterte emner: Prostatakreft
MedlinePlus- relaterte emner: Prostatakreft
Legemiddelinformasjon tilgjengelig for: Cyclophosphamid
Amerikanske FDA-ressurser

Våpen og inngrep
Gå til seksjoner
Væpne Intervensjon / behandlings
Eksperimentell: DCVac og ONCOS- 102
ONCOS- 102 gis intra-tumor opptil 4 ganger, cyclofosfamid gis før den første dosen av ONCOS- 102, og i den femte behandlingsuka gis DCVac sc hver 21-28 dager i opptil 10 doser.
Biologisk: DCVac / PCa
Onkolytisk adenovirus som inneholder immunostimulerende cytokin-granulocytt-monocytt-kolonistimulerende faktor (GM-CSF). Dette er en eksperimentell terapi
Andre navn: ONCOS- 102

Legemiddel: Syklofosfamid
immunmodulerende medisiner gitt rundt ONCOS- 102 dosering



Utfallsmål
Gå til seksjoner
Primære utfallstiltak :
Progression Free Survival [Tidsramme: 96 måneder]
PFS målt ved modifikasjoner til RECIST 1.1. PFS er definert som tiden fra den første dosen av SoC-terapi administrert til tumorprogresjon eller død av en hvilken som helst årsak.
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare
asap3
29.01.2020 kl 21:37 2288

Podkasten i dag

Episode 114: Targovax med Øystein Soug og Erik Digman Wiklund

https://soundcloud.com/user-972208711/episode-114
Redigert 21.01.2021 kl 02:25 Du må logge inn for å svare