Nel Emisjon - konkursfare?

Slettet bruker
NEL 21.01.2020 kl 21:28 5482

I en børsmelding trekker selskapet blant annet frem konkurransen i markedet og behovet for å styrke balansen og selskapets finansielle situasjon.

Det er dårlig balans og sellskapets finansielle situasjon er allvorlig sier de. Og at de trenger så mye som en milliard for at få ordning på det... - er det då egentlig nån mening på lite sikt?

Hvor dårlige er finanserna til NEL egentlig?

Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
omans
21.01.2020 kl 21:33 5426

Anbefaler alle å gjøre som meg, blokker denne raringen.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 21:35 5330

Har du i det hele tatt lest børsmeldingen? skal noen oversette til den ræva svorsken din?
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Gemini176
21.01.2020 kl 21:36 5307

Link til den børsmeldingen er du snill.

Finner du ikke den linken så bør du slette innlegget ditt.
Deretter tenker du over hva innlegg som dette gjør.

Mvh
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 21:39 5242

her er linken,
https://e24.no/boers-og-finans/i/e8B58g/nel-vil-hente-rundt-900-millioner-kroner

"I en børsmelding trekker selskapet blant annet frem konkurransen i markedet og behovet for å styrke balansen og selskapets finansielle situasjon. "

Den får du gratis. Hvis du sitter med riktig info til enhver tid så har du et forsprång i markedet.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
FAR100
21.01.2020 kl 21:51 5088

helt utrolig, lever på emisjoner, snart sprekker ballongen. mcap på 10 milliarder. hvor er inntektene?
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 21:52 5057

Skifteretten snart tipper jeg.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Gemini176
21.01.2020 kl 21:57 4938

Vil kalle denne emisjonen "voksesmerter"

Tar med dette fra E24:
"Bokbyggeprosessen startet umiddelbart etter børsslutt tirsdag. Etter det E24 kjenner til har et av meglerhusene involvert i prosessen varslet kundene sine om at emsjonen er fulltegnet.".

Mvh

Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:01 4807

Rart Hegnar lar disse 4 idiotene ødelegge ett ellers OK fora.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
dreamliner
21.01.2020 kl 22:03 4757

NEL vil etter emisjonen ha ca. 1,5 milliarder i banken. Dere som tror at NEL kan gå konkurs, vær so god og short i vei!
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
omans
21.01.2020 kl 22:03 4745

Ingen problem, man har de tre prikkene øverst til høyre.
Så kan de leve sammen i sin lukkede antstalt.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:07 4666

Det enda som vokser er emisjonerna. I 2018 var det emision på 500 miljoner. Og nå er man i denna allvorliga finansiella situasjon som de forteller om.

Jeg ser ikke i perspektivet en lösning. Sandvika-katastrofen kan kosta många 100 miljoner. Nikola kommer knappast igång innan 2022. Men ledelsens oro er alltså det generella prispresset genom konkurransen. Der de idag tapper kring 50 öre per krona, og så ska priserna ned.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:09 4630

Ja hode i sanden er lurt. Like lurt som da akerbp gikk fra 350 til 213 kr med hodeni Omans sanden.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:10 4576

Var Nikola kontrakten verdt 3 milliarder? Hvor mye har de hentet i emisjon nå totalt sett?
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Kantarell
21.01.2020 kl 22:13 4514

Short-legionen på plass. Det blir noen kroner lavere kurs i morgen. 9 kroner?

Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:14 4490

vanskelig og si det er exponentiell tillväxt på emissionerna. Denne på 1 miljard, og den tidligere på 0,5 miljard. Vi nermar oss nog 2 miliarder i emissioner, men nå er ledelsen åtminstone ärlige med de finansielle problemen
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:16 4449

Logger av for i kveld.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Ajax1
21.01.2020 kl 22:23 4347

Jeg bruker ikke normalt å kalle andre mennesker for idiot. men skal gjøre et unntak i ditt tilfelle. For det er nettopp det du er 😥
Kan du fortelle meg hvordan et selskap med null kroner i gjeld, og nå etter emisjon har ca 1,4 milliarder kroner på bok snart er i skifteretten ??
Det er noe alvorlig som må feile deg 😳
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:27 4307

Forstår du ikke at ved denne cash burn gjør at de må hente penger flere ganger? Neste gang kan vi ha finanskrise som gjør det umulig å hente peng.

Selskapet kan lett gå konk en gang i fremtida, når ballongen sprekker. Ikke gitt at alle vil fylle Løkke sine lommer i all fremtid.

De går ikke konk i dag eller i morra, men konk kan de gå.
Trodde alle forstod dette, men noen må ha det inn med t-skje.

SS
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
OZZY
21.01.2020 kl 22:37 4169

der kom meldingen. det ble kr 9.50. da har jeg lakt meg på kjøp til 9.60
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
21.01.2020 kl 22:38 4156

Om de selv tar hele verdikjeden så kan det bli NELdorado, men å levere hydrogenløsninger, det er de ikke alene om. Umoden bransje er det også, og det er umodent at kursen er så høy som den er. Pubertal boble..?
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
OZZY
21.01.2020 kl 22:45 4075

Shipssjefen......Konk rimer på Ro....
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
40something
22.01.2020 kl 01:01 3688

Nel som selkspa og markedsverdi har en meget spekulativ fremtid. Teknologien med hydrogen er det ikke noe å slå ned på. Men et selskap med så lite inntjening og hypet marketcap får det vanskelig å levere regnskap som skal sikre aksjonærer utbytte. Og markedsposisjon kan raskt forandre seg med flere aktører. Det skjer i alle bransjer. Så har vi alle skribenter som avviser alle som tviler med ganske ufine ord. Alle kan ha feil også de som tviler, men de som ikke vil innrømme noen tvil kan jo tenke seg om litt før de fyrer av med svada.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
OZZY
22.01.2020 kl 01:13 3661

som feks å spamme ned alt av NEL tråder og opprette nye spammetråder og shittkasting på grunn av i håp om at noen selger billig i morgen da de selv er short. sånne folk trenger å. bli svart med samme mynt. de forstår ikke noe annet.

syntes denne er fin fra AB på Shareville

Å regne PE i et veksselskap som NEL er tilnærmet bortkastet når det baserer seg på dagens tall. Aksjekursen og negativ årsresultat pr. aksje gir negative tall. Tallet du får der baserer seg i all hovedsak på historiske tall og lite for fremtidig inntjening. Kom heller med dine anslag på PE for fremtidig omsetning. De fleste investerer nok for fremtiden...

En annen ting, å komme med påstander at selskapet taper 50-60øre pr 1kr omsatt, baserer seg på år med ekstraordinære kostnader. (ulykke, vekst osv). Da har du ikke fått med deg at disse investeringene er gjort for å redusere fremtidige kostnader, som gir bedre resultater FREM i tid.

Noen har regnet på PE for deg...

Forøvrig har Sparebank1 Markets (pr rapport 03.sep 2019) en PE @10 NOK på 182,5 for året 2021, men PE @10 NO​ i 2022 på 25,1 i sine estimater. Om ikke det er forbedring vet ikke jeg.
For 2023 ca. PE 19,9 @ kurs 10kr.

Norne regner ikke PE før 2022, der de noterer estimat på 24,5.
Resten av estimatene deres står det bare kun ordet "neg", altså negative.

Pareto regner ikke PE for frem til 2022.
Norne, Pareto, SP1 Markets, Carnegie estimerer positivt resultat fra 2022.
Èn enkel ordre fra f.eks Nikola kan gi flerdobling av omsetningen til NEL. 161 mill i 2020 og 964 mil i omsetning fra Nikola estimerer SP1 Markets.

Som du vet i veksselskaper skjer det enorme investeringer i starten. Om det er oppskalering av fabrikker, ansatte, nye markeder osv så vil dette se dårlig ut i regnskapene i vekstperioden. De aller fleste selskaper starter med minus i regnskapene.

I tillegg har NEL et akkumulert underskudd/utsatt skatt (Deferred tax assets) som er oppe var oppe i -883 mil NOK i utgangen av 2018.
Pr 31.12.2019 har denne nok steget ytterligere.

Med andre ord, den dagen de starter med positive resultater og er i skatteposisjon, så kan de motregne denne avsetningen til fremtidige skattekostnader. For de uvitende, så slipper man skatte av resultatet om man benytter dette. For NEL sin del kan de generere over 900 mill i resultat fremover og ikke betale skatt av resultatet.

Pr. Q3 (30.09.2019) hadde NEL en "pre-tax loss" på -182.1 mill NOK, noe som gir et skattefradrag på ca 40 mill NOK.
-883 mill NOK fra 2018 pluss -40 mill gir ca. -923 mill NOK i utsatt skatt.

Her ble det nok mange tall, men jeg håper det er leselig.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 05:52 3511

Det er ikke extraordinär kostnad når det pågår år efter år, og de nå trenget 1 miljard till.

Sandvika är ikke en extraordinär kostnad, det är en kostnad fordi de tidligate ikke lagt ner nog med medel för att ha en fungerande procedur, tillverkning, osv.

Poänget är att man nå har alltför höga kostnader og att dessa måste öka, för att med nuvarande kostym klarar man ikke utveckla klart den stora stasjon till nikola, testa klart demostasjon, leverera en säker standard stasjon ( sandvika).

Det er ikke extraordinär kostnadet, og ledelsen sier de sliter med finanser.

Felet AB gör et at han finner et tal han tycker set bra ut og blåser upp det, og bara det, medan allt annat är ruttet.

Framförbart underskudd är sista halmstrået verkligen. I rec var det verdi på fabrikerna som skulle lyfta kursen, men efter nedskrivningar var de 0 kr. Rec hade og har også en massa framförbart undwrskudd men herregud, jeh lurer på om nel ikke er i en tråkigare position enn rec
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 06:11 3440

Selskapet tjener ikke penger. Nå skal de bruke opp aksjonær penger til å tilrettelegge for å få inntekter fra nikola

Overpriset delux dette selskapet
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
omans
22.01.2020 kl 06:18 3411

Det er barnelærdom dette, og det er derfor de som ikke har denne lærdommen vil gå glipp av de store gevinstene, istedenfor vil de bare sitte og surmule og hakke på de som misunnelsen går ut over, når de sitter frustrerte igjen på perrongen.

https://www.investors.com/how-to-invest/investors-corner/ignore-pe-ratios-in-stock-investing/
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
olemt
22.01.2020 kl 06:54 3222

Hva sier barnelærdommen om aksjer som ikke har P/E i det hele tatt?
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 07:50 3021

hehe morsomt at neliper er så stolt over akkumulert underskudd på nesten 1 mrd nok ved utgangen av 2019

får håpe Nelip akselerer takten og når 3 mrd nok i 2020

skal vi klare 100 mrd nok før neliper våkner fra marerittet?! haha
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 07:53 2993

Ja så slipper de betale skatt på en stund også....
Dette vet du vel alt om?
Fremførbare underskudd når penga renner inn osv.

Man skal lese mye rart her inne.
Håper virkelig ikke dere leker med annet enn monopolpenger.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
22.01.2020 kl 07:56 2950

vær du sikker Nelip kommer aldri til å betale skatt av overskudd. bare skatt av millionlønningen til ledelsen og styret :D

det fremtidige 100 mrd nok fremførbare underskuddet vil sikkert ha en verdi ved evt konkurs haha

nelip sier rett ut at det er sterk konkurranse! kineserne vil utkonkurre nelip på pris og kvalitet LOL

Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
ruda
22.01.2020 kl 08:03 2897

Tror vi skal ned igjen på 9,5 nå. Det blir reparasjonsemisjon på opptil 13,35 millioner nye aksjer til 9,5 for aksjonærene som ikke fikk tegnet seg i denne omgang.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
tiguan
22.01.2020 kl 08:11 2820

Rett opp på Tradegate 10,06!!
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare
omans
22.01.2020 kl 09:15 2657

Der ser du, du har ikke denne lærdommen.
For om du hadde hatt denne lærdommen, hadde du forstått hvorfor kursen er der den er, ift der den har vært.
Da hadde du ikke behøvde å være spørrende.
Redigert 20.01.2021 kl 20:46 Du må logge inn for å svare