Trump er en blanding av Roosevelt, Per Kleppe og mor Theresa
Franklin D. Roosevelt var presidenten som kjørte en modig offentlig satsing (motkonjunkturpolitikk/keynesianisme) da USA lå nede under The Great Depression som fulgte etter finanssammenbruddet i 1929. Dvs. at han satte i gang en rekke store samfunns- og infrastrukturutviklende prosesser som dambygging/elektrifisering, veibygging, osv. Før Trump nå ble valgt har ingen amerikanske presidenter vært i nærheten av å våge tilsvarende "communist" satsinger.
Men Trump tør, på en måte som trolig ville fått anerkjennende nikk fra våre gamle norske (og verdensledende) sosialøkonomer fra Erik Brofoss til Per Kleppe (jfr. Kleppe-pakkene på 70-tallet da Norge ble løftet inn i moderne industriell satsing inkl. den dristige satsingen der Norge nektet å gi slipp på eierskapet til egen olje).
Samtidig, også for å unngå å bli kommuniststemplet av USAs mest ultra-stupide høyrefløy ifm. hans offensive statlige initiativ, kjører han på de vanlige Milton Freeman-flosklene om fri handelsflyt med minst mulig byråkrati, og skattekutt. Hans teori for å ta inn igjen statens tapte inntekter ved skattekutt er at økt spenst i næringslivet skal gi større inntekter til slutt.
Og det som nå driver demokratene og andre av hans kritikere mest til vanvidd er at HAN FÅR DET PINADØ TIL.
Hans tale i Davos overfor statsledere og klimatullinger (USA har oppnådd de største "klimakuttene" av alle industriland ved å bl.a. erstatte kull med gass) der han gned dette inn med djevelsk fryd ble derfor en feststund her i stova.
Og verre: Trump er den amerikanske president som har bedrevet minst krig/invasjon i andre land etter andre verdenskrig.
Er det rart demokratene raver rundt i hattåke i heksedans med Marie Simonsen og våre øvrige norske journalistnoksagter og vil bli kvitt denne fyren?
Men Trump tør, på en måte som trolig ville fått anerkjennende nikk fra våre gamle norske (og verdensledende) sosialøkonomer fra Erik Brofoss til Per Kleppe (jfr. Kleppe-pakkene på 70-tallet da Norge ble løftet inn i moderne industriell satsing inkl. den dristige satsingen der Norge nektet å gi slipp på eierskapet til egen olje).
Samtidig, også for å unngå å bli kommuniststemplet av USAs mest ultra-stupide høyrefløy ifm. hans offensive statlige initiativ, kjører han på de vanlige Milton Freeman-flosklene om fri handelsflyt med minst mulig byråkrati, og skattekutt. Hans teori for å ta inn igjen statens tapte inntekter ved skattekutt er at økt spenst i næringslivet skal gi større inntekter til slutt.
Og det som nå driver demokratene og andre av hans kritikere mest til vanvidd er at HAN FÅR DET PINADØ TIL.
Hans tale i Davos overfor statsledere og klimatullinger (USA har oppnådd de største "klimakuttene" av alle industriland ved å bl.a. erstatte kull med gass) der han gned dette inn med djevelsk fryd ble derfor en feststund her i stova.
Og verre: Trump er den amerikanske president som har bedrevet minst krig/invasjon i andre land etter andre verdenskrig.
Er det rart demokratene raver rundt i hattåke i heksedans med Marie Simonsen og våre øvrige norske journalistnoksagter og vil bli kvitt denne fyren?
Redigert 22.01.2020 kl 10:25
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
Her forventer je at andre økonomikyndige kaster seg på med hallelujaskrik, så muffer og diademer svirrer i luften!
For dette er analyse av internasjonalt format - for tre år siden var det nesten bare Korsar som så innholdet i trådtittelen komme.
Je vil itte sette meg i mot det, om noen ønsker meg som ny (partiløs men itte venneløs) statsminister her tell lands.
PS: Je har også blitt forespurt om kongejobben, men det har je takka pent nei tell.
For dette er analyse av internasjonalt format - for tre år siden var det nesten bare Korsar som så innholdet i trådtittelen komme.
Je vil itte sette meg i mot det, om noen ønsker meg som ny (partiløs men itte venneløs) statsminister her tell lands.
PS: Je har også blitt forespurt om kongejobben, men det har je takka pent nei tell.
Redigert 22.01.2020 kl 10:42
Du må logge inn for å svare
Først: Lev dere inn i det høye nivået denne tråden startet med, også kjent som "politisk poesi".
Dernest: Merk dere lavnivået småkællene prøver å angripe Trump & de med: https://www.borsen.no/nyheter/tordner-mot-verdenseliten-krever-milliardaer-forbud/72048677
Dernest: Merk dere lavnivået småkællene prøver å angripe Trump & de med: https://www.borsen.no/nyheter/tordner-mot-verdenseliten-krever-milliardaer-forbud/72048677
Redigert 22.01.2020 kl 10:44
Du må logge inn for å svare
De stupide som spådde 3. verdenskrig hvis Trump vant valget, når Trump vant valget og ved hver eneste utenrikspolitiske avgjørelse han foretok sitter nå helt forvirra og måper fordi alt bare blir bedre i USA og verden. Alt som gjelder. Og det er mye mindre bombing og jævelskap enn under andre presidenter. Dette klarer ikke de stupide å forstå.
De stupide = de som hev seg på «snakk nedlatende om dumme Trump fordi han gjør en dårlig figur, ikke fordi de vet noe om politikken hans» folkene. Altså alle kritikerne til Trump i Norge inkl. alle kritikerne til Trump på dette forumet.
De stupide = de som hev seg på «snakk nedlatende om dumme Trump fordi han gjør en dårlig figur, ikke fordi de vet noe om politikken hans» folkene. Altså alle kritikerne til Trump i Norge inkl. alle kritikerne til Trump på dette forumet.
Korrekt.
Trump hadde også mot tell å ta ut en notorisk terrormorder, noe hans forgjengere aldri turde. Soleimanis uttak vil selvsagt gjøre verden tell et mye bedre og fredeligere sted
Trump hadde også mot tell å ta ut en notorisk terrormorder, noe hans forgjengere aldri turde. Soleimanis uttak vil selvsagt gjøre verden tell et mye bedre og fredeligere sted
Redigert 22.01.2020 kl 10:47
Du må logge inn for å svare
VG ser ut til ikke å få nok av WW3 om dage. "Blir neste krig i verdensrommet?" - "Er det grunn til å frykte tredje verdenskrig?"
Oppfatter jeg VG riktig så passer det med en ny verdensktig nå. Antakelig fordi Sosialismen taper terreng over alt.
Men, FDR og hans "New deal". FDR var en stor beundrer av Mussolini sitt fascistiske Italia.
Dinesh D'Souza:
FDR was a huge admirer of Mussolini. FDR saw Italian Fascism as -on the left, he knew that- more progressive than the "New Deal". FDR sent members of his brain trust to Fascist Rome to study Italian Fascism, to bring some of those idea to America. Mussolini for his part reviewed FDRs book "Looking Forward" in an Italian magazine, and his review can be summarized in this way:
"This guy is one of us. He is a Fascist."
So, there was a mutual admiration society between The New Deal Democrat's and the Italian Fascist in the early 1930s.
.....
The Fascist where socialists, but they were very special types of socialists.
The Fascist solution was different. The Fascist solution was: "we let the company stay private, but we will have the government control them". The government would be like a quarter back, or a muscle man. Directing these companies as to what to do. It would be state regulations of private business, was the Fascist mode of Socialism.
FDR hadde med andre ord et verdigrunnlag som står langt fra det USAs president står for. Om både Trump og FDR kan betraktes som likeverdige teknokrater er jeg tvilende til.
Oppfatter jeg VG riktig så passer det med en ny verdensktig nå. Antakelig fordi Sosialismen taper terreng over alt.
Men, FDR og hans "New deal". FDR var en stor beundrer av Mussolini sitt fascistiske Italia.
Dinesh D'Souza:
FDR was a huge admirer of Mussolini. FDR saw Italian Fascism as -on the left, he knew that- more progressive than the "New Deal". FDR sent members of his brain trust to Fascist Rome to study Italian Fascism, to bring some of those idea to America. Mussolini for his part reviewed FDRs book "Looking Forward" in an Italian magazine, and his review can be summarized in this way:
"This guy is one of us. He is a Fascist."
So, there was a mutual admiration society between The New Deal Democrat's and the Italian Fascist in the early 1930s.
.....
The Fascist where socialists, but they were very special types of socialists.
The Fascist solution was different. The Fascist solution was: "we let the company stay private, but we will have the government control them". The government would be like a quarter back, or a muscle man. Directing these companies as to what to do. It would be state regulations of private business, was the Fascist mode of Socialism.
FDR hadde med andre ord et verdigrunnlag som står langt fra det USAs president står for. Om både Trump og FDR kan betraktes som likeverdige teknokrater er jeg tvilende til.
Redigert 22.01.2020 kl 11:05
Du må logge inn for å svare
Nuka
22.01.2020 kl 11:22
1036
Trump har bare vært president i 3 år. Greier mange kriger om han får 5 år til slik som Obama og Bush.
Du kan ikke dømme FDRs politiske gjerning ut fra eksempelet med Mussolini. Like lite som man kan dømme Trump ut fra hans personlige røveratferd, det er mer interessant hva han får tell for 350 mill mennesker.
FDR var dessuten kun interessert i å studere erfaringer med store statlige grep, når det gjelder Italia. Han hadde et nærmest sosialdemokratisk program, og lå på mange måter opp mot APs revisjonistiske industrialseringsmodell (la kapitalistene operere, men under kontroll og innenfor grensetrekking).
FDR var dessuten kun interessert i å studere erfaringer med store statlige grep, når det gjelder Italia. Han hadde et nærmest sosialdemokratisk program, og lå på mange måter opp mot APs revisjonistiske industrialseringsmodell (la kapitalistene operere, men under kontroll og innenfor grensetrekking).
Redigert 22.01.2020 kl 11:25
Du må logge inn for å svare
Obomba og Bush var godt i gang etter bare 3 år.
Og nå peker US pretrade opp igjen, selv etter at verden har blitt forsøkt skremt med kinesisk coronavirus og riksrett mot Trump.
Nå ser verden at Trump ikke lar seg knekke av de onde, og dermed blir det i kveld ny festdag og nye rekorder på Wall Street.
Nå: Kjøpe lystyacht for penger je har tjent på Trumps suksess
Nå ser verden at Trump ikke lar seg knekke av de onde, og dermed blir det i kveld ny festdag og nye rekorder på Wall Street.
Nå: Kjøpe lystyacht for penger je har tjent på Trumps suksess
"De stupide = de som hev seg på «snakk nedlatende om dumme Trump fordi han gjør en dårlig figur, ikke fordi de vet noe om politikken hans» folkene. Altså alle kritikerne til Trump i Norge inkl. alle kritikerne til Trump på dette forumet."
Påstår du at jeg ikke kjenner til politikken til Trump?
Påstår du at jeg ikke kjenner til politikken til Trump?
cinet
22.01.2020 kl 11:56
990
Kan jabba, du er helt ute
Husk at Klassekampen har leiet inn noen historieløs/kunnskapsløse marxist leninistiske hatefulle spammere (Jabba m.fl.) . De sprer om seg med manipulerende fake news helt uten substans . De er inne i en dyp tung ureversibel psykose . Alt utviklet av et grenseløst Hat , og nå trolig også tiltagende panikk . Deres liv er fult av HAT HAT HAT. Mindreverdighetskompleksene er sterkt fremtrende.
DEMS og FAKE NEWS ER FERDIGE.
DRAIN THE SWAMP
KEEP AMERICA GREAT AGAIN
DT ER DEN SUVERENE FOLKEVALGTE PRESIDENTEN
Husk at Klassekampen har leiet inn noen historieløs/kunnskapsløse marxist leninistiske hatefulle spammere (Jabba m.fl.) . De sprer om seg med manipulerende fake news helt uten substans . De er inne i en dyp tung ureversibel psykose . Alt utviklet av et grenseløst Hat , og nå trolig også tiltagende panikk . Deres liv er fult av HAT HAT HAT. Mindreverdighetskompleksene er sterkt fremtrende.
DEMS og FAKE NEWS ER FERDIGE.
DRAIN THE SWAMP
KEEP AMERICA GREAT AGAIN
DT ER DEN SUVERENE FOLKEVALGTE PRESIDENTEN
Med en viss fare for å fremstå som bessewisser, og intellektuell lat.
Oppfatter jeg deg rett har norsk politikk, og spesielt norsk økonomisk politikk under Arbeiderpartiet, trekk av Fascisme. Jeg kjenner meg igjen i den beskrivelsen.
Oppfatter jeg deg rett har norsk politikk, og spesielt norsk økonomisk politikk under Arbeiderpartiet, trekk av Fascisme. Jeg kjenner meg igjen i den beskrivelsen.
Redigert 22.01.2020 kl 13:42
Du må logge inn for å svare
All handlekraft på vegne av en sterk stat har trekk av fascisme.
Det betyr ikke at underliggende ethos og menneskesyn er fascistisk.
Jeg regner med du ville foretrukket Gerhardsen foran Mussolini?
Det betyr ikke at underliggende ethos og menneskesyn er fascistisk.
Jeg regner med du ville foretrukket Gerhardsen foran Mussolini?
cinet
22.01.2020 kl 16:58
918
DEMS / FAKE NEWS IN PANIC MODE
Breaking News
READ IT: State AGs urge Senate to reject impeachment in stinging letter: 'A dangerous historical precedent'
The attorneys general of 21 states have come forward with a blistering rebuke of the impeachment of President Trump, asserting that it "establishes a dangerous historical precedent." The Republican attorneys general, in a letter submitted to the Senate Wednesday morning and obtained by Fox News, urged the chamber conducting Trump's trial to "reject" the impeachment articles.
Breaking News
READ IT: State AGs urge Senate to reject impeachment in stinging letter: 'A dangerous historical precedent'
The attorneys general of 21 states have come forward with a blistering rebuke of the impeachment of President Trump, asserting that it "establishes a dangerous historical precedent." The Republican attorneys general, in a letter submitted to the Senate Wednesday morning and obtained by Fox News, urged the chamber conducting Trump's trial to "reject" the impeachment articles.
Mussolini definerte selv fascismen slik :
1."Everything in the state", Kontrollen med individets verdier
2."Nothing outside the state", Kollektivismen som drivende kraft
3."Nothing against the state", Totalitarismen, diktatoren
Det underliggende ethos blir jo da fascismen som drivende kraft i samfunnsutviklingen manifistert som en slags kollektivisme. Å foretrekke Mussolini forran Gerhardsen, blir da egentlig et spørsmål om Totalitarisme forran Sosialdemokrati eller også liberalisme slik vi ser den i USA. Det blir for meg et urimelig stilt spørsmål.
Både sosialdemokrati og fascisme er grunnlagt på kollektivisme som drivende kraft i samfunnsutviklingen. Om den skal karrakteriseres som liberal, autoritær eller en totalitær kollektivisme er bestemt av graden av demokrati. Når en stadig større del av samfunnsliv og individets verdier styres og kontolleres av staten så blir jo den taktiske delen av fascismen i stadig økende grad sammenlignbar med Mussolinis fascistiske Italia.
Vi kan gjøre et forsøk på å kvantifisere dette. Wikipedia oppgir en rekke Indekser for menneskelig utvikling. HDI: Human Development, DMI: Democratic Development, MFI: Moral Freedom eller CPI: Corruption Perseptions
Bruker vi disse indeksene som indikatorer i sammenheng med størrelsen på Offentlig Sektor(OS) vil vi oppdage at størrelsen på Norges OS ikke kan begrunnes i noen av disse indeksene/Indikatorne. Resultatet er altså da at det ikke kommer noe mer ut av den abnormt store OS enn at en stadig større andel av det enkeltes individs verdier beslaglegges og kontrolleres av staten.
https://i.ibb.co/1ZtL2bG/The-Norwegian-Fascism.png
Etter min oppfatning så står vi da igjen med kun en mulighet, nemlig en pragmatisk fascisme i Norge og som samfunnets ethos.
1."Everything in the state", Kontrollen med individets verdier
2."Nothing outside the state", Kollektivismen som drivende kraft
3."Nothing against the state", Totalitarismen, diktatoren
Det underliggende ethos blir jo da fascismen som drivende kraft i samfunnsutviklingen manifistert som en slags kollektivisme. Å foretrekke Mussolini forran Gerhardsen, blir da egentlig et spørsmål om Totalitarisme forran Sosialdemokrati eller også liberalisme slik vi ser den i USA. Det blir for meg et urimelig stilt spørsmål.
Både sosialdemokrati og fascisme er grunnlagt på kollektivisme som drivende kraft i samfunnsutviklingen. Om den skal karrakteriseres som liberal, autoritær eller en totalitær kollektivisme er bestemt av graden av demokrati. Når en stadig større del av samfunnsliv og individets verdier styres og kontolleres av staten så blir jo den taktiske delen av fascismen i stadig økende grad sammenlignbar med Mussolinis fascistiske Italia.
Vi kan gjøre et forsøk på å kvantifisere dette. Wikipedia oppgir en rekke Indekser for menneskelig utvikling. HDI: Human Development, DMI: Democratic Development, MFI: Moral Freedom eller CPI: Corruption Perseptions
Bruker vi disse indeksene som indikatorer i sammenheng med størrelsen på Offentlig Sektor(OS) vil vi oppdage at størrelsen på Norges OS ikke kan begrunnes i noen av disse indeksene/Indikatorne. Resultatet er altså da at det ikke kommer noe mer ut av den abnormt store OS enn at en stadig større andel av det enkeltes individs verdier beslaglegges og kontrolleres av staten.
https://i.ibb.co/1ZtL2bG/The-Norwegian-Fascism.png
Etter min oppfatning så står vi da igjen med kun en mulighet, nemlig en pragmatisk fascisme i Norge og som samfunnets ethos.
Redigert 22.01.2020 kl 17:32
Du må logge inn for å svare
Larries,
du er en lærd fyr og spiller inn reelle problemstillinger, jfr: it takes a storkæll to identify another storkæll.
Skulle gjerne debattert mer med deg rundt dette, siden du har åpenbar bakgrunn i sosiopolitisk analyseteori.
Men det ville vel itte vært så mange som ville sette pris på det, kanskje bare dirken, MERLOT, Bernt-Kenny, jensene og leifene.
du er en lærd fyr og spiller inn reelle problemstillinger, jfr: it takes a storkæll to identify another storkæll.
Skulle gjerne debattert mer med deg rundt dette, siden du har åpenbar bakgrunn i sosiopolitisk analyseteori.
Men det ville vel itte vært så mange som ville sette pris på det, kanskje bare dirken, MERLOT, Bernt-Kenny, jensene og leifene.
Je var litt positiv tell demmokrata i gamle da'er, men etter Clinton Foundation kriminaliteten og Obama-klimasvindelen så er je nå uten sympati for noe parti i USA. Republikanerne er selvsagt itte aktuelt.
Husk: Trump må itte blandes sammen med republikanerne, det er bare noe han bruker som institusjonell plattform tell å redde Amerika & de.
Husk: Trump må itte blandes sammen med republikanerne, det er bare noe han bruker som institusjonell plattform tell å redde Amerika & de.
Snille Trump twitret nå om at denne tråden må inn på Fox News se
JFK er oppskrytt.
Vel, han var en stor kvinnebetvinger (nesten på Johnson-nivå - en gigant hvis p-frekvens anses uoppnåelig på området i vår tid: studiner og sekretærer i administrasjonen ble leid inn hver kveld).
Og han var karismatisk. Og broren Robert prøvde på en rekke sosiale forbedringstiltak.
Men i praksis var det ikke all verden han rakk før han ble knertet.
Og i tillegg hadde han en uansvarlig/ukyndig omgang med atombombeproblematikken.
Nei, FDR og snille Trump er andre boller se.
Vel, han var en stor kvinnebetvinger (nesten på Johnson-nivå - en gigant hvis p-frekvens anses uoppnåelig på området i vår tid: studiner og sekretærer i administrasjonen ble leid inn hver kveld).
Og han var karismatisk. Og broren Robert prøvde på en rekke sosiale forbedringstiltak.
Men i praksis var det ikke all verden han rakk før han ble knertet.
Og i tillegg hadde han en uansvarlig/ukyndig omgang med atombombeproblematikken.
Nei, FDR og snille Trump er andre boller se.
Redigert 24.01.2020 kl 11:41
Du må logge inn for å svare
Abid Raja har bedt om å bli nevnt på denne tråden. Herved gjort.
Mor Theresa kom tell meg i et syn under min middagslur i dag, hu var naken og skrukket, men hadde et smil på leppene, da hun proklamerte:
- Korsar ruler over vannet, fiskene og øglene og den hellige Ånd - jomfru Maria børru helst holde deg unna!"
Sa hu.
- Korsar ruler over vannet, fiskene og øglene og den hellige Ånd - jomfru Maria børru helst holde deg unna!"
Sa hu.
Redigert 24.01.2020 kl 16:12
Du må logge inn for å svare
Lurer på hva snille Trump gjør på nå?
Tipper han spiser pannekaker med maple syrup, og bryter biter av et nystekt maisrundstykke med godt smør på mens han leser raddikal svart lyrikk.
Ja, den gutten får det tell dere
Tipper han spiser pannekaker med maple syrup, og bryter biter av et nystekt maisrundstykke med godt smør på mens han leser raddikal svart lyrikk.
Ja, den gutten får det tell dere
Redigert 24.01.2020 kl 17:03
Du må logge inn for å svare
sus1
24.01.2020 kl 23:50
707
Moder Teresas patienter døde i smerte: 'Hun var ingen helgen'
https://nyheder.tv2.dk/udland/2016-09-02-moder-teresas-patienter-doede-i-smerte-hun-var-ingen-helgen
https://nyheder.tv2.dk/udland/2016-09-02-moder-teresas-patienter-doede-i-smerte-hun-var-ingen-helgen
Tartar eller Korsar, 100 000 biletter er etterspurt til Trump Rally i Wildwood, NJ 28 januar.
Christopher Hitchens har sagt noen velvalgte ord om Moder Teresa.
Han beste beskrivelse av henne var Hells Angel.
Religiøs fanatiker til inntekt for den katolske kirke.
Han beste beskrivelse av henne var Hells Angel.
Religiøs fanatiker til inntekt for den katolske kirke.
Du skal være glad hun ikke ribbet deg for alt ditt jordiske gods. Hadde du betalt nok ville du fått kose med selveste jomfruen.
Stephen
25.01.2020 kl 10:36
658
Ser ut som han mangler roen til Lodin Aukland samt humøret til Kristian Trægde.
Mvh. Stephen
PS God Jul
Mvh. Stephen
PS God Jul
Sterke og pregnante kommentarer her, som viser trådens samlede tyngde til fulle.
Stolt av å ha kusket døkk fram tell slik storhet.
Trump har bekreftet tell meg at en utskrift av tråden vil bli lagt ut på desken i Washington D.C. neste uke.
Planen er at det skal sende Joe Biden i fosterstilling i Nancys bøtteknottkott.
Stolt av å ha kusket døkk fram tell slik storhet.
Trump har bekreftet tell meg at en utskrift av tråden vil bli lagt ut på desken i Washington D.C. neste uke.
Planen er at det skal sende Joe Biden i fosterstilling i Nancys bøtteknottkott.
Redigert 25.01.2020 kl 13:30
Du må logge inn for å svare
ja spesielt det der med epstein og trump, det er det andre boller av tenker jeg...tipper konflikten starta med at trump ikke ville låne ut ivanka
Her: Smøre med rød swix og dele kvikklunsjen med andre
En mann må gjøre det en mann må gjøre
En mann må gjøre det en mann må gjøre
Assagne vil visst publisere denne tråden snart
Assange har vel mer enn nok med å forberede seg i saken om utlevering til USA. Han er neppe Trumps beste venn bortsett fra i sakene der trump snakker russlands sak. Det trumfer nok det meste.
The extradition hearing will now start on February 24 at London's Woolwich Crown Court and will go on for about a week. Proceedings will pick up again on May 18 and last for another three weeks.
The initial session will reportedly discuss claims that the prosecution has been politically motivated.
"The case will now go on for much longer than we thought," WikiLeaks editor Kristinn Hrafnsson, 57, said outside court Thursday, surrounded by banners and supporters of the organization.
"We have learned from submissions and affidavits presented by the United States to this court that they do not consider foreign nationals to have first amendment protection," he added.
"Let that sink in for a second. At the same time the U.S. government is chasing journalists all over the world, they claim they have extraterritorial reach. They have decided that all foreign journalists have no protection... this is not about Julian Assange. It's about press freedom."
https://www.newsweek.com/wikileaks-julian-assange-latest-extradition-case-doj-belmarsh-prison-1483814
The extradition hearing will now start on February 24 at London's Woolwich Crown Court and will go on for about a week. Proceedings will pick up again on May 18 and last for another three weeks.
The initial session will reportedly discuss claims that the prosecution has been politically motivated.
"The case will now go on for much longer than we thought," WikiLeaks editor Kristinn Hrafnsson, 57, said outside court Thursday, surrounded by banners and supporters of the organization.
"We have learned from submissions and affidavits presented by the United States to this court that they do not consider foreign nationals to have first amendment protection," he added.
"Let that sink in for a second. At the same time the U.S. government is chasing journalists all over the world, they claim they have extraterritorial reach. They have decided that all foreign journalists have no protection... this is not about Julian Assange. It's about press freedom."
https://www.newsweek.com/wikileaks-julian-assange-latest-extradition-case-doj-belmarsh-prison-1483814
Tipper snille Trump blir forstått tell slutt dere
Wierer har cameltoe
ropte en journalist fra Ny Tid under et renn her forleden.
Hva mente han med det tro?
ropte en journalist fra Ny Tid under et renn her forleden.
Hva mente han med det tro?
Redigert 27.01.2020 kl 14:38
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »