Kursmål 2020
Hva er et realistisk kursmål før sommeren 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Når markedet får øynene opp for at de eier over 90 high tec rigger i Argentina som faktisk er i en boom og de selger Qes er ett anslag på 25-35 realistisk, men om markedet oppdager det i 2020 eller 2021 er jeg usikker på.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
ken-guru
22.01.2020 kl 21:46
7370
Man må vere realistisk og huske på at dette er en næring i solnedgang, som følge av det grønne skiftet. Dette vil medføre redusert arbeid i årene fremover og jeg tror derimot på et kursmål i andre enden på mellom 1 og 2 kr om et år eller to. Anbefaler salg på alt i denne bransjen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Hvordan kan du få mindre arbeid fra en næring der behovet for olje øker med ca 0,8-1 mill fat pr dag frem til 2040?
Om andel vegetarianere øker med 5% pr år vil fortsatt kjøttforbruket i verden øke, hvorfor tror du det skjer?
Om andel vegetarianere øker med 5% pr år vil fortsatt kjøttforbruket i verden øke, hvorfor tror du det skjer?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
drømmeren
22.01.2020 kl 22:16
7287
Hvis du er så negativ så burde du preke på alle oljeselskap tråder. Ikke bare archer...
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
KennyL
22.01.2020 kl 22:27
7254
Bare fjas! Olja blir nok ikke borte med det første :-)
Her vil det være plenty behov til 2040 og sannsynligvis lenge etter dette også!
Her vil det være plenty behov til 2040 og sannsynligvis lenge etter dette også!
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
morgendagen
22.01.2020 kl 22:32
7239
Olje service er nok noe av det siste som forsvinner, husk man trenger folk til plugge alle brønnene i Nordsjøen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anslag sier 2040 er en topp og 2050-2060 er man på 2018 nivå igjen for å flate ut. Man trenger energien uansett, det er vel 30 år siden kullet skulle ut men 2019 var ett topp år for kull.
Oljen vil uanset brukes til petrokjemi.
Kun mangel på kunnskap kan få noen til å tro at oljealderen er over i 2040.
Oljen vil uanset brukes til petrokjemi.
Kun mangel på kunnskap kan få noen til å tro at oljealderen er over i 2040.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Litt spennede å se hva man i dag skal bruke som unnskyldning håp og løgn. I går var det Mcdermott, følge Donald Duck og at alt skal bli bra om en stund. Verdt å merke seg er de samme personene sitter med voldsomme tap og prøver å rettferdiggjøre sin egen idioti ved å ha kastet penger inn i et selskap som ikke har livets rett. Et forsøk på felles trøst, ved at andre også sitter i samme båt. En båt som lekker og snart vil være borte for alltid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Spør deg selv, hvorfor forsøkte ledelsen seg på cover up kjøp for et konfirmasjonsbeløp, etter den bestilte drittpakken? Hvorfor ble det ikke handlet for millioner, hvis de faktisk trodde på eget selskap?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Når det gjelder kursmål, så forstår jeg ikke hvordan man vil kunne gi kursmål på et selskap som vil være tatt av Børs før man aner......?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
KennyL
23.01.2020 kl 10:25
6971
Det var mer likt Salah ja 😄👏
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Morsomt at du er opptatt av dette, mens du selv har skrevet så mye tøv at det fyller en bok. Bare å søke på nicket ditt, så ser man din kvalitet. Du får fortsette å prøve å skrive deg vekk fra virkeligheten, samtdig med at pengene dine forsvinner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 10:47
6933
Hehe, det er klin umulig å ikke se at Bagwell = Salah, og nå har BagwellSalah klart å repetere omtrent alle de setningene i dag som SalahBagwell er kjent for.
Morsomt at Bagwell innrømmer eget tøv i følgende setning over:
"Morsomt at du er opptatt av dette, mens du selv har skrevet så mye tøv at det fyller en bok"
BagwellSalah har ikke skrevet så mye tøv enda, men SalahBagwell fyller nok opp et bibliotek.
Kjenner jeg BagwellSalah rett, så er det ikke lenge til boken av tøv begynner å fylles nok en gang.
Forøvrig er mitt håp om siste 20% av trade-inngang veldig levende, men jeg flyttet kjøpet mitt nedover i dag morges, og intet er slått inn ved lunsjtid enda..
Morsomt at Bagwell innrømmer eget tøv i følgende setning over:
"Morsomt at du er opptatt av dette, mens du selv har skrevet så mye tøv at det fyller en bok"
BagwellSalah har ikke skrevet så mye tøv enda, men SalahBagwell fyller nok opp et bibliotek.
Kjenner jeg BagwellSalah rett, så er det ikke lenge til boken av tøv begynner å fylles nok en gang.
Forøvrig er mitt håp om siste 20% av trade-inngang veldig levende, men jeg flyttet kjøpet mitt nedover i dag morges, og intet er slått inn ved lunsjtid enda..
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
23.01.2020 kl 10:52
6921
Det oser kvalitet av bag/sala.! Kunne ikke gitt mere fan i hva poeten skriver.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Her fortsetter man å benekte et faktum, som alle objektive ser. Fokuset er på person og dette gjenkjennes i alle aksjer, der man har store tap og virkeligheten er noe man ikke vil ta innover seg.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Men var det ikkje innsider kjøpet som var selve «dridpakken» da?? Går det litt i ball for deg salah.. det er jo forståelig da siden du har gnålt her inne daglig i 3 år nå. Hvor blir det av kursmålet dit på 0.5kr før jul?
Ps:jeg får betalt for å holde deg med selskap her inne😉
Ps:jeg får betalt for å holde deg med selskap her inne😉
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 11:32
6824
BagwellSalah, har du ikke fått med deg at noen av oss trader her, og trenger at aksjen svinger.
Kommer seg litt nå for kjøpere som skal inn billig igjen:)
Kommer seg litt nå for kjøpere som skal inn billig igjen:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Trenger litt Bobby effect today. Pissy low volume here
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Forstår at dette blir litt for innviklet for deg, men lykke til i din tåkeverden.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Man skal da også følge Donald Duck nok engang, det har vist seg å være et sjakktrekk.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
ken-guru
23.01.2020 kl 11:38
6775
Hvordan kan du tro at oljeforbruket vil fortsette å vokse med 1 mill fat pr dag. Endringene går mye fortere enn man tror. Ingen grunn til å sitte i sektorer som vil minimeres. Skal man inn energi må man inn i sol. Denne energiformen kommer til å vokse voldsomt de neste årene. Bare se på kursutviklingen i Scatec Solar kontra Archer de siste årene, så ser dere hvem som har rett. Archer er forresten ned over 6% i dag, så det er ikke alle som har tro på de"fantastiske" fremtidsutsiktene til dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Man bruker alltid at ingen vil selge som unnskyldning, realiteten er at ingen vil kjøpe, selv når kursen er tett på ATL. Det sier alt og skjer i de selskap der spiralen er dypt nedadgående, altså slik som dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Men hva var drittpakken da? Og når skal selskapet av børs og dei ansvarlige for den store svindelen du har hatt kjenskap til stilles til ansvar? Det drar jo veldig ut dette siden du med mangen flere har fått øynene opp som du skriver? Store selskaper som equinor som archer har full tillit fra, men va fean forstår vell dei..
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Ikke noe gøy da man blir konfrontert med virkeligheten, her er det en arena for løgn og unnskyldninger, samtdig med at pengene forsvinner. Hvorfor forsvant CEO uten et ord? Hvorfor kjøpte man for småpenger, når man først kjøpte? Skjer kun i selskap der ledelsen selv vet at det brenner et blått lys for sin eksistens og man prøver alt av cover ups for å lure aksjonærene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Hvis du ikke forstod dette den dagen den kom, så bør du be om litt hjelp.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Et selskap som er rasert til ATL, fortsetter å raseres ved den minste lille bris i markedet. Dette er det samme selskapet som en liten meninghet på forumet mener er en juvel, men som er Oslo børs største juggel. Det kommer daglige drømmerier og løgner fra de fortapte, som finner felles trøst i dette.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 13:35
6709
BagwellSalah, du har visst ikke fulgt med på hvem som har kjøpt tett på ATL i selskapet. Men ta en kikk på aksjonærlistene så ser du hvor feil du tar. Mange som står der har øket vesentlig og profilerte investorer som kjenner bra til miljøet rundt Archer og ledelsen har kommet til.
Men du har jo etablert nicket ditt for 6-7 dager siden, samme dag som Salah ble slettet, så det er klart du kan ikke ha fått med deg alt. Bortsett fra alle setningene til Salah, de klarer du på forunderlig vis å huske:)
Og du må også blir minnet på; jeg kan finne mange selskaper med dårlige utvikling siste par år enn det du klarer å vise til i Archer. De er slett ikke alene i aksje-kurs-utviklingen. Men siden du kjøpte aksjer i Archer på 9 og solgte på 5, så er du så bitter at du må sverte selskapet på alle utenkelige måter med feilinfo og påstander som du ikke kan underbygge mer enn SalahBagwell klarte...
Og de som lurer på hvilken drittpakke BagwellSalah refererer til; Han tenker på det som SalahBagwell kalte drittpakke når Parteo mente at Archer var en opsjons-aksje med anbefalt opsjonspris 3,5 kroner/aksje..Dernest handle CFO på 3,26. Selvsagt bruker så denne nye Bagwell akkurat samme beskrivelser som Salah på dette siden det er nøyaktig samme person.
Men du har jo etablert nicket ditt for 6-7 dager siden, samme dag som Salah ble slettet, så det er klart du kan ikke ha fått med deg alt. Bortsett fra alle setningene til Salah, de klarer du på forunderlig vis å huske:)
Og du må også blir minnet på; jeg kan finne mange selskaper med dårlige utvikling siste par år enn det du klarer å vise til i Archer. De er slett ikke alene i aksje-kurs-utviklingen. Men siden du kjøpte aksjer i Archer på 9 og solgte på 5, så er du så bitter at du må sverte selskapet på alle utenkelige måter med feilinfo og påstander som du ikke kan underbygge mer enn SalahBagwell klarte...
Og de som lurer på hvilken drittpakke BagwellSalah refererer til; Han tenker på det som SalahBagwell kalte drittpakke når Parteo mente at Archer var en opsjons-aksje med anbefalt opsjonspris 3,5 kroner/aksje..Dernest handle CFO på 3,26. Selvsagt bruker så denne nye Bagwell akkurat samme beskrivelser som Salah på dette siden det er nøyaktig samme person.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Jeg solgte alt jeg hadde i intervallet 4,4 til 4,6 og hadde mer eller mindre break/even på min feilslåtte investering i Archer. Alt ble solgt etter de advarslene som var åpenbare, som de i menigheten fortsatt ikke vil ta innover seg. Altså de advarslene som har gjort at man nå sitter med store tap. Jeg skal ikke gi Salah kreditt for at jeg valgte å selge, men han har hatt mer rett i denne enn alle andre til sammen her inne.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 15:04
6614
Snakk om patetisk personlighet, BagwellSalah.
Alle ser og vet at du er samme mann som skrev som Salah, ingen er så indoktrinert at de ikke ser det. Men nå bekrefter du at du snakket om deg selv også som Salah, da du mente du hadde en kamerat som fikk solgt midt på 4-tallet, hehe. Du er jammen indoktrinert i ditt forhold til Archer.
Bagwell =Salah=kjøp på 9 kroner, salg på 4,5=bitter for alltid!
Nå lager du deg en ny innbilt virkelighet - for den virkelige virkeligheten har du, som Salah ,dessverre ikke kontakt med.
Alle kan følge med på denne Bagwell. Han er som Salah. Skriver veldig ivrig, med høyest frekvens de dagene Archer er i rødt, og holder seg taus de dagene da aksjen går opp. Han skjønner ikke at en aksje kan gå begge veier.
Alle ser og vet at du er samme mann som skrev som Salah, ingen er så indoktrinert at de ikke ser det. Men nå bekrefter du at du snakket om deg selv også som Salah, da du mente du hadde en kamerat som fikk solgt midt på 4-tallet, hehe. Du er jammen indoktrinert i ditt forhold til Archer.
Bagwell =Salah=kjøp på 9 kroner, salg på 4,5=bitter for alltid!
Nå lager du deg en ny innbilt virkelighet - for den virkelige virkeligheten har du, som Salah ,dessverre ikke kontakt med.
Alle kan følge med på denne Bagwell. Han er som Salah. Skriver veldig ivrig, med høyest frekvens de dagene Archer er i rødt, og holder seg taus de dagene da aksjen går opp. Han skjønner ikke at en aksje kan gå begge veier.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Du får fortsette med din eventyr diktning, det eneste du kan og som gjør at du får fokus vekk fra virkeligheten. Hvordan gikk det med QES, du kom med masse viten rundt at nå var den på gang etc....hva skjedde der, var det løgn eller ren skjer idioti? Registrer at en annen i menigheten som fulgte Donald Duck og at det var veien til himmelen, var tøv det også gitt (bombe)......merkelig og akkurat slk det alltid har vært. Man ser at pengene renner ut og det eneste man kan er å finne halmstråidiotiske unnskyldninger, dessverre blir det hver gang nye nedturer og mer penger borte.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 15:41
6568
BagwellSalah, jeg kom med lite viten om QES, men det at du tenker at tanker om aksjekurser er viten på slike nivåer og bevegelser som i selskaper som Archer og QES, viser at du bør holde deg borte fra aksjeinvestering.
QES har dratt over 100% fra bunn og har avtegnet en godt mulig bunnformasjon. Den har strengt tatt bekreftet dette nå ved å reagere nesten tilbake til test av bruddsted som var fallende trendlinje over de siste par år.
Archer har ikke oppnådd det samme, men det er gode muligheter for at det kan skje om ikke så lenge. Foreløpig har den reagert opp omkring topp i fallende trend på vesentlig øket volum relativt sett. Fall tilbake siste dager har skjedd på svært lavt volum og skaper troverdighet for en mulig god inngang fra trade der vi er.
QES har dratt over 100% fra bunn og har avtegnet en godt mulig bunnformasjon. Den har strengt tatt bekreftet dette nå ved å reagere nesten tilbake til test av bruddsted som var fallende trendlinje over de siste par år.
Archer har ikke oppnådd det samme, men det er gode muligheter for at det kan skje om ikke så lenge. Foreløpig har den reagert opp omkring topp i fallende trend på vesentlig øket volum relativt sett. Fall tilbake siste dager har skjedd på svært lavt volum og skaper troverdighet for en mulig god inngang fra trade der vi er.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Wow. My stocks have taken an unhealthy beating this week.
All because of a flu in China?? The world is mad I tell you, mad.
All because of a flu in China?? The world is mad I tell you, mad.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Hva? Du som følger Donald Duck......var det også idioti? Verden er gal. Jeg som nesten hadde kjøpt tungt etter dine lovnader om gull. Du har jo en ekstrem kompetanse og en strategi å følge Donald Duck, det burde jo være en garanti.....
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
23.01.2020 kl 17:23
6442
Mulig bag er vennen sala skrev om for lenge siden. Eller fantasivenn....
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Skonkerolf. I have a mastergrad in " understanding the writing patterns of deeply disturbed individuals "
I conclude BOS and Odabele Salah are the same wanker
I conclude BOS and Odabele Salah are the same wanker
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Har du noen flere tips? Følge Donald Duck var ikke så lurt....Regner med at et kompetanse senter som deg, har flere sikre veier til evig rikdom. Et tips, lær deg norsk, mulig det er det som er årsaken til at vi ikke forstår hvor enormt fantastisk du er i aksjemarkedet. Nå fremstår du kun som en stakkarslig tegneseriefigur med tourettes.
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Anywhere
23.01.2020 kl 20:53
6241
Bagwell, hva er dette din hensikt med å skrive på en Archer-tråd? Og hva er dine strategier? Du må fortelle litt om deg selv siden du plutselig er født på Archer-tråder og tydelig interessert kun i det som skrives på en Archer-tråd. Du eier ikke aksjer har du sagt, hva er da det som trekker?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
23.01.2020 kl 21:49
3010
Kun en kjempetilfeldighet at han tar over stafettpinnen etter at Salah ble kastet ut av forumet :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
drømmeren
23.01.2020 kl 22:24
2982
Refi kan komme hvilken dag som helst nå. Gjelder å være innafor før det rykker...
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
china
23.01.2020 kl 22:42
2956
Denne tråden sporet helt av!! Ser helst at du sprer dritten din andre steder
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Skjønner at det ikke er noe kjekt, når noen påpeker en virkelighet som man synes er trist og lei. Mye koseligere hvis man kan leke med tall og i tillegg komme med løgner og skrøner til hverandre. Alt for å få fokuset vekk fra det faktum at pengene renner ut av konto. Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.01.2020 kl 08:50
2817
BagwellSalah, nå går du i samme setningene som SalahBagwell. Sitat er likt fra begge skribenter:
"Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up."
Jeg spurte deg enkle spørsmål for et par innlegg siden, såpass bør du kunne svare på, men i stedet er det ny runde med SalahBagwell-copy/paste?? Hva er hensikten??
"Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up."
Jeg spurte deg enkle spørsmål for et par innlegg siden, såpass bør du kunne svare på, men i stedet er det ny runde med SalahBagwell-copy/paste?? Hva er hensikten??
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Svaret er såre enkelt, jeg kom meg selv ut på break/even av Archer, dette til tross for løgner fra sånne som deg om at dette skulle til himmels. Jeg må stå for mine investeringer, både gode og dårlige. Ved at jeg faktisk valgte å stå imot daglige løgner, så sparte jeg med for den lidelsen som mange nå føler her inne. Derfor angriper man de som er objektive og har et annet syn enn det som er akseptert av en menighet av løgnere. Hadde jeg lyttet til deres, så hadde jeg nå sittet med et tap på flere hundre tusen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
china
24.01.2020 kl 09:05
2787
Har ingenting med sannheten å gjøre!!! Heller hakk i platen 100 ganger for dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Festlig at man starter en ny tråd som visstnok skal være sannheten. Den er tuftet på det som er skrevet av den brukeren som før jul garanterte en milliard kontrakt og refi før nyttår. Altså det motsatte av sannhet, løgn! Det glemmes fort, her er det snakk om å lyve så troverdig som mulig. Akkurat slik det har vært i flere år og som har medført voldsomme tap for de som har trodd på løgnene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Hvilket tall kommer du med i dag? Det er jo det du evner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
It must be killing poor Bagwell (BOS) not to be able to write indokrinerte
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare