Kursmål 2020
Hva er et realistisk kursmål før sommeren 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20
Du må logge inn for å svare
Rakettrally
23.01.2020 kl 21:49
2842
Kun en kjempetilfeldighet at han tar over stafettpinnen etter at Salah ble kastet ut av forumet :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
drømmeren
23.01.2020 kl 22:24
2814
Refi kan komme hvilken dag som helst nå. Gjelder å være innafor før det rykker...
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
china
23.01.2020 kl 22:42
2788
Denne tråden sporet helt av!! Ser helst at du sprer dritten din andre steder
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Skjønner at det ikke er noe kjekt, når noen påpeker en virkelighet som man synes er trist og lei. Mye koseligere hvis man kan leke med tall og i tillegg komme med løgner og skrøner til hverandre. Alt for å få fokuset vekk fra det faktum at pengene renner ut av konto. Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.01.2020 kl 08:50
2649
BagwellSalah, nå går du i samme setningene som SalahBagwell. Sitat er likt fra begge skribenter:
"Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up."
Jeg spurte deg enkle spørsmål for et par innlegg siden, såpass bør du kunne svare på, men i stedet er det ny runde med SalahBagwell-copy/paste?? Hva er hensikten??
"Hvorfor kjøpte CFO for sparebøsse penger, hvorfor ikke for millioner, hvis han faktisk trodde på dette? Helt tilfeldig at dette kjøpet kom dagen etter en betalt drittpakke, kalles cover up."
Jeg spurte deg enkle spørsmål for et par innlegg siden, såpass bør du kunne svare på, men i stedet er det ny runde med SalahBagwell-copy/paste?? Hva er hensikten??
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Svaret er såre enkelt, jeg kom meg selv ut på break/even av Archer, dette til tross for løgner fra sånne som deg om at dette skulle til himmels. Jeg må stå for mine investeringer, både gode og dårlige. Ved at jeg faktisk valgte å stå imot daglige løgner, så sparte jeg med for den lidelsen som mange nå føler her inne. Derfor angriper man de som er objektive og har et annet syn enn det som er akseptert av en menighet av løgnere. Hadde jeg lyttet til deres, så hadde jeg nå sittet med et tap på flere hundre tusen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
china
24.01.2020 kl 09:05
2619
Har ingenting med sannheten å gjøre!!! Heller hakk i platen 100 ganger for dagen.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Festlig at man starter en ny tråd som visstnok skal være sannheten. Den er tuftet på det som er skrevet av den brukeren som før jul garanterte en milliard kontrakt og refi før nyttår. Altså det motsatte av sannhet, løgn! Det glemmes fort, her er det snakk om å lyve så troverdig som mulig. Akkurat slik det har vært i flere år og som har medført voldsomme tap for de som har trodd på løgnene.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Hvilket tall kommer du med i dag? Det er jo det du evner.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
It must be killing poor Bagwell (BOS) not to be able to write indokrinerte
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Hvem skal man følge i dag tourettes? Er Donald Duck mannen i dag?
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
You de man Baggers. You de man.
Do NAV pay the whole rent for your hybel? Or just part of it?
At least it's the weekend now. I imagine you have exciting plans, such as re decorating the hybel in Archer posters?
Jog on son.
Do NAV pay the whole rent for your hybel? Or just part of it?
At least it's the weekend now. I imagine you have exciting plans, such as re decorating the hybel in Archer posters?
Jog on son.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Kan du ikke svare? Du lovte jo gull for de som fulgte Donald Duck....var det en løgn? Du som sitter på slik kompentanse, er jo ikke mulig at du ikke har rett.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.01.2020 kl 09:25
2577
Jeg skjønner at det er et problem for sånne som deg, BagwellSalah, som tar spekulasjoner som ubetinget sannhet og tar tydeligvis alt som skrives ekstremt bokstavelig.
Du er nok temmelig alene om dette. Jeg forstår at du er en person som helt og holdent gjør dine vurderinger ut fra hva andre forteller deg. Du kjøpte da altså Archer først fordi noen hadde skrevet at den skulle til himmels, så solgte du siden SalahBagwell mente den skulle til 0,5-1 kroner, og det skulle skje bare få uker etter at aksjen lå på 3,87 i juni 2019.
Da er det jammen godt at mange av oss andre ikke tar alt bokstavelig som deg, for da hadde man tapt veldig mye ja. I stedet forsøker vi å trade oss både ut, ned, inn og opp. Archer har svingen solid. Jeg kom meg selv også ut rundt 4,5 med en god trade i høst. Men jeg kom meg inn igjen ned mot 2,5 og har kommet ut 3 ganger etter det, to ganger rundt 2,9, og siste gang rundt 3,55.
Man må vurdere Archer ut fra markedsforholdene først og fremst, og ut fra at det er en opsjonsprising i aksjen. De løgnene som denne Salah har holdt på med må man i alle fall legge død; ledelsen driver selvsagt ikke med et skittent spill for å ødelegge aksjonærverdier. Ledelsen jobber bra på kontraktssiden og har snudd Archer-utviklingen til det ekstremt bedre siste halvannet år. Nei, det er ikke blitt honorert i aksjemarkedet enda. INGEN er betalt for å sitte på HO og skrive at aksen skal opp. Den eneste man kunne mistenke var betalt, var Salah med sin ekstreme virkelighetsoppfatning som ikke stemmer. Men han har ALDRI hatt kontakt med noen i Archer-ledelsen, det er helt sikkert og i alle fall noe man kan definere som ubetinget SANNHET.
Du er nok temmelig alene om dette. Jeg forstår at du er en person som helt og holdent gjør dine vurderinger ut fra hva andre forteller deg. Du kjøpte da altså Archer først fordi noen hadde skrevet at den skulle til himmels, så solgte du siden SalahBagwell mente den skulle til 0,5-1 kroner, og det skulle skje bare få uker etter at aksjen lå på 3,87 i juni 2019.
Da er det jammen godt at mange av oss andre ikke tar alt bokstavelig som deg, for da hadde man tapt veldig mye ja. I stedet forsøker vi å trade oss både ut, ned, inn og opp. Archer har svingen solid. Jeg kom meg selv også ut rundt 4,5 med en god trade i høst. Men jeg kom meg inn igjen ned mot 2,5 og har kommet ut 3 ganger etter det, to ganger rundt 2,9, og siste gang rundt 3,55.
Man må vurdere Archer ut fra markedsforholdene først og fremst, og ut fra at det er en opsjonsprising i aksjen. De løgnene som denne Salah har holdt på med må man i alle fall legge død; ledelsen driver selvsagt ikke med et skittent spill for å ødelegge aksjonærverdier. Ledelsen jobber bra på kontraktssiden og har snudd Archer-utviklingen til det ekstremt bedre siste halvannet år. Nei, det er ikke blitt honorert i aksjemarkedet enda. INGEN er betalt for å sitte på HO og skrive at aksen skal opp. Den eneste man kunne mistenke var betalt, var Salah med sin ekstreme virkelighetsoppfatning som ikke stemmer. Men han har ALDRI hatt kontakt med noen i Archer-ledelsen, det er helt sikkert og i alle fall noe man kan definere som ubetinget SANNHET.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Skjedde det ikke i dag heller? Ypperstepresten med nytt nick mini/mikro garanterte jo refi før jul, dette viste han.....det var løgn.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.01.2020 kl 10:55
2521
0,1-1 krone har heller ikke skjedd, det er nok den største løgnen fra BagwellSalah.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Kjøper ikke Donald Duck i dag? Hvorfor er det ikke ekstremt kjøpspress, siden alt skal til himmels? Hvorfor tømmer ikke løgnhalsene sine bank kontoer? Er det slik at de bare kaster ut et kurstall, fordi det gjør at de føler seg bedre, mens de ser på ildrøde tall på aksjekonto? Hvorfor kjøpte CFO for småpenger, hvis han hadde tro på eget selskap? Han vet selvsagt hva slags makkverk dette er, derfor er det kun cover up kjøp, som man håper å gjemme seg bak, den dagen trollet sprekker. Ta samtidig med at CEO forsvant på dagen og dette ble totalt teppelagt. Noen vet hva dette skyldes..........
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Den andre tråden som består av en stor løgn og har fått den kledelige overskriften om sannheten om Archer, bør leses. Underholdning og ta da med at den er tuftet på et eventyr skrevet av han (tidligere nick) som garanterte refi og milliard kontrakt før nyttår 2019. Gleder meg til å lese nye bidrag.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
24.01.2020 kl 11:57
2490
Hva konkret er løgn i den andre tråden? Fint om du sier noe om det, så vi andre kan ettergå det som er skrevet
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Jeg kan ikke se at du noen gang reagerte på løgnene om milliard kontrakt og refi før nyttår? Tar jeg feil, så vis meg det innlegget du har skrevet rundt dette, så skal jeg fortelle deg akkurat hva som er løgn i dette innlegget. Da har du vist en aversjon mot løgn og du fortjener å vite hva som foregår.
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
24.01.2020 kl 12:45
2458
har enda tilgode å lese et innlegg der noen har garantert noe som helst. Så skjønner ikke helt hva du skal frem til. At noen tror/ forventer kontrakter og løsninger på utfordringer er helt vanlig på et forum. Det skjer faktisk på alle trådene her inne, ikke bare i archer. Dersom du har noe konkret, kom med det.! Ellers er du bare en løshund som pisser på annenmanns eiendom
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Mini/Mikro viste hva som foregikk, derfor kunne han skrive miliardkontrakt og refi før nyttår, det ble skrevet akkruat slik. Kan fortsatt ikke se at du kommenterte denne løgnen? Det er vel ikke slik at siden det er en løgn som menigheten vil høre, så er det greit? Må jo være det, siden du ikke reagerte.......
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
24.01.2020 kl 13:14
2426
oppfattet ikke at det fulgte med garanti. Eller rettere sagt, det følger ikke med garanti på noe som helst her inne. Kanskje like greit at du har solgt. Jeg beholder min posisjon uavhengig av hva som skrives her inne. Lykke til
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Du kan like godt brenne pengene dine, men det er ditt valg. Hvorfor forsvant CEO, hvorfor kjøper CFO for sparebøsse penger. Må du hadde det skrevet på E24 for at du skal innse at dette er et lost case?!
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
24.01.2020 kl 13:36
2393
har Ikke tid til mere pjatt, må øke beholdningen før toget går!! Lykke til!
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Synd for deg at alle objektive vet at samme utsagn har vært brukt ekstemt mange ganger av meningheten her inne. Fasit er at det hver eneste gang har vist seg å være løgn. “Galskap er å gjøre det samme om og om igjen, og forvente et helt annet resultat” - Noen bør beskyttes mot seg selv, du er en av dem!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
Anywhere
24.01.2020 kl 13:50
2376
Hehe, Bagwell=Salah fortsetter med sine 3 setninger om at CFO kjøpte for småpenger som en skalkeoperasjon så resten av ledelsen skal få fortsette med ting som kommer for dagen når "trollet sprekker". Han mener også at det er forunderlig at man tar ut CFO i et selskap, og at ledelsen ikke legger ut i det vide og det brede om hvorfor? Det gjøres sjelden noen som helst plass, men siden han hadde penger plassert i Archer og tapte stort (selv om han nå prøver å fortelle en historie om null tap - med samme løgnerier som påståander om ukentlige 6-sifrede gevinster andre steder..) så mener han at det skal skrives bok om CFOs avgang samme dag som det skjer. Disse noen som vet ting, er bare Bagwell-Salah, og det finnes kun i hans hode.
Som han nå mener at noen må beskyttes mot seg selv, så var det det Admin forsøkte da han tok ut Salah fra forumet for en god uke siden. Samme dag ble Bagwell etablert med den enestående egenskapen at han kun skriver på Archer-tråder. Bagwell må beskyttes mot seg selv på samme måte som Salah da han er den samme person. Man trenger ikke akkurat professorat i skrivetolkning for å se det. Han vokter seg bare vel fra å bruke ordet indoktrinert enda...:) Og det er litt rart så indoktrinert som han er:)
Som han nå mener at noen må beskyttes mot seg selv, så var det det Admin forsøkte da han tok ut Salah fra forumet for en god uke siden. Samme dag ble Bagwell etablert med den enestående egenskapen at han kun skriver på Archer-tråder. Bagwell må beskyttes mot seg selv på samme måte som Salah da han er den samme person. Man trenger ikke akkurat professorat i skrivetolkning for å se det. Han vokter seg bare vel fra å bruke ordet indoktrinert enda...:) Og det er litt rart så indoktrinert som han er:)
Redigert 21.01.2021 kl 00:08
Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
24.01.2020 kl 13:52
2424
Har kjøpt aksjer når sala har ropt som verst her inne. Har solgt når det har vært stille. Mulig jeg kan gjøre det samme når det gjelder deg. Det blir nesten som å gjøre det samme om og om igjen.
Anywhere
24.01.2020 kl 15:51
2348
Innlegget er slettet
BagwellSalah er tydeligvis ikke klar over ordrehorisonten til Archer...
Eiendommelig at man oppretter et nick "Bagwell", i utelukkende gammel bitter tapsmodus, og så skriver kun på en Archer-tråd der man ikke har noe som helst å si om aksjen, attpåtil at man sitter ved sin maskin, ipad eller telefon og må skrive på HO om absolutt ingenting.
Bagwell, jeg spør igjen, hva har du å tilføre om aksjen?
Om du hadde fulgt med så hadde du også registrert at tapene i Archer ikke blir større og større, som de ble hos deg. Aksjen er faktisk trade-bar, har du aldri tenkt på det?
Eiendommelig at man oppretter et nick "Bagwell", i utelukkende gammel bitter tapsmodus, og så skriver kun på en Archer-tråd der man ikke har noe som helst å si om aksjen, attpåtil at man sitter ved sin maskin, ipad eller telefon og må skrive på HO om absolutt ingenting.
Bagwell, jeg spør igjen, hva har du å tilføre om aksjen?
Om du hadde fulgt med så hadde du også registrert at tapene i Archer ikke blir større og større, som de ble hos deg. Aksjen er faktisk trade-bar, har du aldri tenkt på det?
Veldig enkelt dette. Ingen andre selskaper jeg er eller har vært investert i, har daglig forsøk på løgn fra en menighet på er forum som dette. Alt med et ønske om å lure inn nye, for selv å redde stumpene eller tjene småpenger. Samtidig det eneste selskapet der det eksisterer en ledelse med en dårlig skjult agenda, å lure sine aksjonærer. Sånne svin i kombinasjon med slike som deg og dine, de skal plages og ingen skal bli svindlet inn i et selskap som ikke har livets rett.
There was the old Salah. Couldn't hide for long. Ha ha ha
I think you get your kicks above the waist line sunshine. Go helg you abnormally twisted fruitcake.
I think you get your kicks above the waist line sunshine. Go helg you abnormally twisted fruitcake.
Fulgte du Donald Duck i dag tourettes? Det er jo din garantiløgn til de som forstår enda mindre enn deg selv.
På tråden som går på løgnen om Archer, så poster man nå klipp som er et år gamle. Rart man ikke samtidig tar med kursutviklingen siden de klippene ble postet? Er også en CEO på klippet som forsvant og dette er totalt tåkelagt etterpå. Grunnen til avgangen er kjent hos noen og tåler ikke dagens lys.
KennyL
26.01.2020 kl 16:52
1969
Hva er så grunnen da?
I meldingen opplyser Archer at Lechner skal fortsette som rådgiver i selskapet, og at prosessen med å finne en ny administrerende direktør har begynt. For øvrig ligger Archers strategi fast, står det i meldingen.
I meldingen opplyser Archer at Lechner skal fortsette som rådgiver i selskapet, og at prosessen med å finne en ny administrerende direktør har begynt. For øvrig ligger Archers strategi fast, står det i meldingen.
Bertelli
26.01.2020 kl 17:20
1950
Du poster stadig SalahBagwell som er ett år gamle. På grunn av Corana viruset vilbørsen og Archer igjen falle med børsen under 3 kr så vil Archer stige igjen pga nye kontrakter,
Det var selvsagt det de måtte kommunisere. Gjorde han det de skrev han ville gjøre.......sier ikke mer. Hva skjedde med jakten på ny? Ser du ikke at alt er cover up for noe som
Ikke tåler dagens lys?
Ikke tåler dagens lys?
KennyL
26.01.2020 kl 20:43
1840
Klippene er fra februar 2019, og tallene fra selskapet i ettertid bekrefter jo det som står😄 Kursen får ikke ledelsen gjort noe med uansett, den er det jo markedet som bestemmer!
Aksjen har vel bunnet ut, så får vi se når den starter klatringen
Lykke til
Aksjen har vel bunnet ut, så får vi se når den starter klatringen
Lykke til
Årsaken til Lectinects avgang er nok ene og alene at han kjøpte ytterligere Qes aksjer for 100 mill. ved emisjonen på 10,- dollar, og fasiten vet vi.
På samme måte som oljeguruen fikk fyken av spettet i Vistin, der han kjøpte posisjonen for tidlig.
Ingen big deal uansett.
På samme måte som oljeguruen fikk fyken av spettet i Vistin, der han kjøpte posisjonen for tidlig.
Ingen big deal uansett.
Redigert 26.01.2020 kl 23:10
Du må logge inn for å svare
KennyL
26.01.2020 kl 22:00
1773
Heftig nedgang på QES da🚨
Ser fremover nå, selskapet leverer på alle punkter!
6-10kr før sommeren
Ser fremover nå, selskapet leverer på alle punkter!
6-10kr før sommeren