Kursmål 2020

china
ARCHER 22.01.2020 kl 16:21 20040

Hva er et realistisk kursmål før sommeren 2020?
Redigert 21.01.2021 kl 02:20 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 08:59 2318

Skal du følge Donald Duck igjen tourettes?
zxcvbnm
28.01.2020 kl 08:59 2314

Archer fremskynder rapporten for q4


Financial calendar
Financial calendar for Archer Limited

FINANCIAL YEAR 2019

16.04.2020 - Annual Report

14.02.2020 - Quarterly Report - Q4
Anywhere
28.01.2020 kl 09:04 2303

Spørsmålet er; får jeg fylt på 2,82-2,85 i dag:) ?

Ser forøvrig muligheter i PEN også snart...
Redigert 28.01.2020 kl 09:08 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 09:13 2291

Skulle ikke denne til himmels? Bare å lese seg tilbake, du har jo tatt feil med alt du har skrevet. Hadde man hørt på deg, så hadde man hatt et hinsides tap. Hjelper ikke å småtrade for glansbilder. Du får fortsette din leting etter unnskyldning og løgn.
Anywhere
28.01.2020 kl 09:20 2276

Archer skal muligens til himmels, ja.
Imens har du unnlatt å klare å tolke det som vi skriver.
Jeg swingtrader og har hatt 4 solide jafs som har gitt mellom 50 og 60% uttelling på trading kapital siden oktober i Archer.
Hva kan du vise til med all din opptatt av denne aksjen, fører det til noe?? Eller er det bare rop i et stort mørke?
Redigert 28.01.2020 kl 09:21 Du må logge inn for å svare
Anywhere
28.01.2020 kl 10:01 2240

Selv om BagwellSalah mener at jeg og andre har tatt feil i alt vi har skrevet, så vet jeg at absolutt alle som leser her inne er enig i at alt jeg har skrevet om BagwellSalah er innertier! Tror neppe det blir motforestillinger på det, annet enn fra BagwellSalah som mener vi angriper mannen i desperasjon, som om det ikke er stort sett det BagwellSalah og SalahBagwell alltid har gjort; sagt svært lite om Archer eller aksjen, men angriper ledelse og skribenter som har tendens til å være positiv til muligheter i Archer-aksjen. Det er et temmelig lite konstruktivt tidsfordriv, og også årsaken til at Salah ble slettet av Admin. Dersom noen gidder å påpeke at BagwellSalah er samme person så ryker han også.
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:05 2141

Dette var vel et kroneksempel på hvordan menigheten holder på, mens kursen har blitt hinsides rasert. Kun antagelser, unnskyldninger og løgn.
Anywhere
28.01.2020 kl 10:13 2134

Hvem driver med antagelser og løgn, sier du??
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:14 2130

Hva skjer med ditt annonserte rally tourettes? Svikter Donald Duck deg i dag også?
Redigert 28.01.2020 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
china
28.01.2020 kl 10:15 2123

Lurer litt på hvordan folk kan herje inne på tråder om aksjer de ikke har!! Dag og natt.Virker jo helt sykt.Blir jo som å gå inn i en bilbutikk og snakke ned andre merker enn man selv har hver dag hele året!! Man hadde jo blitt arrestert.
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:20 2111

Arrestert? Snakker du om ledelsen nå?
Anywhere
28.01.2020 kl 10:22 2099

China, problement til BagwellSalah er at han har ingen aksjer, bare et tap da han kalte seg Salah og var med aksjen fra 9 kroner til lav 5-kroning.
Siden har han i ren bitterhet ment at ledelsen har en vendetta mot alle aksjonærer i det at ledelsens plan er å sable ned selskapet og kjøre kursen til 0,5-1 krone. Det har BagwellSalah lovet.
Du ser hva jeg mener i den korte kommentaren han har til deg:)
Redigert 28.01.2020 kl 10:23 Du må logge inn for å svare
china
28.01.2020 kl 10:25 2096

Uansett psykopat tendenser! Drøyt merkelig hobby og spamme ned forum for folk som har investert penger .
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:26 2097

Ny løgn. Har break/even (helt eksakt er det et tap på 7800) på mitt salg på 4 tallet.
Slettet bruker
28.01.2020 kl 10:27 2092

Investert og tapt voldsomt, det er det som er virkeligheten. Dette mens ledelsen ler hele veien til banken. Føles det godt og bli svindlet på denne måten?
Redigert 28.01.2020 kl 10:28 Du må logge inn for å svare
KennyL
28.01.2020 kl 10:31 2080

Følger deg fint her! Blir bare støy det Bagwell kommer med, ikke en konstruktiv dialog/diskusjon...
china
28.01.2020 kl 10:40 2065

Har du noe med om vi/jeg har tapt da? Det skal jo du drite langt i!! Voksne menneskers valg
Anywhere
28.01.2020 kl 11:00 2042

Sorry Bagwell, du har kanskje et tap på 4-tallet også, men det er denne kameraten til Salah som Salah mente han var så flink og fikk advart slik at han fikk solgt.
Men du vet selvsagt, som alle andre her, at Bagwell og Salah er samme person, og Salah tapte fra 9 til 5 ca. Så har du lagt deg en slags historie om en kamerat, som er deg selv, som kjøpte og solgte akkurat tidsnok for å unngå mer tap.
I dette forteller du oss at du har en temmelig splittet personlighet i tillegg, BagwellSalah. Noen løgn er det i alle fall ikke!
Anywhere
28.01.2020 kl 11:13 2027

Da kan jeg fortelle BagwellSalah at det selges aksjer på 2,85 og trade fylles opp, så kan han ha sin glede av å følge med på hvordan det går.
Det leveres nok på 2,86 også:)
Redigert 28.01.2020 kl 13:02 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:13 2198

Ny antagelse fra din side og som jeg kan bekrefte er en løgn. Er det ikke tungt hver dag kun prøve å snakke seg bort fra virkeligheten? Det er kun i selskap som enten er svindel eller at man opplever konstant nedgang, at slikt forekommer. Du og din menighetsfrender er beviset på dette. I dette selskap er det dessverre begge deler som gjelder.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:15 2200

You wish. Det er et tall som antagelig aldri vil synes igjen i dette selskapet.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
KennyL
28.01.2020 kl 11:30 2184

Antar du mener 2.85 :-) Men sannsynligvis en pen inngang på tradeposten din det!
Trenger en puff denne nå.

Hvordan ser den ut teknisk?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:32 2172

Så nå er det teknisk som gjelder? Ikke lett hver dag finne på nye unnskyldninger og tøv. Kanskje på tide å ta virkeligheten innover seg? Dette er et selskap som snart er bort for godt, så du kan redde det lille du har igjen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
KennyL
28.01.2020 kl 11:34 2171

Nei da, bare spurte :-)

Det tekniske spiller alltid en rolle i slike aksjer med lite omsetning... Da kan tradere (som Anywhere) styre den litt som de vil... og treffer ofte dagsbunner osv :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:36 2167

Hvorfor prøve å tjene i beste fall glansbilder på dette, mens andre aksjer går så det griner. Ta tapet, innse at dette er svindel og kom deg videre. Et velment tips.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
KennyL
28.01.2020 kl 11:43 2155

Takker Bagwell!

Og så et annet spørsmål: hva skal man tolke av at selskapet flytter Q4 frem 14 dager?
Er dette normalt for de fleste børsselskap, eller er det et tegn på noe?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 11:49 2135

Det har jeg ingen tanker rundt for å være ærlig, var ikke klar over at det var tilfellet. Det man skal vokte seg vel for er at ledelsen har en agenda med alt, for egen vinning og djevelskap for sine aksjonærer. Før Q3 kom det en kontrakt, som gjore at kursen steg, som igjen bel etterfulgt av et resultat fra helvete. Tifleldig, nope, mange tjente på dette, sier ikke mer. Så kom en annonsert drittpakke, dagen etter kom et cover up kjøp i Mikke Mus klassen, for at det ikke skulle bli for åpenbart hvem stod stod bak denne drittpakken. Alt er satt i system, for at ledelsen skal le hele veien til banken og at de enkleste av de enkle, menigheten skal ruineres.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
KennyL
28.01.2020 kl 11:53 2127

Er usikker på dette selv, så da er vel et forum en god plass å spørre :-)
Mine tanker er vel at de har noe positivt å komme med? Muligens for å pumpe opp kursen som du sier, men da er det vel på plass at småaksjonærene også selger på den oppgangen som evt da kommer!

Er ikke sikker på om jeg hadde hatt det travelt med å presentere Q4 om det bare er sorg og fortvilelse?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Rakettrally
28.01.2020 kl 12:00 2108

Tja, er usikker på hvorfor de flytter det frem. Kan være at en emisjon er på gang og banken pusher på
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 12:11 2092

Emisjon? Var det ikke bankers med refi her? Tydelig at det som man har tett på garantert nå plutselig er usikkert. Ledelsen ler seg skakke og hanker inn millioner. Verden vil bedras, dette selskapet er et godt eksempel på dette.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Rakettrally
28.01.2020 kl 12:33 2078

Vi får se. Vil bare ha den refi overstått, slik at den baugen er ute av verden. Er et usikkermoment som hemmer aksjen voldsomt, tror jeg
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 12:37 2080

Denne refi har ledelsen vært klar over svært lang tid og at det ikke er løst, det sier alt om hva deres faktiske agenda er.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 12:57 2061

Tourettes, hva skjer? Du lovte rally? Har Donald Duck sviktet deg igjen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Anywhere
28.01.2020 kl 13:36 2031

Bevegelsene som Bagwell beskriver rundt Q3, da han skrev under navnet Salah, husker jeg som hyggelige, det var en av de mest innbringende swingtrades i høst.
Bagwell lever i en forestiling om at alt som skjer omkring info i Archer er nøye planlagt for å torpedere kurs. Det er selvsagt løgn og oppspinn fra ende til annen.
Men hva med å utnytte de svingninger som slike utslag gir?
Dersom man nå skulle tro på spekulasjoner i Archer om at tidligere kvartalsfremlegging skjer pga at et eller annet positivt som skal frem - som vil trigge aksjen - før Salah så tror at dette skjer som en ondsinnet plan for å lure aksjonærer i en felle, så bør man kanskje bare utnytte det da?? Da kjøper man nå før Q3 og selger på slutt av dag 2 av en evnt sterk oppgang. Nokså vanlig uttopping første del av dag 3 under slike sammenhenger så da må man være ute.
At ledelsen i Archer er konspiratorisk er det Salah Bagwell som hevder, men han tør ikke utnytte det, det er litt rart. Da kunne han ledd sist i stedet for ledelsen som han mener ler hele veien til banken der de går for å heve sin lønn, som er relativt vanlig for ledelsens stillinger, og ikke særlig høy....

Man bør forøvrig merke seg at Q3 inneholdt avsetninger som får reversering, og at cashflow var som forventet. Er usikker på om det gjøres noen reverseringer allerede i Q4, det tror jeg ikke, men ved igangsettelse av rigg-kontrakter så vil de oppstå.

Teknisk klarte ikke aksjen å bryte over topplinjen i 3-årstrend, men slo tilbake under. Det betyr at varig bunn ikke er bekreftet enda. Snur aksjen her vi nå er så har vi en skjev trippel bunn som danner en stigende sekundærtrend med stigende bunner. Dette kan danne basis for varig bunndannelse. Men altså, det forutsetter at aksjen ikke trekker under der vi nå ligger i dag. Ser vi under 2,80, så er neste stopp fort 2,5 igjen.
Jeg har tatt sjansen på at dette var bunn.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 13:42 2043

For en lapskaus av unnskyldninger, totalt uten troverdig innhold, Hvorfor ble det handlet for et Mikke Mus beløp av CFO, hvis alt var slik det skulle? Hvorfor handlet han ikke for mange millioner? Han bør jo vite at det vil gi avkastning og samtidig sendte et svært kraftig signal om bedre tider. Neida, dette var et kjøp for å dekke over den betalte drittpakken, slik at de skal bruke dette kjøpet for alt det er verdt, den dagen trollet sprekker. Synd at noen vet hva de har i gjære.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Bertelli
28.01.2020 kl 13:47 2035

Hvorfor shorter du ikke Bagwell?
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 13:55 2027

Trader ikke for småpenger. Har noen millioner i markedet, fordelt på 4 selskaper. Alle veldrevne, noen med større potensiale enn andre. Det viktigste er at det er en ledelse som har nødvendig kompetanse, ingen skjult agenda og som forstår at de er der for aksjonærene. Har en god årslønn i pluss så langt i 2020, så litt flaks og teft er aldri feil. Archer er et selskap fra helvete, det er en ledelse fra helvete, som har en agenda som kun er for egen vinning og rasering av aksjonærenes verdier. Dette selskapet er snart historie og man kan like godt brenne pengene, borte blir de uansett.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Anywhere
28.01.2020 kl 14:01 2021

Det er vel tidenes understatement at de enkleste av de enkle, som i følge Bagwell ruineres ved ledelsens agering, er disse 20 største aksjonærene:


Rank Holding Stake (%) Name
1 23 105 324 15,61 SEADRILL JU NEWCO BERMUDA LIMITE
2 18 679 529 12,62 HEMEN HOLDING LIMITED
3 7 289 527 4,92 NORDNET LIVSFORSIKRING AS
4 6 593 520 4,45 LIME ROCK PARTNERS V L.P
5 3 080 000 2,08 Skandinaviska Enskilda Banken S.A.
6 3 070 379 2,07 UBS Switzerland AG
7 2 500 000 1,69 MACLEOD, ROBERT HVIDE
8 2 407 809 1,63 STAVANGER FORVALTNING AS
9 2 337 939 1,58 Citibank, N.A.
10 2 180 000 1,47 HELMER AS
11 2 000 000 1,35 SPAREBANK 1 MARKETS AS
12 1 654 436 1,12 J.P. Morgan Securities Plc
13 1 500 000 1,01 FORTE TRØNDER
14 1 250 000 0,84 BJØRNERUD, SJUR MAURSTAD
15 1 063 777 0,72 Nordnet Bank AB
16 1 002 100 0,68 DNB Luxembourg S.A.
17 1 001 830 0,68 BD TRADING AS
18 937 135 0,63 DNB Markets Aksjehandel/-analyse
19 927 676 0,63 SPECTATIO FINANS AS
20 750 000 0,51 KRISTIAN FALNES AS
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:08 2012

Som skrevet tidligere, en daglig febrilsk leting etter unnskyldninger. Dette mens mange av oss andre ser kontoen vokse jevnt og trutt. Selvsagt i selskap som ikke er kun råtne egg til å ta vare på aksjonærenes verdier.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Anywhere
28.01.2020 kl 14:10 2008

Bagwell = Salah, og han innrømmet å ikke vite hvordan man shortet, hehe.
Jeg forsøkte å fortelle ham at det i praksis er det samme som å selge aksjer ellers, man gjør dette i tre enkle skritt, men det ble visst for vanskelig å forstå.
Salah = Bagwell, han har alltid minst 6-sifret gevinst på alle sine investeringer, hver dag, og lever i en sky av bobler og innbilt virkelighet som man blir forundret over kan legges ut så åpent som her. Og når man skriver ting han ikke forstår eller ikke vil vedkjenne seg, så svarer omtrent som like over her, som Salah også alltid skrev:
"For en lapskaus av unnskyldninger, totalt uten troverdig innhold, Hvorfor ble det handlet for et Mikke Mus beløp av CFO, hvis alt var slik det skulle? Hvorfor handlet han ikke for mange millioner? Han bør jo vite at det vil gi avkastning og samtidig sendte et svært kraftig signal om bedre tider. Neida, dette var et kjøp for å dekke over den betalte drittpakken, slik at de skal bruke dette kjøpet for alt det er verdt, den dagen trollet sprekker. Synd at noen vet hva de har i gjære. Archer er et selskap fra helvete, det er en ledelse fra helvete, som har en agenda som kun er for egen vinning og rasering av aksjonærenes verdier."

Å skrive at ledelsen har en agenda som kun er for egen vinning og rasering av aksjonærenes verdier krever at man kan vise dette. Hvis ikke er det bare tro og innbilning, som det jo er. I rettsverden er det insinuering og injurierende...

Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:14 2005

Historien underbygger alt jeg skriver. Det er verre for deg, der det er unnskyldninger og løgn som konstant er dine følgesvenner.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Bertelli
28.01.2020 kl 14:20 1993

Men du behøver ikke å shorte for småpenger, fordi du har jo en haug med millioner. Du vet jo at ledelsen har som mål å rasere aksjonærverdier. Dette burde du lett kunne tjene flere millioner på.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:26 1985

Har jeg en haug med millioner? Dumt å ta gevinst på info som ledelsen ikke ønsket skulle være kjent. Har det bra i de selskapene jeg har investert og kjekt å vite at man ikke lenger har så mye som en krone i etter selskapet. Skjønner at det er mye frustrasjon og sinne blandt meningheten, men rett den mot de som er ansvarlig, ledelsen.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Bertelli
28.01.2020 kl 14:33 1976

Veldig flott at du tar hensyn til ledelsen i Archer.
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:36 1970

Salah has her money spread over 4 companies yet chooses to write constant crap.about a stock she doesn't own 😝😝😝👊💦💦 just to warn people.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:39 1963

Du lovte et rally i dag tourettes, hvor er det?!
Redigert 20.01.2021 kl 19:33 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:42 2052

Rally? Promised? No, I said rally today, I didnt promise it

What stocks do you own Salah?
Redigert 20.01.2021 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
28.01.2020 kl 14:51 2036

Hvor hjelpesløs kan man bli? Alle kan lese det tourettes skrev. Han skrev det bare, men han mente det altså ikke. Han skrev jo ikke garantert, for en barnehage. Dette er det ingen som reagerer på? Dette føyer seg bare inn i rekken av hvor stakkarslig nivå det er på menigheten.
Redigert 20.01.2021 kl 23:57 Du må logge inn for å svare
SjonkelRolf
28.01.2020 kl 14:56 2022

0,5-1kr, tatt av børs, selskap blir borte....
på tide å gå av hesten
Redigert 20.01.2021 kl 23:57 Du må logge inn for å svare