Det har nylig kommet noe opp som ikke var der for noen år siden..
REC fikk visst ikke lov til å selge Butte til Kina.. antagelig ikke MosesLake heller..
SÆRLIG når MosesLake kan bli en del av batterikjeden.

USA og Europa er blitt mye mer proteksjonistisk om sin teknologi og sine selskaper...
Hvis de kan følge opp forbud mot bortsalg med matchende påbud om å kjøpe fra innenlandske produsenter.. så er problem plutselig blitt til løsning :)

...Men Kinamannen er gode på å kjøpe det de selv mangler da... ML må jo være et knallgodt kjøp uansett hvordan man vrir eller vender på det dersom det virkelig blir slik at denne fabrikken blir det neste store innenfor batteriteknologi og hva som trengs av virkestoff her

Jbg,

Det er et stykke mellom pilot og full pup. Jeg er ikke like sikker som seg at wacker bare kan starte opp dette hvis de vil for å si det sånn.Dessuten koster uansett en del penger. Det er stor forskjell på Capex for å få ML opp igjen å gå mot det å bygge et helt nytt anlegg fra scratch (spesielt når de kun har en pilot som erfaringsgrunnlag). Jeg vil tippe halvannen milliard usd dyrere. Da er det i så fall relativt mye billigere å kjøpe ML (inkl de fremførbare underskuddene)😁

Og i forhold til batteriutvikling så er det som du sier, dvs vesten ligger betydelig lenger fremme enn Kina. Kina pleier å dukke opp 5-10 år etter. Vanligvis med noe dårligere kvalitet. Jeg hadde derfor ikke vært særlig nervøs for det de neste 5-10 årene. Når det er sagt, så er det jo derfor vi har Yulin👍

Velkommen tilbake JohnnyBGood! Jeg og mange andre har savnet deg :)

Vi kan håpe på at den eksisterende fabrikken kan gires til å produsere støv uten mye ombygging :)
Den eneste fordelen vi har fremfor en konkurrent er at vi har en ferdigbygd fabrikk,
og så får vi håpe på at REC kan finne kjøpere og klare å holde på dem :)

Jeg tror det gjelder å være kjapp og å bygge relasjon til kunden :)

Joda, jeg lusker i skogkanten og følger med på hva som skjer. Min opprinnelige tyske navnebror fikk sin Nobel-pris, så da valgte jeg å feire med ferie og fravær ;-)

Har holdt meg unna fordi forumet har vært dominert av folk som delvis mangler realisme og kunnskaper. Personangrep florerer. Da gidder jeg bare ikke å delta. Takk til Grabein og questi, som har demonstrert faglig innsikt i batteriteknologi og delt mye relevant informasjon!

Det andre som frustrerer er ledelsen og eierne som vitterlig har feiltolket situasjonen til PV-bransjen i over et tiår nå. Og ennå sitter mange av de gamle gubbene og gnukker på den samme regla. Selskapet sitter igjen med produksjonsmidler i drift som er mindre enn på snart to tiår. Og hele tiden gnåler de om handelskrig og tollbarrierer. Sannheten er at REC-ledelsen har bommet gang på gang. Waferproduksjonen ekspanderte fordi vi skulle «være størst i verden». Deretter skulle de bygge FBR-fabrikker i USA fordi US-made ga en slags fordel(?). Så skulle jo «all poly» reserveres for norske waferfabrikker, inkludert REC Singapore. Innløsning av kundekontrakter i Kina ble akseptert over en lav skog. Deretter konket de REC Wafer Norge. De lot REC Solar velge fritt hvor de kjøpte poly i fra. Så Spettet de opp REC Solar fra morselskapet som kunne ha tatt unna ca 30 % av all FBR-produksjon. Manglende renhet var en av grunnene til at polyprodusenter ikke kjøpte FBR til vanlig pris. Og selvfølgelig solgte de REC Solar til en annen polyprodusent. Og tro det eller ei; med denne konkurrentens råstoff selger REC Solar som varme hvetebrød til tross for polyråstoffet er forbedret UMG. Basert på kunnskaper om halvledere og grundig testing, beviser Elkem Solar at de kan levere kvalitetsvarer til tross for et mer urent utgangspunkt. Dette klarte aldri REC Silicon eller REC Group å få til. Og enda mer, Elkem Solar bruker nå «gratis» råstoff ved at de benytter «kerf» som råvare i sin polyproduksjon …! OK, etter å ha blitt utestengt fra Kina satset REC-ledelsen kun på taiwanske kunder som alle hadde foreldede produksjonslinjer. Vet så jo hvordan det gikk. Ledelsen, med sine strategiske feilvalg, har kun seg selv å takke for alle feilvurderingene.

TT og REC Silicon vurderer altså nå å selge gullkalven som er silangassproduksjonen. Må innrømme jeg er noe betenkt. Ville heller ha kvittet meg med Yulin-JV-andelen. Floatzone selger, men møter konkurranse fra SiC som er mer hot innen kraftelektronikk. FZ vil nok møte pressede priser etter hvert dessverre.

Hva gjelder anodemateriale ser jeg at questi peker på det mest realistiske tilfellet av industrialisering som kan involvere REC Silicon. Men vær klar over hva Kina gjør, ikke minst de to største CATL og BYD. Faren ligger i at Kina kan «ta» dette markedet også. Selv om mye av teknologiutviklingen skjer i vesten, klarer Kina ofte å få overtaket med sin politiske besluttsomhet.

Nei, det er ikke slik at REC Silicon er de eneste som behersker FBR. Wacker Chemie har lenge hatt en pilot gående. Og de har fagfolk, ekspertise og finansielle muskler til å bygge en moderne fabrikk om nødvendig. Dessuten, støv og småpartikler har lenge vært et problem med FBR. For at ML skal kunne produsere mest mulig av granulat som har ideell størrelse for anoder, er det langt fra sikkert at den vil ha kapasiteten som tilsvarer det de har av NextSi i dag. Av disse grunnene kan ikke jeg si meg overbevist om at REC Silicon er de eneste som kan levere det Enevate etterspør for sine anoder. Ligger litt for nær ønsketenking mener jeg.

:D

https://imgur.com/a/QQXMsRG

De er på god fot ja.

BEGGE gjorde en optimal handel, og har god grunn til å være fornøyde 😊
- Når nå kortene en gang var som de var....

Røkke gjorde imidlertid mer enn en god handel. Røkke gjorde et veritabelt kupp.

Ja :) Vi kan stole på at han har peil og penger :) JUM har også peil men ble rammet av handelskrigen så han tapte penger :(
Jeg tror ikke JUM følte det som en hostile handling av Røkke.. jeg tror de er på god fot. :)

Questi, DET.. ..var en morsom kommentar :-)

Jeg ante jo ikke at du får søvnproblemer av et par enkle ord. Hadde jeg visst det skulle jeg ventet et par dager til.. ;-)
..må jo ha energi til tallslipp for Q4, vettu`.....

ALT dette AVKLARTE Røkke, FØR noen her fikk sin wakeup-call om kuppet mot JUM.

*haha* da gir svaret seg selv.. Vi kan se hvordan fremtiden blir.. det finnes egentlig ingen andre utfall enn den ene! :)

For Røkke er det i allefall ikke et spørsmål om han har råd eller ikke, spørsmålet er om det er lønnsomt, og mer lønnsomt enn andre investeringsalternativer. I tillegg skader det ikke at det er en ESG aksje. Jeg tror man kan gjette på svaret....

Jeg forventer at det er korrekt at LG har vært i kontakt med REC.
God sannsynlighet for at det dem REC samarbeider med...
50/50 om arbeidet er pågående eller om den er satt på hold.
Eneste grunn til avbrudd eller hvile i samarbeid kan være REC finansielle usikkerhet - dersom den er prekær nok.

Men jokeren i hele spillet er Røkke..
I det mest pessimistiske scenariet der det er et avbrutt samarbeid med LG Chem pga finans, kan samarbeid gjenopptas med finans :)
Hva koster det å tilrettelegge slik at MosesLake blir en FBR-nanogranul leverandør for batteriindustrien :)
Og hva får man igjen for det? :))
Har Røkke råd til en slik investering? :D

Nettopp :) Røkke har teft nok til at han skjønte potensialet med en inngangbillett som ikke koste han mer enn det koster oss en kinobillett, relativt sett.
Takk for supert detektivarbeid, selv om vi vel ikke spretter sjampisen før REC bekrefter. Men om du har truffet spikeren på hodet og REC i det minste ikke avkrefter på Q4 det du og andre som grabein har funnet ut, ja da blir det veldig moro.

Og han fikk antagelig ikke høre noe som skremte han nok til å bare dumpe REC sånn med en gang.. :D
Jeg tror egentlig TT har veldig lyst på å lykkes med MosesLake :)
Med nok kapital og velvilje fra markedet og en eneste mulighet.. vil miraklet skje... :)

Artig å se du er inne i dag 😊

Er da "regelen" din å være ute i morra ?

Vel vel. Du ser jo Norske Bulls oppfatning da. Er vel STRONG BUY der, eller...?

Røkke måtte ikke skjønne noe, han skviset alt som var av info fra TT.

Hvis vi skjønner dette.. tror du ikke Røkke skjønner det enda bedre... eller kanskje han har skjønt det for lenge siden...?
Eller kan vi være så på bærtur?? :P

Var i tvil om jeg skulle sitte over helgen. Ser ut som det var lurt at jeg gjorde det. Imponerende gravearbeid!

Jeg vet ikke hvordan man får styrt aksjen sånn at den stiger jevnt.. den viste en rar type for stigning på fredag da :D
Ikke sånn brått men litt sånn 'snikende' :D

Hvis du hadde ekstra penger.. hvilket selskap på oslo børs hadde DU satset på?? :))
Skjønner ikke de som ikke svarer REC, jeg :P

Ærlig svar det 😊

Hvile seg Rik, over tid, med Rec og Røkke.

Dagshandlerne spiser i stedet opp både sin livstid og sin formue.

Stay long and relax.

REC I 40 KRONER FØR 2024.

Er vel bare å sove, men som sagt... Syns den burde stige jevnt og trutt fremover nå. Hadde jo vært artig med jevn stigning også¨- og ikke 50 prosent opp den ene dagen og deretter ned 45 % dag 2...

OMG... Randers...LG nevnes... LG NEVNES!?? LG NEVNES !!! .. Wohoooo!!!

Du har visst hele tiden at LG Chem var med på lista til RECs batteri-friere!?!? og så sier du det først nå??
Og at, hele røkla .. ALLE de store batteriprodusentere, Tesla, Samsung, Panasonic ++ har satt opp telt utenfor RE ?!? :D
(Glem CATL og BYD - gidder ikke å google på dem en gang... de kan ha det så godt :D )

https://static.seekingalpha.com/uploads/2019/8/1/saupload_Top-5-Lithium-ion-Battery-Producers-by-Capacity-1024x694_thumb1.jpeg

Jeg kommer ikke til å få sove i natt! :D

Jeg tror nok jeg googler mye oftere enn JBG, ja :D

Questi.
På dette feltet overgår du selveste B. Goodenough 😊

Enevate har ikke et eneste katode forbedringspatent som jeg kan finne.
De har kun brukt dagens standardkatode (litium nikkel mangan koboltoksid (NMC) LiCoO2) under sine labforsøk..
tror det forenkler forskningen å holde noen parametere faste.
Jeg tror Enevate satser på at sine anoder skal være kompatible med dagens katoder og at fremtidens katoder ikke vil avvike for mye fra dagens.

US Army forsker faktisk på fremtidens katode som ligner på dagens men ikke har råstoffmangelen hos kobolt, nemlig metallfluorider av ulike slag:
https://www.army.mil/article/227332/new_lithium_battery_design_could_mean_lighter_safer_batteries_for_soldiers
Typiske metallfluorider er:
- FeF3 (beste kandidat)
- MnF3
- CoF3
- CuF2

Slik er forholdet mellom anode- og katode-utviklingen per i dag:
https://link.springer.com/article/10.1007/s40243-014-0037-2
"...Recently, more and more research targets the optimization of high energy anode materials (Si, Sn, oxides, etc.) [7]. Some prototypes could be brought to the market in the near future. However, at the current state of research, cathodes still represent the main cell limitation [8]. In fact it is not possible to assemble a performing full cell using a high energy anode if the cathode material cannot match that energy..."

Med neste steg i utviklingen av batterier, da mot katoder, vil FBR-nanogranuler vise sitt fulle potensial.
De +30% forbedringer som FBR-nanogranuler gir i dag blir enda høyere (!) når man også oppgraderer dagens middelmådige katoder samtidig! :)

Der var den, ja! :)

TT omtalte US Army som en mulig samarbeidspartner under Q (for i underkant? av 2 år siden)

..jeg linker til min egen kommentar, for å fullføre US.Army kommentaren.

TT sa i sommer: "So we have been working with the U.S. , different departments in the U.S. to underline the importance of having access to polysilicon internally in the U.S. and access to silicon gases in the U.S. And among those we have been discussing with is also Department of Defense in Washington D.C. this might also have some security consequences for the U.S"

-Og fra en artikkel: "The C5ISR Center is helping the Army get ahead of this problem by working on advanced materials like silicon anode," said Hurley, who noted that incorporating silicon-based anodes into Army batteries will cut their battery weight in half."

"Advances in chemistry research can be applied to all types of Army batteries, including the BB-2590,
which is currently used in more than 80 pieces of Army equipment."

https://www.army.mil/article/224879/army_boosts_soldier_battery_power_for_greater_lethality_mobility

----

-Grabein, mulig det var fra deg. Jeg tar vare på en del som dukker opp, men det blir bits&pieces noen ganger

Mener det med U.S. Army var min spekulasjon, ved at en nyhet kom om at hæren ville bruke silisiumbatterier i kommende kjøretøy og droner, som tidsmessig korellerte med at REC hadde nevnt noe om at amerikanske myndigheter var på banen og interessert.

Skal prøve å finne linken/posten

...

Her:
https://finansavisen.no/forum/post/692018

Og her:
https://finansavisen.no/forum/post/695900

Sett er sett

og

Slett er slett

Selvsagt skal den ikke være her nede.

uct, det har sikkert ikke blitt nevnt på denne tråden tidligere.

-Questi får litt av en jobb med å samle dette i hop :-)

-Ser det nevnes (fra sitat i kommentaren din) at ETT selskap er på visitas og bruker lab. Og at ML har 30.000 tonn silane.

Jeg har noe nyere hvor det nevnes at det er tre (3) selskaper innom og forsker. Og at ML har 25.000 T silane...
..det svinger fort.. ;)

-REC har også kontakt med US.army - eller har det kokt bort i kålen, tro (?)

Vær STILLE RØKKE skal tale på Q4?

*haha* han skulle ha brukt ordet nano-partikler som REC kan produsere...

'små biter av silisium' ble faktisk tolket av noen til å være 'ubetydelige mengder av silisium' :D

Aker eier vel et verft I Philadelphia.... en vippestat for Trump....

Fattig, TT/REC sier både det ene og det andre. I den linken til finansavisen sier han; "Batteriselskapene ser
spesielt på silangass og veldig små biter av silisium, sier Torvund ifølge Finansavisen"

Også gjengitt i E24, siste linje i REC-notisen der: https://aksjelive.e24.no/article/Ondavl

-Jeg tolker "veldig små biter av silisium", til å være "FBR-støv"

Riskokern,

Slapp av. Bare kjøp deg inn på mandag, så raskt som mulig så har du fortsatt det meste av oppgangen til gode.

Du nevner at man ikke får noen kurssensitiv info på q presentasjone og det må være noe av det dummeste jeg noen sinne har hørt. Og jeg har hørt en god del dumt for å si det sånn.

Det vi får vite på q4, i tillegg til resultat, cash beholdning og generell guiding for Butte fremover, som jo
alle er svært kurssensitive i seg selv, er mer info om følgende;

1) indemnity loan. Fremdrift og hva REC mener der. 2) Salg av Butte. Fortsatt aktuelt? I så fall hvordan er fremdriften der, blir det budkrig? 3) Handelskrigen. Hvilke volumer snakker vi om? Er spesifikke volumer blitt nevnt, enten i samtaler eller dokumenter (apoendix til avtalen)? Hvilke unntak for tariff er mest aktuelt, kan det være for poly som blir brukt til solar eksportert til USA? Når vil det bli tatt en avgjørelse? Hva må asp være? Holder det med 2 år? 4) Bertha nevnte at det kan koste hvis man må legge ned ML. Stemmer dette? 5) Kan det være aktuelt å selge ML. Hvis ikke, kunne man solgt det hvis man ville (inkl fremskrivbare underskudd)? 6) Aker. Går de inn i styret? Når? Emisjonsplaner (for de som er nervøse for det)? 7) Batterier. Hva er fremdrift og status der? 8) Skattesaken. Hva er status og vil det kreves fremdrift der (uavklart sak kan stoppe salg av ML)? 9) Hvis ML forblir stengt; Sparetiltak og oppdatert budsjett for ML og administrasjon (det ble nevnt at diverse sparetiltak ville igangsettes på q3). Og 10) Yulin. Begynner det å nærme seg? Fortsatt cash cost på 6 usd ved full prod?


Det var ti punkter som alle er kurssensitive (13 hvis man tar med selve resultatet, cash beholdning og generell guiding). Kan godt hende noen av dem blir bestemt før q4 og da vil det selvfølgelig offentliggjøres med det samme. Men hvis ikke så blir det garantert tema den 13 feb. Det kan selvfølgelig være at noe som ikke slår ut i full blomst ennå, men slik som aksjen er priset nå må nesten alt gå att skogen for at man skal bli skuffet...

Var det ikke denne richiosio som prøvde å føre naive thin aksjonærer ut i elendighet tidligere i høst? Navnet høres kjent ut?

Jeg prøvde å finne ut om Enevate har andre batteriteknologier enn FBR-nanogranuler.
Enevate ca30 registrerte patenter ifølge google-patents (inklusive tilbaketrukkede patentsøknader, pågående og patentduplikater i ulike patentsoner/land)

Søk i googlepatents på "ENEVATE CORP" https://patents.google.com/?assignee=ENEVATE+CORP&oq=ENEVATE+CORP gir:


1. CN102834955A... (Kina..) Composites for electrochemical storage (oversatt) 2016-01-20 Application Granted
2. US20110020701A1 (USA...) Carbon electrode structures for batteries ....... 2020-01-23 Application Abandoned
3. US20100255376A1 (USA...) Gas phase deposition of battery separators ...... 2020-01-23 Application Abandoned
4. US9397338B2.... (USA...) Electrodes, electrochemical cells, and methods .. 2016-07-19 Application Granted
5. US10103378B2... (USA...) Methods of forming composite material films ..... 2018-10-16 Application Granted
6. US20140170498A1 (USA...) Silicon particles for battery electrodes ........ 2020-01-23 Application Abandoned
7. US10431808B2... (USA...) Electrodes, electrochemical cells, and methods .. 2019-10-01 Application Granted
8. US9620809B2.... (USA...) Clamping device for an electrochemical cell stack 2017-04-11 Application Granted
9. US20170040598A1 (USA...) Surface modification of silicon particles for ES. 2020-01-23 Application Abandoned

10 KR20180109764A. (SKorea) Methods of forming carbon-silicon composite mate. 2018-10-08 Publication
11 KR20150143474A. (SKorea) Electrodes, electrochemical cells, and methods .. 2015-12-23 Publication
12 US10388943B2... (USA...) Methods of reducing occurrences of short circuits 2019-08-20 Application Granted
13 US20170279093A1 (USA...) Stepped electrochemical cells with folded sealed. 2020-01-23 Application Pending
14 EP2973792B1.... (Europa) Silicon particles for battery electrodes......... 2018-08-29 Application Granted
15 US10461366B1... (USA...) Electrolyte compositions for batteries........... 2019-10-29 Application Granted
16 US20190178944A1 (USA...) Battery fuel gauges, battery management systems.. 2020-01-23 Application Pending
17 US20190181434A1 (USA...) Binding agents for electrochemically active mater 2020-01-23 Application Pending
18 US20190181502A1 (USA...) Silicon-based energy storage devices with ether.. 2020-01-23 Application Pending
19 US20200014068A1 (USA...) Electrolyte compositions for batteries........... 2020-01-23 Application Pending
20 US20190181491A1 (USA...) Methods of forming electrochemical cells......... 2020-01-23 Application Pending

21 US20190181492A1 (USA...) Sandwich electrodes and methods of making the sam 2020-01-23 Application Pending
22 US20190190070A1 (USA...) Silicon-based ES devices with carboxylic ether, c 2020-01-23 Application Pending
23 US20190181441A1 (USA...) Silicon-based ES devices with fluorinated cyclic. 2020-01-23 Application Pending
24 US20190190069A1 (USA...) Silicon-based ES devices with linear carbonate co 2020-01-23 Application Pending
25 EP3404746A1.... (Europa) Verfahren zur reduzierung des auftretens von kurz 2020-01-23 Application Pending
26 US20190181431A1 (USA...) Solid film as binder for battery electrodes...... 2020-01-23 Application Pending
27 US20190181440A1 (USA...) Prelithiated and methods for prelithiating an ES. 2020-01-23 Application Pending
28 US20190181426A1 (USA...) Silicon particles for battery electrodes......... 2020-01-23 Application Pending
29 US20190181500A1 (USA...) Silicon-based ES devices with fluorinated polymer 2020-01-23 Application Pending
30 US20190355966A1 (USA...) Methods of forming carbon-silicon composite mater 2020-01-23 Application Pending


Tar vi vekk de som ikke er for USA (de som er søkt i andre land er ofte duplikater av de som er for USA), samt de som er abandoned står det igjen:

4. US9397338B2.... (USA...) Electrodes, electrochemical cells, and methods .. 2016-07-19 Application Granted A
5. US10103378B2... (USA...) Methods of forming composite material films ..... 2018-10-16 Application Granted F
7. US10431808B2... (USA...) Electrodes, electrochemical cells, and methods .. 2019-10-01 Application Granted F
8. US9620809B2.... (USA...) Clamping device for an electrochemical cell stack 2017-04-11 Application Granted A
12 US10388943B2... (USA...) Methods of reducing occurrences of short circuits 2019-08-20 Application Granted A
13 US20170279093A1 (USA...) Stepped electrochemical cells with folded sealed. 2020-01-23 Application Pending A
15 US10461366B1... (USA...) Electrolyte compositions for batteries........... 2019-10-29 Application Granted E
16 US20190178944A1 (USA...) Battery fuel gauges, battery management systems.. 2020-01-23 Application Pending S
17 US20190181434A1 (USA...) Binding agents for electrochemically active mater 2020-01-23 Application Pending B
18 US20190181502A1 (USA...) Silicon-based energy storage devices with ether.. 2020-01-23 Application Pending E
19 US20200014068A1 (USA...) Electrolyte compositions for batteries........... 2020-01-23 Application Pending E
20 US20190181491A1 (USA...) Methods of forming electrochemical cells......... 2020-01-23 Application Pending F
21 US20190181492A1 (USA...) Sandwich electrodes and methods of making the sam 2020-01-23 Application Pending A
22 US20190190070A1 (USA...) Silicon-based ES devices with carboxylic ether, c 2020-01-23 Application Pending E
23 US20190181441A1 (USA...) Silicon-based ES devices with fluorinated cyclic. 2020-01-23 Application Pending E
24 US20190190069A1 (USA...) Silicon-based ES devices with linear carbonate co 2020-01-23 Application Pending E
26 US20190181431A1 (USA...) Solid film as binder for battery electrodes...... 2020-01-23 Application Pending B
27 US20190181440A1 (USA...) Prelithiated and methods for prelithiating an ES. 2020-01-23 Application Pending
28 US20190181426A1 (USA...) Silicon particles for battery electrodes......... 2020-01-23 Application Pending
29 US20190181500A1 (USA...) Silicon-based ES devices with fluorinated polymer 2020-01-23 Application Pending E
30 US20190355966A1 (USA...) Methods of forming carbon-silicon composite mater 2020-01-23 Application Pending C

Kjapt skumming på navneoverskrift alene gjør at vi kan ta vekk de patenter gjelder forbedring på andre ting enn anoden:
- elektrolytt (merket med E over)
- binder (merket med B over)
- komponentarkitektur(merket med A over)
- fabrikasjon (merket med F over)
- styringssystem (merket med S over)
- currentcollector (merket med C over)


Det gjenværende er anode-forbedring ved annen mekanisme enn effekter gitt direkte ved bruk av FBR-nanogranuler i anoden:

27 US20190181440A1 (USA...) Prelithiated and methods for prelithiating an ES.
"The present disclosure relates to prelithiated Si electrodes, methods of prelithiating Si electrodes, and use of prelithiated electrodes in electrochemical devices are described. There are several characteristics of electrode prelithiation that enable the superior battery performance. First, a prelithiated silicon anode is already in its expanded state during SEI formation, and therefore less of the SEI layer breaks down and reforms during cycling. Second, the prelithiated anode has a lower anode potential, which may also help the cycle performance of an electrochemical device.
Prelitiering vil si at man under tilvirkning av en anode med silisium pumper den opp med litium slik at den er 'ferdig-oppsvulmet'.
Under bruk vil derfor ikke silisium-oppsvulming gi sprekker fordi oppsvulmet tilstand er allerede tatt høyde for. Ingenting som tilsier at denne ikke kan kombineres med bruk av FBR-nanogranuler

28 US20190181426A1 (USA...) Silicon particles for battery electrodes
"...Silicon particles for use in an electrode in an electrochemical cell are provided. The silicon particles can have surfaces providing an average contact angle less than about 87.2°. The silicon particles can also have outer regions extending about 20 nm deep from the surfaces. The outer regions can include an amount of aluminum such that a bulk measurement of the aluminum comprises at least about 0.01% by weight of the silicon particles..."
Forme et belegg av Aluminium og SiC rundt silisium partiklene som skal ha ruglete overflate (ca 20 nm lange utstikkere). Søk på 'FBR' gir treff. Hensikten er sannsynligvis å binde grafitt og silisium sammen bedre - og dette patentet kan sannsynligvis kombineres med FBR-nanogranuler eller endog forutsetter FBR-nanogranuler.

Stor fokus på bilbatterier er det , men hybriddrift på båter ha oxå begynt å bli interessant.
BTW: har ikke Røkke skipsverft i Uniaten?

– Vi har sikret oss en viktig posisjon og blir største aksjonær i Rec Silicon. Så får vi se hva som skjer videre, sier Kigen.

Vel, tipper det ligger noe mer bak denne dealen.. Kan hende JUM har en deal med Røkke "further down the road".. Kan hende dette var et stunt som ble gjort for å ta rotta på gribbene som siklet på åtselet .. noe som de åpenbart ikke får nå.

(Måtte flyttes til hovedtråd pga teknisk begrensning på Forum:
Maks tekstlengde ved redigering av innlegg << tekstlengde ved opprettelse av innlegg)

RE - Det er viktig å være edruelige her før vi vet noe mer konkret.

* SPOT-ON!

Det må vel være trådens desidert mest fornuftige input .. ;)

Bilindustrien skal allerede i år rulle ut flere el-biler en noensinne og det bare øker de neste årene. Jeg regner med at når neste generasjon høyeffektive batterier kommer i produksjon til en pris langt under dagens vil de bli laget slik at man kan bytte ut batteriene på eksisterende biler med de nye batteriene. Det kan bli slik at markedet for batterier i mange år framover, vil bli enormt. Hva det betyr for de som leverer input til batteriene kan man jo bare gjette på. Det blir også ineterssant hvor fort det blir etablert én standard batteriteknologi eller om det kommer til å eksistere flere typer side om side.

Takk til spesielt questi og grabein for flott arbeid. Ikke hverdagskost at noen her skaper rally på børsen - børsinfluencere :)

Richard P:) ikke noe vits à prøve å braise denne nedover. Den er er allerede pà gamle 40 øre og enorme verdier har forsvunnet. At Kjell inge kjópte storparten av aksjene til REC er særdeles viktig.

tenkte å laste mer 3 tallet. Kanskje Riskokeren kan hjelpe meg?