Andreas Bertheussen snakker om REC på FA-TV

fattigstakkar
REC 23.01.2020 kl 17:45 3408

Han gjentar noe av det han har sagt i media, men er ikke entydig negativ. Han sier at REC egentlig er verdt opp mot 4,5 kr, men at han ikke er villig til å prise inn dette før han vet hva som skjer med ML, som han mener har negativ verdi og håper du klarer å kvitte seg med kostnadsfritt.

Han snakker også om en mulighet for tollfritak for feed in tariffs. Han påstår at dette er nødvendig for at REC skal kunne selge til Kina. Her mener jeg han tar feil.

Han påstår REC nå ikke produserer polysilicon-kvalitet som er etterspurt i Kina. Her hadde det vært fint å få noen kommentarer fra de som vet mer enn meg om det tekniske.

Bertheussen snakker veldig varmt om Butte på FA TV. Han mener verdien har økt etter at Røkke kom inn fordi det kan forhindre krisesalg og at de vil få langt høyere pris om de venter en stund med å selge.
https://finansavisen.no/fatv
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Nåelleraldri
23.01.2020 kl 20:04 3244

Trivelig kar.....og jeg gleder meg sjeft mye til den dagen det smeller til med en plan fra Aker :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
bokaj70
23.01.2020 kl 20:41 3104

Han nævner heller ikke batterier men det er forståeligt. Stadigt lidt for luftigt til at en analytiker kan prise det ind i kursmålet.

Men vi andre har lov at håbe....
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
23.01.2020 kl 21:02 3018

Bertheussen sier ML har null verdi, kun en fremtidig kost. Dette tror jeg han tar grundig feil i.
Med tanke på at JUM ville selge cashmaskinen Butte for å holde liv i ML tilsier at at det er noe Bertheussen ikke har fått med seg. Han prater videre om en mulig tollfri kanal, motregnet eksport til USA. Dette er nok en utopi når Kina og USA ikke klarer å enes om mye enklere ting. Det er nok veldig mye større mulighet for at ML kan produsere og selge til batteriindustrien. Det er merkelig at Betheussen ikke nevner noe om dette.
Jeg hører han bruker fine ord om Butte, men når han sier Butte alene er verdt dagens kurs (ca 867 mill kroner) drar han prisen ned til en brøkdel av tidliger antydninger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
23.01.2020 kl 21:02 3011

Jo, han nevnte batterier, men sa det lå to-tre år fram i tid.

Jeg tolket ham forøvrig som han mente Butte alene forsvarte en kurs på 4-4,5, men at han trakk fra en rabatt fordi han definerer ML som negativ verdi.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
23.01.2020 kl 21:11 2965

Ja, du har rett. Det tilsier at han mener Butte er verdt rundt 1 200 mill. Det blir noen bedre, men fortsatt alt for lavt
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Randers
23.01.2020 kl 21:24 2871

Fattig, fra TS-innlegget - "Han påstår REC nå ikke produserer polysilicon-kvalitet som er etterspurt i Kina."

-Det var dèt jeg trodde også. Men er nå usikker på hva som er korrekt - dette etter diskusjonen vi hadde HER:
https://finansavisen.no/forum/thread/72900/view/1455673

Jeg har ingen fasit, og kan bare referere til hva som "kom frem" i kommentarene.

MIN opprinnelige oppfatning var at REC ikke kunne starte opp FBR multi grade. Jeg mente det ville kreve en oppgradering,
og refererte da til at folk snakket om Mono-Grade. Og for å hoppe rett til slutten, så fant jeg DETTE:
"Monocrystalline (mono) silicon refers to silicon grown from a single crystal. This is done in ingot
furnaces using the Czochralski Method, with multicrystalline (multi) silicon as a raw material."

-MULTI grade er råmaterialet. Som til slutt ender opp som mono wafer. Men jeg forstår det som at
renheten på FBR må være 8N+. Eller nær 9N.

-Og en annen ting, jeg kom på at TT sa (for 1-3 Q siden) noe àla:

1) ML kan med begrensede midler (kostnad), oppgraderes til å kjøre Mono-Grade
2) Og noe àla: "hvis det ble testet NÅ, så hadde det trolig blitt godkjent som Mono-Grade

-Jeg må igjen vise til tråden. Man får gjøre seg opp sin egen mening. Men min oppfattelse akkurat nå
er at REC kan kjøre i vei med FBR Multi-Grade, bare renheten er god nok. Og lønnsomheten er tilstede, osv

ps. Jeg har etterlyst JBG......
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Origo
24.01.2020 kl 00:09 2598

«Beijing has already begun ramping up its broad interagency process for managing trade to make sure that American companies receive the extra orders promised under the agreement.»

https://www.google.no/amp/s/www.nytimes.com/2020/01/23/business/economy/china-us-trade-deal-allies.amp.html


Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
questi
24.01.2020 kl 09:03 2281

Så bra :) De er allerede er i gang :) Har ikke noe inntrykk av at Kina ikke holder ord...
"... In speeches, Chinese officials emphasized that they want to keep commitments to buy imports, although they have publicly glossed over the extent to which the Phase 1 agreement with the United States will divert trade away from other countries..."

Derimot kan det hende at de ved å gjennomføre avtalen har andre agenda man først vil se effekt av mange år senere ...
f.eks å skape distanse mellom USA og USA's allierte :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
MorganKane
24.01.2020 kl 10:06 2146

Stille før stormen.

Disse hemmelige appendixene som sier noe om mengden per varetype har tydeligvis mye for seg. Hvis det ikke var noe konkret stort på bordet hadde vi definitivt hørt noe nå.

Keep calm and whatever the hell you do, dont sell!
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
24.01.2020 kl 10:12 2111

OK, da :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
24.01.2020 kl 10:17 2086

Jeg tar det som en selvfølge at Lightizer & Co. og kineserne har en relativ klar liste på produktnivå som spesfiserer detaljert de mengdene som summerer seg opp i den tabellen som var del av den offentlige tilgjengelige dokument av fase 1 dokumentet. Det ble også klart kommunisert at deler av avtalens detaljer ikke var offentlig tilgjengelig.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
questi
24.01.2020 kl 10:27 2046

De talla har de kommet frem til ved å summere opp salgønsket fra alle produsenter i USA :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
24.01.2020 kl 10:29 2032

Legg merke til uttalelsen fra TT om at straffetollen ikke vil få noen betydning for REC de neste to år. Det må bety at han vet at REC får solgt så mye de kan produsere.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
questi
24.01.2020 kl 10:35 1999

Ja, jeg tror han har fått det muntlig gjennom direkte kontakt med forhandlerne på amerikansk side..
og det ser ut som at forhandlingspartnere nå er kjent med hva motparten ønsker og er beredt til å gi, siden de signerer :)

Forventer ingen misforståelse her :)
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
OZZY
24.01.2020 kl 10:55 1902

Han anbefalte ARISE og mente den kunne gå 5 gangern. tja vi får se.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
MorganKane
24.01.2020 kl 11:43 1757

Jeg mener også at Bertha snakket om ebitda bidrag fra butte på 40 mill usd (kanskje det var 30-40 også?). Det er mye lavere enn hva videre guidingen vil tilsi.
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
MorganKane
24.01.2020 kl 11:44 1754

Igjen,

Hvor er nedsiden?
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare
Stev
24.01.2020 kl 11:59 1666

Tror vi ser 3,70 i dag
Redigert 21.01.2021 kl 00:07 Du må logge inn for å svare