VOW - DØDSRIKET NESTE!?
Skal dei ha vekst bør dei sette ein kraftig emisjon på 1 milliard. Fleire selskap som har betalt utbytte sjølv med ei skrintete og tom kasse. Eg trur at om vow skal utvikle seg som eit større selskap må dei hente inn pengar. Dei må vekse og forsvarer kursoppgangen ellers dundrar dette nedover igjen
Redigert 21.01.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
kanskje veksten vil og/avtar allerede og det er grunne til at ledelsen valgte å utbetale utbytte ifjor
hva er vitsen med å betale utbytte for så å tigge penger fra aksjonærene? eneste grunnen jeg ser at at ledelsen brukte utbytte for å hausse opp kursen for så å lure naive sauer inn til en luftig pris hehe
hva er vitsen med å betale utbytte for så å tigge penger fra aksjonærene? eneste grunnen jeg ser at at ledelsen brukte utbytte for å hausse opp kursen for så å lure naive sauer inn til en luftig pris hehe
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
B2H Betalte ut utbytte sjølv med store tap på østblokk porteføljene sine. Arbeidet var godt igang og ledelse og styret viste kva som kom. Vow betalte ut kr 0,10 pr aksje, heilt unødvendig når dei treng kronene til vekst. Her bør da komme ein emisjon om selskapet skal vekse. Kapital tilgangen er jo begrensa idag
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Marknadsverdi kr 3 400 000 000 idag, kva forsvarar denne skyhøge prisinga?
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
MarketValue
I går kl 15:07
286
Marknadsverdi kr 3 400 000 000 idag, kva forsvarar denne skyhøge prisinga?
Har du aldri hørt om marked?
Verdi er alltid det markedet er villig til å gi for en vare.
I går kl 15:07
286
Marknadsverdi kr 3 400 000 000 idag, kva forsvarar denne skyhøge prisinga?
Har du aldri hørt om marked?
Verdi er alltid det markedet er villig til å gi for en vare.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Jau då, men produksjonen må jo skalerast opp slik at dei kan vokse, ønskjer at da blir sett ein skikkeleg milliardemisjon her
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Tippar Dnb er ein av dei som skal håndtere penge innhentinga, først måtte dei ut med eit bullete kurs kr 38. Eit klassisk eksempel, spørsmålet blir kor kursen blir satt? kr 20?
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kan godt tenkje meg å få aksjar til 20.- medan andre må betale 30.- Stå på MV!
Går ut i frå at du er ein av dei større aksjonærane med moglegheit til å påvirka styret
Går ut i frå at du er ein av dei større aksjonærane med moglegheit til å påvirka styret
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.01.2020 kl 12:29
12852
Når du ikke vet noe som helst om VOW kan du like gjerne "klappe igjen" - før du skjemmer deg fullstendig ut.
Selskapet HAR nylig skalert seg opp. Det gjorde de med organisk vekst - oppkjøpet av det allerede etablerte franske selskapet ETIA.
Et HELT nytt ben å stå på i forhold til SSHIP's tradisjonelle virksomhet på skip/havbruk.
Man har skaleret opp innen landbaserte produkter.
Den første ordren kom allerede på slutten av fjoråret. Den i Tyskland. Dette var den første av MANGE!
Mange som vil komme innen dette området - fra 2020.
Når det gjelder vekst er jeg av den oppfatningen at man bør ta ett skritt av gangen i stedet for å gape over for mye.
Det finnes massevis av eksempler på slike som gaper for høyt - for så å klappe sammen.
Akkurat som det du BØR gjøre. Klappe sammen - når du viser deg å være så kunnskapsløs som det du gjør.
Hilsen Hammers
Selskapet HAR nylig skalert seg opp. Det gjorde de med organisk vekst - oppkjøpet av det allerede etablerte franske selskapet ETIA.
Et HELT nytt ben å stå på i forhold til SSHIP's tradisjonelle virksomhet på skip/havbruk.
Man har skaleret opp innen landbaserte produkter.
Den første ordren kom allerede på slutten av fjoråret. Den i Tyskland. Dette var den første av MANGE!
Mange som vil komme innen dette området - fra 2020.
Når det gjelder vekst er jeg av den oppfatningen at man bør ta ett skritt av gangen i stedet for å gape over for mye.
Det finnes massevis av eksempler på slike som gaper for høyt - for så å klappe sammen.
Akkurat som det du BØR gjøre. Klappe sammen - når du viser deg å være så kunnskapsløs som det du gjør.
Hilsen Hammers
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Såså..Hammers
Man snakker ikke slik til en som har en Mastergrad i økonomi fra Harward. Han valgte bort BI selv om han nesten bor vegg i vegg med denne yngleplassen for økonomer
Man snakker ikke slik til en som har en Mastergrad i økonomi fra Harward. Han valgte bort BI selv om han nesten bor vegg i vegg med denne yngleplassen for økonomer
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Hammers, må ikkje ta da so personlig, ser ut som du ikkje heilt forstår kva eg meinar;) Det blir noko spinkelt med nokre fåtall små kontrakter her og der, med 10 øre i utbytte. Her må Vow ekspertise eskalerast x50 og ta større marknadandelar, ellers vil dei forsvinne når dei virkelege store stel showet. Om ikkje forretningsideen holder klappar nok Vow saman ja. Sett ein skikkeleg emisjon og bygg selskapet til ein milliardindustri
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kroneflipperen
29.01.2020 kl 12:57
12729
De har allerede mange påløpende kontrakter og det er flere forventet fortløpende i 2020, både innen cruise og landbaserte anlegg. Vow har akkurat gjort store tiltak, med oppkjøp av ETIA og videre ekspansjon. De vokser så fort de bare klarer. Må du slutte å mase om den emisjonen på 20kr, sett deg inn i casen, les deg opp så innser du fort at den ekspasjonen på x50 allerede er godt i gang.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Hammers
29.01.2020 kl 12:59
12711
Aha........"skjønner".
Milliardindustri......første året på børs! Et stjerneeksempel på slike som gaper over for mye med en gang!
Hilsen Hammers........veldig fornøyd nok med nesten milliarden i backlog! Jeg tror det holder i massevis.
I hvert fall i første omgang!
Milliardindustri......første året på børs! Et stjerneeksempel på slike som gaper over for mye med en gang!
Hilsen Hammers........veldig fornøyd nok med nesten milliarden i backlog! Jeg tror det holder i massevis.
I hvert fall i første omgang!
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
So bra då, då manglar da kun pengar til å finansiere denna 50x. Ikkje kom og fortel meg at det skal takast på drift;))
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Hammers, slik eg ser da bør du holde deg til linjalen;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Det er mange måter å finansiere vekst på. Det aller enkleste er å bruke egen inntjening eller organisk vekst
Videre har en emisjon-muligheten hvis markedet er i støtet for det. Det er det for såvidt nå
For VOW kan faktorering også være et alternativ hvis en har en god bankforbindelse. Noe DnB nå kan virke å ha blitt.
Langsiktig lån er også et alternativ med dagens lave rente. Tror VOW ville oppnådd meget gode betingelser
Jeg ville ikke bekymret meg så mye om dette
ps
At de har betalt utbytte forstår jeg imidlertid lite av. Men det vil jeg tro de i ettertid ikke forstår selv heller. Og slutter med det
Videre har en emisjon-muligheten hvis markedet er i støtet for det. Det er det for såvidt nå
For VOW kan faktorering også være et alternativ hvis en har en god bankforbindelse. Noe DnB nå kan virke å ha blitt.
Langsiktig lån er også et alternativ med dagens lave rente. Tror VOW ville oppnådd meget gode betingelser
Jeg ville ikke bekymret meg så mye om dette
ps
At de har betalt utbytte forstår jeg imidlertid lite av. Men det vil jeg tro de i ettertid ikke forstår selv heller. Og slutter med det
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Eigel Thom
29.01.2020 kl 22:55
12346
Hei alle VOWere.
Jeg tror vi har med noen som tror VOW har finansproblemer for en videre vekst.
Ledelsen og styret har uttalt flere ganger at en emisjon er ikke aktuelt nå, har ingen behov for frisk kapital.
Det er i dag mange muligheter for å finansiere vekst om man er sterk og/eller har en sterk kjøper.
Produktet Leasing, prosjektfinansiering, vekst-lån til selskapet ++.
VOW har tilnærmet ingen gjeld P.T., som er het unikt for et tecselskap med så mange ferdigstilte produkter med så kraftig vekst.
Jeg tror vi har med noen som tror VOW har finansproblemer for en videre vekst.
Ledelsen og styret har uttalt flere ganger at en emisjon er ikke aktuelt nå, har ingen behov for frisk kapital.
Det er i dag mange muligheter for å finansiere vekst om man er sterk og/eller har en sterk kjøper.
Produktet Leasing, prosjektfinansiering, vekst-lån til selskapet ++.
VOW har tilnærmet ingen gjeld P.T., som er het unikt for et tecselskap med så mange ferdigstilte produkter med så kraftig vekst.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Mykje sant i det, men med so mange nye kontrakter og store forpliktelsar til levering aukar jo da risiko, kostnadar og driftskostnader noke voldsomt. Går fort tom for pengar. Eit stort risikomoment synes eg. Etabler eit obligasjonslån/emisjon på 1-2 milliardar og fullfør kontraktar. Land anlegga er jo også eit stort risiko moment
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Det er bra du er bekymret for finansieringen så slipper selskapet å være det. Og det er det ikke noen grunn til heller. I hvert fall så lenge VOW går med bra overskudd.
Men utbytte kan de som nevnt spare oss for mener jeg. ;)
Men utbytte kan de som nevnt spare oss for mener jeg. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
halloooo du veit tydelig ikkje kva da kostar og oppskalere produksjon og drift i eit selskap. overskudd og utbytte? Er som ein liten fis i forhold til kva forpliktelsar som ventar selskapet. Skal dei i det heile tatt bli prisa til 3-4 milliardar bør balansen innholde meir egenkapital/driftskapital ein størrelse på ein ert
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Har sendt informasjon til fleire gode journalistar som eg har på mail lista mi. So da kjeme nok overskrift snart som: SKAL VOW VEKSE PÅ EI ERT? ;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
bålfreak
31.01.2020 kl 13:11
11914
Her er det mye våsprat. Han som kaller seg Marketvalue har ikke forstått noe av caset i Vow. Maset om en emisjon henger ikke på greip. Selskapet har nok midler til videre vekst og har ikke på noen måte signalisert noe annet. Historikken i Scanship som er et selskap som ble etablert så langt tilbake som 1993 viser at selskapet ønsker å vokse organisk.
De har ingen problemer med å fullføre og levere på inngåtte ordre og de kjører en meget disiplinert vekst med full kostnadskontroll.
Du bør sjekke eiernes track record , altså Ingerø og Reiten.
Makan til inkompetanse fra en fjott som tror han kan alt om dette selskapet.
De har ingen problemer med å fullføre og levere på inngåtte ordre og de kjører en meget disiplinert vekst med full kostnadskontroll.
Du bør sjekke eiernes track record , altså Ingerø og Reiten.
Makan til inkompetanse fra en fjott som tror han kan alt om dette selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Det spørs om det ikke er du som har vokst ut av ditt gode skinn.
Jeg tror heller vi får se:
- Stormannsgal stril gir økonomiske råd til VOW :)
Jeg tror heller vi får se:
- Stormannsgal stril gir økonomiske råd til VOW :)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Du bommar jo fullstendig på ballen men tar personen. Du forstår nok godt kva eg meinar men slik er da om lommeboka di er slusken og tynn, då må jo du skrive alt anna;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Dei har skreve kontraktar som bind opp minst ein milliard til gjennomføring av inngåtte kontraktar, leverer dei ikkje blir dei saksøkt. So set ein milliardemisjons slik cash ikkje blir noko problem. Forumet skryt jo hemningslaust over kor mange kontrakter som er inngått, men pengar til og gjennomføre dei har dei ikkje tenkt på;))
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kroneflipperen
31.01.2020 kl 14:00
11800
Det er ingen med Vow aksjer som sitter med slusken og tynn lommebok ;) De tjener penger på allerede inngåtte kontrakter med oppfølging av installasjon. Hvis du kan vise til negative tall så er det bare å komme med en link, hvis ikke så er det lite relevant og lage flere innlegg om emisjon. Du fremstår inkompetent
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Dnb har nok store planar for Vow, kursmål 38 som prisar selskapet til uttallige milliardar- 10 øre i utbytte er jo eit knall utbyte;) kvifor i alle dagar betalar dei ut 10 øre i utbyte når dei treng pengane til organisk vekst. Da er nok emisonsplanar, det er styret forplikta til
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
bålfreak
31.01.2020 kl 21:22
11587
Uff ,uff noe av det dummeste jeg har opplevd. Dårlig med selvinnsikt og dårlig med vett...., say no more.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
ihende skrevInnlegget er slettet
Eg er skrå sikker på at emisjon kjeme. Spørsmålet er om vi får den ned igjen på 16
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kor mange gongar har ikkje ulike styre sagt at det ikkje kjeme emisjon, so går da ei veke so kjeme den, kraftige milliard emisjon med påfølgande rep emisjon.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Eg er skrå sikker på at emisjon kjeme. Spørsmålet er om vi får den ned igjen på 16
hva med muligheten for å hente milliardbeløp på obligasjonsmarkedet?!
de trenger mere kapital for å vokse så jeg skjønner faen ikke hvorfor de betalte utbytte ifjor og dette ble brukt som halleluja blandt menigheten hehe
berike insiderne med utbytte oxo lure sauene til å komme med ny kapital? rene pyramidespill :O
de trenger mere kapital for å vokse så jeg skjønner faen ikke hvorfor de betalte utbytte ifjor og dette ble brukt som halleluja blandt menigheten hehe
berike insiderne med utbytte oxo lure sauene til å komme med ny kapital? rene pyramidespill :O
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
M-invest
01.02.2020 kl 11:40
11198
Slettet brukerskrev Eg er skrå sikker på at emisjon kjeme. Spørsmålet er om vi får den ned igjen på 16
Kan jeg spør hvorfor den skal ned til 16? Du mener den skal halvere seg kun med en emi? En emi som du sier selv skal føre selskapet opp i "skyene"...? Trist at slike som deg har mulighet til å skrive noe som helst på dette forumet.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Er bare en "invistor"som har sett raketten ta fart i fjor, og ikke våger seg inn.Helt spinnvilt at noen tror de kan påvirke aksjekurser vha Hegnar`s tivoli.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Kjeme nok ein kraftig utvatning av eksisterande aksjonærar, skal ha vekst veit du;)
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
No sel sjefs haussaren seg ut av Vow, ikkje utan grunn👍😎 han veit kva som kjem når forpliktelsane i kontraktene blir for store for dagens konto saldo
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Og kven er sjefhaussaren ? Er det Masterdex du meinar? ;) hahahaha
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Tradinator
08.02.2020 kl 17:46
10107
I motsetning til mye annet rask på børs, trenger ikke denne hauses. Den klarer seg fint på det akselererende grønne skiftet og selskapets teknologi, ordrereserve, fremtidsutsikter og overskudd.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Om 2 år står VOW i 300.- Hvis selskapet ikke blir slukt . Det er mange kapitalsterke selskaper som kunne tenke seg å ha VOW som datterselskap
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare
Slettet brukerskrev Og kven er sjefhaussaren ? Er det Masterdex du meinar? ;) hahahaha
Kjøpte 8000 på tirsdag til kurs 32,80 og solgte de dagen etterpå til kurs 35,10. Kjøpte så samme dag igjen 8500 til kurs 34,70 og solgte de på torsdag til kurs 33,70. Avventer flere kjøp til etter q4. Ser ut som aksjen kjøres litt ned nå.
Redigert 21.01.2021 kl 03:41
Du må logge inn for å svare