Sutringen fra frp er i gang!
-
«
- 1
- 2 »
Bare de sier fra litt så er sos på banen med jabbaratet
Risk-reward1
30.01.2020 kl 21:13
668
Og når det gjelder det "åpenbare" i denne tråden, så var du nok litt "kjapp med å respondere" også her.......... :D
Forøvrig snakker vi altså om norske forhold, og at danske AP har innført akkurat det Frp og H ønsket her hjemme, men AP gikk imot.
Skjønner det er vanskelig for dere!
RR
Forøvrig snakker vi altså om norske forhold, og at danske AP har innført akkurat det Frp og H ønsket her hjemme, men AP gikk imot.
Skjønner det er vanskelig for dere!
RR
Når det gjelder bulkehistorien var jeg litt kjapp å respondere på og gikk i baret, men jeg beklager ikke da høyresiden bruker all slags fabrikerte løgner for å ramme venstresiden!! Et godt eksempel er Trump og banden som brukte løgn etter løgn i sin valgkamp i 2017!!
Risk-reward1
30.01.2020 kl 19:06
683
Stadig vekk! Her om "det åpenbare", som ikke finnes, og som du derfor heller ikke kan forklare!
Videre at du klarer å spørre om hvor du juger......
I annen tråd om at bulkingen til Jens av AP Saab'en er oppdiktet av høyresiden.
Bare for å nevne noe dagsaktuelle løgner fra deg, jugetryne!
Og du er altså enda dummere enn ArneBelinda, og klarer bare å grave deg enda dypere ned i møkka du står i, med stadig nye juge-innlegg :D
RR
Videre at du klarer å spørre om hvor du juger......
I annen tråd om at bulkingen til Jens av AP Saab'en er oppdiktet av høyresiden.
Bare for å nevne noe dagsaktuelle løgner fra deg, jugetryne!
Og du er altså enda dummere enn ArneBelinda, og klarer bare å grave deg enda dypere ned i møkka du står i, med stadig nye juge-innlegg :D
RR
Hvor lyver jeg??
Risk-reward1
30.01.2020 kl 18:50
692
Jaja....... stadig det samme behovet for å drite deg ut!
Alle som har lest tråden vet at hverken du eller ArneBelinda har noe å forklare. Det er bare den vanlige jugingen deres. Den feige måten, som så lett avsløres. Det er bare dere som er dumme nok til å tro at noen lar seg lure.
Og det er de dummeste som juger........ Vi smarte vet vi blir avslørt en eller annen gang, derfor gjør vi det generelt ikke, og om vi må er det viktige saker. Et anonymt nettforum kategoriserer ikke som må!
Men dere er altså så dumme at dere juger om ting som dere blir satt fast på med ETT spm. Enda skjønner dere hvordan dere driter dere ut :DDD
RR
Alle som har lest tråden vet at hverken du eller ArneBelinda har noe å forklare. Det er bare den vanlige jugingen deres. Den feige måten, som så lett avsløres. Det er bare dere som er dumme nok til å tro at noen lar seg lure.
Og det er de dummeste som juger........ Vi smarte vet vi blir avslørt en eller annen gang, derfor gjør vi det generelt ikke, og om vi må er det viktige saker. Et anonymt nettforum kategoriserer ikke som må!
Men dere er altså så dumme at dere juger om ting som dere blir satt fast på med ETT spm. Enda skjønner dere hvordan dere driter dere ut :DDD
RR
Hvorfor skal jeg gjøre det da du likevel ikke skjønner det åpenbare?!
Risk-reward1
30.01.2020 kl 18:34
705
Kan ikke du i din visdom da forklare dette åpenbare?
Eller skal du nok engang drite deg helt ut?
RR
Eller skal du nok engang drite deg helt ut?
RR
Risk-reward1
30.01.2020 kl 18:32
708
Selvsagt ikke! "Forklart allerede" er bare jug fra ArneBelinda.
Men hadde i det minste vett på å holde kjeft når avslørt igjen. Det hadde ikke jugetullesamen vett til! :D
RR
Men hadde i det minste vett på å holde kjeft når avslørt igjen. Det hadde ikke jugetullesamen vett til! :D
RR
jesses er du en ørkenstorm?
Typisk RR!! Vedkommende skjønner desverre ikke det åpenbare, men bare kverulerer kunnskapsløst videre!!
Redigert 29.01.2020 kl 13:18
Du må logge inn for å svare
Jeg fant det ikke.
Risk-reward1
28.01.2020 kl 11:38
802
Hent innlegget det er forklart da!
Jeg har ikke sett det. Prøver deg vel ikke på en løgn igjen vel......... hadde ikke vett på å holde kjeft så trodde du var lur?
Hvor er det forklart?
RR
Jeg har ikke sett det. Prøver deg vel ikke på en løgn igjen vel......... hadde ikke vett på å holde kjeft så trodde du var lur?
Hvor er det forklart?
RR
ArneB 5.0
28.01.2020 kl 11:33
808
Dette er forklart. Du skjønner det bare ikke. Ditt neste innlegg vil sette to streker under min påstand.
Risk-reward1
28.01.2020 kl 10:15
820
I mangel på argumenter serverer du bare nye dumheter!
Hva danskene gjorde er høyst relevant, siden de har innført det Frp og H foreslo her hjemme. Du klarer bare ikke å forholde deg til at APs søsterparti gjorde der det AP ikke ville her.
Min dumhet har store begrensninger. Din svært lite......
Men for å bevise at jeg tar feil, kan du jo forklare hvilken "bunnløs dumskap" ligger det i å sammenligne nærmest identiske lovforslag i Norge og Danmark??
Kom igjen nå ArneBelinda! Vis at du har noe mellom øra! Var tross alt du som brakte dette på banen i ditt forsøk på å forklare vås fra Listhaug.....
RR
Hva danskene gjorde er høyst relevant, siden de har innført det Frp og H foreslo her hjemme. Du klarer bare ikke å forholde deg til at APs søsterparti gjorde der det AP ikke ville her.
Min dumhet har store begrensninger. Din svært lite......
Men for å bevise at jeg tar feil, kan du jo forklare hvilken "bunnløs dumskap" ligger det i å sammenligne nærmest identiske lovforslag i Norge og Danmark??
Kom igjen nå ArneBelinda! Vis at du har noe mellom øra! Var tross alt du som brakte dette på banen i ditt forsøk på å forklare vås fra Listhaug.....
RR
ArneB 5.0
28.01.2020 kl 09:25
831
Jeg kommenterer norske forhold. Så får du surre med ditt vås fra andre land. Finnes det ikke bunnmål i din dumskap?
Risk-reward1
28.01.2020 kl 08:08
838
Ville jo vært lurt av deg, som hevder andre er mindre intelligente, og være smart nok til å lese artikkelen om hva danskene innførte, før du skriver "tøvprat".............
Det er som en kopi av hva Frp og H skrev i sitt forslag til §26b!
RR
Det er som en kopi av hva Frp og H skrev i sitt forslag til §26b!
RR
ArneB 5.0
28.01.2020 kl 06:20
846
Tøvprat. AP ville ikke gjøre dette som en øvelse for byråkrater. Det var forskjellen som dere blondiner av begge kjønn ikke skjønner.
Risk-reward1
28.01.2020 kl 00:19
856
ArneBelinda skivebommer som vanlig, og akkurat det den danske sosialdemokratiske regjeringen har innført, er det Frp ville innføre. Og som JBJB korrekt påpeker ville vært mulig om ikke AP hadde vært mer opptatt av terroristene enn norsk sikkerhet.
RR
RR
Hei toern/folkens:))
Og...sett deg litt inn i saken du, toern - terroristmora hadde slik de fleste muslimer har - dobbelt statsborgerskap med Pakistansk som det første - vi husker jo alle hva som skjedde da Listhaug foreslo å frata IS terroristene det Norske passet hvis de hadde dobbelt statsborgerskap, da ropte araberpartiet njet og Listhaug postet sin berømte FB post "Arbeiderpartiet tar mer hensyn til terroristenes rettigheter enn nasjonens sikkerhet" - og der traff hun jo spot on...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Og...sett deg litt inn i saken du, toern - terroristmora hadde slik de fleste muslimer har - dobbelt statsborgerskap med Pakistansk som det første - vi husker jo alle hva som skjedde da Listhaug foreslo å frata IS terroristene det Norske passet hvis de hadde dobbelt statsborgerskap, da ropte araberpartiet njet og Listhaug postet sin berømte FB post "Arbeiderpartiet tar mer hensyn til terroristenes rettigheter enn nasjonens sikkerhet" - og der traff hun jo spot on...ZnageZz...
-TaKK-
Lykke til
Hilzen
Tille Lulla
Dumskap sier du?
«An mass» staves en masse.
«An mass» staves en masse.
Artig at du skulle nevne dumskap i all den tid denne IS-terroristen har pakistansk statsborgerskap også og derfor ikke ville blitt statsløs.
Tullprat. Det er ikke verre for Norge enn for Danmark.
https://www.rights.no/2019/10/ny-lov-fratar-is-krigerne-statsborgerskapet/
https://www.rights.no/2019/10/ny-lov-fratar-is-krigerne-statsborgerskapet/
ArneB 5.0
27.01.2020 kl 21:51
881
Ikke bare sutres det, det demonstreres dumskap an mass. Man kan ikke gjøre norske statsborgere statsløse. Punktum.
Sutresamen glimrer med sitt fravær i dag...? Har han blitt fraktet tilbake til vidda?
Redigert 27.01.2020 kl 11:22
Du må logge inn for å svare
Risk-reward1
27.01.2020 kl 10:19
904
Og der kom den tredje sutrehøne på HO inn på tråden også :)
Men heller ikke han klarte å begrunne sin påstand eller komme med noen vektige kommentarer. De har det liksom ikke i seg disse sutretrynene
RR
Men heller ikke han klarte å begrunne sin påstand eller komme med noen vektige kommentarer. De har det liksom ikke i seg disse sutretrynene
RR
Daniel_K
27.01.2020 kl 10:12
913
Det blir nok sutring og grining på freppere de neste 10 årene :-)
Lysende sol kommer til å gå av med pensjon på samme måte som Hagen. En bitter taper.
Lysende sol kommer til å gå av med pensjon på samme måte som Hagen. En bitter taper.
Risk-reward1
27.01.2020 kl 09:58
920
Bra ArneBelinda!!!! Men nei........
Hadde §26b fått støtte fra AP ville saken med den nylig hentede IS-kjærringa enkelt resultert i at hennes norske pass kunne blitt inndratt. Med AP og resten av følerifjollene har vi nå kjærringa i landet, kostende millioner av kroner og høyst usikker risiko for hvordan hun vil "takke" etter endt soning.
Listhaug kunne rettet fingeren på langt flere enn AP, men det gjør det ikke mindre riktig å rette den på AP som hun gjorde!
RR
Hadde §26b fått støtte fra AP ville saken med den nylig hentede IS-kjærringa enkelt resultert i at hennes norske pass kunne blitt inndratt. Med AP og resten av følerifjollene har vi nå kjærringa i landet, kostende millioner av kroner og høyst usikker risiko for hvordan hun vil "takke" etter endt soning.
Listhaug kunne rettet fingeren på langt flere enn AP, men det gjør det ikke mindre riktig å rette den på AP som hun gjorde!
RR
ArneB 5.0
26.01.2020 kl 13:17
981
"Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet." Saken ble forøvrig illustrert med et tyveri. Hun våser hver eneste dag.
Risk-reward1
26.01.2020 kl 11:32
999
Og bomskudd også på 8. forsøk.............
Når Frp satt i regjering da mente du at de klynget seg til makten bare for å kjøre svarte biler. Når de gikk ut etter at de hadde svelget nok kameler, da har de feiget ut.....
Det spiller ingen rolle hva Frp gjør eller sier. Du og menigheten sutrer uansett!
RR
Når Frp satt i regjering da mente du at de klynget seg til makten bare for å kjøre svarte biler. Når de gikk ut etter at de hadde svelget nok kameler, da har de feiget ut.....
Det spiller ingen rolle hva Frp gjør eller sier. Du og menigheten sutrer uansett!
RR
Risk-reward1
26.01.2020 kl 11:25
1008
Dårlig forsøk, ArneBelinda! Du bare beviser hva jeg skrev med slike retarderte våse-utsagn. Og jeg er overhodet ikke overrasket. Som jeg skrev;
"Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......"
RR
"Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......"
RR
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 21:27
1042
Dersom du trenger eksempler på vås, så er du plassert i en divisjon som gjør at du neppe evner å ta til deg helt åpenbare eksempler.
FrP har en strategi for at det er mer å vinne utenfor regjering enn innenfor, når ble det feigt å ha en strategi i politikken?
Redigert 25.01.2020 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
Hva er din diagnose som enda ikke har skjønt at Frps politikere sutrer over at de selv valgte å feige ut av regjeringen?!
Risk-reward1
25.01.2020 kl 19:54
1068
Kan du gi noen eksempler på dette våset?
Så kan jeg kommentere noe konkret i stedet for sutringen fra deg og tullesamen?
Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......
RR
Så kan jeg kommentere noe konkret i stedet for sutringen fra deg og tullesamen?
Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......
RR
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 19:52
1070
Sutreministeren LIsthaug. https://www.dagbladet.no/nyheter/en-krigserklaering/72069291
Risk-reward1
25.01.2020 kl 19:49
1075
Nei, men må ha en diagnose når man 7 forsøk ikke klarer å sitere gva man i så fall mener er sutring. Enten det eller stokk dum.
RR
RR
De som var feige er de som sitter igjen i regjering.
Risk-reward1 skrev Har du en diagnose som forklarer at du ikke evnet på 6. forsøk heller??? RR
Må man ha en diagnose for å få med seg at Frp sutrer etter å ha feiget ut av regjeringen??
Du er mot sylvi-fjøsprat du arne BrutalAP,5?
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 19:05
1040
En må omtrent være evneveik for ikke å avsløre våset til Listhaug. Hun har belkledt fire ministerposter og hennes innsats må vurderes i lys av HVPU-reformen.
Risk-reward1
25.01.2020 kl 18:21
1037
Har du en diagnose som forklarer at du ikke evnet på 6. forsøk heller???
RR
RR
Abid Raja er en tosk og det er du også.
Har nok fått det med meg og jeg syns st AR har et poeng - og spesielt det Sutrende Sol har fått seg til å si om meningsmotstandere!!
Risk-reward1
25.01.2020 kl 16:55
1063
Nei, det er ikke det etter brunbrisingen til Abid!
Og du evnet heller ikke denne gangen å sitere hva som er sutringen i ts' en din! Seriøst, har du en diagnose for dette nitidige våset ditt?
For i så fall skal jeg ta hensyn til det.
RR
Og du evnet heller ikke denne gangen å sitere hva som er sutringen i ts' en din! Seriøst, har du en diagnose for dette nitidige våset ditt?
For i så fall skal jeg ta hensyn til det.
RR
Sutrende Same holder koken?
TS er kjøpt og betalt for å spre edder og galle om FrP, Trump og alt som har med innvandringspolitikk å gjøre.
Det skal ikke være tillatt å ha noen mening om disse temaene, derfor skal folk ties ihjel og nedsnakkes.
Moralpoliti deluxe.
Det skal ikke være tillatt å ha noen mening om disse temaene, derfor skal folk ties ihjel og nedsnakkes.
Moralpoliti deluxe.
Her et godt eksempel på sutring fra Sutrende Sol!!
https://www.dn.no/politikk/politikk/abid-raja/fremskrittspartiet/listhaug-kaller-det-provokasjon-mot-frp-at-raja-ble-statsrad/2-1-744364
https://www.dn.no/politikk/politikk/abid-raja/fremskrittspartiet/listhaug-kaller-det-provokasjon-mot-frp-at-raja-ble-statsrad/2-1-744364
Risk-reward1
25.01.2020 kl 16:36
1085
Da er det bare å slå fast at sutretullesamen heller ikke denne gang evnet å konkretisere sin påstander. Gud bedre for en BEGRENSNING!
Hva ligger bak et slikt gjentagende ønske om å drite seg ut? Er det en diagnose bak dette eller ren og skjær dumhet?
RR
Hva ligger bak et slikt gjentagende ønske om å drite seg ut? Er det en diagnose bak dette eller ren og skjær dumhet?
RR
Risk-reward1
25.01.2020 kl 01:21
1137
VGTV gidder jeg ikke se på, men jeg leste artikkelen før jeg svarte første gang ja.
Klarer ikke sutresamen finne frem hva han selv reagerer på?
RR
Klarer ikke sutresamen finne frem hva han selv reagerer på?
RR
-
«
- 1
- 2 »