Sutringen fra frp er i gang!
-
«
- 1
- 2 »
Ikke noe rart. De to der er vel av de mest ulikelige kreaturene på norsk jord.
Risk-reward1
24.01.2020 kl 18:25
1101
Det som fremkommer burde for de fleste være selvfølgeligheter. Det jeg ser av denne tråden er den vanlige sutringen fra tullesamen.
For som vanlig finnes det ingen spor av selvstendig tanker og konkretisering av hva hen i så fall mener er sutring. DET et sutrete, og slik er i grunn alle hans innlegg!
RR
For som vanlig finnes det ingen spor av selvstendig tanker og konkretisering av hva hen i så fall mener er sutring. DET et sutrete, og slik er i grunn alle hans innlegg!
RR
Redigert 24.01.2020 kl 18:26
Du må logge inn for å svare
Igjen var både Skrikende Sol og Siv på TV2 og sutret!! Patetisk og falsk spør dere meg!!
Risk-reward1
24.01.2020 kl 18:42
1089
Fordi du innbiller deg ting som ikke er der. Defor blir det patetisk og falsk!
Som ventet er jo sutring om andre det eneste du klarer, og heller ikke din egen link klarte du gi noen begrunnelse for din påstand.
Sutretullesame!
RR
Som ventet er jo sutring om andre det eneste du klarer, og heller ikke din egen link klarte du gi noen begrunnelse for din påstand.
Sutretullesame!
RR
Jeg sutrer aldri!! Tvert i mot er jeg svært fornøyd for tiden etter at tullepartiet sutret seg ut av regjeringen!! Og spør du meg vil de aldri vende tilbake!!
Hvorfor skulle noen spørre deg om noe som helst?
Risk-reward1
24.01.2020 kl 21:51
1047
HAHAHA....... du gjør jo ikke annet enn å sutre over Frp, freppere, "rasister" og "hatere" i hver eneste tråd du poster i.
Men som beskrevet i mitt innlegg til deg i går, du eier jo ikke selvinnsikt. Ei heller kontakt med omgivelsene.
Og for bare å bevise at jeg har rett, klarte du altså enda ett inlegg på din egen tråde uten konkretisere hvilken sutring du sutrer over..... :D
Og som allerede kommentert, spørre deg om noe spm helst, er perler for svin!
Du skjønner jo ikke selv hva du sutrer over!
HOs sutretullesame "rir" rundt her inne sloss mot "vindmøller"
RR
Men som beskrevet i mitt innlegg til deg i går, du eier jo ikke selvinnsikt. Ei heller kontakt med omgivelsene.
Og for bare å bevise at jeg har rett, klarte du altså enda ett inlegg på din egen tråde uten konkretisere hvilken sutring du sutrer over..... :D
Og som allerede kommentert, spørre deg om noe spm helst, er perler for svin!
Du skjønner jo ikke selv hva du sutrer over!
HOs sutretullesame "rir" rundt her inne sloss mot "vindmøller"
RR
ArneB 5.0
24.01.2020 kl 22:39
1029
Det var flott av Frp å sørge for at Raja og Hareide fikk plass i manesjen. Sutrerne kan sette seg bakerst i salen og kose seg med at svindleren blir uten lønn fra stortinget og at Hagen kastet på rygg og ræv ut av Stortinget. Fine dager!
Jeg svarer deg hele tiden, men svarene mine blir nok for intrikate for deg å forstå!! Skal prøve å være litt enklere med mine svar fra nå av slik også du kan ha nytte av mine gode og opplysende svar!!
Risk-reward1
24.01.2020 kl 22:43
1020
Bakerst sammen med kvinnfolka i moskeen, eller bakerst på en plass mellom sutreArne og sutreJeeses??
En ting er sikkert, det blir en plass sammen med kjærringer :D
RR
En ting er sikkert, det blir en plass sammen med kjærringer :D
RR
Risk-reward1
24.01.2020 kl 22:46
1014
HAHAHA......... dum nok til å spille IQ-kortet igjen:DDD
Ennå ikke klart å sitere hva som var sutringen i linken din ser jeg. Blir fort for vanskelig for deg når du blir bedt om mer enn å sutre!
RR
Ennå ikke klart å sitere hva som var sutringen i linken din ser jeg. Blir fort for vanskelig for deg når du blir bedt om mer enn å sutre!
RR
Høyre på 11,3%. Husker du nå herr Demens?
Vær litt konkret da lille Laila.;-) Same-Jesus fra læstadianerland har ingen argumenter, betraktninger eller underbygde påstander. Han er en tom migblære.
Redigert 24.01.2020 kl 23:08
Du må logge inn for å svare
Har du sett på linkene??
Je er lederen av dette forumet se
Risk-reward1
25.01.2020 kl 01:21
976
VGTV gidder jeg ikke se på, men jeg leste artikkelen før jeg svarte første gang ja.
Klarer ikke sutresamen finne frem hva han selv reagerer på?
RR
Klarer ikke sutresamen finne frem hva han selv reagerer på?
RR
Risk-reward1
25.01.2020 kl 16:36
924
Da er det bare å slå fast at sutretullesamen heller ikke denne gang evnet å konkretisere sin påstander. Gud bedre for en BEGRENSNING!
Hva ligger bak et slikt gjentagende ønske om å drite seg ut? Er det en diagnose bak dette eller ren og skjær dumhet?
RR
Hva ligger bak et slikt gjentagende ønske om å drite seg ut? Er det en diagnose bak dette eller ren og skjær dumhet?
RR
Her et godt eksempel på sutring fra Sutrende Sol!!
https://www.dn.no/politikk/politikk/abid-raja/fremskrittspartiet/listhaug-kaller-det-provokasjon-mot-frp-at-raja-ble-statsrad/2-1-744364
https://www.dn.no/politikk/politikk/abid-raja/fremskrittspartiet/listhaug-kaller-det-provokasjon-mot-frp-at-raja-ble-statsrad/2-1-744364
TS er kjøpt og betalt for å spre edder og galle om FrP, Trump og alt som har med innvandringspolitikk å gjøre.
Det skal ikke være tillatt å ha noen mening om disse temaene, derfor skal folk ties ihjel og nedsnakkes.
Moralpoliti deluxe.
Det skal ikke være tillatt å ha noen mening om disse temaene, derfor skal folk ties ihjel og nedsnakkes.
Moralpoliti deluxe.
Sutrende Same holder koken?
Risk-reward1
25.01.2020 kl 16:55
902
Nei, det er ikke det etter brunbrisingen til Abid!
Og du evnet heller ikke denne gangen å sitere hva som er sutringen i ts' en din! Seriøst, har du en diagnose for dette nitidige våset ditt?
For i så fall skal jeg ta hensyn til det.
RR
Og du evnet heller ikke denne gangen å sitere hva som er sutringen i ts' en din! Seriøst, har du en diagnose for dette nitidige våset ditt?
For i så fall skal jeg ta hensyn til det.
RR
Har nok fått det med meg og jeg syns st AR har et poeng - og spesielt det Sutrende Sol har fått seg til å si om meningsmotstandere!!
Abid Raja er en tosk og det er du også.
Risk-reward1
25.01.2020 kl 18:21
876
Har du en diagnose som forklarer at du ikke evnet på 6. forsøk heller???
RR
RR
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 19:05
879
En må omtrent være evneveik for ikke å avsløre våset til Listhaug. Hun har belkledt fire ministerposter og hennes innsats må vurderes i lys av HVPU-reformen.
Du er mot sylvi-fjøsprat du arne BrutalAP,5?
Risk-reward1 skrev Har du en diagnose som forklarer at du ikke evnet på 6. forsøk heller??? RR
Må man ha en diagnose for å få med seg at Frp sutrer etter å ha feiget ut av regjeringen??
De som var feige er de som sitter igjen i regjering.
Risk-reward1
25.01.2020 kl 19:49
906
Nei, men må ha en diagnose når man 7 forsøk ikke klarer å sitere gva man i så fall mener er sutring. Enten det eller stokk dum.
RR
RR
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 19:52
901
Sutreministeren LIsthaug. https://www.dagbladet.no/nyheter/en-krigserklaering/72069291
Risk-reward1
25.01.2020 kl 19:54
899
Kan du gi noen eksempler på dette våset?
Så kan jeg kommentere noe konkret i stedet for sutringen fra deg og tullesamen?
Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......
RR
Så kan jeg kommentere noe konkret i stedet for sutringen fra deg og tullesamen?
Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......
RR
Hva er din diagnose som enda ikke har skjønt at Frps politikere sutrer over at de selv valgte å feige ut av regjeringen?!
FrP har en strategi for at det er mer å vinne utenfor regjering enn innenfor, når ble det feigt å ha en strategi i politikken?
Redigert 25.01.2020 kl 20:30
Du må logge inn for å svare
ArneB 5.0
25.01.2020 kl 21:27
873
Dersom du trenger eksempler på vås, så er du plassert i en divisjon som gjør at du neppe evner å ta til deg helt åpenbare eksempler.
Risk-reward1
26.01.2020 kl 11:25
839
Dårlig forsøk, ArneBelinda! Du bare beviser hva jeg skrev med slike retarderte våse-utsagn. Og jeg er overhodet ikke overrasket. Som jeg skrev;
"Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......"
RR
"Eller det slik at det du mener man er evneveik for ikke ha "avslørt" evner du ikke konkretisere? Altså mer evneveik enn evneveik......"
RR
Risk-reward1
26.01.2020 kl 11:32
830
Og bomskudd også på 8. forsøk.............
Når Frp satt i regjering da mente du at de klynget seg til makten bare for å kjøre svarte biler. Når de gikk ut etter at de hadde svelget nok kameler, da har de feiget ut.....
Det spiller ingen rolle hva Frp gjør eller sier. Du og menigheten sutrer uansett!
RR
Når Frp satt i regjering da mente du at de klynget seg til makten bare for å kjøre svarte biler. Når de gikk ut etter at de hadde svelget nok kameler, da har de feiget ut.....
Det spiller ingen rolle hva Frp gjør eller sier. Du og menigheten sutrer uansett!
RR
ArneB 5.0
26.01.2020 kl 13:17
812
"Ap mener terroristenes rettigheter er viktigere enn nasjonens sikkerhet." Saken ble forøvrig illustrert med et tyveri. Hun våser hver eneste dag.
Risk-reward1
27.01.2020 kl 09:58
751
Bra ArneBelinda!!!! Men nei........
Hadde §26b fått støtte fra AP ville saken med den nylig hentede IS-kjærringa enkelt resultert i at hennes norske pass kunne blitt inndratt. Med AP og resten av følerifjollene har vi nå kjærringa i landet, kostende millioner av kroner og høyst usikker risiko for hvordan hun vil "takke" etter endt soning.
Listhaug kunne rettet fingeren på langt flere enn AP, men det gjør det ikke mindre riktig å rette den på AP som hun gjorde!
RR
Hadde §26b fått støtte fra AP ville saken med den nylig hentede IS-kjærringa enkelt resultert i at hennes norske pass kunne blitt inndratt. Med AP og resten av følerifjollene har vi nå kjærringa i landet, kostende millioner av kroner og høyst usikker risiko for hvordan hun vil "takke" etter endt soning.
Listhaug kunne rettet fingeren på langt flere enn AP, men det gjør det ikke mindre riktig å rette den på AP som hun gjorde!
RR
Daniel_K
27.01.2020 kl 10:12
744
Det blir nok sutring og grining på freppere de neste 10 årene :-)
Lysende sol kommer til å gå av med pensjon på samme måte som Hagen. En bitter taper.
Lysende sol kommer til å gå av med pensjon på samme måte som Hagen. En bitter taper.
Risk-reward1
27.01.2020 kl 10:19
735
Og der kom den tredje sutrehøne på HO inn på tråden også :)
Men heller ikke han klarte å begrunne sin påstand eller komme med noen vektige kommentarer. De har det liksom ikke i seg disse sutretrynene
RR
Men heller ikke han klarte å begrunne sin påstand eller komme med noen vektige kommentarer. De har det liksom ikke i seg disse sutretrynene
RR
-
«
- 1
- 2 »