Holy smoke for et orakel! Kanskje ta helg nu Matmoms

Skal kjøpe om den stopper på 92

Nå ned mer enn i går i USA
I går nøyaktig - 6%
Nå er den - 6,47%

Det er brutalt for de som ikke har kommet seg ut

Det er nå man kjøper. Solgte alt på OSE i dag og kjøpte på NYSE på 10.6 dvs 95,4

Men som dere kan lese på en annen streng så er det jeg som er dum som bruker SL og nå har penger å handle for når den en gang stopper

Vel,monsemann; Alt gikk ned i går. Min portis,slanket seg med 175'nok igår. Ikke spesielt gøy det er så. Så gikk den opp med 100'i dag. Alt fra enkeltaksjer til fond. Så tanken min om å selge Hunt for så å kjøpe flere aksjer tilbake for samme summen,var nok riktig den. Jeg ble for grådig og kjøpte tilbake for tidlig. Men har fremdeles bra avk i Hunt.

Jeg rører ikke en finger på å kjøpe nå
Gammelt ordtak, prøv aldri å fange en fallende kniv. Da skjærer du deg

Det kan bli trangt inn døren er også et gammelt ordtak.

Det er slutt på tiden da FRO betalte feite utbytter. Den nåværende oppturen er på falske premisser og folk blir lurt.

Du er en fornuftig kar, det har jeg lagt merke til
Følg din strategi om du har laget en
Jeg fulgte i mange år DNB sine råd, tjente aldri penger .
Tok så kontakt med mine gamle venner i Delphi og kjøpte et program av Stig
Følger det slavisk både i shorting og i aksjer
Jeg rører ikke disse aksjer når det faller slik som dette
Har en snitt i Pareto bank som passerte 8 kr i fortjeneste i dag, men det er mer flaks enn viten.
Visste ikke at Spettet og Fredly skulle storhandle der da jeg begynte å kjøpe

Det må jeg gi deg rett i

Mest ivrige på forumet og mest uinteressante er blitt ditt varemerke her på forumet. Selv skjønner jeg ikke at noen gidder å falle på lav mål kommentarer når dem selger seg ut. Få deg et liv.

Merkelig at en med sånt liv som du da har er på alle mine tråder
Prøv å tenk hvor du er og poster før du skriver ha ha ha
Ha en fin kveld du også Falco1

Ingen liker å tape penger. I tank er det kun de beste som overlever. Ha en fin kveld på sætra. Håper det er godt skiføre der.

Friday, January 24th, 2020

WTI fell below $55 per barrel in early trading on Friday, and Brent was testing the $60-per-barrel threshold. Pessimism is back, and there is a danger of prices sliding further.

Saudi Arabia says “all options are open” at March meeting. Saudi energy minister said that all options are on the table for the March meeting, hinting at further production cuts to head off another market meltdown.

EIA: Drilling slowing. The latest EIA Drilling Productivity Report estimates oil production growth of just 22,000 bpd in February, a much slower pace than usual. Production gains of 45,000 bpd in the Permian are to be offset by declines of 16,000 bpd in the Anadarko, along with smaller declines in the Eagle Ford and Niobrara. Gas output is set to grow slightly, with Permian gains offset by larger declines in Appalachia, Anadarko and Niobrara.

Impact of coronavirus grows. Earlier this week, Goldman Sachs estimated that the coronavirus in China could shave off $3 from the price of oil. But the impact appears to be growing. China has quarantined Wuhan, a city of 11 million people. The travel restrictions were expanded on Friday, now affecting at least 35 million people. The virus helped drag down crude oil prices this week.

U.S. natural gas production may sink for first time. Aside from a hiatus during the 2016 market downturn, U.S. natural gas output has been growing for a decade. That may be coming to an end as prices plunge below $2/MMBtu. BloombergNEF data shows that gas well completions have fallen to their lowest level since the second quarter.

Global LNG prices collapse. LNG prices are on track to hit an all-time low in Asia later this summer. Gas is also at its weakest seasonally in the U.S. and Europe since the late 1990s. “There’s a surplus already in the U.S. and Europe. And the mild winter in Asia means another surplus is building up there,” Marco Dunand, chief executive officer of trading house Mercuria Energy Group Ltd., told Bloomberg. Torbjorn Tornqvist, chief executive officer of Gunvor Group Ltd., said U.S. LNG exporters are 50 cents away from shutdowns.

Energy bankruptcies pile up. The North American oil and gas sector has seen more than 200 bankruptcies since 2015, a figure that could continue to climb this year. Roughly $40 billion in debt matures this year, posing a problem for companies struggling under high debt and having trouble finding access to fresh capital.

Radioactive brine a growing problem. Several new investigations this week highlight the problem of radioactivity in the brine that comes out of oil and gas wells. An expansive piece in Rolling Stone illustrates how pervasive the issue is and how little the public knows about it. Another in Grist looks at how the industry faces a different set of rules on handling wastewater between the eastern and western United States. The Trump administration is trying to loosen rules in the east. Another in DeSmog looks at the history – that the industry has known about the problem for about 40 years.

LNG export terminals have CO2 impact rivaling coal. LNG is often depicted as innocuous, with gas helping to wean the world off coal. But new data suggests that LNG export terminals themselves have carbon footprints rivaling coal.

Kinder Morgan takes $1 billion write-down. Kinder Morgan (NYSE: KMI) took a $1 billion impairment in the fourth quarter, related to a gas pipeline in Wyoming.

Interior authorizes construction of Keystone XL. The U.S. Department of Interior authorized the construction of TC Energy’s (NYSE: TRP) Keystone XL pipeline across federal land in Montana, an important step for the project. Still, the pipeline faces other legal challenges in the state.

Arizona utility going carbon-free by 2050. Arizona Public Service said it would become carbon-free by 2050, just two years after spending heavily to defeat a ballot measure that would have required the company to generate half of its electricity from renewables by 2030. Despite that ballot measure, the company now says it will aim for two-thirds renewables by 2030.

Climate change could set off financial crisis. A major report from the Bank of International Settlements, which is essentially a coalition of the world’s central banks, said that climate change could lead to a financial crisis. The report also said that central banks lack the tools to resolve a hypothetical financial crisis stemming from climate change. Meanwhile, Senator Elizabeth Warren (D-MA) is requesting information from the country’s largest banks on their climate risks. Also, climate change was widely seen as one of the most important topics at the World Economic Forum in Davos, evidence that pressure is growing not just on the oil industry, but also on major financial institutions.

Thanks for reading and we’ll see you next week.

Best Regards,

Tom Kool
Editor, Oilprice.com

Alt for lang artikkel :)

Der treffer du spikeren rett på hodet og det er det som irriterer andre som ikke hadde vett til å komme seg ut
Har man en filosofi at man skal sitte uansett hvor mye det faller, da må de gjerne det.
Men å irriter seg slik Falco 1 gjør, det er forunderlig.
Han og en håndfull andre er inne på alle mine tråder og er selvfølgelig kritisk.
Det er jo fordi de ikke greier å ta avgjørelse å selge seg ut og taper da stort .
Folk har blitt blendet av den store utbyttebløffen, ja jeg også.
Men når jeg ser det rakner så har jeg i alle fall baller nok til å komme meg ut .

Det viser seg nesten hvert år at man ikke skal være eier av tankaksjer i januar. Tåpelig å kritisere Matmons for å ha stop loss. Stop Loss er et vern mot egen skråsikkerhet.

Du fanger aldri en fallende kniv, men vil kjøpe på 92?

Bare vent. Han kommer tilbake. Matmons er ikke ferdig med tank. Det er magre tider. Han trenger smør på sætra.

Men hvem er de beste?
Selv ikke de smarteste investorene kan forutse et virus, eller at Trump f.eks bestemmer seg for å bli kompis med Iran fordi han mener oljeprisen er for høy. Og nå viser det seg jo at oljeetterspørselen kan bli lavere enn forventet i år.. Resultat? Olja ned, tankratene ned..
Sannheten er jo at forutsetningene innen tank endrer seg nær sagt fra uke til uke for tiden. Ingen vet hvor haren hopper rett og slett. Himmel ene dagen og helvete neste.. Jeg har funnet ut at en investering i tank krever meget tett oppfølging hele tiden og knapt er verdt bryet. Man kan jo like gjerne kjøpe Kid eller Europris i stedet og sove godt om natten..

Jeg solgte på 117 og kjøpte nå på rundt 100. Med 7-8 kr i utbytte i mars og det samme i juni så er inntekten for i år sikret 😎😎

Grunnen til at jeg gikk inn nå er DNB's anbefaling fredag.

Ikke nødvendigvis på 92, men der ligger et støttenivå
Men dersom disse ratene fortsette å rase slik vi har sett, så faller det videre
FRO kan da falle helt ned til 60 tallet
Noen har argumentert med at Frontline-sjef Robert Hvide Macleod har f kjøpt 202.000 aksjer i det John Fredriksen-dominerte tankrederiet til kurs 101,31 kroner, ifølge en melding.
Det tilsvarer et kjøp på 20,5 millioner kroner.
Han er en veldig trivelig fyr som er lett å like denne Robert Hvide Macleod
Men sjekk hvordan det har gått alle gangene han har kjøpt egne aksjer , eller aksjer i FRO
Skulle man følge den statistikken så burde man solgt den dagen han kjøpte, fordi han alltid har tap på disse transaksjonene

Svaret er tja. Eller legge aksjen i skuffen og glemme alt. Det nytter ikke å være smartere en markedet. Da ser jeg bort fra matmons.

Matmons, du har tidligere skrevet at du har kunnskap og investeringshistorikk innen bank og finans. Shipping er en annen risikoprofil og jeg tror ikke det passer deg. Du fremstår rett og slett lettere nevrotisk og volatiliteten innen shipping tyder på full krasj.

men i begynnelsen av januar var det ekstrem optimisme i tank. og den ville vare i mange år da de «som har greie på tank» hvor ble den opptimsman av ?

Jeg følger nøyaktig samme strategi i Tank som i finans og bank

Tross alt har min strategi ført til gevinst 2 av 3 gang i FRO fra forrige året
HUNT har jeg også pluss begge gangene i nett fordi jeg bruker SL
Hadde jeg blitt korrigert av Surik el Empire innen tank, da hadde jeg spurt meg selv om jeg har feil fokus
Legg merke til at ingen av de er inne i tank akkurat nå, og hvem på dette forumet er dyktigere enn de to
Du og andre må gjerne kritisere meg, men da må det være noe med hold i. Hvis ikke er det bare pisspreik dere holder på med

Du ser vel det samme som meg regner jeg med
Ratene går i dass, det samme gjør kursen og mulighet for de enorme utbyttene
Jeg forholder meg rett og slett til det som skjer
Har holdt på med aksjer for lenge til leve av tro og håp
Jeg kjenner ikke dette tank segmentet slik disse proffene gjør , de er ikke inne nå. Det er kun vi som har lest og sett for mye positive fake analyser som kjøpte på denne hypen

Jeg går ut fra at bank er syklisk, på samme måte som tank, og at vi nærmer oss bank krise. Alt det du vet matmons.

Nei det vet jeg ingen ting om
Sommeren og ferietiden er jo da disse forbrukerbankene tjener mest grunnet kortbruk og ekstra lån
Så har vi jo julehandelen som bør gi de ekstra inntekt
Her er sikkert folk her inne som har viten om det , men jeg har ikke slik viten
Har lagt merke til at Sissener er gått fra positiv til negativ på forbruks bankene

Og for meg fremstår det fortsatt som at den vil vare i mange år. Bestillinger av nye skip er lavere enn på ett par tiår, fraktruter endres, slow steaming medfører defacto færre tilgjengelige skip.

Det du og andre bruker er historiske sesongsvingninger i fraktrate som bevis på at caset er ødelagt. Det er historieløst.

"Jeg følger nøyaktig samme strategi i Tank som i finans og bank"

Kanskje du skal begynne med å revudere det, da, siden volatilitet ikke er den samme i de to sektorene.

:)

Ratene går ikke i dass. Ratene er historisk veldig høye for Q1.

Du må gjerne løpe etter Sissener, men vokt deg vell for å ikke lage riper i hans parkett. Da blir det bråk.

Ha ha ha
Hvor godt kjenner du han ?

Hvorfor skal jeg endre på noe som fungerer 4 av 5 ganger til nå
Hvorfor skal jeg ta imot råd fra slike som deg

Har ikke fulgt med på det du skriver så jeg vet ikke om du har noe å bidra med

Men du skriver her at ratene ikke har gått i dass
Ratene har falt med mer enn 40 % den siste hele mnd for stortank
For andre typer skip er fallet på 75%
Hvordan kan du påstå at det ikke er å gå i dass ?
Hvordan så dette ut for 1 år siden? Falt det med 40%
Hvordan så det ut for 2 år siden ?

Kanskje… Men hvis det stop los er TA tilnærming og hvorfor kjøper han da aksjen tilbake på høyere verdier og skriker over å stop loss... I mitt hode er dette derivat handel og tvangssalg...

Jeg har derivat handle konto hos DNB
Men bruker det kun nå jeg har short posisjoner
Alle disse handlene er imidlertid gjort hos Pareto

Du er jo flink til å peke på feil hos alle andre ser jeg
Kan det være at du og andre kritikere ikke har veldig mye å fare med og derfor kommer med slikt

Dette sa Herbjørn Hansson i NAT for ca en uke siden:

"It is also good for the tanker market that China and USA seem to be coming to terms on expanding energy cooperation.
In summary, the strong tanker market is continuing, far above the numbers for many years."

Ja, det kan jo være bare tøv. Men da blir han i tilfelle fort avslørt. I likhet med Matmons :-)

"Du er jo flink til å peke på feil hos alle andre ser jeg
Kan det være at du og andre kritikere ikke har veldig mye å fare med og derfor kommer med slikt"

Dersom du virkelig mener dette, Matmons, bør du kanskje tenke på hvordan du selv uttaler deg og fremstår.