Helt riktig....stemmer det...men det gjorde du også....husker deg znabel.....du var også en av dem

Hehe,hehe,hehe....jeg er Korsar 3 år gammel og har store tap i Targo....imorgen klokken 09.00 har store tap i Bergen Bio også....hehe,hehe,hehe

Nei, det var jeg ikke. Selv om jeg skal innrømme at jeg ble solgt inn på hypen da den var på sin verste i 2016.

Jeg har advart mot Hugoil i årevis.

Husker også znablen og tror ikke han er så uskyldig som han utgir seg for :-)
Den fæle hypen som du påstod foregikk ga meg ti-gangern. Så fortsett med det :-)
Nano er ikke hype. det ble kjipe forsinkelser og dirkete feil guidinger, men som nevnt et tilbakelagt stadiet.

Morsomt at flere av de "gamle" dukker opp her nå. Hva kan være grunnen? Frykten for oppgang?(uten dem)

Nano er snart i målområdet, om dere kjøper eller ei for være opp til dere. Det fundamentale er lett å lese seg opp på. Hvor nærme de er er også lett og finne ut av. Kjøp eller selg det er opp til dere. Se hvor kursen er nå og gjør dine egne vurderinger. Jeg har gjort mine.

Jeg håper Hugoil blir i blant oss igjen, men uten den forferdelige TAen sin. Han er faktisk ganske kompetent på Nano. Bedre enn mange andre her inne, så en hugoil-aksjonær er å foretrekke enn en hugoil-trader.

Veldig bra skrevet stinke.....tommel opp...synes bare at vi må også være litt ærlig om at ikke alt gikk helt på skinner....når det gjelder nano......Costa dreit seg virkelig ut til slutt....men dette er vi ferdig med......husker også de gamle fra før.....uredd,nubi og mye mer tror focus er faktisk en av dem som var med fra starten....men nok med det....har selv stor tro på nano og er fullastet.....så få vi se hva 2020 bringer.....lykke til stinke

Enig, Tardy. Ingen grunn til å skjule gammelt grums som forsinkelser og fjern guiding. Jeg har vært ganske irritert på dårlig info gjennom flere år også. Det ble ikke stort bedre etter Malenes inntog. Her er det fortsatt forebdringspotensiale og Bravo har jo lovet bedring.
Men med ny ledelse, en utvidet piplene og på det stadiet vi er nå, så ser jeg veldig positivt på Nanos vegne. Ikke minst pga den undervurderte kursen vi befinner oss på. Jeg har aldri hatt flere Nanoaksjer selv, og det kan man vel kalle for hell i uhell da jeg aldri i livet hadde trodd jeg skulle få aksjer i Nano under verken 40, 30 eller aller minst under 20-tallet. Så da får man benytte sjansen å laste det man bare kan.

Tror 2020 blir året vi ser ATH kurser. Imens koser shotere og tradere seg, men jeg har skikkelig stayerevne når det gjelder Nano - av den simple grunn at det fundamentale er såpass sterkt som igjen vil vises på kursen. Ja, lykke til.

spørsmål til admin.........hva er konsekvensene for folk som legger ut feilinformasjon og løgn dag inn og ut her på HO????.......og ja at jeg skrev dette igår om en person her på HO var sikkert litt barnslig......men prøvde bare å legge meg på samme nivå som han.........det likte han ikke.....sorry

sjerkyll
"1500 kroner. Du mener altså at NANO skal få en verdi på 99,2 milliarder? Klarer ikke se hvordan du får det til å gå opp. "Market potential expected to reach $28.7 billion by 2026", så du kan allerede skrelle av ca 38 milliarder fra de 300 du snakker om hvis du drar frem valutakalkissen. Hvordan NANO vil dekke dette markedet vet vi ikke, så det blir villedende å si at NANO skal overta et marked på 300 milliarder. "

Skjønner ikke helt sammenhengen din her. Virker som du mener at hvis NANO prises til 99,2 milliarder så utgjør dette en svært stor del av markedspotensialet for produktet, som er 28,7 milliarder dollar. Men dette er jo så vidt jeg kan skjønne størrelsen på markedet årlig, og et selskap prises jo ikke etter inntjeningen i et enkelt år. En PE på 15-20 er jo det normale. Dermed er jo fasiten at NANO kun trenger å erobre noen få prosenter av dette markedet for å oppnå en kurs på 1500. Får legge til at jeg får min egen del kanskje har mer tro på at vi ender opp med 4-800 kr, men ser på ingen måte på 1500 kr som fullstendig urealistisk hvis Archer-1 blir en optimal fullklaff.

1500.- ved full klaff er ikke urealistisk:) men vi snakker da noen år frem i tid....

Min plan er at jeg skal selge noe på 680,- men kommer til å holde på 30-40 tusen aksjer i årene fremover da jeg tror selskapet kan bli veldig stort, og betale ut gode utbytter i årene som kommer.

Jeg er ingen trader eller backtrader, men en langsiktig investor i et av landets mest lovende selskaper!

Jeg tror på kurser over 1000 kroner frem i tid mens andre snakker om kurs på 10 kroner. Heldigvis er det slik at vi en dag får svaret i dette caset..

Den som ler sist ler best:)

Flere som tror på 200 kroner innen året er omme:)

Det er mulig å plukke opp gode og innbringende aksjetips på www.StockTalk.no – Norges eldste [etablert 1998] og beste diskusjonsforum for aksjer.
For eksempel anbefalte en av våre profilerte skribenter kjøp av aksjen poLight (PLT) da det var mulig å få kjøpt en del aksjer på kr. 7,80 – 8,00 pr. stk. [innlegg 29.08.19]. Fredag sluttet aksjen på kr. 79,50 og har dermed gått 10-gangeren i løpet av 5 måneder! Det må legges til at vedkommende skribent har vært positiv til poLight helt fra den bunnet ut, og han anbefalte videre å øke innehavet da PLT bunnet ut på 30-tallet etter å ha stanget i motstand oppunder 50 kroner før dette motstandsnivået ble brutt.
En annen av våre dyktige skribenter [og tidligere norgesmester i Kapitals Børs-NM, red.anm.] gikk hardt ut og anbefalte kjøp av Nordic Nanovector (NANO) da den aksjen bunnet ut rundt 20 kroner i november 2019, og har i dag kommet med følgende oppdatering: "Fra bunnen i underkant av 20,00 kom det altså en opptur på godt over 60 prosent i løpet av få uker, før NANO sakte men sikkert har falt tilbake. Som sagt bør det være god støtte på 25, og for så vidt også i hele intervallet 25-26, der NANO har vendt opp igjen flere ganger i det korte bildet. Kjøp av aksjer her anbefales på det sterkeste. Jeg mener fortsatt at en 10-dobling fra bunnen rundt 20 kroner er realistisk; dels vil jeg påpeke at NANO har gjort det tidligere (i 2016), da aksjen faktisk gikk 10-gangeren fra bunnen og toppet ut intra dag oppunder 130 kroner, videre vil jeg vise til likhetene når det gjelder Algeta [som tidligere nevnt gikk den aksjen 34-gangeren, likhetene er beskrevet lengre fremme i denne tråden og gjentas ikke nå]. Med andre ord er potensialet til NANO, slik jeg vurderer det, til kr. 200 pr. aksje senest i løpet av første halvår 2021, men det er fullt mulig at dette skjer i løpet av 2020."
Hva tror du om ferden videre i poLight og Nordic Nanovector? Diskuter enkeltaksjer og verdens børser på www.StockTalk.no - Norges eldste og beste diskusjonsforum for aksjer. #stocktalk #rally #tigangeren #bull #osebx #ose #polight #plt #nordicnanovector #nano #aksjediskusjon

Sakset fra StockTalk:

highlander
14:42
30.01.2020
#22692

... og tendensen med høyere LOD fortsetter:
mandag 24,28
tirsdag 24,48
onsdag 24,74
torsdag 25,10 (foreløpig?)

tåka
16:29
30.01.2020
#9680
shortsen er desperat, de klarte å kjøre den helt i 25 i slutten. men listene virket bra da, lite salg.

LinPiao
17:02
30.01.2020
#3229

Men likevel; 25,06 er på riktig side av streken til highlander.

highlander
09:01
31.01.2020
#22710

Riktig LinPiao; trenden med høyere LOD fortsatte også i går.
Men fremfor alt er det viktig at støtten ved 25 holder (selv om det i svake øyeblikk kommer forsøk på å dunke aksjen ned).

Meget spændende periode i Nordic Nanovector!!

11 måneder tilbage af 2020 😉🚀

25 støtte er borte nå. Kan du sakse det inn til stocktalk? :-)

En BRAVO/NANO TEASER, skal være meget velkommen i disse tider 😇😇😇

Det er ihvertfald positivt at NANO ansætter mere PERSONALE til logistik/kontrol/databehandling....

Der må være VÆKST i PATIENTREKRUTTERING 😉

Nordic Nanovector 2020 præsentation!!!!
manufacturing and supply chain.
Betalutin® drug product is manufactured at the Institute for Energy Technology
(IFE; Kjeller, Norway)

• Additional regional manufacturing site in North America scheduled to come on-line
after approval 🤑🤑🤑

Confident????? DO THE MATH💪

"25 støtte er borte nå. Kan du sakse det inn til stocktalk? :-)"
Mulig at denne støtten er borte, men støtten for NANO er først og fremst at aksjen fundamentalt sett er ekstremt underpriset, og burde derfor være ganske bra beskyttet mot fritt fall i intervallene mellom støttepunktene. Skuffende utvikling i dag, men det kan snu fort - noe min andre aksje (PCIB) er et godt eksempel på.

Blir det aldri slutt på dette tøvet om støtte på 25? Første noterverdige støtte er på 20.
Og det gjentakende tøvet om at det er shorting som har senket aksjen - i over 3 år i en vedvarende hovedtrend?! Ta dere en pære.

Ved å fortsette å mase på dette demonstrerer man for all verden at man ikke er trent i å vurdere helt alminnelig aksjehandel, som man her utroper til alt fra "ekstrem underprising", "manipuleringer" og all slags andre kriminelle påstander. Hvorfor? Jo, fordi aksjen kort og godt synker basert på markedets grad av tillit, og man nekter å innse at man ikke forstår dette. Mens aksjekursen enkelt og greit bare reagerer på markedets saklige vurderinger og tilhørende kjøp og salg.

Mange her trenger et lynkurs i realitetsorientering, det er åpenbart: Jeg skrev i sin tid en (fagbladpublisert) artikkel om støtte og motstandsproblematikk, og hvordan man normalt forholder seg best til disse tekniske nivåene i sin daglige porteføljehåndtering. Jeg ønsker ikke imidlertid å legge ut artikkelen med fullt navn, i stedet kan dere ta en titt på Investtech sin kommentar, som i praksis er nesten ord for ord det samme jeg skrev i sin tid.:

"Støtte og motstand er spesielt viktig når markedet beveger seg sidelengs. Da kan man oppnå svært gode resultater ved å kjøpe nær støtte og selge nær motstand.
Hvis en aksje er i en trendbevegelse, altså en stigende eller en fallende trend, vil imidlertid trenden overstyre støtte- og motstand (MERK DERE DETTE!)

Aksjer i stigende trender:
Stigende trender er generelt kraftige og pålitelige positive bevegelser. Stigende trender fortsetter lengre enn mange investorer tror og bryter ofte opp gjennom motstand. Da blir det utløst kjøpssignal, og kursen kan stige ekstra kraftig.
I utgangspunktet skal man derfor, spesielt om man er langsiktig, ikke selge en aksje i en stigende trend, selv om den nærmer seg motstand.
Derimot kan man med fordel kjøpe aksjer i stigende trender når kursen i tillegg nærmer seg horisontal støtte.

Aksjer i fallende trender
For fallende trender gjelder det motsatte av stigende trender.
Generelt skal man ikke kjøpe aksjer i fallende trender, selv om de nærmer seg støtte. Det er stor fare for brudd ned, og dertil utløsning av salgssignal.
Derimot kan man med fordel selge aksjer i fallende trender når kursen har reagert opp mot horisontal motstand" (HER SYNES FOLK Å STORT SETT GJØR DET STIKK MOTSATTE, UT FRA DET MAN LESER HER PÅ NANO-TRÅDENE)

Når dette er sagt; Så lenge makroer og marked forøvrig nå synes å roe seg bør NANO teknisk sett klare seg bra på disse nivåene. Det er ikke sterke tegn til at aksjen skal falle overraskende mye fra området 24-25, selv om enkelt her tror at den har brutt ned gjennom en støtte. DET HAR DEN IKKE; støtten er som sagt før på ca 20. Motstanden er på ca 32. Det er derfor ikke noen stor grunn til å dramatisere rundt tekniske brudd og støtter der aksjen ligger nå (nesten midt mellom motstand og støtte).
Markedet vil nok i støtte grad se på horisonten fram til nye deliverables, og i hvor stor grad selskapet er i rute på dette.
- Begynner å markedet å tvile mer og forventede nyheter uteblir, vil aksjen falle stygt nesten uavhengig av støtte (vi snakker om gammel støtte her!)
- Får markedet økt tillit kan aksjen begynne å prøve seg oppover mot motstand

Imidlertid ligger slike avklaringer så langt frem at det er HOVEDTREND som vil dominere fremdeles, og den peker ennå nedover.
Som før vil man i et slikt scenario se et hakkende saksemønster (mindre oppturer avbrutt av litt større fall, osv.), noe som har preget aksjen i 3 år nå siden aksjen begynte på sitt 80% fall fra ATH.

Utlagt;: Om aksjen skulle stige noen kroner en dag må dere igjen gjerne gaule at Korsar er en idiot, men da gjør aksjen faktisk akkurat det jeg sier.
- Løft blikket og se på 3-års trenden!

Dere som håper på kurser 20 og lavere får sitte der og glo. Lite sannsynlig.

I går falt aksjen på 23-tallet og mange av dere malte fanden på veggen.

Kjøpsmulighet!

Nå var det vel kanskje jeg som lanserte 25 kr som "psykologisk støtte" for aksjen. Senere synes det å ha dannet seg et grunnlag for å kunne begynne å betrakte nivået 24-25 som et teknisk støttepunkt, men ikke som en fullendt formasjon i så måte. Betraktet 25 som psykologisk støtte nettopp fordi det er et nivå som både befinner seg midt mellom 20 og 32 og er et slags rundt tall. Kommer man lavere så ser man at det er mer å vinne opp mot motstand enn det er å tape ned mot støtte - og motsatt. "Ekstremt" er kanskje et sterkt ord, men at aksjen er underpriset ut fra en risk/reward-betraktning bør være ganske udiskutabelt.

dr.,
at aksjen er "underpriset" har haussegjengen her ropt siden den stod i 129.
Dvs. at man har tatt systematisk feil om prisingsgrunnlaget i over 3 år.

Nå er det dere som spår kursen under 20 som tar skammelig feil. Lurt å komme seg inn mens aksjen fortsatt er under 30. Det kan plutselig gå fort oppover.

Dvs. at man har tatt systematisk feil om prisingsgrunnlaget i over 3 år.
..eller så har vi vært litt for tidlig ute (noe som kan være både en tålmodighetsprøve og tære på lommeboka. Bare sluttfasiten vil vise om vi har tatt grunnleggende feil når det gjelder det fundamentale grunnlaget.

dr.,
jeg kan godt bli en av dem som plutselig begynner å satse på kjøp når en kommersialisering kan begynne å tidfestes i horisonten.
Erfarne investorer som ikke har vært med fra starten og sitter fast, tenker likedan:
"Hvorfor være (tungt) med i en svært usikker fase, før selskapet har vist at de klarer hele løpet?"
Og deretter tenker (sånn som meg):
"Hvorfor ikke hive seg på hvis det begynner å vise seg at selskapet har over 50% til å klare hele løpet?"
God risikoanalyse er som tidligere nevnt å kjenne sin besøkelsestid.
NANO har stort potensiale bare de klarer å gjennomføre det de skal, og i tide til at de ikke momentet i markedet.

Nøytralt sett vil man fort trenge (minst) det neste året til å ha tilstrekkelig grunnlag for å ha dette vurderingsgrunnlaget inne.

Er det noe du kan, så er det å skryte av deg selv. Og ikke like ivrig å nevne de større blemmene du har gjort. Slik gjør at jeg mister interessen av det du skriver, dessverre.

Det er fantastisk å se teksten i rødt/blokkert til dem så lager så mye støy, anbefaler deg Lango å gjøre det samme:) vi som driver med business , da er det viktig med effektivisering/ tid er som sagt penger👍

👍🏻

Jeg håper og tror at kursen skal opp på litt sikt, men ingen tvil om at dette er en tålmodighetsprøve av de sjeldne.
Solgte meg ned ganske kraftig for ikke lenge siden, men jaggu er denne aksjen tynget for tiden.

Har ikke vært noe begivenhetsrik tid siste 2 åra. Har ikke noe problemer med å forstå at noen aksjonærer blir litt utålmodig, fordi dette er og har vært en tålmodighetsprøve av det skjelne. Derfor er historikken viktig i ett selskap, hva kan være billig inngang og hva kan være høy inngang i Nano. Når jeg kjøpte Nano på 12 tallet 2016 så mente jeg det var god inngang, når vi i dag får kjøpt aksjen til skarve 24 kr ja da mener jeg at dette tilbudet må være minst like bra som det vi hadde på kr 12 i 2016. Hvor står selskapet i dag kontra 2016, dette er en himmel forskjell. Er verken spåkone eller Lege. Men det er mulig å bruke sunn fornuft. Selskapet holder seg til tids perspektivet fremdrift som er gitt på presentasjonen. Siste resultater på de 3 pasientene var jo fantastisk, vi håper på rundt det samme på de 3 neste. Selskapet har ansatt mange personer i ekspertpanelet siste 2 år. Ja her er mye krydder å lese seg opp på, kan nevne Stinke med noen fler.. som har mye fornuftig å komme med.
Når kursen i PHO for ca 2 år siden var rundt 24 kr PR aksje, dette syns jeg er en god sammenligning når vi i dag får kjøpt Nano på 24 tallet.
Markedet hater forsinkelser samt lite info, men denne markedsforståelsen kan endre seg på bare noen sekunder med riktig melding fra selskapet og dette kan komme når vi minst venter det!

Bull

Ei spyflue jeg velger å kalle korse, flyr rundt meg i dag. Så fint at shorterne bare selger noen aksjer de ikke eier, og ikke forsøker å manipulere kursen ned etterpå. De er jammen snille. Der var spyflua igjen. Shorterne vil oss bare godt. Helsikes spyflue.

Det er fine ord på papir Bull men man kan ikke se i bakspeil og belage sin investering etter det!

Faktum er at NN er on track i følge selskapet selv men blir ikke trodd.
Når da store fond som Black Rock kaster kortene så bør det ringe noen bjeller og man bør vise forsiktighet...

At du kjøpte på 12 i 2016 og kan kjøpe for 24 i 2020 er litt urovekkende det og. 3 år har gått og selskapet har printet masse nye aksjer, brent masse penger men klarer fortsatt ikke å formidle beskjeden markedet vil ha.
Noen må ta ansvar for det, neste emi blir det enda vanskeligere å hente penger og mest sannsynlig blir den satt på enda lavere kurs.

Ingen store fond som har solgt i Nano på lenge. Black Rock driver med porteføljer som Nano var en del av, men det er svært lenge siden. Var det alt det negative du fant om Nano så må jeg si at det meste er greit. Noen klarer å dra frem flere år gamle nyheter som om de skulle være aktuelle i dag. Hvor desperat er du etter billige aksjer, må vi da spørre om?

Se på OM-holding. Mannen har økt i Nano jevnt og trut og er topp tre investor. Slike folk skal man ta seriøst for de vet faktisk hva de driver med. Et av verdens største investeringsfond på biotek, Health Cap, er den aller største aksjonæren i Nano. Bare det alene burde utløse bullsignaler for de fleste. Analytikerne som sitter i Health Cap er spesialister på farmaaksjer så at de er Nanos største aksjonær med over 10% av selskapet er intet annet enn et kvalitetsstempel.
Ta gjerne en titt på Health Cap, det er intet mindre enn en stor suksesshsitorie. https://www.healthcap.eu Health Cap sitter også med Targovax aksjer så bare av den grunn kan det være lurt å sikre seg et lodd der også etter hvert også.

Takk for det Bullinv: Forsøker å svare trollene med saklighet, men ikke alltid så lett. Derfor befriende og også lese dine innlegg som omhandler Nano og ikke alt støyen rundt det.

Bare en ting til. Nano var på kurs 80-90 for litt over ett år siden, den har vært over 100 og 70, 60 osv. Så det er altså bare tull at Nano har vært nede hele tiden. Men det har helt klart svingt mye kursmessig, noe som også har gitt mange muligheter til å akumelere aksjer. Samtidig er porteføljen til Nano utvidet, studiene har kommet mye lengre og kursen burde vært mye høyere.

Healthcap har vært en tragisk hovedaksjonær for Nano som kun har bidratt negativt. Healtcap gir jeg ikke fem øre for.

Se alltid opp for falske profeter. Eller falske frontaler.

Kan du begrunne det? De har da beviselig investert store penger til Nanos forskning, noe jeg er sikker på at de kommer til å tjene godt på etter hvert.

Pho, sitter med Spetalen, pump-og dump brødrene som aksjonærer, hvor lenge er det før de er helt ute, før Q4 må man regne med?

Nano sitter med de mest proffe biotekinvestorene i verden som største aksjonær. Hvem vill du valgt å ha på laget? ;)

2+2 blir alltid 4 så vidt jeg vet.

Stinke
Hvis valget sto mellom Spetalen og Healtcap hadde jeg valgt Spetalen uten å blunke. Costa burde fått sparken langt tidligere men det skjedde ikke før dagen etter jeg påpekte at han satt i en dobbelt rolle for healtcap.

Lykke til med Spetalen brødrene :)

Jeg lar Health Cap snakke for seg selv:

HealthCap’s investment objective is to achieve significant capital appreciation by focusing on diseases with high unmet medical needs and breakthrough therapies. A cornerstone of the strategy is to invest in companies developing therapeutic interventions that have the potential to significantly improve patient outcomes. HealthCap funds are looking to back companies developing targeted therapies for rare diseases (orphan drugs), cancer and genetic diseases, among others. HealthCap has substantial experience in assisting start-ups and emerging companies growing into businesses ready for initial public offerings or trade sales. HealthCap funds will not make an investment unless there are realistic avenues to make a timely exit at an attractive return.

Investment Criteria

Investment opportunities are analyzed based on, among others, the following criteria:

Addressing unmet medical needs
High degree of innovation / breakthrough therapies
Adding value to the health care sector / reimbursement strategy
Strong intellectual property rights
Clear regulatory strategy
Attractive to strategic partners
Beneficial risk / return profile
Capital efficient business model
High quality management

Betalutin - targeting unmet needs in the two largest NHL types – FL and DLBCL – a near USD 5B*opportunity (*2015)
Commercialisation Goal No 1: capture value of Betalutin® in the US; the largest single market

Hilsen supporter

Hvem har rettigheter til de respektive konkurrende produkter (ref slide 22)

Copanlisib* (Marketed)
Idelalisib (Marketed)
ME401 (Phase 1b)
Duvelisib* (Marketed)
Kymriah (Phase II)
Tazemetostat EZH2m+ (Phase II)
REGN1979# (Phase I)
Parsaclisib (Phase I/II)
Umbralisib (Phase I)

dr. Stockman
I går kl 10:47
1074
frontal skrev
25 støtte er borte nå. Kan du sakse det inn til stocktalk? :-)
"25 støtte er borte nå. Kan du sakse det inn til stocktalk? :-)"
Mulig at denne støtten er borte, men støtten for NANO er først og fremst at aksjen fundamentalt sett er ekstremt underpriset, og burde derfor være ganske bra beskyttet mot fritt fall i intervallene mellom støttepunktene. Skuffende utvikling i dag, men det kan snu fort - noe min andre aksje (PCIB) er et godt eksempel på.


For øvrig mente du vel at foruten snarlig mulighet til å kjøpe til 20 kr så ville også den støtten være svært utsatt. For min egen del har jeg ikke vært særlig bekymret, ganske enkelt fordi jeg hele tiden har ansett Corona-viruset som opphausset både når det gjelder hvor dødelig den er og hvor lett det er å bli smittet.