De som ønsker at QEC går til helvete!!
Hei alle qec'ere, jeg er for første gang inne her for å kommentere noe vedr qec. Leser endel av disse innleggene og vil bare informere om at personer som Steve Pick, Chris85 og Pick Up er personer som elsker å se at kursen faller slik at vi andre som har investert i qec taper penger. Det er for meg en gåte at man gleder seg over at andre kan tape penger på selskapet. Jeg har investert i qec engang før og tapt noen småpenger men har valgt av EGEN FRI VILJE og investere penger atter engang på qec....denne gangen tror jeg på en stor oppgang (fortsatt av EGEN FRI VILJE så ønsker jeg å være aksjonær i qec, hverken SP, C85 eller PU har noen innflytelse på mitt valg)!!!! For framtiden gjør dere selv en tjeneste og ikke kommenter innlegg fra SP, Chris85 eller PU det blir som å hive bensin på bålet, dersom dere ignorer disse helt blir det heller ikke interessant for disse å skrive på forumet, det er kun psykologi som gjelder mot disse....vel vel meg om det ha en fin dag videre og lykke til med qec aksjen, i år blir det gull!!!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Mulla3
27.01.2020 kl 12:27
5921
Noen snakker ned en aksje og du TS har bestemt deg for å snakke opp samme aksje med et nytt nick name.
Lykke til Idiot.
Lykke til Idiot.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
mundus
27.01.2020 kl 12:40
5864
Er enig i Børs58,s karakteristikk av SP,C85 og PU.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Hei Mulla,
jeg er helt ny og har ikke drevet med mye aksjehandel....dersom du mener jeg er en idiot og har hatt et annet nick tidligere så tar du styggelig feil!! Videre må jeg si at iom du har slike synske evner så har du jo en flott egenskap som kan brukes til så mangt, ikke minst aksjehandel, forresten hva er vitsen med og kalle folk idioter eller hetse andre, hvilket nivå er det???....les hva jeg skriver om SPXL, C85 Og PU det var det innlegget gjaldt og ikke noe hausing!! Ha en fin dag videre :-)
jeg er helt ny og har ikke drevet med mye aksjehandel....dersom du mener jeg er en idiot og har hatt et annet nick tidligere så tar du styggelig feil!! Videre må jeg si at iom du har slike synske evner så har du jo en flott egenskap som kan brukes til så mangt, ikke minst aksjehandel, forresten hva er vitsen med og kalle folk idioter eller hetse andre, hvilket nivå er det???....les hva jeg skriver om SPXL, C85 Og PU det var det innlegget gjaldt og ikke noe hausing!! Ha en fin dag videre :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Sitat Børs 58: "forresten hva er vitsen med og kalle folk idioter eller hetse andre, hvilket nivå er det???.."
Du kan så si. Fordi dette er da ikke hetsing, er det vel?
Fra første innlegg. "Leser endel av disse innleggene og vil bare informere om at personer som Steve Pick, Chris85 og Pick Up er personer som elsker å se at kursen faller slik at vi andre som har investert i qec taper penger"
"forresten hva er vitsen med og kalle folk idioter eller hetse andre, hvilket nivå er det???.."
Du kan så si. Fordi dette er da ikke hetsing, er det vel?
Fra første innlegg. "Leser endel av disse innleggene og vil bare informere om at personer som Steve Pick, Chris85 og Pick Up er personer som elsker å se at kursen faller slik at vi andre som har investert i qec taper penger"
"forresten hva er vitsen med og kalle folk idioter eller hetse andre, hvilket nivå er det???.."
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Grangen
27.01.2020 kl 18:45
5138
Du traff vist et ømt punkt der Børs58. Selv kommenterer jeg aldri hva disse typene skriver, da jeg ikke forstår hvorfor de er på forumet uten å ha aksjer i qec. uansett, hvem som helst må bare ha sin egen interesse, har de glede av det så bare skriv.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Grangen
Til din orientering kan det være smart å diskutere aksjer man ikke har. Når man har kjøpt aksjen, er det gjerne for sent!
Til din orientering kan det være smart å diskutere aksjer man ikke har. Når man har kjøpt aksjen, er det gjerne for sent!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Mulla3
27.01.2020 kl 19:35
5006
Jeg mener at den tråden du startet viser at jeg har rett. Hvorfor har du ikke et innlegg i en av de andre QEC trådene, i stede for å starte en helt ny tråd. Du ville ha oppmerksomhet. Du vil manipulere.
Det er årsaken til at jeg sier at du er en idiot. Men det betyr ikke at du er evneveik Det betyr at du med denne oppførselen har oppført deg som en IDIOT.
Det er årsaken til at jeg sier at du er en idiot. Men det betyr ikke at du er evneveik Det betyr at du med denne oppførselen har oppført deg som en IDIOT.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Pick Up, stop da med det tåbelige snak 🙄 dig og dine kompaner har ingen interesse i at købe aktier i QEC, da I alle på et tidspunkt har tabt store summer i QEC 😉🤣
Folk har heldigvis gennemskuet jer og jeres agenda ☑️😎
Folk har heldigvis gennemskuet jer og jeres agenda ☑️😎
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Elly
Ja så? Jeg har tapt store summer på Qec? Beklager å ødelegge dagen din.
Screwball
04.12.2019 kl 11:48933
Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??
Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Ja så? Jeg har tapt store summer på Qec? Beklager å ødelegge dagen din.
Screwball
04.12.2019 kl 11:48933
Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??
Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Vuppz
27.01.2020 kl 20:53
4805
Det er bare å blokkere pikkene og Chris85. Disse taperne er bare opptatt av seg selv og har ikke aksjer i QEC.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
27.01.2020 kl 20:58
4776
Vi er der ja...
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
uptrade
27.01.2020 kl 21:28
4674
Trodde nesten det skulle være mye mer aktivititet her inne blant de negative, men tydeligvis er det bare 3-4 personer som gjentar seg selv daglig.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus skrev Vi er der ja...
Ta bare f.eks verbatim på element-trådene. De mest hardbakkede baissertoskene trodde han/hun var herr beitnes himself bare fordi kontoen ble sletta. Disse negative naive baisserne har aldri tjent fem flate øre på børs og kommer aldri til å gjøre det heller😂😂🤑🤑
I Qec så ser det derimot unektelig bra ut..klimavennlighet er i vinden og der står Qesterre godt med teknologien sin!
I Qec så ser det derimot unektelig bra ut..klimavennlighet er i vinden og der står Qesterre godt med teknologien sin!
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
PU, skriv hvad du vil, men jeg tror ikke på dig 🙄🤣
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Elly
Det er jo ikke meg du skal tro på. Men Screwball.
Screwball
04.12.2019 kl 11:48933
Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??
Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Det er jo ikke meg du skal tro på. Men Screwball.
Screwball
04.12.2019 kl 11:48933
Chris85 skrev Du er muligens for gammel til å huske det. Men du vet at de kjøpte på 2 kr å ikke 25-30??
Chris85:
Jeg har ennå til gode å bli senil selv om jeg har forlengst har pensjonert meg og nyter vinteren her i Thailand, men ja jeg vet for de fleste snakket om når de kjøpte og også når de solgte den gangen. Ketchup / PU var muligens nærmest toppen, han solgte på 29, selv solgte jeg på 28, noen dager før emisjonen på 24....
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Vikingen
27.01.2020 kl 22:48
4407
Vi tager den lige igen PU og Chris24/7 er den samme person - jeg tror bare ikke selv de har fundet ud af det endnu 😊
De kan både rose hinanden og snakke med hinanden 😊
De kan både rose hinanden og snakke med hinanden 😊
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Jeg er like interessert som alle andre i å plukke opp penga hvis kursen mot all min formodning på nytt skulle stikke til 30 kroner.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Opp+
27.01.2020 kl 23:18
4295
Ikke bland PU med Steve og Chris86 da. Det er kvantesprang mellom kvaliteten på pu sine innlegg i forhold til de 2 andre. At han er kritisk og kommer med sine meninger er sunt for diskusjonen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Alfonso
27.01.2020 kl 23:27
4265
Denne tråden hadde høyt nivå :-))
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Opp+
27.01.2020 kl 23:28
4256
Men må si at du er imponerende tålmodig med qec pu. Må være utrolig interessert i den. Har du et håp om inngang igjen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Jamen, de er jo mindre troværdige dem som udtaler sig 😉☑️
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Fikk dere kjøpt Qec-aksjer idag stevepick, chris85 og pickup? Eller hadde dere for mye annet gjøre?
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Domus
28.01.2020 kl 16:43
3656
Bra observert, ketchup👍
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Hvis Ts tror jeg koser meg hvis kursen går ned, så har han totalt misforstått. Jeg prøver å finne en fair kurs for Qec med den produksjonen og det de får utvinne. Derfor har jeg sagt at den har vært altfor høy når den var 6;5;4;3;2 osv. Den er overhode ikke verdt de kursene men dere vil ikke høre på det. Jeg mener en riktig pris prdd er 1,20 og ikke et øre over. Under 1,10 er den interresant slik jeg ser det. Dere kan skrive side opp og side ned om Québec men den biten priser jeg til NULL, jeg ser ingen løsning der. For meg er Québec nada, jeg har ingen tro på at de åpner opp for Qec. Jeg ser på hva de har nå og det jeg tror fremtiden vil bringe og det er ikke mye positivt fra mitt ståsted. Jeg er ingen fan av binna slik han ajerer med emisjoner på emisjoner, han burde vært byttet ut for flere år siden, merkelig at han sitter i sjefstolen. Han har jo ingenting å vise til de siste 10 årene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Les i gjennom innleggene dine en gang til stevepick , så er det ingen tvil om at du koser deg glugg ihjel når kursen går ned. LATTERLIG.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Har vært opptatt, men kommer uansett ikke kjøpe
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
God morgen PU!
Helt riktig observert når det gjelder og og å i mitt innlegg kverulanten vår :-)....sånn går det når man ikke redigerer melding før man poster, går litt fort i svingene en gang i blant, forøvrig ha en fin dag :-)
Helt riktig observert når det gjelder og og å i mitt innlegg kverulanten vår :-)....sånn går det når man ikke redigerer melding før man poster, går litt fort i svingene en gang i blant, forøvrig ha en fin dag :-)
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
XL2016
29.01.2020 kl 09:06
2748
Tror disse leter etter gode arealer i Montney
Utdrag
We Seek to Buy Complexity and Sell Simplicity.
We believe now is an exciting time to be investing in the oil patch. At the macro level, despite a more favourable supply and demand balance than in recent years, the forward curves for both oil and natural gas are now essentially flat. At the asset level, improvements in technology have produced drilling returns in select areas which are among the highest return and lowest risk in recent history. At the industry level, companies saddled with legacy capital structures and business plans create opportunities for repositioning.
Responding to these changing industry dynamics, Waterous Energy Fund has a differentiated investment strategy. While most oil and gas private equity firms focus on providing growth capital – backing start-up management teams to build junior companies by de-risking emerging plays – we believe this venture capital approach is now severely challenged due to a lack of exits. The same changes in technology which have increased drilling returns have created a glut of organic growth opportunities, significantly decreasing demand for sub-scale businesses, especially those without top quartile asset quality.
Instead, Waterous Energy Fund focuses on acquiring established businesses with scale, management and top-quartile assets, but which require recapitalizing,
https://www.waterous.com/#!strategy
Utdrag
We Seek to Buy Complexity and Sell Simplicity.
We believe now is an exciting time to be investing in the oil patch. At the macro level, despite a more favourable supply and demand balance than in recent years, the forward curves for both oil and natural gas are now essentially flat. At the asset level, improvements in technology have produced drilling returns in select areas which are among the highest return and lowest risk in recent history. At the industry level, companies saddled with legacy capital structures and business plans create opportunities for repositioning.
Responding to these changing industry dynamics, Waterous Energy Fund has a differentiated investment strategy. While most oil and gas private equity firms focus on providing growth capital – backing start-up management teams to build junior companies by de-risking emerging plays – we believe this venture capital approach is now severely challenged due to a lack of exits. The same changes in technology which have increased drilling returns have created a glut of organic growth opportunities, significantly decreasing demand for sub-scale businesses, especially those without top quartile asset quality.
Instead, Waterous Energy Fund focuses on acquiring established businesses with scale, management and top-quartile assets, but which require recapitalizing,
https://www.waterous.com/#!strategy
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
XL2016
29.01.2020 kl 10:12
2570
Jøss, skal si det QS er i harnisk - hvorfor det MON tro?
Googleoversatt, utdrag;
Utvinning og leting av gass og olje bør også være forbudt i Quebec.
I følge QS er det klart at å opprettholde disse prosjektene vil utgjøre en "uutholdelig motsetning". Planen, så vakker som den er, hvis vi fortsetter å sette pedalen i gulvet for å gjøre GNL Quebec, vil det være et problem med konsistens og Legault-regjeringen vil mislykkes sin troverdighetstest, forklarte parlamentariske leder Gabriel Nadeau-Dubois.
https://www.journaldequebec.com/2020/01/28/le-troisieme-lien-et-gnl-quebec-declencheront-lultimatum-de-quebec-solidaire
Ps! Nå skal de også få ned det globale carbonavtrykket ved å forby hobbykjøring med snøskutere. Ikke pga dyrelivet - nei, for å bidra Max globalt.
🤔
Googleoversatt, utdrag;
Utvinning og leting av gass og olje bør også være forbudt i Quebec.
I følge QS er det klart at å opprettholde disse prosjektene vil utgjøre en "uutholdelig motsetning". Planen, så vakker som den er, hvis vi fortsetter å sette pedalen i gulvet for å gjøre GNL Quebec, vil det være et problem med konsistens og Legault-regjeringen vil mislykkes sin troverdighetstest, forklarte parlamentariske leder Gabriel Nadeau-Dubois.
https://www.journaldequebec.com/2020/01/28/le-troisieme-lien-et-gnl-quebec-declencheront-lultimatum-de-quebec-solidaire
Ps! Nå skal de også få ned det globale carbonavtrykket ved å forby hobbykjøring med snøskutere. Ikke pga dyrelivet - nei, for å bidra Max globalt.
🤔
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
uptrade
29.01.2020 kl 11:28
2395
Snøskutere er nok et kjempeproblem, akkurst som Amcar foreningen sitt treff en gang i året 😄
Har ikke noe imot MDG og deres verdier, men de drar sakene så langt ut i ytterkantene så det helt borti natta.
Skulle faktisk ønske, at MDG hadde fått gjennomslag på f.eks 100-200% økning på bomringene, så de hadde fått alvorlig skudd i baugen.
Har ikke noe imot MDG og deres verdier, men de drar sakene så langt ut i ytterkantene så det helt borti natta.
Skulle faktisk ønske, at MDG hadde fått gjennomslag på f.eks 100-200% økning på bomringene, så de hadde fått alvorlig skudd i baugen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
XL2016
29.01.2020 kl 12:25
2300
Kan noe ha blitt ytret etter hjemkomst fra Davos og klimakonferansen iom QS er såpass krass i sine uttalelser?
Lato - Lower Montney / liquids
Lato - Lower Montney / liquids
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare
Jensi
29.01.2020 kl 12:31
2269
Klima-religion
- Det kan sku kun gå galt !
- Det kan sku kun gå galt !
Redigert 21.01.2021 kl 02:51
Du må logge inn for å svare