SINTEF på ville veier.....
At SINTEF som skal være en nøytral forskningsinstitusjon tar på seg slike oppdrag som det som er gjengitt under på Steigan.no forteller om et forfall innen samfunnsvitenskapene som har pågått lenge. I Karl Marx ånd fra Det Kommunistiske Manifestet (omfomulert med mine ord):
Kapitalen vil trenge seg frem overalt med økende kraft. Den vil komme til enhver krok i verden og inn i alle institusjoner og forme disse til sin fordel. Alt vil omgjøres til markedsforhold, både moral, sannhet, ærlighet osv. Alt som løfter menneskene til noe større en dem selv vil fornedres og i siste instans bli omgjort til et spørsmål om kjøp og salg. https://www.derimot.no/sintef-med-rapport-derimot-no-na-sa-stor-at-vi-far-omtale/
Solbergregimet engasjerte SINTEF for å prøve å finne ut om det hadde vært noen forsøk på påvirkning av det norske kommunevalget i 2019. Oppdraget var en del av regjeringens såkalte tiltaksplan for «å styrke motstandsdyktigheten mot påvirkning ved valg».
Kapitalen vil trenge seg frem overalt med økende kraft. Den vil komme til enhver krok i verden og inn i alle institusjoner og forme disse til sin fordel. Alt vil omgjøres til markedsforhold, både moral, sannhet, ærlighet osv. Alt som løfter menneskene til noe større en dem selv vil fornedres og i siste instans bli omgjort til et spørsmål om kjøp og salg. https://www.derimot.no/sintef-med-rapport-derimot-no-na-sa-stor-at-vi-far-omtale/
Solbergregimet engasjerte SINTEF for å prøve å finne ut om det hadde vært noen forsøk på påvirkning av det norske kommunevalget i 2019. Oppdraget var en del av regjeringens såkalte tiltaksplan for «å styrke motstandsdyktigheten mot påvirkning ved valg».
Idet hele tatt, er partipolitikk en trist sfære; enten det gjelder Frp eller andre partier. Partipolitikk er en godt betalt jobb og en lek for partipolitikere. (En kostbar og meningsløs utgift for oss øvrige i samfunnet.) Politikk i et velfungerende samfunn burde vær å samkjøre ideer og løsninger, som det levende samfunnet ønsker og bidrar med for å bedre resurser arbeidskraftutnyttelse, med formål velferd og sikkerhet, for egne borgere og redusere uforutsigbarhet, nå og for framtiden. Slik det nå fremstår er det derimot blitt strid og konstruerte motsetninger, som partiene ivrer for i en egen kamp seg imellom. Godt hjulpet av et media som heller ikke gjør noe samfunnsnyttig, men skaper unødig sladder og strid. Hvor lenge skal samfunnet ta seg råd til dette? Det koster jo mer enn flere årtier med veibygging.
Stortingsmelding nr. 74 forfattet i 1979. Fire år etter at Norges lovgivende forsamling hadde besluttet at innvandringen skulle stoppes omgående. Dokumentet bærer undertittelen "Om innvandrere i Norge". Det er misvisende. Dokumentet er intet annet enn en plan for avskaffelsen av både Norge som nasjon og som nordmenns fedreland. Særlig inneholder kapittel 14 i dokumentet interessante formuleringer. Innledningen av kapittel 14 konstaterer at nordmenns motstand mot den nye folkevandringen pr. definisjon skyldes "uvitenhet, feilinformasjon og misforståelser".
Sagt på en annen måte; alle nordmenn som ikke er dumme eller feilinformerte støtter tanken om et flernasjonalt samfunn*. Allerede her kan en ane doktorens retorikk. "Ingen person ved sine sansers fulle fem vil være motstander av det nye Norge som Hitler i Tyskland. De som er det er dermed åndssvake eller fiender av folket." Dokumentet, bruker betegnelsen "flernasjonalt samfunn" og anerkjenner dermed kulturnasjonen Norge. Denne glippen er senere rettet og det er i dag ikke anerkjent noen annen tanke enn at nasjonen Norge er en samling individer som ved tilfeldighet eller rettmessig innehar norsk pass. Hvem er så forfatteren av Stortingsmelding nr. 74 – 1979 selve planen for overgivelse av norsk territorium? Ingen ringere enn landsmoderen selv Doktor Gro Harlem Brundtland.
Sagt på en annen måte; alle nordmenn som ikke er dumme eller feilinformerte støtter tanken om et flernasjonalt samfunn*. Allerede her kan en ane doktorens retorikk. "Ingen person ved sine sansers fulle fem vil være motstander av det nye Norge som Hitler i Tyskland. De som er det er dermed åndssvake eller fiender av folket." Dokumentet, bruker betegnelsen "flernasjonalt samfunn" og anerkjenner dermed kulturnasjonen Norge. Denne glippen er senere rettet og det er i dag ikke anerkjent noen annen tanke enn at nasjonen Norge er en samling individer som ved tilfeldighet eller rettmessig innehar norsk pass. Hvem er så forfatteren av Stortingsmelding nr. 74 – 1979 selve planen for overgivelse av norsk territorium? Ingen ringere enn landsmoderen selv Doktor Gro Harlem Brundtland.
Så når man skal studere mulig utenlandsk påvirkning av norske valg så ser man på kritikk av bompenger og vindkraft. Flere enn oss burde se på hva regjeringa og SINTEF holder på med. Å knytte vanlig politisk opposisjon til en potensiell «aktør med onde hensikter» er et langt skritt i retning av å kriminalisere opposisjon.
Som man roper i skogen
Når forskerne har søkt på sosiale medier og på alternative medier på nettet har de brukt ordlister og begreper for å finne det de er ute etter. Disse ordlistene er et studium for seg, og jeg håper kritiske journalister og språkforskere vil ta en titt på dem.
Se avsnittet: Nøkkelordliste: Faktorer som gjør desinformasjon tiltrekkende.
SINTEF skriver sjøl:
«Prosessen med søkeordslisten er delvis basert på en frittstående vurdering av aktuelle saker. Eksempelvis var to sentrale ord i oppkjøringen mot valget ‘bompenger’ og ‘vindkraft’. Disse to søkeordene ble valgt som en operasjonalisering av tilnærming «Øke polarisering og politisk konfliktnivå». Bompenger og vindkraft er sterkt omdiskuterte tema i norsk samfunnsdebatt med motstridende sider som potensielt en aktør med onde hensikter kan ønske å fyre opp under for å bidra til økt polarisering i samfunnet. Ved å samle inn data på disse temaene, kunne vi undersøke nærmere om dette var tilfellet i perioden før og under valget.»
Som man roper i skogen
Når forskerne har søkt på sosiale medier og på alternative medier på nettet har de brukt ordlister og begreper for å finne det de er ute etter. Disse ordlistene er et studium for seg, og jeg håper kritiske journalister og språkforskere vil ta en titt på dem.
Se avsnittet: Nøkkelordliste: Faktorer som gjør desinformasjon tiltrekkende.
SINTEF skriver sjøl:
«Prosessen med søkeordslisten er delvis basert på en frittstående vurdering av aktuelle saker. Eksempelvis var to sentrale ord i oppkjøringen mot valget ‘bompenger’ og ‘vindkraft’. Disse to søkeordene ble valgt som en operasjonalisering av tilnærming «Øke polarisering og politisk konfliktnivå». Bompenger og vindkraft er sterkt omdiskuterte tema i norsk samfunnsdebatt med motstridende sider som potensielt en aktør med onde hensikter kan ønske å fyre opp under for å bidra til økt polarisering i samfunnet. Ved å samle inn data på disse temaene, kunne vi undersøke nærmere om dette var tilfellet i perioden før og under valget.»
Så når man skal studere mulig utenlandsk påvirkning av norske valg så ser man på kritikk av bompenger og vindkraft. Flere enn oss burde se på hva regjeringa og SINTEF holder på med. Å knytte vanlig politisk opposisjon til en potensiell «aktør med onde hensikter» er et langt skritt i retning av å kriminalisere opposisjon. Det er mye sånt i rapporten. https://www.derimot.no/sintef-med-rapport-derimot-no-na-sa-stor-at-vi-far-omtale/
"SINTEF"
----------
Det holder med å se hvem som er leder, da skjønner en at dette er en organisasjon som en ikke kan stole på.
----------
Det holder med å se hvem som er leder, da skjønner en at dette er en organisasjon som en ikke kan stole på.
SINTEF er et norsk forskningsinstitutt, organisert som en frittstående allmennyttig stiftelse. SINTEF driver forskning innen teknologi, naturvitenskap og samfunnsvitenskap. Wikipedia
Ansatte: Ca. 2 000
Adm. dir.: Alexandra Bech Gjørv (2. jan. 2016–)
Leder: Alexandra Bech Gjørv
Antall ansatte: 2 000 (2017)
Hovedkvarter: Trondheim
Moderorganisasjoner: Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, NTNU
Alexandra Bech Gjørv er en norsk advokat og næringslivsleder. Hun var direktør i Norsk Hydro og arbeidet senere for Advokatfirmaet Hjort i Oslo. Gjørv var leder for 22. juli-kommisjonen som redegjorde for terrorhandlingene i Oslo sentrum og på Utøya 22. juli 2011. Fra 2016 er hun konsernsjef i SINTEF. Wikipedia
Ansatte: Ca. 2 000
Adm. dir.: Alexandra Bech Gjørv (2. jan. 2016–)
Leder: Alexandra Bech Gjørv
Antall ansatte: 2 000 (2017)
Hovedkvarter: Trondheim
Moderorganisasjoner: Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet, NTNU
Alexandra Bech Gjørv er en norsk advokat og næringslivsleder. Hun var direktør i Norsk Hydro og arbeidet senere for Advokatfirmaet Hjort i Oslo. Gjørv var leder for 22. juli-kommisjonen som redegjorde for terrorhandlingene i Oslo sentrum og på Utøya 22. juli 2011. Fra 2016 er hun konsernsjef i SINTEF. Wikipedia
Siden Karl Marx er nevnt er det vel verd å gjengi Lenin. Kapitalens forretningsmenn vil slåss om å gi anbud på repene de skal henges i...........