Enevate er eldgammelt nytt!


Det kan virke som folk har sett seg blinde på et patent som nylig er publisert eller funnet på google, men om man går *litt* grundigere inn i materien, så vil man finne ut at dette er særdeles gamle greier, og dermed heller ikke så brennaktuelt som en del her påstår.

Setningen som man henger seg opp i er altså:

“Silicon with the characteristics described herein can be synthesized as a product or byproduct of a Fluidized Bed Reactor (FBR) process”

Men dette er altså en setning som ble skrevet for minst seks år siden!

Den er altså å finne i dette patentet, som ble sendt inn 28.02.2014
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2014158729&tab=PCTBIBLIO&_cid=P20-K5Z0JT-22805-2
Redigert 29.01.2020 kl 09:05 Du må logge inn for å svare
Celsius
29.01.2020 kl 09:06 4010

Du har sett lyset Poly

NÅ skal Enevate materialisere det hele 🌞
questi
29.01.2020 kl 09:10 3943

Det tar ca kanskje rundt regnet 6 år fra patenteringssøknad til produksjon :)
Hadde vi sett patentet for 6 år siden og satset i REC allerede da.. hadde det kanskje vært liiitt i tidligste laget? :)
På den annen side.. man ønsker heller ikke å være for sen... :D

Sånn 24.jan.2020 ville jeg si var optimal tidspunkt .. eller sånn ca da Røkke gikk inn :D

Timing vettu... :P

PS... ikke for sent nå heller :P
Redigert 29.01.2020 kl 09:18 Du må logge inn for å svare
nemi's
29.01.2020 kl 09:12 3911

Du må lese meldingen fra ENEVATE 15.01.2020. Nobelprisvinner Goodenough salutes EVENATE. 2 milliarder datapunkter. Goodenough = God nok, også for HO'erne.
allers
29.01.2020 kl 09:20 3783

Over 5 innen kl 09:30.
Her er det bare å være med.
Vent på shortcover, deres siste håp er nå at 5- 5,2 skal holde. Noe den ikkje vil gjøre og da er det autostrada opp mot 6 kr.
Polygon
29.01.2020 kl 09:21 3754

Første patent på *produktet* er nå ni år gammelt:
https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf?docId=WO2011088472&_cid=P20-K5Z19D-29675-1

Jeg synes bare euforien over dette er fryktelig overdrevet. Ingen tvil om at batterier er en mulighet for REC. Men at det er akkurat dette selskapet, og at det skjer fryktelig snart er langt i fra sikkert.
questi
29.01.2020 kl 09:22 3732

*haha* ok.. jeg tar kanskje feil...
Kanskje optimal tidspunkt for å satse er om (9-6=) 3 år :D
Polygon
29.01.2020 kl 09:29 3615

Mindre sannsynlig enn det markedets endrede prising av selskapet de siste dagene synes å legge til grunn da. Men jeg tror du skjønte at det var det jeg mente…
tran5
29.01.2020 kl 09:30 3581

Jobbes for å stopp oppgangen no
questi
29.01.2020 kl 09:31 3556

Omprisingen skyldes at REC ikke lenger er avhengig av Kina..
- ikke på kortsikt (har penger fra Røkke),
- heller ikke på lang sikt (REC vil skifte fra å være i solar-industrien til å være i nano-industrien)

ByeBye China :)
:)
Redigert 29.01.2020 kl 09:31 Du må logge inn for å svare
Polygon
29.01.2020 kl 09:33 3514

Absolutt! Og hvordan tror man penger inn fra Røkke vil påvirke andres eierskap?

Skader ikke med noen kritiske stemmer. Vi har tross alt steget 50% nå uten andre kursdrivende nyheter enn det gode gravere på HO har funnet fram, og det på en rød børs.
questi
29.01.2020 kl 09:36 3461

Røkke kan gjerne fortynne oss 10 - 1 :D
Batterier vil gi oss 100x selv om vi kun har 1/10 del av andelen vi har i REC i dag ! :D

Bedre å eie 0.00000001% av et selskap med milliarder i overskudd,
enn å eie 99.999999999% av et selskap som går i minus :D

Redigert 29.01.2020 kl 09:40 Du må logge inn for å svare

Nå nærmer det seg børspause tror jeg.
Polygon
29.01.2020 kl 09:48 3324

Og der fikk vi det.

Tror konklusjonen ikke blir noe annet enn at dette er momentumdrevet galskap, som småfolket får til helt på egenhånd!
Polygon
29.01.2020 kl 09:52 3282

Og siden vi nå er i gang igjen, så var det tydeligvis OSE sin konklusjon også.
babushka
29.01.2020 kl 10:24 3127

Syns det er utrolig morsomt når enkelte her mener at aksjen stiger urealistisk mye, når den har gått ned med - 65% på 5 år, til tross for den store oppgangen.

Aksjen skulle ned grunnet forutsetningene vi møtte for noen år tilbake, men at den har gått ned med 10 gangen er en negativ overreaksjon. Den fikk ufortjent mye juling på usaklige årsaker fra useriøse analytikere. Vi får nå som fortjent, aksjen går til den hører hjemme. Ikke samme nivå som for 5 år siden, men til riktig nivå så er langt over 5kr.
nemi's
29.01.2020 kl 10:27 3072

Amerikanske investeringsbanker har ringt og undersøkt alt som er nødvendig å få bekreftelse av rundt nanogranuler hos EVENATE. Da spiller 2022-23 liten rolle - gode penger skal plasseres riktig, alltid. Skjer nå.

God stemning... Noe er i emning!
Omsetning 115 MNOK på 1 1/2 time 🤘
Snittkurs “so far “ : 5,53-💪

NOEN er HISSING på grøten 😱
grabein
29.01.2020 kl 10:31 3022

Patentet var noe Questi fant frem, for å sette seg inn i den meget ferske nyheten om at Enevate-teknologien nå er klar til masseproduksjon i "gigafactory scale" og forventes å være på markedet til EV-slippet 2024/25. Dette korresponderer også meget godt med LG Chem sin "gigafactory" som snart skal stå klar. LG Chem er stor investor i Enevate.

Det er ikke patentet som er nyheten. Men at batteriene skal produseres NÅ!
Polygon
29.01.2020 kl 10:32 2996

Minner om at høyst profesjonelle aktører i auksjonen for litt over en måned siden siden priset aksjene til 1,3 kroner. Altså litt mer enn en fjerdedel av nå! Og det er kun fase 1 som egentlig er nytt siden da. Og mange så nok den komme også. TT hadde jo tross alt spekulert høylytt om det noen uker før på kvartalspresentasjon.
Redigert 29.01.2020 kl 10:34 Du må logge inn for å svare
grabein
29.01.2020 kl 10:33 2972

Det vil være merkelig om det er batterispekulasjonene som drar denne opp. Så mange dager på rad, uten noe konkret av nytt. Men, som Randers sier, "noen vet alltid noe". Så hva som foregår bak kulissene nå, må gudene vite. Men jeg liker det!

Man trenger ikke spekulere så mye på om det er hold i kursutviklingen. Faktum er volum har økt med mer enn 30% av snittet siste uken. Det sier meg at noen vet noe og interessen er økende...
babushka
29.01.2020 kl 10:40 2890

Som nevnt, så har aksjen fått MASSE juling av uproffe analytikere, uten faglig begrunnelse for sine kursmål.

Det er naturlig å presse prisen lavt nok ned kår man handler for mangfoldige millioner. Røkke hadde gitt 0.5kr per aksje hvis han kunne men benyttet seg av anledningen til å hamstre inn til billig peng. Det har ingen betydning. De som priset 1kr fikk ikke mulighet til å kjøpe denne aksjen.

Her er det tydelig at du bajser basert på oppgangen, det skal ikke noen ekspert til for å skjønne at du har et agenda bak dine påstander - som er å styrte aksjen ned uten saklige grunner.

Husk at Bertha nettopp uttale seg SAKLIG om at aksjen var underpriset og var verdt minst 4.5kr. Men med mulighet for videre økning dersom selskapet fremlegger planer for ML og Røkke sine planer.

At du syns Jonas Meyer er profesjonell med sine usaklige, falske og betalte analyser om REC, det svekker min tillitt til dine påstander desverre.
Redigert 29.01.2020 kl 10:43 Du må logge inn for å svare

Det som gjelder caset REC NÅ er følgende:

(1) Utestengt fra Kina ....

(2) ML er stengt ned

(3) Butte er for salg og har vært det over år uten at kjøp har materialisert seg ...

(4) Cash Kassa har krympet til kritisk nivå

(5) Betydelige forfall rett rundt hjørnet som det ikke finnes midler til

(6) Betydelig skattekrav som spøker i bakgrunnen

(7) JUM nærmest gav bort aksjeposten sin for bare kort tid siden for 1,35nok/aksje

(8) Q4 presentasjonen om noen få uker vil være trist lesing ..

(9) Kriseemisjon er uungåelig ...

Mao, det er realitetene NÅ og ingenting annet så får den enkelte selv vurdere om man skal vektlegge det eller løse rykter fra drømmere her på forumet ... ;)
Redigert 29.01.2020 kl 10:46 Du må logge inn for å svare
babushka
29.01.2020 kl 10:49 2787

Rec er ikke utestengt fra Kina. Husk at handelsavtalen kan slå positivt ut for REC, da Kina her forpliktet seg til handel med USA.

For en tid tilbake mente dere at aksjen skal stupe mot konkurs på grunn av at JUM ikke har evnen til å ta gode beslutninger for sine investeringer. Nå når han er ute, så bruker dere hans avgjørelse vedrørende salg til lav pris som et argument på at aksjen ikke er verdt noe. Bestem dere ;)
Polygon
29.01.2020 kl 10:50 2763

Enevate er et bitte lite R&D selskap som giganten LG har puttet *litt* penger i sammen med mange andre. Dersom General Motors og LG Chem sin nye "gigafactory” som de starter å bygge nå straks skulle benyttet teknologi fra Enevate, så hadde det garantert blitt annonsert allerede.

Jeg baisser ikke, jeg forsøker bare å være en motvekt til alle de nyfrelste her med rosa briller og skylapper.
Redigert 29.01.2020 kl 10:53 Du må logge inn for å svare
nemi's
29.01.2020 kl 10:53 2736

Gode penger skal plasseres. Det handler om ESG investing. REC er igjen blitt et ESG selskap, og amerikanske fond investerer nå i REC igjen. Med kun Semiproduksjon fra Butte ble REC solgt i mengder. Sånt må dere skjønne.

RE - Rec er ikke utestengt fra Kina.

* Det er jo akkurat slike falske påstander som er ødeleggende. Man må jo forholde seg til at REC NÅ er utestengt - at man håper på en endring senere er jo noe helt annet og endrer jo ikke det faktum at de har vært utestengt over flere år og fortsatt er det.

Vel, vi kan jo si at de ikke er utestengt, men at straffetollen på 57% opprettholdes noe som igjen betyr at de ikke får solgt noe som helst - ergo utestengt gjennom straffetollen om det lyder bedre ... ;)
Redigert 29.01.2020 kl 10:57 Du må logge inn for å svare
babushka
29.01.2020 kl 10:58 2682

Jeg skjønner godt hva du mener, og jeg skal selvsagt være open minded her. Men det du glemmer å nevne, er at det er store muligheter for at Rec vil kunne selge til Kina via handelsavtalen. Det er et viktig poeng å få med seg.

RE - Jeg baisser ikke, jeg forsøker bare å være en motvekt til alle de nyfrelste her med rosa briller og skylapper.

* Spot-On, du baisser ikke - det klarer caset fint selv slik det fremstår pr i dag og det er det nok flere som vil skjønne etter hvert når metadonen begynner å virke ... ;)
Polygon
29.01.2020 kl 11:04 2607

Enig i alle punktene dine @rischioso, bortsett fra det siste: Det blir ikke noe krise over emisjonen, men jeg tror dagens aksjonærer blir vannet ut av Røkke på betydelig på lavere kurs enn pt. 5,4.
questi
29.01.2020 kl 11:05 2595

Hva hvis vi krever at det blir omsetlige tegningsretter ? :P
Polygon
29.01.2020 kl 11:08 2561

Fint prinsipp, men markedet forstår det ikke, og sender kursen ned okke som. Så det er nesten ikke brukt lenger. Rettet og rep. er normen nå. Og i halvpartene av tilfellene, så blir rep. avlyst fordi kurs går til emi-kurs.
Redigert 29.01.2020 kl 11:09 Du må logge inn for å svare
questi
29.01.2020 kl 11:11 2537

med høy kurs blir det nok ikke lett for Røkke å kreve billig emisjon :D

Da fikk vi den obligatoriske testen av gammel motstand på 5,3. Da er vi klar for nye høyder!
Polygon
29.01.2020 kl 11:18 2473

Er jo begrenset hvilken rabatt man setter ja. Men om Q4 blir en non-event, så er man nok på et nivå hvor han finner prisingen av sine neste 11% akseptabel. Og dette skjer jo uansett ikke før styret er skiftet ut.
questi
29.01.2020 kl 11:20 2450

Det er flere enn Røkke globalt som aner mulighetene i REC jo lenger tid det går...
Best at han skynder seg med å dominere :)
Redigert 29.01.2020 kl 11:21 Du må logge inn for å svare

Er det batteriforventningene som gjør at du har snudd i REC, eller mener du handelsavtalen i seg selv tilsier at den skal opp?