Drømmer om at REC kan stige til 90-120 kroner
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/01/29/7492721/drommer-om-at-rec-kan-stige-til-90-120-kroner
Nicolay Grove slår på stortromma. Mener ML vil bli verdt 20 mrd når hele verden trenger fbr-polysilicon til batteriproduksjon. Meyer intervjues som motvekt, men han kommer ikke med noen særlige argumenter, kun at det virker urealistsk. Han avviser ikke batterimuligheten, men mener det ligger fire år fram i tid.
Nicolay Grove slår på stortromma. Mener ML vil bli verdt 20 mrd når hele verden trenger fbr-polysilicon til batteriproduksjon. Meyer intervjues som motvekt, men han kommer ikke med noen særlige argumenter, kun at det virker urealistsk. Han avviser ikke batterimuligheten, men mener det ligger fire år fram i tid.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »
fattigstakkar
29.01.2020 kl 21:07
6559
Det er Grove. Meyer kommer ikke med noe kursmål nå, men det refereres til hans gamle kursmål på 1 kr. Han kommer ikke med noen argumenter for at REC er overpriset nå, så det var en uvanlig positiv artikkel for REC med tanke på at det er Finansavisen.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
29.01.2020 kl 21:30
6449
Meyer tror oppgangen skyldes spekulasjonene her inne om batteri :)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Analysefirmaet Kepler Cheuvreux ser i artikkelen positivt på senere tids kursoppgang:
«Heller ikke analytiker i Kepler Cheuvreux, Anders Bertheussen, har sett noen spesifikke nyheter som kan forsvare en såpass sterk kursoppgang.
– Men jeg er ikke overrasket over at det kan komme store utslag. Det er fokus på både eksport til Kina og batteri-tematikk, og REC er et selskap med store potensielle verdier, sier han.»
«Heller ikke analytiker i Kepler Cheuvreux, Anders Bertheussen, har sett noen spesifikke nyheter som kan forsvare en såpass sterk kursoppgang.
– Men jeg er ikke overrasket over at det kan komme store utslag. Det er fokus på både eksport til Kina og batteri-tematikk, og REC er et selskap med store potensielle verdier, sier han.»
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Ta invest
29.01.2020 kl 21:46
6245
fattigstakkar skrev Meyer tror oppgangen skyldes spekulasjonene her inne om batteri :)
Haha det sier sitt, misser en smule tillit til de karene...en smule ;-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tran5
29.01.2020 kl 21:50
6182
Norges beste fond DnB teknologi kjøpte i emien 10% dem har ikke solgt EN aksje der snakker vi analytiker med kraft
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Origo
29.01.2020 kl 21:52
6142
Volumet tilsier at oppgangen skyldes noe mer enn bare batteridiskusjonen her inne. Tyder på at det er noe som skjer.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
kongkveite
29.01.2020 kl 22:17
5926
Må vel være noe stort i emning siden man ønsket å selge Butte for å oppgradere ML?
Tror vi snart får se Ketchupeffekten 🕺💃
Tror vi snart får se Ketchupeffekten 🕺💃
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
29.01.2020 kl 22:27
5829
@fattigstakkar:
Det er ikke helt riktig det du skriver. Meyer har (i følge FA) følgende uttalelse i dag:
"Ved siste oppdatering i november hadde meglerhuset en salgsanbefaling på REC, med et kursmål på 1 krone.
– Vil dere revurdere?
– Foreløpig har vi ingen planer om det, og kursmålet på 1 krone står fast, sier Meyer."
Det er ikke helt riktig det du skriver. Meyer har (i følge FA) følgende uttalelse i dag:
"Ved siste oppdatering i november hadde meglerhuset en salgsanbefaling på REC, med et kursmål på 1 krone.
– Vil dere revurdere?
– Foreløpig har vi ingen planer om det, og kursmålet på 1 krone står fast, sier Meyer."
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
29.01.2020 kl 22:56
5650
Ser det nå. Leste litt raskt. Meyer blir nok populær hos de kundene som har lyttet til ham :)
Hva tror du er grunnen til oppgangen?
Hva tror du er grunnen til oppgangen?
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
mbcla
29.01.2020 kl 23:20
5525
Jeg er aksjonær i REC men denne oppgangen tror jeg ganske sikkert pump and dump men håper jeg tar feil, men som aksjonær i REC i 8 år har jeg vært med på mange slike bevegelser, men det ender som oftest med en plutselig nedgang. Jeg tror at hvis oppgangen er fundamentalt begrunnet så må selskapet ha kommet med en melding. Med silisium prisene i kina er for tiden ca 7,1 § pr/kg for 9N/9N+ som er under produksjonspris ved ML.
Så det må nok en kraftig prisoppgang til for at en skal start opp ML.
Men jeg håper jeg tar feil !!!
Så det må nok en kraftig prisoppgang til for at en skal start opp ML.
Men jeg håper jeg tar feil !!!
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tran5
29.01.2020 kl 23:25
5463
Det er alt for stor omsetning for bare pump and dump
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:28
5425
Slettet brukerskrev han har inngang rett under 7 kr.
Han sier 90 - 120, men i realiteten ser han seg nok fornøyd med å få igjen det han gav - han har nok gått med up and go fra pampers siden JUM solgte til 1,35 ...;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:29
5379
fattigstakkar skrev Meyer tror oppgangen skyldes spekulasjonene her inne om batteri :)
Han har jo veldig rett i det ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Raser i morgen minst ned 30% er min spådom.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Det er nok noen som vet mer om innholdet i handelsavtalen mellom USA og Kina enn oss enkle forum debattanter, tenker jeg. Eller kanskje vet noe om Butte salg. Eller kanskje om Rec sin batteri involvering. Eller, sågar, noe om Rec sin yulin fremtid. Eller kanskje en pump og dump...
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tran5
29.01.2020 kl 23:31
5329
Bra du får Fradrag da
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:35
5294
Det er det jo ikke - tar vi utgangspunkt i at en gjennomsnittstrader leker seg med 500k og gjør 10 handler i løpet av dagen så har han alene omsatt for 5m. Deler vi så 234m/5m så betyr det at 47 slike tradere kunne ha stått bak den omsetningen eller under 100 personer med en traderpott på 250k - for å sette det i perspektiv - så ja, det behøver ikke å bety noe mer enn akkurat det og det gjør det nok ikke heller ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Talent
29.01.2020 kl 23:39
5258
Solgte på 2,50 du
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tynnidioten
29.01.2020 kl 23:40
5249
Lenge siden vi har fått dine velfunderte innlegg på Thin-trådene.
Grove var også svært positiv til Thin.
Grove var også svært positiv til Thin.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:40
5235
Mange vil i alle fall veldig snart sitte med blodrøde posisjoner og de har seg selv å takke når en hemningsløs grådighet råder til fordel for fornuften - om det blir i morgen, på fredag eller neste uke gjenstår og se, men det kommer ...
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Talent
29.01.2020 kl 23:41
5214
Surt og selge seg ut på 2,50?
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
29.01.2020 kl 23:42
5213
Men dette vet du ingen verdens ting om for sikkert ;)
Det finnes så ufattelig mange antall ganger du har tatt fullstendig feil at det er rart du ikke skjemmes. Det er faktisk veldig merkelig at du fortsatt skriver på forumet, men det sier noe om selvinnsikten....
Det finnes så ufattelig mange antall ganger du har tatt fullstendig feil at det er rart du ikke skjemmes. Det er faktisk veldig merkelig at du fortsatt skriver på forumet, men det sier noe om selvinnsikten....
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:43
5198
I Thin var han en tanke mer edruelig og så for seg 10-gangern - men uansett, der er han i alle fall i pluss - enn så lenge ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Anders9ls1
29.01.2020 kl 23:44
5171
Fradrag trenger ihvertfall -30% her imorgen for å nulle ut shorten i tesla..
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Talent
29.01.2020 kl 23:44
5160
Du er vel i minus i Thin du
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:45
5157
Jeg har nok hatt mer rett enn feil - jeg lever jo av børs ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
rischioso
29.01.2020 kl 23:47
5245
Talent skrev Du er vel i minus i Thin du
THIN - det ble med den ene gangen og fulgte du med så ble det en helt grei trade som gikk i pluss, men dette er vel en REC tråd så du får overbevise med talentet ditt ... ;)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
tran5
29.01.2020 kl 23:51
5203
rischioso skrev Jeg har nok hatt mer rett enn feil - jeg lever jo av børs ... ;)
Surt å miste årets oppgang i Rec da Bitter ........En liten smule da
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Celsius
29.01.2020 kl 23:53
5192
rischioso skrev Jeg har nok hatt mer rett enn feil - jeg lever jo av børs ... ;)
Du er ihvertfall blitt en populær stjerne i oljeslam rischioso.... Selv om du der hausset og gjorde deg rik på å finne "even bigger fool" høyt der i Sdrl fra 20 mot 30 kroner....
Meyer også populær blitt vettu, blandt kundene sine som tok han på ordet, og solgte REC nede på 1-tallet her om dagen.
Ser Sa2ri sier kursmålet blant Meyers kunder fortsatt gjelder....
Bør ende med erstatningssøksmål, mot dere begge.
Men, lykke til.
Meyer også populær blitt vettu, blandt kundene sine som tok han på ordet, og solgte REC nede på 1-tallet her om dagen.
Ser Sa2ri sier kursmålet blant Meyers kunder fortsatt gjelder....
Bør ende med erstatningssøksmål, mot dere begge.
Men, lykke til.
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
MorganKane
29.01.2020 kl 23:53
5187
rischioso skrev Jeg har nok hatt mer rett enn feil - jeg lever jo av børs ... ;)
Haha,
Børst. Du mener vel 'jeg lever jo av børst' Hohiho:-)
Børst. Du mener vel 'jeg lever jo av børst' Hohiho:-)
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
29.01.2020 kl 23:58
5146
Vi får håpe Grove får rett:
"Grove mener at det kan bli en «gamechanger» hvis alle batteriprodusentene nå skal bytte ut cobolt i batteriene med silisium. Og hvis alle batteriprodusentene i verden skal bytte ut cobolt med FBR-fremstilt silisium, som REC foreløpig skal være alene om, da tror han det kan bli riktig moro.
– Skjer det kan aksjen gå i 90-120 kroner, sier han i fullt alvor.
Grove drømmer om at det kan føre til at fabrikken, som kostet 14 milliarder kroner å bygge, plutselig kan være verdt 20 milliarder kroner."
"Grove mener at det kan bli en «gamechanger» hvis alle batteriprodusentene nå skal bytte ut cobolt i batteriene med silisium. Og hvis alle batteriprodusentene i verden skal bytte ut cobolt med FBR-fremstilt silisium, som REC foreløpig skal være alene om, da tror han det kan bli riktig moro.
– Skjer det kan aksjen gå i 90-120 kroner, sier han i fullt alvor.
Grove drømmer om at det kan føre til at fabrikken, som kostet 14 milliarder kroner å bygge, plutselig kan være verdt 20 milliarder kroner."
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
30.01.2020 kl 00:01
5129
...Og loddene koster 5-6 kroner... Det er jo helt sykt billig spør du meg
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Celsius
30.01.2020 kl 00:01
5119
Jepp
Bedre å hoste opp gullkantet nanogranulstøv, enn å surkle i seg fossilforgiftet oljeslam
Bedre å hoste opp gullkantet nanogranulstøv, enn å surkle i seg fossilforgiftet oljeslam
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
England65
30.01.2020 kl 00:06
5093
Grove snakket opp Thin aksjen også i 2019, så rett ut igjen. Han er utrolig god å prate og virker overbevisende....
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
questi
30.01.2020 kl 04:52
4815
OMG.. Grove... Jeg heier veldig mye på ham :) men noen må si til ham når de ser ham...
at Kobolt blir byttet ut.. men ikke med Silisium.. Den blir byttet ut med Metallfluorider...
Kobolt sitter i katoden, og Silisium i anoden :O
at Kobolt blir byttet ut.. men ikke med Silisium.. Den blir byttet ut med Metallfluorider...
Kobolt sitter i katoden, og Silisium i anoden :O
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
questi
30.01.2020 kl 06:53
4622
I mere enn 10 dager har styret til REC drevet med å seriøst vurdere om de skal starte opp MosesLake eller ikke (!)
Dette må bety at de er nær 100% sikre på at tariff-unntaket gjelder.
Det eneste som gjenstår er å regne ut om det lønner seg, på kort sikt og på lang sikt.
Jeg håper de vil konkludere med at batterier er langt mer lønnsomt og begynne å forberede overgangen så snart som mulig....
Dette må opp til Q4 -
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !!
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !!!
Legg forøvrig merke til hvor utrolig godt likt MosesLake og REC er blant eks-ansatte..
De er ikke sure på REC i det hele tatt - ingen bad feelings. med en gang MosesLake åpner kommer de til å løpe til døra og stille seg i kø! :))
----------------
REC Silicon announces possible hurdles before deciding to restart the Moses Lake plant - Shawn Goggins
20. January 2020
MOSES LAKE - Sunday's announcement from the China Ministry of Commerce (MOFCOM) may tame some of the optimism associated with the new China-US trade agreement signed last week. MOFCOM announced that it will extend tariffs on imports of solar-grade polysilicon from the US and South Korea for a further five years, effective January 20, 2020. The announcement was expected by the United States. The anti-dumping duty is set at 57% for REC Silicon. However, REC officials do not expect the announcement to affect or change China's commitment to buy polysilicon in solar energy from the United States under the Phase 1 trade agreement.
On Monday, REC Silicon emphasized that there is no decision to restart the Moses Lake plant at this time. REC officials say they need to assess the market for solar-grade polysilicon.
(11) comments
Wash girl January 21, 2020 6:40 pm
Amazing how REC has maintained this for a long time through such a lawsuit. I appreciate how they treated me. Was such good money for our local economy and I worked hard, made a good income. For a single mother, this was devastating to lose. I think this came earlier than Trump, but he certainly did the deal, and not in our favor.
kbailey January 22, 2020 5:19 PM
At least Trump is trying. Obama adopted the tariffs and refused to work with us to reduce them. We got no help until Trump took office.
Comment deleted.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 at 1 p.m. 11.15
And the steel industry has still not bounced back. It is unlikely to ever do so. Leave a plant inactive for too long and it will become obsolete. REC is an innovative factory, and these tariffs keep the factory from being competitive. I know some of these "crying babies." They moved here, bought houses and contributed a lot to the local economy. They deserve to have the factory back.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 7:47 AM
It is interesting that last week this agreement with China was promoted as evidence of all the good Trump is doing, but it now appears that when it comes to brass teams, China has not changed. They can promise all day to increase imports, but if they keep sky-high tariffs in place, it just won't happen. Also interesting is that some censor all comments that are critical of Trump.
East Side January 21, 2020 10:03 AM
Interesting that you have no ideal what you are talking about, your hatred of Trump you have bounced off the walls with comments.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 10:25 am
Maybe you can explain which of my "ideals" are wrong. "Liar liar pants on fire" is not a valid refutation of an argument
est PNW509 January 21, 2020 10:51 AM
That's true..Ifiber deleted my comment about Trump
Cheburashka
Cheburashka Jan 21, 2020, 1:42 PM
Not ifiber. A Trump snowflake did it.
kbailey January 20, 2020 7:28 PM
It makes sense. They want to know what the market will look like before dumping a bunch of money to get it back up.
rock climber January 21, 2020 7:27 am
It was a good place to work while it lasted. Thanks for the money!
Dette må bety at de er nær 100% sikre på at tariff-unntaket gjelder.
Det eneste som gjenstår er å regne ut om det lønner seg, på kort sikt og på lang sikt.
Jeg håper de vil konkludere med at batterier er langt mer lønnsomt og begynne å forberede overgangen så snart som mulig....
Dette må opp til Q4 -
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !!
JA til BATTERIER ! - NEI til solar !!!
Legg forøvrig merke til hvor utrolig godt likt MosesLake og REC er blant eks-ansatte..
De er ikke sure på REC i det hele tatt - ingen bad feelings. med en gang MosesLake åpner kommer de til å løpe til døra og stille seg i kø! :))
----------------
REC Silicon announces possible hurdles before deciding to restart the Moses Lake plant - Shawn Goggins
20. January 2020
MOSES LAKE - Sunday's announcement from the China Ministry of Commerce (MOFCOM) may tame some of the optimism associated with the new China-US trade agreement signed last week. MOFCOM announced that it will extend tariffs on imports of solar-grade polysilicon from the US and South Korea for a further five years, effective January 20, 2020. The announcement was expected by the United States. The anti-dumping duty is set at 57% for REC Silicon. However, REC officials do not expect the announcement to affect or change China's commitment to buy polysilicon in solar energy from the United States under the Phase 1 trade agreement.
On Monday, REC Silicon emphasized that there is no decision to restart the Moses Lake plant at this time. REC officials say they need to assess the market for solar-grade polysilicon.
(11) comments
Wash girl January 21, 2020 6:40 pm
Amazing how REC has maintained this for a long time through such a lawsuit. I appreciate how they treated me. Was such good money for our local economy and I worked hard, made a good income. For a single mother, this was devastating to lose. I think this came earlier than Trump, but he certainly did the deal, and not in our favor.
kbailey January 22, 2020 5:19 PM
At least Trump is trying. Obama adopted the tariffs and refused to work with us to reduce them. We got no help until Trump took office.
Comment deleted.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 at 1 p.m. 11.15
And the steel industry has still not bounced back. It is unlikely to ever do so. Leave a plant inactive for too long and it will become obsolete. REC is an innovative factory, and these tariffs keep the factory from being competitive. I know some of these "crying babies." They moved here, bought houses and contributed a lot to the local economy. They deserve to have the factory back.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 7:47 AM
It is interesting that last week this agreement with China was promoted as evidence of all the good Trump is doing, but it now appears that when it comes to brass teams, China has not changed. They can promise all day to increase imports, but if they keep sky-high tariffs in place, it just won't happen. Also interesting is that some censor all comments that are critical of Trump.
East Side January 21, 2020 10:03 AM
Interesting that you have no ideal what you are talking about, your hatred of Trump you have bounced off the walls with comments.
Cheburashka
Cheburashka January 21, 2020 10:25 am
Maybe you can explain which of my "ideals" are wrong. "Liar liar pants on fire" is not a valid refutation of an argument
est PNW509 January 21, 2020 10:51 AM
That's true..Ifiber deleted my comment about Trump
Cheburashka
Cheburashka Jan 21, 2020, 1:42 PM
Not ifiber. A Trump snowflake did it.
kbailey January 20, 2020 7:28 PM
It makes sense. They want to know what the market will look like before dumping a bunch of money to get it back up.
rock climber January 21, 2020 7:27 am
It was a good place to work while it lasted. Thanks for the money!
Redigert 21.01.2021 kl 04:08
Du må logge inn for å svare
-
«
- 1
- 2 »