REC - ingen av analytikerne har tro på denne aksjen
Analytikere er kjent for å være veldig optimistiske av natur generelt sett.
Men ingen av anaøytikerne som følger REC har tro på selskapet:
Arctic: Prismål 3,0 (dato 6 januar 2020)
Sparebank 1: Prismål 1,0 (dato 6 november 2019)
Kepler Cheuvreux: Prismål 3,1 (dato 31 oktober 2019)
Kun en av analysene er fra i år, men de to andre analytikerne har uttrykt seg negativt om selskapet i 2020.
En hobbyinvestor som baserer investeringen sin på teknisk analyse bør spørre seg selv om hvorfor han tror han er smartere enn de som følger selskapet på daglig basis basert på fundamentale analyser.
Psykologi kan drive kursen opp og ned på kort sikt, men på lengre sikt vil pris konvergere mot fundamental verdien.
Men ingen av anaøytikerne som følger REC har tro på selskapet:
Arctic: Prismål 3,0 (dato 6 januar 2020)
Sparebank 1: Prismål 1,0 (dato 6 november 2019)
Kepler Cheuvreux: Prismål 3,1 (dato 31 oktober 2019)
Kun en av analysene er fra i år, men de to andre analytikerne har uttrykt seg negativt om selskapet i 2020.
En hobbyinvestor som baserer investeringen sin på teknisk analyse bør spørre seg selv om hvorfor han tror han er smartere enn de som følger selskapet på daglig basis basert på fundamentale analyser.
Psykologi kan drive kursen opp og ned på kort sikt, men på lengre sikt vil pris konvergere mot fundamental verdien.
Redigert 20.01.2021 kl 08:59
Du må logge inn for å svare
MorganKane
30.01.2020 kl 13:55
3443
Hehe,
Nei, det stemmer ikke. Det analytikere er kjent for er å gå i flokk. Det er helt greit å ta feil så lenge alle andre gjør det. Det er det som er mantraet.
Nå begynner imidlertid tyngdekraften å slå igjennom. Ser folk begynner å bli forsiktigere å uttale seg. Mange ESG fond er også på vei inn (og vil sannsynligvis øke helt vilt med det samme solar eller batterier begynner å bli offisielle planer). Det blir spennende å se hvem av brødhodene som kryper til korset først.
Nei, det stemmer ikke. Det analytikere er kjent for er å gå i flokk. Det er helt greit å ta feil så lenge alle andre gjør det. Det er det som er mantraet.
Nå begynner imidlertid tyngdekraften å slå igjennom. Ser folk begynner å bli forsiktigere å uttale seg. Mange ESG fond er også på vei inn (og vil sannsynligvis øke helt vilt med det samme solar eller batterier begynner å bli offisielle planer). Det blir spennende å se hvem av brødhodene som kryper til korset først.
Du fant det nødvendig å opprette enda en tråd ja thonespon. Du jobber fælt nå. Hvorfor mon tro?
Jeg er en motvekt til alle hausserne på dette forumet. Jeg kommer kun med saklige argumenter.
Bullen
30.01.2020 kl 14:11
3272
Saltimaten skrevInnlegget er slettet
Det finnes ikke veldig rike analytikere.... fordi de tar oftest feil
Saltimaten skrevInnlegget er slettet
Kjære småsparer, uavhengig av syn på om REC skal opp eller ned så må du vel være enig i at REC er en høyrisikoaksje. Det er galskap å gå all-inn i en aksje, og ihvertfall i noe som er såpass volatilt som REC. Kanskje tjener mye penger og kanskje taper du alt. En ting er ihvertfall sikkert... Ingen profesjonelle investorer går all-inn i en aksje. De vet at det viktigste som investor er å bevare sin kapital. De vet at de kan ta feil om fremtiden. Derfor sprer de inveteringen sin på minimum 10 aksjer, ofte langt mer. Og å snitte ned kursen er noe bare amatører gjør.
Du spyr ut gamle analyser fra meglerhusene og bringer intet nytt til bords.
Tviler på at du er en spesielt empatisk person, så at du bruker tid på å advare folk her er bare ett tegn på at det er noe i gjære. Og tipper noen vil kjøpe mest mulig for minst mulig. Noen med mye ambisjoner og kapital.
Eller at han genuint tror at REC er en boble og dere småsparere kommer til å miste alle pengene, når Røkke og co selger ut.
Mister alle pengene? Skal vi starte opp med konkursryktene igjen nå eller?
Redigert 30.01.2020 kl 16:17
Du må logge inn for å svare
milk
30.01.2020 kl 16:48
2580
Analytikerne tenker sjelden i det lange bildet. De hever rekordlønninger for å komme med meninger som gjelder i det korte bilde. Hvorfor er det meget få analytikere som er på formuetoppen? Peter Warren var en anerkjent analytiker,helt til han bommet på alle sine anbefalinger... Han gjorde klokt i å trekke seg tilbake. Var vel det klokeste han har gjort så langt i livet ;-)
kongkveite
30.01.2020 kl 21:01
2244
Var en ANALytiker som sa følgende om TESLA for 4 år siden .. Kjøp bilen - MEN ikke aksjen .. stille i fjøset der nå gitt☠️
fattigstakkar
30.01.2020 kl 21:10
2191
Fikk akkurat melding om en artikkel i Finansavisen i morgen om at meglerhus satser stort på grønn energi. Vanskelig å komme unna REC da.
MorganKane
30.01.2020 kl 21:22
2117
Fattig
Kunne ikke vært mer enig. Rart at ingen analytikere er ute og lufter denne ideen om REC spesifikt (se også min tilleggskommentar på annen tråd) . Jeg tror de ønsker å posisjonere seg først...
Kunne ikke vært mer enig. Rart at ingen analytikere er ute og lufter denne ideen om REC spesifikt (se også min tilleggskommentar på annen tråd) . Jeg tror de ønsker å posisjonere seg først...
MorganKane
30.01.2020 kl 21:26
2092
Lover for øvrig bra til i morgen. WHO erklærer internasjonal helsekrise. Det tilsier at bøtter og spann av ressurser blir satt inn på å løse problemet. Bedre med overkill enn å undervurdere problemet. Good!
MorganKane
31.01.2020 kl 10:37
1580
Fattig,
Liker spesielt at Pareto begynner å bli store. De er jo en av meglerhusene som følger REC tett.
Liker også setningen 'risikoapetitten er dramatisk større på grønne aksjer' Ikke tvil om at REC kommer til å bli priset som en grønn aksje i løpet av dette (og eventuelt neste) året. Garantert.
Liker spesielt at Pareto begynner å bli store. De er jo en av meglerhusene som følger REC tett.
Liker også setningen 'risikoapetitten er dramatisk større på grønne aksjer' Ikke tvil om at REC kommer til å bli priset som en grønn aksje i løpet av dette (og eventuelt neste) året. Garantert.