Jeg hiver meg på her. Det er et fantastisk artig spørsmål så jeg klarer ikke å la være.. tipper at svaret blir litt i lengste laget når jeg tar utfordringen...

For det første: kursoppgang fra 7 ti 60 er ikke noe å tenke på. Drøye 7 kroner var dumpingprisen da en av de store solgte seg ut i skuffelse da det ikke ble mobillinse høsten 2019. Bruk heller startverdien 50, som selskapet åpnet med. Eller omtrent 80, som CEO kjøpte aksjer på. Det er mer realistisk enn å ta utgangspunkt i bunnen av et svalestup.

Jeg mener at svaret på spørsmålet du stiller er både ja og nei. Det er helt riktig å stille dette spørsmålet også. Vi har sett antakelser om kurser helt opp i mange tusen per aksje. Dette høres helt vilt ut, og virker å være fantasitall. Det gagner ikke oss som gravere og talltraktører å fremstå som useriøse, så jeg skal forsøke å legge frem noen poeng som vi ser kan bli viktige i tiden som kommer, og som kan gi noen bilder av hva som kan skimtes i krystallkula.

Tlens er i 2 eller 3 smartklokker i markedet akkurat nå.(Tror vi er i billligversjonen av kinaklokka også, men ikke helt sikker enda...) Vi kommer også til å få innpass i et produkt i overgangen Q2-Q3 innen barcode. Akkurat dette er ikke imponerende, 2-3 produkter i dag, siste godkjenningsrunde for å komme inn i neste produkt om litt.

Det som gir oss forhåpninger om noe mer er det faktum at poLight nå endelig er kommersialisert i et produkt, og som CEO selv sier, så er det som natt og dag å snakke om å få Tlens inn i nye produkter når man er inne i produkter i markedet. Det tok mange år fra ide til kommersialisering! Vi har nå også fått med oss at poLight har minimale kostnader knyttet til stk-pris på masseproduksjon av linsene. Tallet på polymerlinser de får av en eneste liter polymervæske har jeg glemt, men det er et stort antall! Da vil vi ikke se så store kostnader i det å rampe opp produksjonen til millioner av linser per måned.

Når vi nå ser at poLight har omtrent 64 millioner kroner i årlige utgifter, så kan vi for syns skyld ta i litt ekstra for utvidet produksjon, plunder og heft, utvikling av Tlens Platinum osv osv, og tenke at det kan bli hele 80 millioner i årlige utgifter. Det utgjør i underkant av 7 millioner per måned. Omsetning på 7 millioner er det samme som hele 2019 ganger 3! De som bruker "linjaler" for å finne fremtidig kurs har da allerede gått videre til et annet selskap enn poLight.

Ser vi derimot på Q-rapportene og det Isaksen sier om barcode er det et annet scenario som blir aktuelt. Et stort produkt kan gi noen millioner enheter solgt per år, i en del år per produkt(Antatt 4-6 år mener jeg å huske?). Tenker du 5 millioner enheter av et produkt blir det mest sannsynlig 5 millioner linser, noe som utgjør omtrent 100 millioner i omsetning. (Linsepris satt i nedre forventning av det som er sagt). I beste fall har produktet 2 av våre linser, som noen patenter har pekt på som løsningsforslag, og da snakker vi om 200 millioner i omsetning.

Kommer den ene barcoden i et stort produkt har da selskapet et teoretisk overskudd på 20 (eller 120) millioner på årsbasis. Ser vi 120 millioner i årlig overskudd på ett eneste produkt har vi da hele dagens mcap som bedriftens overskudd på kun 4 år. Det er helt hinsides gode tall.
Det finnes beregninger for hvor lang tid det tar før du får igjen verdien på investeringer i økonomiverdenen, og ofte settes det på 7% for langsiktige aktiva. I min regnskapsverden, sier da det at det er 14 år som regnes som norm for å oppnå slike tall. Min forståelse av regnskap sier derfor at med 120 millioner i overskudd per år så ligger vi på en mcap på 120Mx14, dvs 1. milliarder. Jeg er enig i at det høres litt mye ut for ett eneste produkt, men det er mulig siden poLight har så lave utgifter med selve produksjonen...!

Her snakker vi altså om kun ett eneste produkt. Isaksen sa også på forrige Q-presentasjon at alle de store barcode-selskapene var i arbeid med Tlens som mulig løsning på ny scannerteknologi. Dette markedet er helt vanvittig stort! Jeg skjønte ikke selv at barcode var så enormt da jeg gikk inn i poLight, men etter en del graving har jeg sett potensialet. Jeg gikk inn på en tilfeldig side som tilbyr barcodereaders her nå og listen er lang over produkter. Sjekk denne: https://www.barcodesinc.com/cats/barcode-scanners/ og utvid listen over produkter til å vise alle leserne... det er mange hundre scannere! Flere av disse merkene har jeg linket patenter til i løpet av de siste ukene.

Artigheten med disse scannerne som står nevnt akkurat nå er at de alle er utdaterte om ikke så veldig lenge... . Årsaken er at scanningen går fra 1d til 2d. De gamle indicareaders kan "dessverre" ikke lese 2d i noen særlig grad. Her snakker vi ikke om at Tlens er disruptive teknology lenger, og tar andeler fra de andre. Her snakker vi om at optisk scanning er eneste gode løsning på problemet. Det er heldigvis for oss ikke så mange som kan tilby denne optiske avlesningen. Noen tilbyr liquid lens som alternativ, men så vidt vi vet har denne et problem med varmgang i hyppig bruk, og da vil ikke dette være et marked for disse produktene.

Man trenger ikke å vise regnestykkene man får ved å gange opp produkttallene med x antall produkter for å forstå at vi kommer frem til skummelt store tall. Det er tall som gjør at man ganske fort begynner å snakke om firesifret kurs. Alle barcodescannere må jo byttes ut i løpet av de neste par årene, og med Tlens i bare ET PAR PROSENT av disse så har vi et selskap som omsetter for flere milliarder. Med lave enhetskostnader blir da selvfølgelig også overskuddet stort. Jeg sier ikke at det ikke kommer konkurrenter til i markedet, men akkurat nå fremstår Tlens som det beste alternativet. Det er bra for oss som er inne!

Så har vi da "bare resten" igjen...
Smartklokkene vi har fått innpass i til nå er solgt i relativt små kvanta, og utgjør bare noen millioner i omsetning. Forgjengerne Mi 2 og 3 ble storselgere da de ble lansert ut i verden, uten egentlig noe særlig nytt å skryte av. Foreløpig er Mi 4 bare sluppet i Kina, men den skal til flere land etter hvert. Denne klokka har fått mange skribenter til å ta helt av. En av skribentene tar frem klokka som anonym i tilbudslisten i Mi-festivalen, men fremhever den som det aller beste produktet blant alle Xiaomiprodukter som ble lansert nå. Grunn til dette? Dualcam, fremragende bildekvalitet, noe som burde brukes også i voksenklokker. Mange av tilbakemeldingene på barneklokkene til XUN går på at teknologien bør videreføres til voksenklokker også, og klokkene bør være i svart farge. ;) Klokkene kommer det mange av, det er jeg helt sikker på. Har lest flere reviews av pro-klokkene, og det som går igjen er at det ønskes bildekvalitet i voksenklokker også. Det lover bra. Noen millioner linser her gjør seg dessuten godt på bunnlinja til poLight;) Direkteavkastning til oss, eller videreutvikling av Tlens Platinum! Uansett bra.

Så har vi droner, overvåkningsbransjen, medisin, automobil osv. Det kan det bli et stort marked innen. Særlig er vel overvåkningskameraer og dashcam store markeder.

AR/VR er et eget kapittel. Dette blir enormt, og vi er med i starten her. Siden jeg ikke aner hvor stort dette blir er det greit å late som det ikke er med i beregningen av kurs. Jeg ser på dette som bonus ;) (Må kanskje tallfeste dette når vi vet mer om hvor stort det kan bli, siden det er minst 2 linser i hvert produkt...?)

Til sist tenker jeg å nevne mobiltelefoner. Av mange nevnes dette som det virkelige scoopet om vi kommer inn i. Det er jeg ikke helt enig i. Vi greier oss faktisk med kun barcode for å ha et selskap som oppnår verdi på mange ganger dagens mcap. Likevel er det viktig å ta med telefonene i oppsummeringen, siden dette er noe det har vært jobbet mye for å oppnå.
Telefoner har frontkamera og bakkamera. I front er det vanligste 1 kamera, men vi ser også eksempler på 2 stk. Bakkamera har nå utviklet seg å innbefatte både 2,3,4 og 5 ulike kameraer. Slik det er med Tlens i dag er det kun frontkameraene som er aktuelle. I fremtiden når Tlens platinum er klar vil også bakkamera være aktuelt. Men: det er også kamera innebygd i skjerm for portrett, det er kamera for ansiktsgjenkjenning og det er kamera for fingerprint.

Jeg har trodd at Tlens ikke var aktuell innen ansiktsgjenkjenning og fingerprint, men senest i dag fikk jeg svar fra poLight om at dette er feil. Tlens kan brukes både til underscreen-cam, facerecognition og fingerprint. Da ble det plutselig litt mer gøy å lese patentent til Xiaomi om underscreen-cam en gang til! Dette har de nylig patentert, og ryktebørsen sier at det kommer en telefon med underscreen-cam OG fingerprint høsten 2020. Artig om vi får 2 linser i hver telefon!

Og ja, selvfølgelig kan vi ikke regne med at Tlens tar over verdensherredømmet og blir markedsledende i alt over natta. Sony, Zeiss, Optotune og andre kommer ikke til å gå konkurs siden deres linser ikke kan brukes lenger. Det er gradvis overtakelse av marked som kan være aktuelt he. Likevel vil jeg enda en gang fremheve barcode. Her snakker vi om utskifting av teknologi til optisk scanning. Det er rett og slett en utskifting av gammel teknologi, og de raskeste linsene er da de optiske. De gamle vcm kan brukes i noen grad, men vil være fryktelig trege og kostbare.

Bare dette siste tilsier at vi ikke kan le av de som kommer med store tall her på PLT-tråden. Jeg håper selvfølgelig at de villeste anslagene slår til, men vi får nok være tålmodige. Som en "wild guess" vil jeg tippe at vi ser overskudd i Q3 eller Q4. 16-20 millioner på et kvartal tilsvarer ikke mer en omtrent 300.000 linser per måned. Fremtiden vil det være enda vanskeligere å spå, så foreløpig avstår jeg fra dette, bortsett fra at jeg blir meget skuffet om jeg ikke får oppleve å eie en smartklokke og en telefon med Tlens for det norske markedet, og oppleve at butikken scanner varene mine med barcode som inneholder Tlens.

Takk for utfordrende og engasjerende spørsmål;) Beklager langt svar...

Falt ut et tall her, fikk ikke til å rette opp:
120Mx14, dvs 1. milliarder. Her skal det stå 1,7 milliarder.

Kortversjon med essensiell informasjon om du ikke gidder lese hele innlegget:

Jeg har trodd at Tlens ikke var aktuell innen ansiktsgjenkjenning og fingerprint, men senest i dag fikk jeg svar fra poLight om at dette er feil. Tlens kan brukes både til underscreen-cam, facerecognition og fingerprint.

Da ble det plutselig litt mer gøy å lese patentent til Xiaomi om underscreen-cam en gang til! Dette har de nylig patentert, og ryktebørsen sier at det kommer en telefon med underscreen-cam OG fingerprint høsten 2020.

Jeg sier tenk om! Det er viktig å danne seg et bilde her!!

Takk for glimrende redegjørelse!

Interessant innlegg Myrbakk. Hva jobber du med og hvilken bakgrunn har du?

Myrabakk
Takk for et informativt og opplysende innlegg fra deg.
Glad for at vi har en slik kompetent skribent på PLT tråden.

Meget fint oppsumert Myrbakk😊 Kanoon at de verifiserer fingerprint og facerecog! I forhold til Onepluss sitt patent på fingerprint skulle visst ha en optisk range som Tlens ikke kunne oppnå🤔 ifølge Polight selv🙂 men at de har endret på dette kan jo godt være😃

Veldig bra, og ja veldig mange gode muligheter. Nå er det slik at de fleste selskaper der ute har MANGE muligheter, men det er veldig veldig få som faktisk slår igjennom og får realisert sine muligheter. I den virkelige verden må man kjempe for hver eneste kroner man tjener. Å forventet eller ha for stor tro på at PLT slår igjennom og får dette markedet alene er igjen, som jeg ser på det, en drøm. HVIS PLT får dette markedet er vi meget heldig og har enormt flaks. Men å sitte å regne på hva kursen blir hvis PLT får ALT er å drømme seg bort og ikke realiteten. Håper jeg tar feil. Man må selvfølgelig også regne på hvilken muligheter PLT har, men å forvente at PLT slår igjennom på alt dette, da bommer man som oftest. Jeg ville først hatt et kursmål som beskriver beskjedent bestillinger, som oftest treffer man da bedre. Men for all del! PLT.. GO! GO! GO!

Tusen takk for at du deler dine undersøkelser med oss PLT amatører her på forumet.
Håper du har helt rett og treffer blink :D

eks. jeg har 0% tro på fingerprint. Det er for mange meget gode spesifikk fingerprint lesere der ute, å tro at PLT plutselig får noe av dette markedet høres for dumt ut.

Fordelen med Tlens og fingerprint er at du ikke må holde fingen PÅ mobilen, men bare holde den forran😊

Dette er jeg veldig skeptisk til. Hvordan klarer PLT å skille mellom ekte og forfalsket finger? Andre godkjente fingrprintlesere ser forskjell på en levende finger og en kopi. Jeg har tro på at PLT kan brukes som linse for å brukes til ansiktsgjenkjennelse.

PLT må også vite hvilken finger den skal fokusere på, kan ikke lagre 10 fingerprintbilder, da tar det for lang tid å godkjenne hvis den skal sammenligne hver finger med 10 forskjellige bilder pr. finger.

Jo, men TTT (Ting Tar Tid). Selvfølgelig tror jeg PLT kan være verdt disse summene her om 15-20 år. Men regner med når vi snakker om kursmål, at vi snakker om kursmål innen kort tidsperiode (senest 2023). Hvor PLT er om 20 år blir for dumt å diskutere nå! Det har vi ingen peiling på, det vil skje for mye innen teknologi for å tippe på noe slikt.

Skjønner du har solgt mesteparten av det du eventuelt hadde av aksjer igjen, hva med å gjøre litt gravearbeid selv og bidra litt, slik at du selv blir overbevist på å sitte på investeringen litt lenger enn to uker?

Da har du skjønt feil. Jeg skriver at jeg har tro på at PLT kursen skal opp. Da sitter jeg selvfølgelig med aksjene. Men at noen her tror at det er enten ned eller opp til kr. 1.500,- pr aksje er jo latterlig. Fordi jeg er skeptisk til de kursene betyr ikke at jeg ikke tror på PLT. Ser du hvor ubalansert din kommentar er?

Men jeg forventer jo ikke noe annet, man får høre det med en gang man er skeptisk til enkelte sider. Latterlig!

I tillegg skriver jeg i samme kommentar som du referer til at jeg har tro på at PLT kan brukes som linse for å brukes til ansiktsgjenkjennelse

Jeg setter ikke pris på din ubalanserte og angripende kommentar. Venligst hold deg til tema.

Hva folk TROR kursen kan bli får den enkelte stå for, men denne tråden handler om å fremskaffe og diskutere produkt/selskap. Du fremstår som en ivrig person og har sikkert gode forutsetninger for å lete frem nyttig kunnskap. Lykke til!

Å ha ett kursmål på 1000 + er ikke å ta i, da trenger plt bare noen % av hva Xiaomi forbruker på 1 år av linser i sin produksjon😉 ingen hær som tror plt tar alt, poenget er att plt trenger bare 1 % av det totale verdensmarkedet for disse små linsene for å forsvare helt hinsides prising. Om tlens nå begynner å få en stor del av Barcode er det ikke sån att det plutselig ut av hatten kommer en konkurrent som slår tlens overlegent. som du selv sier ting tar tid. Og når noen skal utfordre tlens må de finne noe som er bedre og det tar tid så om plt om 1 - 2 år har en stor del av Barcode vil de tjene gode penger i lang tid før de dukker opp en konkurrent som knuser tlens. Jeg har troa på att tlens får mer og mer av markedet så får vi være litt tolmodige, ikke sån att kursen bare går en vei, men jeg mener att trenden blir opp de neste årene😉

Dette er jeg helt enig i. Jeg blir meget fornøyd hvis Tlens blir brukt i Barcode 😁👍 og 1-2 år høres fornuftig ut.

Når det gjelder bruksområder for T-Lens har jo linsen allerede bevist at den duger i 2 produkttyper og av 2 store produsenter, selv i verdensmålestokk! Bare det er en fot innenfor og et kvalitetsstempel for omverdenen! Det gir jo Isaksens påstander om lisens fordeler kontra VCM-teknologien kjøtt på beina! Det er mange forskjellige produsenter som har linsen inne til utprøving og håpet er jo å kapre flere produkter. Dagens aksjekurs er nok basert på håp og det faktum at det fremdeles er cash nok til å drive i 12 måneder til.
Iflg. patentkontoret jeg kjenner til er "normen" slik at den som kommer først med noe nytt ender opp med 50 - 60% av markedet. Dette avhenger selvsagt av at patenter og formalia er gjort grundig og verdens dekkende i dette tilfellet.
Å snakke om Verdensherredømme er nok drøyt men VCM har jo delvis hatt dette til nå. Alle vil jo ha det aller nyeste -
Digresjon:En kjenning var med sønnen sin denne uka og skulle kjøpe ny mobil til ham. Sønnen nektet å ha mindre enn 3 linser! 🤣🤣 Slik fungerer markedet!
At det er ny teknologi i kjømda er ganske sikkert men den er ennå ikke klar ellers hadde Polight hatt mer konkurranse spesielt i Barcode! Hvis T-Lens holder stand de neste 3 - 5 år er nok platinautgaven klar og kan være med i konkurransen. Frem til da fremstår T-Lens som et utrolig godt produkt for mange produsenter og "håpet" sier meg at vi bare har sett den spede begynnelsen her - Derfor går jeg All In og heier på Hortengjengen😂 Selger ikke på annet enn firsifret 🎉🎈

Takk for det.
Jeg er privat næringsdrivende og fører regnskap for egen bedrift. Over gjennomsnittet interessert i tall og regnskap. Er ikke utdannet økonom, selv om jeg har en god del år med høgskoleutdanning. Dessuten litt i overkant interessert i poLight siden jeg startet å følge med under Aksje-NM 2019.
Er ikke noen kortsiktig lykkejeger, men heller langsiktig lykkejeger :)

Ja, jeg er enig i at det høres ut som mye penger med firesifret. Det var ikke jeg som lanserte de tallene for litt siden... i innlegget mitt svarer jeg bare ut _info_ på om det kan være noe realitet i de tallene som er nevnt. Skal vi har firesifret så må vi nok vente litt, eller oppleve at selskapet blir kjøpt opp i en budkonkorranse mellom de store.

Det som er så bra med poLight er at det er så utrolig få aksjer. Jeg måtte dobbeltsjekke om jeg så riktig da jeg begynte å analysere selskapet. 8,1 millioner (8.116.592) er veldig få. Ser du på f.eks NEL er det hele 160 ganger så mange aksjer der, 1,3 milliarder.

Når selskapene øker i verdi er dette en av de største fordelene med poLight. Øker verdien på selskapene med for eksempel 80 millioner, vil aksjekursen i poLight gå opp med 10,- kr, mens for eksempel NEL vil gå opp 6 øre. Nå skjønner jeg jo at NEL og poLight ikke skal sammenlignes, men siden NEL er i andre enden av skalaen på antall aksjer mener jeg det er et godt eksempel.

En annen ting som kan være verdt å ta med seg er at poLight innebærer null risiko for konkurs. De er oppført på børsen med kapitalgarantist, og dette betyr at dersom det blir dårlig økonomi før de tar av med salget så er det ingen fare for å tape alt.

Og ikke glem at de som satser på tlens har et SÆRDELES godt salgsargument.
Nemlig et som absolutt ingen har hørt om, men som alle har et forhold til. En setning som bare er nødt til å selge:

A HUMAN EYE REPLICA!!!!!!

Det.......låter bra det. Hvem faan vil ha old school kamera i mobilen sin da? Når de kan få en telefon med A HUMAN EYE rett i tommeltott og pekefinger???

1 mrd USD i børsverdi er så oppnåelig at jeg ikke får understreket det nok, HVIS de er alene om dette (og det er de vel) PLUSS at de er konkurransedyktig på pris og logistikk/kapasitet (for her kan det bli rødglødende produksjonslinjer) OG at kvaliteten er up to par.

I mine øyne er nå risikoen lavere i denne investeringen, enn rubb og rake av oljerelaterte aksjer ihvertfall.

Gode tanker dette😊.

Legger inn litt info om hva som finnes av andre alternativer. Suppler gjerne, ikke sikkert jeg har full kontroll her.

Når det gjelder konkurranse så finnes det få alternativer. Prinsippet tlens er kort og godt tunable lens, dvs en linse som kan justeres uten å flyttes i aksens retning, altså stå i ro mens fokus kan endres. Dette kan deles inn i 2 hovedgrupperinger. Det ene er linser som inneholder flytende væske, det andre er linser av et stoff med høyere viskositet.

Den første gruppen har flere produsenter som jobber med saken, og det er prøvd med ulike oljer og andre væsker. Sony har vel vært innom noe her. Linsene gjør en grei nok jobb, men lysbrytingen i disse varierer etter innholdet i de, og de har blitt vraket i produkter som har mye bruk av linsen pga problemer med varmgang. Dette er etter det jeg har fått med meg ikke løst enda.

I den andre gruppen har jeg sporet opp 3 produsenter. Dette er poLight, Optotune og en jeg ikke husker navnet på. Optotune har mye større linse og bygger mer. Denne er uegnet i små kamera, og de jobber tett opp mot medisin. Dvs mikroskop, operasjonskameraer osv... og den er nok ganske så kostbar slik jeg forstår firmapresentasjonen. Den linsen jeg ikke husker navnet på mener jeg også er en linse av stor dimensjon. Denne kan endre fasong mellom konkav og konveks, noe som ikke er behøvelig i poLights marked. Denne er nok også dyrere.

poLight har patentert polymerlinse mellom to glassmembraner. Dette er billig teknologi med stort bruksområde. Den er enkel å tilpasse ulike produkter også, og lett skalerbar produksjon uten for store kostnader.

Pris er alltid viktig for OEMs, og her er poLight nødt til komme godt ut. VCM består av bevegelige linser som flyttes av en installert motor for å oppnå samme fokus som den som står i ro. Det går mye strøm, og koster mye.

Jeg er påvirket av at jeg har et godt øye til poLight, men jeg mener at dette skal være saklig og greit for de som ikke kjenner teknologien så godt fra før. 😉

Godt oppsumert🙂 Det kan være greit å legge til at MEMS er på vei inn i flere produkter og at dette er fremtiden🙂 innen mems er det bare Polight og Texas instruments som oppererer! Jeg anbefaller folk å søke på mems future på google bla🙂 og bruksområder! Mems er i korte trekk micro komponenter som krever lite strøm og plass🙂 noe fremtiden krever mer av😊

https://www.google.no/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.systemplus.fr/wp-content/uploads/2018/10/YD18019_Status_of_the_MEMS_Industry_2018_sample.pdf&ved=2ahUKEwitp52HturoAhXE-ioKHZ1ZB04QFjACegQIBBAB&usg=AOvVaw0DfeVl8VISc3i0N3R99R9k

For meg synes konkurrentene å være
Varioptics som nå er kjøpt opp av Corning Inc
Optotune. Foreløpig ser det ut som disse jobber mer mot Machine vision og mikroskop.
Jeg har også sett flere patent forsøk som har blitt stoppet, og noen som er på gang.
Alle har sine svakheter og styrker og det er marked nok for alle. Det viktige er at det synes være et moment mot "tunable lenses" da det er klare fordeler sammenlignet med dagens VCM løsninger.

Merkelig det ikke kom en melding i går eller i dag.

Jeg hadde regnet med at det skulle komme en melding i går. Enten er det ikke Tlens i billigutgaven, eller så mener poLight at det er samme klokke i to utgaver. Regner med vi får kjennskap til dette 23.april. Det er fremlegg av årsrapporten for 2019 skriftlig da, men jeg antar det kommer en kommentar også. Det pleier å komme noe gøy i forbindelse med hendelser i finanskalenderen. Jeg er så nysgjerrig at jeg har ikke lyst til å vente helt til Q1...

Siden hverken Isaksen eller noen av Xiaomis avdelinger svarer på det jeg har spurt om angående Tlens eller autofokus i denne regner jeg med at det er noe de ikke vil ut med enda.

Noe annet som er spennende er oppdateringen Xiaomi Global Community har gjort på nettsiden sin. Jeg har ikke funnet noen Tlensklokker der tidligere. Da jeg sjekket i dag så oppdaget jeg at Xiaomi Mitu 4 Pro ligger øverst på siden. Dette er ikke en side som selger klokkene, men dette mener jeg er veldig gode nyheter. Denne siden viser produkter som er tenkt for mer enn bare Kina-markedet. Satser på snarlig ekspansjon for klokkesalget. Kanskje de har sett alle vurderingene og ønskene som er kommet inn fra USA, Tyskland, Brasil, India, Russland, Saudi-Arabia og Norge? (Sikkert flere også, men har selv sett disse).

https://xiaomi-mi.com/mitu-watches/

Forresten spennende avslutning av børsdagen i dag. Jeg trodde jeg skulle sikre meg et par titalls aksjer i sluttauksjonen, men så smalt det inn en ordre på 10.000 aksjer til 67,50 et par sekunder før slutt. Det endte i 67 som pris. Da blir det å vente til i morgen.:(

Kjøpte noen få stk i dag på 65,- (Selv om Thin fristet mega mye i dag, hva skjer der?)

Ikke sikkert Xiaomi trenger melde til polight att det er tlens i billigversonen🤔 for meg virker det som xun klokka kom like overraskende på plt ledelsen som oss aksjonærer, og kan hende denne billigversonen også er nettop det og att Isaksen selv må prøve å finne ut hvilke linse det sitter dær😅

Deilig da!! Ufattelig sterk PLT var i dag💪🏻

Står heller ingenting om T-Lens i PRO der heller nei😆 Bra det da🙂

Jepp!! Tror vi skal konsentrere oss om bestillinger fremover, for de vil komme :)

Jeg ser iPhone kommer med en billig versjon med en linse i hovedkamera på 12 mp vidvinkel. Et sånt konsept burde være perfekt for tlens. Om dette blir noe flere mobilprodusenter kommer med burde det være muligheter hær for polight😅

https://finansavisen.no/nyheter/teknologi/2020/04/15/7517898/apple-lanserer-en-ny-iphone

https://www.google.com/amp/s/www.techgenyz.com/2020/04/15/xiaomi-patent-to-change-the-view-of-fingerprint-locks/amp/

Vet ikke om den her er postet tidligere, men syns det virker som en mulig t-lens oppgave.

Magic leap

Tlens?🙂

https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/069953102/publication/WO2020069426A1?q=Optical%20mems


[0055] [0051] FIG. 3D shows an alternative configuration of optical scanner 202 in which rotation of mirror support region 310 about axis of rotation 312 is driven by piezoelectric actuators 342 in lieu of the electromagnetic actuator shown in FIG. 3 A. Each of piezoelectric actuators 342 can have a spiral geometry configured to telescope up and down relative to mirror support region 310 (i.e., along an axis 343 orthogonal to mirror support region 310 and orthogonal to axes of rotation 312 and 330) in response to electrical energy being channeled through a layer of piezoelectric film arranged upon each of piezoelectric actuators 342

Spennende🙂

https://worldwide.espacenet.com/patent/search/family/069953224/publication/WO2020067737A1?q=Optical%20mems

Spm til deg her Provence!
Er dette en mulig Tlens montert på en VCM?
Mangler Polymer delen🤔

0133] According to an embodiment of the present invention, the tilting unit for controlling the inclination of the IR filter may include an actuator that is directly or indirectly connected to the IR filter, and the actuator is a Micro Electro Mechanical Systems (MEMS), VCM (Voice) Coil Motor) and a piezoelectric element.