Ikke bare bilbatterier , båter kommer for fullt

kongkveite
REC 31.01.2020 kl 09:04 5408

Sjekk denne , Corvus energi i Bergen jobber med å elektrifisere båter..

Hybride løsninger på fiskebåter, der kraftkrevende operasjoner overlates til kraftige batteripakker, er god økonomi både for reder og for Corvus Energy på Midtun.

Å la driftstoppene tas av lagret energi gir gevinst i form av jevnere drift på hoved- og hjelpemotor, samt mindre vedlikehold og ikke minst lavere drivstofforbruk

https://fiskeribladet.no/tekfisk/nyheter/?artikkel=71187
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 09:38 4568

Biler, båter, grønne, luksus cruiseskip som frakter turister uten dårlig samvittighet..
Kraftverk!

Mulighetene er ENORME! :)))

Mellom 2020 og 2060 vil de selskaper som klarer å være grønne overta markedsandeler med hjelp fra ungdommen som følger Greta :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 09:57 4453

Tror fredags-ettermiddagen i REC kan bli eksplosiv i dag. Det er 30% opp til 6,5 kroner. Bare sier det :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 09:58 4444

Mulighetene er store. Tenk på elektriske lastebiler, UPS (uavbrytte strømforsyninger) og mange andre steder der batterier benyttes.

Det slår tanken min, er at det kan produseres solceller i stort skala i Norge og en kan benytte store batterier til å lagre strømmen slik at en har et buffer / reserve mot eventuelle topplaster når strømmen er dyrest. Skulle et næringsbygg miste strøm, har du i tillegg reserve å gå på.

Dette er altså ønsketenktning fra min side, uten noe fakta relatert til REC. Men jeg ser store muligheter her når byggebransjen skal bli bærekraftig, i tillegg til at energipriser går opp. Det jobbes i storskala med å oppgradere styresystemer i Eiendomsbransjen nå med systemer som har smart laststyring.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 10:00 4419

Vind.. vindkraft var iblant så mye at man måtte betale forbrukerne for å bruke av strømmen for å ikke gi overbelastning i nettet :)
Dette slipper man med batterier :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:05 4657

Absolutt. Og med et for stort buffer på et næringsbygg, kan du gi strømmen vekk til forbrukere som lader elbilene sine. Mange fleksible muligheter her så lenge man tar i bruk batterier.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:08 4620

La oss ikke glemme at til tross for overbevisende argumentasjon fra questi og Morgan Kane er intet bekreftet.
Det er allikevel interessant at baissesidens argumetasjon blir stadig svakere og noe panisk.
Jeg er enig med det spanjolen skrev om at REC er en ESG aksje og at etterspørselen etter ESG aksjer og ESG fonds er eksplosiv, Alt kal bli grønt, og dette utnytter selvfølgelig tilbydere av fonds (uavhengig av hvor grønne proteføljene egentlig er). Jeg tror dette, i tillegg til interessante funn av noen av dere her, forklarer oppgangen, Omsetningen har jo vært så høy den siste uka at det må være interesse for REC utenfor landets grenser. Men, ikke glem - vi trenger bekreftende meldinger. Får vi det kan man se en oppgang man vil snakke om de "neste hundre år".
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 10:13 4578

Bare det at MosesLake er i stand til å forsyne batteriindustrien med noe.. hva som helst nesten :D
vil umiddelbart snu det fra å være en liability til å bli en asset ! :D
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 10:22 4505

Verden er i et paradigmeskifte hva gjelder erstattning av fosile brennstoff. Her er et noe av hva ledende analytikeresier om skifte.

Bloomberger er i mine øyne en av de største og beste av analyse innen transport og energi.
https://about.bnef.com/
https://about.bnef.com/new-energy-outlook/

Batterier er den nye oljen skriver Forbes om i denne artikelen.
https://www.forbes.com/sites/johnfrazer1/2019/12/10/are-batteries-the-new-oil/

Og her en annen som fokuserer på råvarene for produksjon av batteriene
https://insideevs.com/features/390877/scientists-warns-battery-components-new-oil/

Etter å ha lest disse bør man spørre seg; er Moses Lake et åpent sår og fremtidig kostnad?
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
uct
31.01.2020 kl 10:24 4473

Slik det er nå prises jo ML til 0 (eller minus). Jeg tenker at hvor stor sannsynlighet er det at ML (eller rec) som helhet IKKE blir del av batterirevulusjonen? Uansett om den kommer i år eller lenger frem i tid, vil rec overleve frem til det blir aktuelt å levere, enten via EMI eller ved at butte generer nok cash i seg selv.

Om sannsynligheten er over 40% er jeg villig til å ta et bet og det ser det ut til at det er flere som er villige til å gjøre

Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 10:30 4417

*hehe* de sier det rett ut.. komponenter til batterier er den nye oljen :)

De 2 største formene for fornybar MÅ gjennom batterier i stor skala (biobrensel trenger ikke dette) :)

Vi har gjort et bet som vi ikke kan tape UCT :P Kjedelig bet egentlig.. :D
Så kjedelig å tjene penger når man bare vet at det kommer.. omtrent som lønninga :(((
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 10:36 4353

Jeg lurer på hvilket REC-analytiker har baller nok til å fravike saueflokken og sette en verdi på ML som samsvarer med verdensledende analytikere innen energi.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:40 4326

Gjentar dette:

"Tror fredags-ettermiddagen i REC kan bli eksplosiv i dag. Det er 30% opp til 6,5 kroner. Bare sier det :) "
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Skalleknarp
31.01.2020 kl 10:45 4284

Kaboooooooooom = NOK 6,50. God helg :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 10:46 4269

Jeg begynner å bli bortskjemt når jeg føler en viss skuffelse over at vi "bare" er opp 9%.😋
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 10:49 4220

Ja, det virker sprekt i dag. Jeg antar vi kommer en tur over 6 i løpet av dagen, men det viktigste er at vi avslutter over 5,8.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
mrsunbeach
31.01.2020 kl 10:56 4163

Hvorfor er alle så skråsikre på at den bikker 6 kr i dag?
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Saltimaten
31.01.2020 kl 10:57 4146

Jeg tok en titt på q3 presentasjonen i morges. Må si at det å se den i lys av utviklingen vi ser nå er veldig spennende. Spesielt delen hvor Curt snakker om produksjon/produkter/forretningsmuligheter ... https://webtv.hegnar.no/presentation.php?webcastId=98161653 (fra 15:30 ut i sendingen)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 11:02 4103

Antar og skråsikker er ikke helt samme ord, men her er mine vurderinger.
REC holdt seg godt på rød børs i går, REC går på nitro så svingningene er forsterket både opp og ned. I går svingte US opp og europeiske børser følger.
Men det viktigste er, en dag nærmere 13. februar.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
dno corelli
31.01.2020 kl 11:05 4081

Forventninger batteri, og en totalslakt av kurs siste året...det nytter ikke å kjøpe til 6 hvis vi får nyheter på rec nå i nærmeste fremtid, da må du dobbelt opp for å få tak i aksjer.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
dno corelli
31.01.2020 kl 11:08 4058

Enig, litt bortskjemt med høy stigning...men vi har nå hatt der for j..... i et år også!
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 11:09 4051

Er det noen som fortjener raske stigninger og russiske prosenter så er det REC-aksjonærene.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2020 kl 11:11 4028

Det er når man ser kun muligheter og mener at det ikke finnes umuligheter at man bør styre unna ...;)

Mit bet er at vi vil se et etablert 4 tall i løpet av februar.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 11:18 3962

*hehe* Grove sier 160.. du sier 4.. jeg får ta et snitt på 160+4 / 2 = 82 ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2020 kl 11:33 3906

Etablert på 4 i løpet av februar og når det omsider siger inn at forumryktene ikke er annet enn akkurat rykter så skal man heller ikke se bort i fra at 3 tallet igjen kommer til syne med god hjelp av den nærstående Q4 presentasjonen.

Ledelsen meldte tilbake i sept at cashbeholdningen vil kunne vare i 12mdr - det er nå gått 4mdr - det er knappe 8mdr igjen av det estimatet og som kjent så venter man ikke på at kassa er tom før man fyller den opp igjen - mao, så er det å forvente at det en eller annen gang i løpet av de neste 4mdr vil bli kjørt en emisjon og kanskje før nettopp fordi kursen nå er blåst opp av dimensjoner uten noe konkret i bunn og at man da velger å kjøre en emisjon tidligere mens kursen ennå er høy.

Men for all del - det kan fortsatt gjøres noen gode trades også på veien ned igjen om man timer riktig og ikke minst sitter den riktige veien, men risken er stor for at nedgangen kommer som en overraskelse gjennom at den blir tilnærmet like brå som oppgangen hvor det da blir trangt i døra ...
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
questi
31.01.2020 kl 11:35 3881

REC er den nye Tesla.. ingen bryr seg om midlertidige kvartalsresultater på +/- et par milliarder eller titallsmilliarder.. for ikke å snakke om puslete millioner.. :P

Folk bryr seg om det langsiktige potensialet på hundretalls milliarder :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2020 kl 12:32 3748

Så du mener Tesla ble Tesla basert på forumrykter ...?? ...

Nei, Tesla har produsert og levert i motsetning til REC som er å anse som ikke annet enn et fremførbart børsskall pr nå og det er nok den eneste grunnen til at Røkke Gruppen tok aksjeposten til JUM.

Ikke har de meldt noe som helst etter at de kjøpte aksjeposten til 1,35nok/aksje og ikke har det kommet annet nytt av betydning - om vi ser bort i fra løse rykter på forumet og det er nettopp det som gjør det svært risikabelt å eie aksjer til både 4 og 5nok/stk da det ikke finnes noe fundamentalt rettferdiggjør en slik prising.

Ja, de kan (kanskje) selge Butte - kanskje fordi Butte har vært til salgs over år og fortsatt ikke solgt, men hva er igjen av REC da? En ubetydelig eierandel i Kina hvor man ikke har kontroll overhodet og er prisgitt hva Kineserne til enhver tid skulle foreta seg.

Mao, et mer eller mindre tomt skall med et betydelig fremførbart underskudd som Røkke Gruppen vil benytte for alt det er verdt. Han er sikkert også interessert i at det vil hentes inn penger i intervallet 4-5nok og senere øke eierandelen på et langt lavere nivå ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 12:40 3700

Epost sendt i dag til Mrs Francine Sullivan, Vice President Business Development i REC Silicon, med gratulasjon om at polysilicon ble inkludert og prioritert i Fase 1-avtalen mellom USA og Kina, samt med ønske om mer informasjon om RECs mulige bidrag til produksjon av batterier.

Så får vi se hva jeg får til svar :)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2020 kl 17:00 3480

Ja, dette handler jo ikke om annet enn om å holde liv i forumryktene for de fleste skjønner jo at du hverken kan eller vil få noe detaljert svar av betydning grunnet lov om kurssensitiv info - så stå på så lenge det går, men det virker som at rykteverdien begyner å avta - naturlig nok ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
31.01.2020 kl 17:03 3461

Tror du volumet vi har sett de siste dagene kun er tradere som kjøprer den opp på forumrykter? Det tror ikke jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
MorganKane
31.01.2020 kl 17:28 3373

Tesla bikka omtrent 100 milliarder usd i verdi før de gikk i pluss. Tesla gikk faktisk ikke i pluss før q3, 2019.

Slik sett er det rart at ikke All Else Equal-Meyers hadde kursmål på 0 for Tesla etter q2 resultatene (hvor Tesla hadde et tap på ca 1 usd/aksje). Gitt at cashen ikke endret seg ville jo avdrag på relativt massive lån få sjappa til å gå i null til slutt...

Vel, for alt jeg vet så la han kanskje 'analysen' frem til Sissener. Som kjøpte førsteklassematematikken med hud og hår...
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
rischioso
31.01.2020 kl 18:05 3286

Skal du holde liv i forumryktene så kan du jo ikke tro noe annet ... ;)
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 19:07 3148

Når top 20 øker og småsparere reduserer er det ikke forumet som påvirker. Det er ingen investeringsselskap som lar seg påvirke av hva vi skriver her.
Småsparere er fornøyd med 90% oppgang i år, de proffe ser videre potensial.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
mbcla
31.01.2020 kl 19:11 3134

Rec aksjen er en av de få aksjene som lar seg manipulere da alt er veldig usikker og ingen kan sette en fornuftig pris på selskapet. Jeg er og har vært og er aksjonær i Rec siden aksjen sto i 14 kroner og Polisilicon prisen var 23 $ /kg nå er prisen 7,1$/ kg 9N/9N+og hvis en sjekker Sunsirs sine priser så ser en at Polysilicon spot price er det laveste nivå i historien 55666.67 Yuan som er ekstremt lavt. Droppet 11% siden starten av desember. Så hvordan Rec kan starte opp ML med de prisene det er for meg et stort spørsmål. Og batteribiten har det vært spekulert om i flere år uten at det har blitt noe konkret. Jeg håper de lykkes men den oppgangen vi ser nå er typisk pump and dump. Meglerhusene leker seg med aksjen og tapper små traidere for penger, dette har skjedd med denne aksjen i alle år. NB! Jeg savner Anton her på forum for han kom med sakelig info men han ble vel mobbet ut av forum fordi han spådde det som har skjedd.
Så hvis det ikke kommer noe info fra selskapet ville jeg ha vært veldig forsiktig.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Celsius
31.01.2020 kl 19:28 3074

Jepp.

Aksjonærer, særlig hovedaksjonærer, som ser lenger enn nesetippen rekker forblir i REC.

Det er, FØRST FRA NÅ, at REC reprises til fair price med target 40 kroner.

Det er faktisk bare å HVILE SEG RIK MED REC, nå framover 😊
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 19:29 3071

Anton Berg hadde noen gode poenger og analyser. Men på slutten bar innleggene mer preg av bitterhet og at det var min og din sin feil at aksjen stupte, fordi vi ikke støttekjøpte.

Han ble til slutt en trader som spådde i vilden sky hvordan det korte bildet ser ut. Men uten teknisk innsikt eller treffsikkerhet.

Det fundamentale hadde han ganske kontroll på, det er sant. Men han var optimist litt for lenge, før det til slutt bare var eder og galle.

Jeg tenker vi klarer oss helt fint. Den jeg virkelig savner er Eysteinh, som ofte hadde den originale innsikten som Anton Berg spant videre på og ofte tok cred for (unntaket for processing trade, for eksempel).
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
mbcla
31.01.2020 kl 19:36 3032

Ja Eysteinh var dyktig og sakelig men trakk seg ut alt for tidlig. Savner de gode analysene, for som langsiktig aksjonær i Rec er jeg nå veldig usikker. Så jeg håper selskapet kommer med noe konkret og at kursen ikke bare basere seg på løse rykter slik det er nå. God helg alle Recère.
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
MorganKane
31.01.2020 kl 19:44 3002

Riskokern,

Du juger så du tror det selv. Begynner å bli lei av å korrigere løynere. Folk som lyver for å tjene penger er mildt sagt en uting.

Det som REC sa var at de ville være cashnøytrale de neste 12 månedene. I april 2019 skulle de være svakt cash positive frem til des 2020. Dette ble tatt ned til cash nøytral nå i oktober. Altså, langt unna tom for penger.

Når det er sagt så er jeg 100% sikker på at med den oppgangen vi nå har sett hos REC sine kunder så vil REC ved neste guiding på nytt guide svakt cash positive de neste 12 måneder. Det vil si at penger akkumuleres. Dette selv om de har avdrag etc på hovedlånet sitt og jv bidrag (og indemnity loan blir utsatt).
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Noni
31.01.2020 kl 20:00 2942

5 risicoso etter hverandre, hva er det nå som er eller blir galt? Er det bare å legge alle planer på hylla?
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
31.01.2020 kl 20:35 2820

Det er interessant psykologisk i hvilken grad personer engasjerer seg ensidig negativt i aksjer man ikke besitter, kjemper med nebb og klør.... Hva er hensikten, målet, etc. Det gis noen ganger et inntrykk av at de har et informasjonsansvar.... interessant. På vegne av hvem?
Vilke det ikke være mer konstruktivt å engasjere seg inoe man har tro på,noe positivt,ha et positivt engasjement i livet. Å håpe på og leve for det negative, det å håpe på andres ulykke... hva er det et uttrykk for? Er det et behov for å kompensere for noe? Eller i Freudiansk stil, en undertrykt avvikende sexuell adferd med et behov for oppnerksomhet elller kontroll? Jeg bare undrer.... finn på noe annet eller ring....f.eks. 113
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare
Ta invest
31.01.2020 kl 22:36 2644

Føler på meg att Anton er her igjen...og ser han dette så kan jeg si at jeg støttekjøpte litt igjen i dag , 5 øre over kursen :-) . Men kjøpet rikket ikkje snittet likevel hehehe
Redigert 20.01.2021 kl 22:12 Du må logge inn for å svare