Nel Kontra Rec
Nel prises hinsides uten fornuft
Det samme i REC , alt for lav
Rec med Butte og ML burde hver fall ikke vært priset mindre en NEL som ikke tjener en kr
Det samme i REC , alt for lav
Rec med Butte og ML burde hver fall ikke vært priset mindre en NEL som ikke tjener en kr
Redigert 20.01.2021 kl 12:41
Du må logge inn for å svare
Du sammenligner "epler og pærer".
Investorene er villig til å prise NEL høyt fordi de kan oppnå konkurransefortrinn innenfor en fremtidig vekstbransje.
REC er forsvåvidt posisjonert innenfor en vekstbransje, men de er fullstendig utkonkurrert av kinesiske selskaper.
Investorene er villig til å prise NEL høyt fordi de kan oppnå konkurransefortrinn innenfor en fremtidig vekstbransje.
REC er forsvåvidt posisjonert innenfor en vekstbransje, men de er fullstendig utkonkurrert av kinesiske selskaper.
rukmini
31.01.2020 kl 11:41
2185
Kjenner du i hele tatt selskapet du har shortet? De er absolutt ikke utkonkurrert på de områdene som vil være attraktive for batteriprodusenter. Tvertimot er de ledende på den teknologien. Så din kommentar om konkurransefortrinn gjelder strengt talt REC...
Sofafilosof
31.01.2020 kl 11:42
2162
NEL ser ut til å ha bommet totalt på personbilsegmentet. Det ser også ut til at det går i retning av batterier fremfor hydrogen i store deler av de to andre segmentene NEL satser på, lastebiler og ferger. NEL er en oppblåst boble. REC har implodert over lang tid, men ser nå ut til å kunne reise seg som fugl Phønix fra asken.
Redigert 31.01.2020 kl 11:43
Du må logge inn for å svare
rec er jo i høyeste grad i spill, batteri og silisium , slår dette til vil jo oppsiden i Rec være mange ganger nel
nel eier jo nesten ingen ting, mens rec sitter med store fabrikker + +
nel eier jo nesten ingen ting, mens rec sitter med store fabrikker + +
MorganKane
31.01.2020 kl 11:57
2021
Hehe,
Argumentasjonen din henger ikke på greip. REC har omtrent monopol i semi-segmentet. I batteri er de langt foran. Og for solar så har de åpenbart fortsatt den beste teknologien (det beviser Yulin med cash cost ved full produksjon til under 6 usd/kg, mens Daqo som by far er den mest effektive kinesiske aktøren, drømmer om 7 usd/kg en eller annen gang i fremtiden). Det eneste Rec trenger er relativt greie konkurransevilkår. Det jobber de med nå, as we speak👍
Argumentasjonen din henger ikke på greip. REC har omtrent monopol i semi-segmentet. I batteri er de langt foran. Og for solar så har de åpenbart fortsatt den beste teknologien (det beviser Yulin med cash cost ved full produksjon til under 6 usd/kg, mens Daqo som by far er den mest effektive kinesiske aktøren, drømmer om 7 usd/kg en eller annen gang i fremtiden). Det eneste Rec trenger er relativt greie konkurransevilkår. Det jobber de med nå, as we speak👍
Redigert 31.01.2020 kl 11:57
Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 12:00
1985
REC og NEL vil være i samme bransje, transport, men ulike sted i verdikjeden og med konkurrerende teknologi.
REC vil levere til batteriprodusenter og NEL vil levere infrastruktur og elektrolyser til gas produksjon.
Om det er EV eller hydrogenbiler som blir dominerende i fremtiden er egentlig spørsmålet.
REC vil levere til batteriprodusenter og NEL vil levere infrastruktur og elektrolyser til gas produksjon.
Om det er EV eller hydrogenbiler som blir dominerende i fremtiden er egentlig spørsmålet.
Redigert 31.01.2020 kl 12:02
Du må logge inn for å svare
Kan ikke forstå noe annet en at både NEC og NEL har en stor fremtid. At NEL er kraftig "overpriset" er sikkert, men det er slik bl.a. store aktører ser fremtiden. Samme var jo for NEC i sin tid, men tiden er en helt annen nå.
A. Automat
31.01.2020 kl 12:12
1909
MorganKane, (Jeg håper du har rett altså), men hvordan VET du at når det gjelder batterier er de langt foran? Eller er det spekulasjoner/egne resonnementer? Mvh
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 12:15
1879
Jeg tror også at hydrogen vil ha sin nisje, men jeg tror ikke det vil være både EV og hydrogen personbiler. Der har EV kommet for langt og vunnet slaget.
NEL er priset ut fra en grønn fremtid mens REC er priset ut fra?....... er vel bare utbomba
NEL er priset ut fra en grønn fremtid mens REC er priset ut fra?....... er vel bare utbomba
Bullen
31.01.2020 kl 12:51
1782
Finner ikke ut av hjemmesidene når Rec Q4 legges frem. Har noen peiling?
Redigert 31.01.2020 kl 12:56
Du må logge inn for å svare
Lykkeknotten
31.01.2020 kl 12:58
1750
MorganKane
31.01.2020 kl 13:05
1708
Dette er info gitt under q3.
REC har pågående samarbeid med mange batteriprodusenter. Og de jobber sammen på Moses Lake. AS WE SPEAK!
Husk også at Siliane er det kun REC som har mye av. Det gir dem et kjempefortrinn. Flere aktører vil etter all sannsynlighet bruke dette. Det er bare et spørsmål om tid.
REC har pågående samarbeid med mange batteriprodusenter. Og de jobber sammen på Moses Lake. AS WE SPEAK!
Husk også at Siliane er det kun REC som har mye av. Det gir dem et kjempefortrinn. Flere aktører vil etter all sannsynlighet bruke dette. Det er bare et spørsmål om tid.
MorganKane
31.01.2020 kl 13:24
1626
Men misforstå meg rett.
Batterier er og blir en bonus ved disse aksjekurser. Butte alene, spesielt med den krystallklare meldingen fra Samsung om oppbygging av lager igjen (det tyder også på at salgene til Samsung allerede nå har begynt å ta seg opp), forsvarer dobbelt så høy kurs som vi har nå.
Uansett, batteribonusen kommer. Det er faktisk helt åpenbart at si-batterier kommer. Og REC blir garantert med på lasset selv om man ikke vet helt sikkert om det blir i år eller neste år.
Keep calm and whatever you do not sell!
Batterier er og blir en bonus ved disse aksjekurser. Butte alene, spesielt med den krystallklare meldingen fra Samsung om oppbygging av lager igjen (det tyder også på at salgene til Samsung allerede nå har begynt å ta seg opp), forsvarer dobbelt så høy kurs som vi har nå.
Uansett, batteribonusen kommer. Det er faktisk helt åpenbart at si-batterier kommer. Og REC blir garantert med på lasset selv om man ikke vet helt sikkert om det blir i år eller neste år.
Keep calm and whatever you do not sell!
MorganKane
31.01.2020 kl 13:27
1615
Og med det samme batterier og/eller solar polysil blir en realitet betyr ikke dette bare et ekstremt positivt utslag i ebidta, men også at REC vil bli verdsatt som et ESG selskap. Vi snakker pose, sekk og ransjell... 😁