WAKE UP NORWAY!!🤔🤔🤔

Mrhifi
NANO 01.02.2020 kl 00:06 5614

Tragisk at shortere/kapitelfonde ikke får mere modstand fra investors som støtter vigtig cancer research!!!

Norske Nordic Nanovector forsker i kræft og med særdeles lovende resultater og status er at KAPITALFONDE big time prøver at lave en quick short profit som kan have store konsekvenser for NORSKE Nordic Nanovector!!!!!
JA!!!! NORSKE NORDIC NANOVECTOR.

Kræftforskning koster penge.... SURPRISE.

Nordic Nanovector er kommet rigtig langt med deres forskning....NO SHIT!

Men selvfølgelig vil der undervejs skulle hentes penge i markedet så Nordic Nanovector kan komme i mål og blive en succes.....

At kapitelfondene shorter biotech forskning for quick profit er jo decideret skadeligt og gør det særdeles svært for eksempelvis Norske Nordic Nanovector...

Disse KAPITEL-FONDE har så mange muskler/money at de kan påvirke kursen unaturligt way down.....

Det er fucXXng cancer research og ikke rema 1000 eller statoil!!!!

WAKE UP, AND SUPPORT THE STATEMENT!!!!

SUPPORT NORDIC NANOVECTOR.....
LIFE MATTERS AND SIKCKNESS SUCKS🤔🤔🤔🤔






Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
ketle homeowner
01.02.2020 kl 00:12 5597

Det trekker ned i tiltroen til Nano at det er skribenter som dette som hausser selskapet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
01.02.2020 kl 00:17 5571

Ja men så lav du en Short, hvis det får dig til at føle at det er det rigtige at gøre!!!!! I DON'T
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
01.02.2020 kl 00:22 5542

Jeg støtter cancer research....hvad gør du HOMIE/Korsar look a like??🤔🤔🤔
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
01.02.2020 kl 00:33 5510

ketle homeowner
I dag kl 00:12
90
Det trekker ned i tiltroen til Nano at det er skribenter som dette som hausser selskapet.



Mr.hifi Answer/reply...
Ketle homeowner,
Er du typen som køber iranske statsobligationer ? 💀

I DON'T 💪

NORSK CANCER RESEARCH VS SHORTING 🤔
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Panis
01.02.2020 kl 02:19 5417

La de idiotene seile sin egen sjø... Who cares?
Vi som tror på Nano er mange, ja faktisk over 8000 aksjonærer!!! Så hvis vl står sammen mot gjeddene i sivet kan vi gjøre en forskjell.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Medisinmannen
01.02.2020 kl 09:15 5240

TS, shorterne har en viktig funksjon. La oss si, som et eksempel, at NANO virkelig overpriset og forskningen er ikke god. Samtidig er investorene naive og kjøper fordi eventyret om det nye Algeta fortsatt er levende. Selskapet kan da hente inn store beløp som ikke gir noen nytteeffekt. Heldigvis så har man mulighet til å støtte noe som reduserer sannsynligheten for overprisede bobler.

Får man stoppet dårlig forskning så øker det sannsynligheten for at selskaper ned rett teknologi og en lovende fremtid får finansiering.

NANO er bare et eksempel og jeg påstår ikke at de ikke har en fremtid selv om jeg tviler.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Noni
01.02.2020 kl 09:32 5198

OK farvel.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
01.02.2020 kl 10:39 5068

Det første du skriver er bullshit. Nano har beviselig det beste produktet når de kommer på markedet og det er bevist på mange pasienter og dermed signifant, altså klinisk. Dette får vi ytterlige bekreftet i interimavlesning snart. Nano er på full fart mot markdet også med Archer-1, og for en rekke andre indikasjoner.

Shorting er uproblematisk i seg selv.
Det er manipulering av kurs etter å ha satt short som er problemet, det er også ulovlig. Her bør alle aksjeeiere, større investerer ta grep, for dette pågår og har pågått over flere år.

Fordi slike ulovligheter skjer, så anbefaler jeg alle til å sperre sine utlån til short. Dette gjelder de som har ulike Liv-kontoer, som f.eks Nordnet Zero. Ingen vits i å være med på å fylle bensin på bålet.

Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
YNWA250505
01.02.2020 kl 11:29 5003

Hehehehe medisinmannen tviler hehehehe. Er jo bare helt rått at du kan sitte her og hvile på om NANO har en fremtid. I tillegg helt uten begrunnelser? De fremste forskerne i verden har trua, men Medisinmannen fra Ytre-Enebakk tviler. Hehehehehe snakker om selvgodhet.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
dr. Stockman
01.02.2020 kl 12:00 4946

Shorting er på ingen måte det eneste fenomen som i utgangspunktet er helt på sin plass, men hvor landskapet ligger helt åpent for misbruk i mindre selskaper. At f.eks. Tesla shortes er selvsagt veldig bra, fordi det danner en motvekt mot det som måtte finnes av overoptimisme. I en aksje som NANO, med tynt volum og sparsomt med nyheter har shorterne muligheten til å påvirke psykologien i markedet ved å legge inn salgsposter på en svært taktisk måte, der formålet ikke er å tjene på salget men å forårsake ytterligere fall. Nyheter som kunne ansporet i bakken blir gjorlt til bagateller ved at shorterne sørger for at førstereaksjonen i markedet synes å være negativ. Når man samtidig vet at de som kjenner selskapet og er positive allerede er fullinvesterte så finnes det lite som kan settes inn som motvekt mot denne praksisen. Kursmanipulasjon er ulovlig, men dessverre finnes det verken evne eller vilje til å gjøre noe med uvesenet. Selv i små selskaper burde det være lov å satse på at selskapet vil komme til å mislykkes, men for å hindre at salget kun er manipulasjon med tanke på kortsiktig vinning så kunne man ha en lov som bestemte at en short som blir satt i et mindre selskap (en grense måtte lovbestemmes) ikke kan dekkes inn før ett år har gått. Dette vil ikke være noen begrensning for en ærlig og reell short, men ville gjør det uinteressant med kortsiktig manipulasjon.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
frontal
02.02.2020 kl 19:20 4425

Det som er 99,99 % sikkert er at vi skal få test av 20 blank i nærmeste fremtid (iløpet av uken). Jeg ser 25 støtten som brutt.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Lango
02.02.2020 kl 23:01 4192

Tror nok du tar feil. Eller du gir det jo 0,01 % sjanse at 20 blank ikke skal testes i løpet av uken, kan tippe motsatt jeg, så ser vi fredag hvem som har rett. 😀
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
gatfre
03.02.2020 kl 07:41 3955

Noen som vet når neste podcast fra Radium kommer?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
wave
03.02.2020 kl 12:54 3674

Av de fire biotek-selskapene jeg har er det Nano som er den store katastrofen. Selskapet virker helt møllspist av en ekstrem burnrate, forsinkelser og emisjoner. Om jeg noengang kommer til å gå break even med min inngang på 50, blir det jubel. De stakkarene som deltok i emisjonen på 114 derimot,,,

Nano minner om et hamsterhjul. Man løper rundt, tar en liten pause for å hente penger, Løper rundt, tar en liten pause for å.... Mens medisinen/behandlingen, markedspenetreringen virker like langt unna som den alltid har gjort...
Skulle gjerne tatt feil her.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
heilo888
03.02.2020 kl 13:07 3627

Har vært aksjonær i Nano i mange år men det virker nesten av og til som at medisin/behandling kommer lenger og lenger unna pga. alle utsettelsene.
Har et greit snitt, men mine store kjøp på kr 14 synes litt mer edruelige enn mine overoptimistiske kjøp på kr 106 nå i ettertid.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 13:18 3594

Å være biotekinvetor er krevende og krever tålmodighet. Forsinkelser er mer vanlig enn uvanlig. Ser man konkret på Paradigme så ser vi også at Big farma er preget med tilsvarende forsinkelser som Nano. Dessverre er det mange amatørinvetorer som ikke forstår bæra av biotek og hva som kreves for å nå målet. De roper gjerne høyt når noe er forsinket og glemmer de underliggende gode nyhetene og bra fundamentale data. Forsinkelser er altså vanlig, men personlig synes Nano som et lite selskap gjør et imponerende arbeid i så måte, spesielt etter at Bravo tok over. Informasjonen dog, og spesielt under Costa, var dårlig, ja faktisk elendig. Hadde vi ikke fått REKforsinkelsen så hadde vi vært nær markedet nå og muligens blitt solgt.
Når det er nevnt så er vi ganske nær mållinjen med readout for Paradigme og Archer-1 i år, samt masse andre triggere.
Elle får gjøre sine taktisk valg, mitt er å laste så mye som mulig på lave kurser.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
stockwalker
03.02.2020 kl 13:22 3576

Begynner å nærme oss 2mnd uten et meldingspip fra selskapet... og det sies vi er ganske nær mållinjen med readout for Paradigme og Archer-1 i år, samt masse andre triggere.

18 des. 2019,
Nordic Nanovector for 12 mill. fra Forskningsrådet
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Tardyferon
03.02.2020 kl 14:39 3439

den store katastrofen var at costa valgte å si ingenting istedenfor å si at de fikk avslag fra REK........ tror det var nesten 3 mnd uten nyheter deretter fikk costa beskjed om å pakke tingene sine............
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Sydney
03.02.2020 kl 15:12 3344

Samtidig så er nano det selskapet som er nærmest godkjenning av selskapene åpå oslo børs. AAA medisin omsetter vel for ca 700 mill dollar.

Ja mulig vi må igjennom en emisjon til. men etter det er det raka veien til godkjenning. jeg har vært med i opptur og nedftur. men det blir for dumt å selge seg ut på oppløpssiden. Husk at de er det eneste selskapet som er klar med CMC delen og kan starte produksjon logistikk på dagen ved en godkjenning. Ingen av de andre selsakpene har denne biten på plass.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 15:26 3298

Har absolutt ingen forsvarstale overfor dette, Tardy. Costa var ikke redelig her.

Samtidig så mener jeg vi ser et mer fremoverlent selskap i dag enn da. Så kanskje vi bare skal ta dette som et hell i uhell hendelse som gjorde at vi fikk ny ceo samt nye inn i styret og andre posisjoner.
Se bare på den gjengen som har kommet til i selskapet det siste året. Disse skal ta Nano på markedet.

Mange kritisere også Nano for høy cashburn, vel sammenlignet med internasjonale selskaper så har de ikke det. Sammenligner man med norske bioteks så har de det, men så har ikke de et mål om å ta produktet til markedet alene. Dessuten så er det stor forkjell og utviklingskostnader mellom de ulike indikasjonene osv.
Det er noe som heter å spare seg til fant. Jeg tror Nano gjør best som de gjør nå. å sette alle midler inn for å sikre at Betalutin blir godkjent og samt å vise til Big farma at de både har evne og muskler til å ta dette til markedet alene, selv om de ikke velger å gjør det. Det alene vil gi oss en høyere pris og bedre forhandlingsgrunnlag når de sitter rundt bordet og veier opp pros and cons.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 15:31 3277

Markedet kan ikke se stort annet enn cons for øyeblikket..
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 15:36 3254

Så lenge man ikke har en realistisk forståelse av hvor mye som faktisk ennå gjenstår før man har en kommers-godkjennelse i boks, så vil man bare fortsette med å overse faktiske børssentimenter (som legges på basis av den opplyste delen av markedets realitetsevne og ikke ønskedrøms-påfunn).
Og dermed vil man heller aldri forstå den faktiske basis for kursdannelsen, og ender med tullprat rundt shorting og hva det nå ikke er som anføres for at aksjen ligger der den ligger.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Forum forum
03.02.2020 kl 15:53 3212

Imens....shorten økte med 57 000 aksjer på fredag...
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
frontal
03.02.2020 kl 15:57 3198

Til info har shorten økt ja..
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
03.02.2020 kl 16:11 3158

hehe, kursen bikker 24 igjen og baiserne er redde for at det skal gå oppvoer.
Til deres info, short skal dekkes inn igjen, dere vet hva som skjer da?

PS, shorten dere ser i dag er fra før helgen, så det er nok den som har presset på med inndekning i dag.

Uansett, bare å takke for nye akser i dag under 24 :-) Tar gjerne flere aksjer lenger ned også...stå på :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2020 kl 03:17 2842

Er ikke noe som heter Statoil.
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
stockwalker
04.02.2020 kl 08:37 2628

3 kjøp, 1 hold (DnInvestor)
Kursmål (median) 66,00
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
frontal
04.02.2020 kl 10:07 2469

Aksjen går opp på svært lite volum men faller på mye større volum. Det sier kanskje noe?
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Mrhifi
04.02.2020 kl 10:21 2433


En BRAVO/NANO TEASER, skal være meget velkommen i disse tider 😇😇😇

Det er ihvertfald positivt at NANO ansætter mere PERSONALE til logistik/kontrol/databehandling....

Der må være VÆKST i PATIENTREKRUTTERING 😉

Nordic Nanovector 2020 præsentation!!!!
manufacturing and supply chain.
Betalutin® drug product is manufactured at the Institute for Energy Technology
(IFE; Kjeller, Norway)

• Additional regional manufacturing site in North America scheduled to come on-line
after approval 🤑🤑🤑

Confident????? DO THE MATH💪

Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Bullinvestor
04.02.2020 kl 13:57 2290

https://finansavisen.no/nyheter/bil/2020/02/04/7494474/jan-petter-sissener-fondet-canopus-taper-stort-pa-kursoppgangen-i-tesla

Når det gjelder Nano så håper jeg shorterne brenner stumpene skikkelig!!!
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2020 kl 14:00 2282

Det gledes. Jeg har ikke noe til overs for disse destruktive jævlene som shorter.
Når det er nevnt så er sissener aksjonær i Nano så vi får håpe han har bedre teft med å kjøpe aksjer.

Vær du sikker på at shorterne skal få svi i Nano også etter hvert, can't wait :-)
Redigert 21.01.2021 kl 00:00 Du må logge inn for å svare