PEN - Oppgang i vente - meldinger på gang - turbulent marked

gunnarius
PEN 01.02.2020 kl 12:23 48731

Hvis det er ok for dere - den forrige tråden ble vel lang og ny opprettes. Det siste som ble debattert i den forrige tråden var graden av nye meldinger.

Har behov for å minne om at de som sitter per def long i aksjen, bør selv CoV og videre negativ effekt på oljeetterspørselen kunne ses i et midlertidig perspektiv. Det kan ta noen mnd. før vaksine finnes, men toppen av utbredelsen vil trolig kunne vurderes om noen dager. Ingen har per i dag oversikt over hvordan CoV og innstilte flyavganger etc. påvirker Kinas og den globale oljeetterspørselen. Bilkjøringen bør kunne holdes intakt eller øke – gitt bilistene anser bilkjøring - og risk for smitte - som mer safe enn offentlig transportmiddel.

Det skrives at OPEC vurderer å fremskyve planlagt OPEC møte i mars til februar. All den tid OPEC medlemmer og den russiske energiminister Novak har hatt samtaler, så kan resultatet bli møte i februar og faktisk foreligger muligheten for at det kuttes enda mer. Gitt CoV kan redusere den globale oljeetterspørselen med indikert 250.000 f/d, ligger denne reduksjon innenfor OPECs og Russlands evne til ytterligere kutt. Oljekartellet vil sette alle kluter til for å holde oljeprisen over $60.

Russia ready to hasten OPEC+ meeting to Feb on coronavirus

Reuters, Moscow
Saturday, 1 February 2020

https://english.alarabiya.net/en/business/2020/02/01/Russia-ready-to-hasten-OPEC-meeting-to-Feb-on-coronavirus.html

Har selv fulgt PEN siden transformasjonen fra NEC. Har således hatt og har kontakt med selskapet etter behov. Selv om det foreligger vanntette skott hva angår sensitiv informasjon, merker man uansett om gløden og optimismen hos ledelsen er til stede. Og det er min soleklare oppfatning at det arbeides jevnt og trutt etter de retningslinjer og strategi som nedfelt i rapporter og presentasjoner. Dette betyr at selv om det er stille på overflaten, kan det koke hektisk lenger ned i dypet. Hva jeg forsøker å si: Det er mer trolig at PEN kommer opp med noe nytt innen M&A - enn ikke. De to skisserte HoTs kjenner vi til. Utover disse så vil markedet trolig kunne erfare news om Tunisia, som det mest nærliggende. Det er følgelig ikke noen disharmoni mellom hva som fra min side oppfattes som minst business as usual til begrenset innsidekjøp som nylig meldt.

Til tross noe traurig i øyeblikket, så borer og forseres PENs operasjoner, mens aksjonærene og markedet griner sine modige tårer. Ved den tid CoV kulminerer og oljeprisen ligger over $60 igjen, kan PEN ha skapt ny produksjon (2 brønner med ca. 350 nye fat oilje innen mars og dertil to nye brønner med 350 nye fat innen juni). I tillegg har man game changer, Salloum West, hvor en melding om den siste godkjennelsen avventes. Deretter spudding som guidet av selskapet innen Q1.

Hver enkelt må selv vurdere O&G segmentet og Panoro som investeringsobjekt, men det er min soleklare oppfatning at hadde man hatt ledig kapital innen O&G ville PEN til ¨NOK 18 per aksje vært et naturlig valg. Det foreligger som ekstraordinært at aksjen - fra å være genierklært og en vidunderfull aksje, skal kunne kjøpes til rundt 30% reduksjon tidligere kurs og til 50% av planlagt tegning nye BWE aksjer.

Redigert 21.01.2021 kl 07:12 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
06.02.2020 kl 18:06 4966

Jo, men det begynner å bli en stund siden nå at jeg skrev at jeg ventet en rolig februar.

Det er mars som kommer med en gryende ny vår.
Redigert 21.01.2021 kl 03:16 Du må logge inn for å svare
Rek2
06.02.2020 kl 19:27 4751

PEN var faktisk oppe på 19 idag så det skal ikke mye til før våren er her ,,,, :)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
06.02.2020 kl 22:37 4615

Fra. FA nå ikveld:

« Russland ikke klar for oljekutt
Russland avviser forslag om å kutte i oljeproduksjonen for å få opp prisene, meldes det fra Opec-møtet i Wien. Landet vil se an virusutbruddet»

Men de kommer nok etter med kutt tenker jeg ...dog trenger Russland inntektene de kan få fra oljen , tross at prisen PR.fat er lavere..
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
07.02.2020 kl 10:19 4392

Samme taktikken i Pen aksjen vi har sett di siste ukene. Kjørt ned i maskin tempo med mange små salg i raskt rekkefølge. For meg ser det ut som manipulasjon av aksjen. Det er ingen ting som skulle tilsi at aksjen blir kjørt på denne måten enn -------. Man kan undres hvorfor.
Det arbeides iherdig på feltet for å legge flowlines og koble de to brønnene til Adolo for produksjon Så hvorfor den kraftige nedgangen?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 10:56 4331

Nei. Man kan lure. Oljeprisen er opp så vi kan ikke skylde på den.

Kanskje det er noe i det Gunnarius har vært inne på. Snakker vi om et segment som ikke er særlig populært lengre. NEL bare stiger og stiger selv om de ikke er i nærheten av å gå med overskudd. DNO leverte virkelig bra tall i går med nye rekord på inntektssiden. Faller rett ned både i går og i dag.

Det kan virke som mange vil ut av olje rett og slett.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
07.02.2020 kl 11:22 4295

Fluefiskeren! Tesen din er antagelig ikke riktig for det er lite volum, men kjørt ned med små handel. Var det mange som vil ut av oljen ville vi sett et større volum. På maritim trafikk kan man se flere tugs som holder på og (antagelig) kobler til de to brønnene.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.02.2020 kl 11:43 4256

Først og fremst mener jeg at man skal være glad for at både ledelse og styre i PEN har vært og er edruelig hva angår bite over mer enn man makter. I en M&A sammenheng og rent produksjonsmessig bør selskapet vokse.

Imidlertid gjenstår som sagt mer olje og cash flow til mars og juni for Dussafu. Det er også behov for å få bekreftet faktisk produksjon fra Tunisia etter work over etc. Melding om spudding Salloum West brønnen vil være en game changer i seg selv.

Det er nok en sammenblanding av flere forhold som kuer O&G segmentet i disse dager. Lavrov bekreftet i går at Russland støtter JTC og bekreftet at russerne kommer til å innordne seg OPEC+ og et nytt kutt. Dette er jeg ikke så bekymret for. Men CoV bør man snart se toppen av snart og vaksine som kan utvikles. Markedet befinner seg i et vakuum p.t. Men dette vil endres og bedres.

Faktisk mener jeg ar PEN har levd og lever også i et slags vakuum. Fra å være genierkært og på alles lepper til et stille liv uten spesielle meldinger. Dette takler tydeligvis ikke aksjen. Dette betyr ikke at potensial er fjernet, snarere bare at bjørnen sover – ikke vekk bjørnen!

Mener som deg Fluefiskeren at februar måtte man bare innse ville bli rolig. Når man så fikk CoV på toppen, er det ikke underlig at det øretrilles av denne 2.0T per post aktøren. Mener fremdeles at det er korrelasjon hva som skjer BWO/BWE og PEN, uten at jeg direkte kan bevise dette. Om en uke på denne tid, bør prosessen være avklart og sluttført. BWO må ha tro på at BWE på børs som meldt vil være mulig ellers ikke denne ukes forlengelsen.

Som sagt, særlig i disse dager er det viktig å få følere med om det er noe som butter i mot internt i PEN. Det er imidlertid min entydige forståelse av at Tunisia biten, som opptar meg mest nå om dagen, gir grunnlag for utvidet optimisme. Hva dette kan eller vil resultere i vil tiden vise, men det er snart Q4, 26. februar. Og innen den tid eller på den tid bør mye være kjent. Selv med et traurig marked kan ikke all den boring og progress som fortløpende genereres hindre at ved bedring av marked og oljepris, så smeller aksjen opp igjen. Rask økning vil nettopp pga. mikrovolum i handelen og topp 20 som øker, trolig medføre kjapp oppgang når stimuli utløses – les meldinger.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
07.02.2020 kl 12:18 4206

Frykt for kortsiktig press på oljeprisen er nok hoved driveren for falle i O/G.
https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/07/7495725/oljeprisen-kan-falle-til-47-dollar

Ser at Equinor faller uvanlig i dag. Det kan ha sammenheng med den tunge satsningen de annonserer på fornybar og gass. Det er olje som er mest lønnsomt. Det er en kostbar symbolpolitikk å kutte i oljeproduksjon til fordel for klima, oljen produseres allikevel bare andre steder og av andre selskaper. Dersom det eksisterer et klimaproblem så er det globalt ansvar som gjelder. Norsk sokkel produserer med minst co2 avtrykk.
https://finansavisen.no/nyheter/olje/2020/02/06/7495182/analytiker-oddvar-bjorgan-mener-equinor-bor-investere-mer-i-olje-ikke-fornybart
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
07.02.2020 kl 13:17 4150

Både Tyskland og Frankrike har en betydelig nedgang i industrien og det samme vil vi få i Norge også Man kan spørre hvorfor. Kan det være det grønne skiftet som gjør seg gjeldende ?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 13:22 4166

Equinor gjør det altfor dårlig internasjonalt. Har tapt store beløp spesielt i Amerika.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
07.02.2020 kl 13:27 4144

Det er riktig. Feilsatsing og nedskrivninger har kostet.
Tror allikevel at strategien som Equinor satser på nå er feil spor.....tiden vil vise.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 14:09 4074

Minst CO2-avtrykk påstås det ja. Problemet er bare at den gassen de sparer på å elektrifisere sokkelen gjør at gassen bare blir eksportert til Europa hvor den blir brent uansett. Litt nedgang for Norge, men totalt tilnærmet null. Skriver tilnærmet fordi virkningsgraden er litt bedre på et stort gasskraft enn for de på plattformene. I praksis bare symbolpolitikk som koster oss rasering av naturen med vindmøller.

Uansett må petroleumsindustrien begynne på å tenke på det grønne skiftet. For det kommer. Olje og gasselskapene må tenke fremover. Enten mot fornybart eller CO2 fangst og lagring.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
07.02.2020 kl 14:13 4106

FF

Enig med deg om at vindmøller er noe herk som raserer vår flotte natur !
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
07.02.2020 kl 14:30 4073

Mener at elektrifisering av sokkelen må være toppen av kransekaka når det gjelder symbolpolitikk først og fremst fordi 80-90% av co2 avtrykket ligger hos forbruker, og som en ringvirkning vil naturen skjemmes med vindmøller for å produsere strømmen som trengs. Men gass som erstatning for kull må da være bra......
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Rek2
07.02.2020 kl 15:17 4020

Der fikk vi tydlighvis omsatt 254048 PEN aksjer til 17,77,,lurer på om dette var en short som ble levert tilbake...
ellers så var det en storkar som benyttet seg av anledningen...:)
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.02.2020 kl 15:22 4016

Dette har vi sett tidligere også. Kjøres ned ved øretrilling og så kommer det noe utenom. Sier meg bare at tradingen har et formål og det posisjoneres.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 15:23 4017

Vi er helt på samme bølgelengde der.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
gunnarius
07.02.2020 kl 15:28 4013

Det er nettopp derfor at vi med en god melding eller to skal raskt tilbake der vi var i den moderne tid.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Trond.heim
07.02.2020 kl 16:44 3934

Det finnes neppe folk som ikke forstår dette. Kortreist gass fra plattformene kan omdannes til strøm på plattformene.
Co2 utslipp skjer lokalt og spres globalt.

Alternativet er langreist gass som føres i rør til et gasskraftverk i Europa for å omdannes til strøm.
Lokalt utslipp av co2 som spres globalt
Langreist strøm føres tilbake til plattformene og det har fått et positivt ettermære: elektrifisering.

Hadde vært interessant å se oversikt over hvor mye strøm/ energi som går tapt på denne lange strømreisen.

Den globale co2 effekten blir lik uansett hvor gassen omformes til elektrisk energi.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
07.02.2020 kl 16:58 3928

Ny rød dag, men det gjaldt nesten alt oljerelatert.

PEN og BWO har ofte blitt sammenlignet her.

Siste måned:

PEN ned ca 15%
BWO ned ca 25 %

Men det er sikkert ikke vanskelig å finne andre tidsintervall der BWO har vært sterkest.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
JUICEitUP
07.02.2020 kl 17:50 3872

I løpet av neste uke er vi nok nede på forrige emisjonskurs på 16,80. Ser ikke ut til at det finnes fnugg av motkrefter mot dette nedsalget. Da blir spørsmålet hvor langt ned vi skal i denne omgang.

Ved siste PEN krakk så vi 10 tallet. Kan vi droppe dit igjen? Siden vi er skjønt enige om at all rasjonalitet har løpt å gjemt seg og alt styres av psykologi kan jo i prinsippet alt skje.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Alby
07.02.2020 kl 18:02 3865


Den holds seg da over 18,- I dab . God help 😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
SinnaNecer'n
07.02.2020 kl 18:52 3836

Forrige emikurs var på 16,10. Men jeg har en følelse av at pen-kursen kan se 16 tallet gitt at oljen dupper under 50. I så fall en gylden kjøpsanledning på bakgrunn av nær fremtids hendelser med forhåpentlig positive meldinger fra pen.

Vi så det i dag, gjedde(r) i sivet som sluker større poster når anledningen byr seg. En dupp ned på 16 tallet vil trolig bare være et resultat av en kortvarig 'magasjau' i aksjen. Det fundamentale styrker seg trinn for trinn og en melding om SMW-1 spud vil forhåpentligvis være en trigger....
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
08.02.2020 kl 09:03 3638

Denne bør leses - dyster lesning om oljepris ned i 30 dollar...
Håper ikke dette slår til ..

https://www.forbes.com/sites/gauravsharma/2020/02/07/perfect-market-storm-could-see-oil-prices-drop-below-30/
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
gunnarius
08.02.2020 kl 11:26 3555

Den artikkelen du viser til har et såkalt dommedagsprofeti innbakt ved at pandemi legges som forutsetning. Man er ikke der enda. Utbruddet og dødsrate for CoV på ~2% minner mer om influensa enn SARS med ~10% dødsrate.

Kanskje et mer relevant spørsmål vil være: Hva vil skje med oljeprisen om Libyas produksjon kommer opp å stå igjen? På den annen side, det var med et skuldertrekk at markedet reagerte på nedstengningen, så hvorfor skulle ikke gjenopptakelse medføre ditto skuldertrekk. En viss impact oljepris må like fullt påregnes.

Det er ikke nødvendigvis Kinas etterspørsel etter olje og oljeprodukter som uroer, men også den globale etterspørselen som flyvinger, transport etc. Derfor vil gjenopptakelse av flytrafikk og et mer normalt samkvem - medføre høyere etterspørsel etter olje enn hva et nedstengt/isolert Kina gjør p.t.

Denne artikkelen fra Oil Price synes jeg har et balansert tilsnitt:

https://oilprice.com/Energy/Energy-General/Are-Oil-Markets-Overreacting-To-The-Coronavirus.html#

Det er alt for tidlig å si den eksakte impact som CoV vil ha for Kina og globalt. Det må data og statistikk på bordet, før mer riktige slutninger kan trekkes. Ditto gjelder for OPEC+. Man erfarer en stadig synkende produksjon og kuttene vil bite. Noe annet enn nytt kutt på ~600.000 f/d er vanskelig å se for seg. Og skulle oljeprisen rase nedover, så står OPEC+ klar til ekstratiltak om så var nødvendig i neste møte. Husk på at JTCs vedtak representerer kun er en anbefaling. Det er OPEC+ som fatter endelig vedtak. At Russland kommer ombord for kuttet på 600.000 f/d, tror jeg vil ligge implisitt. Lavrov har allerede - fra Russlands side - bekreftet å samsvare med krav som stilt av de øvrige OPEC landene. Man ser ministre fra respektive land etter hvert gir sin tilslutning til nytt kutt. Skjer dette kuttet på nye 600.000 f/d og de øvrige landene forplikter seg til å innfri egen kvote, er ikke priseffekten av dette tatt ut fullt i oljemarkedet.

Hva man egentlig burde måle PEN aksjen etter er rimeligvis oljepris, men også økt produksjon som er planlagt de kommende måneder. Videre vil en oljepris ala i dag eller sådær, kunne stimulere til bærekraftig M&A aktivitet. Er overbevist om at selskapet kommer til å innfri slike ekspansjonsmuligheter, som PEN allerede har guidet.

Poenget er, man må ikke se seg blind på CoV og oljepris – uten å se det - gitt selskapets operasjoner og M&A side - med økt grad av boring og produksjon.

Hvor ofte har ikke et hysterisk utgangspunkt blitt normalisert. Det samme kan skje ved CoV – selv om det uansett drar ned etterspørselen etter olje for en periode. Ingen vet hva som skal til for at CoV kan miste sin effekt eller dø ut. Kan det finnes vaksine og hvordan vil da oljeprisen reagere? I det hele tatt er bildet så unyansert at det sikreste man vet er at PEN borer videre, tillegger økt produksjon og ser seg om etter M&A muligheter i et regime som muliggjør slikt.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
08.02.2020 kl 18:07 3399

Gunnarius:

Jeg slutter meg til det du her sier:
«Hva man egentlig burde måle PEN aksjen etter er rimeligvis oljepris, men også økt produksjon som er planlagt de kommende måneder. Videre vil en oljepris ala i dag eller sådær, kunne stimulere til bærekraftig M&A aktivitet. Er overbevist om at selskapet kommer til å innfri slike ekspansjonsmuligheter, som PEN allerede har guidet.

Poenget er, man må ikke se seg blind på CoV og oljepris – uten å se det - gitt selskapets operasjoner og M&A side - med økt grad av boring og produksjon»

Jeg har sterk tro på Pen , men syntes det var riktig å dele den artikkelen selv om den var veldig dommedag .. alle forutsetninger for så lav oljepris kan ikke slå til..

Gleder meg til q4 og deretter - gladmeldingene vil komme 😋
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
09.02.2020 kl 02:43 3245


Har nedenstående artikkel i FA betydning for kompensasjon / betaling/ utbytte som Pen skal få fra PetroNor ?

SIRI KNUTSEN VOSGRAFF
Publ. 11:02 - 8.02.20
Jens Pace, adm. direktør i PetroNor E&P har meldt at han trekker seg fra stillingen fra 29. februar, opplyses det i en børsmelding.
Pace vil bli sittende i selskapets styre, og vil ved behov fungere som en rådgiver for PetroNor.
Dagens driftsdirektør, Knut Søvold, vil ifølge meldingen overta rollen som toppsjef.
Han har 30 års erfaring fra olje- og gassindustrien, og har jobbet med områder i Vest-Afrika siden år 2000. Søvold var også medgründer av NOR Energy AS, som eide 50 prosent i PetroNor før selskapet ble fusjonert med African Petroleum for å skape PetroNor.
Finansdirektør
I tillegg har finansdirektør i PetroNor, Stephen West, informert selskapet om at også han slutter i stillingen.
«Avgjørelsene til Mr. Pace og Mr. West om å forlate lederrollene sammenfaller med styrets arbeid med å redusere kostnader og effektivisere organisasjonen, gjennom et kostnadsreduksjonsprogram og en ansettelsesinsentivordning i løpet av første kvartal 2020», skriver selskapet i meldingen.
PetroNor påpeker at West har forpliktet seg til å jobbe i en oppsigelsesperiode, og at selskapet på et senere tidspunkt vil komme med en oppdatering når det gjelder stillingen som finansdirektør
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Alby
09.02.2020 kl 09:26 3193


Ja, det tar sin tid med dette oppgjøret 🤨🤨
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
09.02.2020 kl 11:32 3136

Petronor kommer til å gå konkurs og Pen tar over hele selskapet
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.02.2020 kl 12:31 3079

Det korte svaret er nei. Petronor fortsetter som før med nye koster. Ingen dramatikk i dette. Pace og West kommer fra gamle APCL.

BMW5

Det er da vel ikke noe som tyder på at Petronor skal gå konkurs. Produksjon omtrent som PEN og de mener den kan økes til 9000 fat pr. dag på de assets de har i Kongo Brazzaville. De har også en ekstremt høy målsetning om 30 000 fat pr. dag om tre år. Gjeldfrie er de også.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
09.02.2020 kl 12:41 3066

Fluefiskeren! Det var for å få en debatt og litt mer aktivitet på strengen.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
09.02.2020 kl 13:32 3033

Takk for svar. Jeg føler meg nå trygg på at PetroNor fortsetter som før og at avgang av 2 personer ikke har betydning for oppgjøret med Pen 😋
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Alby
09.02.2020 kl 15:13 2987


Oppgjøret er vel på trappene ?.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
09.02.2020 kl 15:24 2986

Nedenfor sakset fra Pen sin siste presentasjon i januar i London, oversatt til norsk gjennom Google:

« Gjennomføringen av transaksjonen er betinget av at (1) YFP-avtalene oppnår fullføring og (2) godkjenning fra det nigerianske departementet for petroleumsressurser og samtykke fra den nigerianske ministeren for petroleumsressurser (antatt medio 2020»
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.02.2020 kl 15:39 2979

Ja. Greit. Regner med at du har vært ute og løpt i dag eller er Elsa for tøff?
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
bmw5
09.02.2020 kl 17:22 2899

Fluefiskeren! Det regner og blåser for mye, men jeg var i svømmehalen og svømte 1200 m i går.
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Alby
09.02.2020 kl 17:28 2907


Så flink du er, da 😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
Fluefiskeren
09.02.2020 kl 18:35 2854

Er det ikke i Bergen du bor? Ser det er meldt høyeste vannstand på 100 år. Hva skal du da med svømmebasseng. 😜
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare
sibira
10.02.2020 kl 01:15 2711

Oljeprisen faller fortsatt - brentolje p.t. 53:87 dollar PR.fat - huff
Redigert 21.01.2021 kl 02:02 Du må logge inn for å svare