REC - Hermanrud: "en spekulativ bølge som snart vil smelle" ...
Spørsmål - Hva tror du Aker vil med REC?
Svar fra Hermanrud - kort oppsummert; Fremførbare underskudd - Dødsdømt, ikke konkurransedyktige, finnes ikke verdier som kan forsvare verken 6, 5, 4 eller 3 nok, mao en spekulativ bølge som snart vil smelle ..
---------------------------------------
Hør Hermanrud fra 58:58 - - >
https://podcasts.apple.com/no/podcast/hermanrud-om-snille-slemme-og-smitterammede-aksjer/id1483894849?i=1000464306783
---------------------------------------
* Det finnes nok av plausible advarsler så ingen grunn til å sutre i etterkant når realitetene slår i hjel de ubekrefta forumryktene om et mulig batteribonanza og kursen plutselig og igjen er nede på 2 tallet eller lavere ...
Svar fra Hermanrud - kort oppsummert; Fremførbare underskudd - Dødsdømt, ikke konkurransedyktige, finnes ikke verdier som kan forsvare verken 6, 5, 4 eller 3 nok, mao en spekulativ bølge som snart vil smelle ..
---------------------------------------
Hør Hermanrud fra 58:58 - - >
https://podcasts.apple.com/no/podcast/hermanrud-om-snille-slemme-og-smitterammede-aksjer/id1483894849?i=1000464306783
---------------------------------------
* Det finnes nok av plausible advarsler så ingen grunn til å sutre i etterkant når realitetene slår i hjel de ubekrefta forumryktene om et mulig batteribonanza og kursen plutselig og igjen er nede på 2 tallet eller lavere ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
Noni
02.02.2020 kl 16:13
5319
Rischicoso, da er det vel ikke noe å gjøre med det?
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
questi
02.02.2020 kl 16:48
5242
Jeg tror hovedforklaringen til JUM-salget er den gamle 'menneskelige faktor'. JUM er ikke bare en pengemaskin, han kan over tid bli stresset eller lei også. Det var en del hint jeg la merke til som tilsa at JUM fikk et gradvis mørkere syn på situasjonen med REC. Samtidig, eller som resultat av dette, dukket det opp nye krefter i UMOE AS, Jarle Roth, som har fått som mandat å skaffe UMOE større finansiell kapasitet 'koste hva det koste vil'.
1. JUM mente da Trump kom til makten, at det var dødsstøtet til REC.
2. JUM var overfokusert på Kina-tariffen som over år har drenert ham for milliarder. Dette gjorde ham blind for mulighetene..
3. JUM trådte tilbake i UMOE til fordel for Jarle Roth i januar 2019 (1). Dette tyder på at JUM oppfattet situasjonen som en anseelig belastning.
4. JUM satte lit til Buttesalget med høypris innen utgangen av 2019, som ikke materialiserte seg.
5. JUM har gjentatte ganger fått et håp om at handelskrigen skulle blir løst, og så fått håpet knust i etterkant med ny utpining, senest i Oktober 2019.
6. Roth på sin side, som nyanstaltet sjef, ville man kunne forvente å være i et psykologisk modus der han ønsker å frembringe dynamikk nærmest bare for dynamikkens skyld.
7. Roth har sannsynligvis ikke emosjonell tilknytning til REC, og ser på REC kun som en utgiftspost.
8. Roth har sannsynligvis heller ikke rukket å sette seg inn i alle forholdene i REC som eiendel i UMOE. Det er rett å slett for mye å drille seg ned i UMOE > REC > MosesLake > Batterier > FBR-nanogranuler.
Resultatet ble at JUM var depressiv nok til å ikke forsvare REC, samtidig som Roth var bestemt nok på å selge REC.
-----------------
(1) https://www.dn.no/marked/jens-ulltveit-moe/umoe/arendals-fossekompani/jens-ulltveit-moe-trekker-seg-som-umoe-sjef-jeg-skal-ikke-bli-pensjonist/2-1-524790
"...Vi (UMOE AS) vil få god finansiell kapasitet etter hva vi har solgt og hva vi er i ferd med å selge..."
1. JUM mente da Trump kom til makten, at det var dødsstøtet til REC.
2. JUM var overfokusert på Kina-tariffen som over år har drenert ham for milliarder. Dette gjorde ham blind for mulighetene..
3. JUM trådte tilbake i UMOE til fordel for Jarle Roth i januar 2019 (1). Dette tyder på at JUM oppfattet situasjonen som en anseelig belastning.
4. JUM satte lit til Buttesalget med høypris innen utgangen av 2019, som ikke materialiserte seg.
5. JUM har gjentatte ganger fått et håp om at handelskrigen skulle blir løst, og så fått håpet knust i etterkant med ny utpining, senest i Oktober 2019.
6. Roth på sin side, som nyanstaltet sjef, ville man kunne forvente å være i et psykologisk modus der han ønsker å frembringe dynamikk nærmest bare for dynamikkens skyld.
7. Roth har sannsynligvis ikke emosjonell tilknytning til REC, og ser på REC kun som en utgiftspost.
8. Roth har sannsynligvis heller ikke rukket å sette seg inn i alle forholdene i REC som eiendel i UMOE. Det er rett å slett for mye å drille seg ned i UMOE > REC > MosesLake > Batterier > FBR-nanogranuler.
Resultatet ble at JUM var depressiv nok til å ikke forsvare REC, samtidig som Roth var bestemt nok på å selge REC.
-----------------
(1) https://www.dn.no/marked/jens-ulltveit-moe/umoe/arendals-fossekompani/jens-ulltveit-moe-trekker-seg-som-umoe-sjef-jeg-skal-ikke-bli-pensjonist/2-1-524790
"...Vi (UMOE AS) vil få god finansiell kapasitet etter hva vi har solgt og hva vi er i ferd med å selge..."
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
02.02.2020 kl 18:38
5111
Vel,
det du egentlig sier er jo følgende:
(1) Det er noen som vet mer enn andre og at kurssensitv informasjon er holdt tilbake fra markedet.
(2) Storaksjonær for bare kort tid siden (JUM) som med største sannsynlighet har snudd hver en stein før han nærmest gav bort posten sin hadde ikke tilgang på den infoen.
* Beklager, men i all enkelthet så kan jeg bare ikke kjøpe den teorien for den bryter med det meste av alt i fra sunn fornuft til lovligheter. De nye på aksjonærlisten du viser til har nok også tradet på TA og positivt moment i likhet med en drøss andre tradere og som i likhet med å trigge en oppgang vil trigge smellen når de om ikke lenge skal ut. Mao, det er like spekulativt å legge vekt på det som at det finnes en hemmeligstempla batteribonanza bak i kulissene og dette til sammen vil trigge smellen når det går opp for hvermansen at det ikke finnes noe reellt av betydninng som har trigget oppgangen annet enn løse rykter som igjen har trigget håp og aktiv TA trading
Som tidligere nevnt - mitt bet er at om ikke smellen kommer allerede til uken så vil vi helt klart kunne se konturene og senest når Q4 foreligger om knappe 8 børsdsger (13.02) så er smellen en relitet - om ikke før ...
det du egentlig sier er jo følgende:
(1) Det er noen som vet mer enn andre og at kurssensitv informasjon er holdt tilbake fra markedet.
(2) Storaksjonær for bare kort tid siden (JUM) som med største sannsynlighet har snudd hver en stein før han nærmest gav bort posten sin hadde ikke tilgang på den infoen.
* Beklager, men i all enkelthet så kan jeg bare ikke kjøpe den teorien for den bryter med det meste av alt i fra sunn fornuft til lovligheter. De nye på aksjonærlisten du viser til har nok også tradet på TA og positivt moment i likhet med en drøss andre tradere og som i likhet med å trigge en oppgang vil trigge smellen når de om ikke lenge skal ut. Mao, det er like spekulativt å legge vekt på det som at det finnes en hemmeligstempla batteribonanza bak i kulissene og dette til sammen vil trigge smellen når det går opp for hvermansen at det ikke finnes noe reellt av betydninng som har trigget oppgangen annet enn løse rykter som igjen har trigget håp og aktiv TA trading
Som tidligere nevnt - mitt bet er at om ikke smellen kommer allerede til uken så vil vi helt klart kunne se konturene og senest når Q4 foreligger om knappe 8 børsdsger (13.02) så er smellen en relitet - om ikke før ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
Om du bare kunne innse at JUM ikke hadde noe valg da han solgte aksjene sine...
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
02.02.2020 kl 18:46
5073
Hvorfor skulle jeg innse noe som ikke er annet enn spekulasjoner?
Virkerlighetener at JUM gikk inn med 40m i siste emisjon - aksjeposten ble sollgt for knappe 80m - JUM er milliardær og da faller det på sin egen urimelighet at han måtte selge når det står om slike små beløp hvor det ikke finnes logikk overhodet når man ser dette opp i mot hva han har spyttet inn gjennom årene om det hadde vært et fnugg av substans i (forum) ryktene - det er lov å tenke selv .. ;)
Virkerlighetener at JUM gikk inn med 40m i siste emisjon - aksjeposten ble sollgt for knappe 80m - JUM er milliardær og da faller det på sin egen urimelighet at han måtte selge når det står om slike små beløp hvor det ikke finnes logikk overhodet når man ser dette opp i mot hva han har spyttet inn gjennom årene om det hadde vært et fnugg av substans i (forum) ryktene - det er lov å tenke selv .. ;)
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
Talent
02.02.2020 kl 18:52
5041
Ja kanskje du kan begynne og tenke du også😂😂
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
02.02.2020 kl 18:59
5017
Det er ikke nok å være milliardær hvis alt man eier er overbelånt og bankene krever mer sikkerhet. Det er ikke mulig å frigjøre kapital fra tapssluket i Brasil, og det er heller ikke lett å selge en restaurant på dagen. Men det er likevel en gåte hvordan han har kunnet stille seg så dårlig at han måtte selge på denne måten. Jeg er enig i at vi ikke har noe bekreftelse på at REC har avtaler som sikrer framtidige store inntekter. Det måtte vært børsmeldt. Men det har ikke vært noen hemmelighet at REC har hatt interessenter på døre. Markedet har bare ikke vært villig til å prise det inn fordi de har trodd det har ligget så langt framme i tid at ML kanskje ikke ville overleve fram til det. Når vi nå får informasjon om at storskala batteriproduksjon basert på silisium ligger bare ett år unna er det logisk at troen på at ML vil få en rolle blir styrket. Og den oppgangen vi har sett forutsetter ikke at man tror inntektene blir astronomiske. Det er nok at markedet tror at ML ikke trenger å legges ned. da er det også en bra kombinasjon at batteriproduksjon starter opp samtidig som REC kan eksportere polysilicom til Kina. Siden det koster 18musd å holde ML stengt,skal det ikke mye til for at det lønner seg å starte det opp og selge break even til Kina og samtidig starte produksjon til batteri i liten skala. Det er ikke mer som skal til for å forsvare en pris på 6 kr. Drømmen om 40 og 100 kr får vi komme tilbake til når det kommer fakta på bordet, men det er ikke vanskelig å finne logiske forklaringer på den oppgangen vi har sett. Skulle det derimot bli avkreftet at REC har sannsynlighet for å få batterikunder er nok veien tilbake til 3 kr ikke så lang, men det virker ikke veldig sannsynlig.
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
questi
02.02.2020 kl 19:21
4934
*hehe* 2022 er 2 kalenderår unna og oppstart av GIGA fabrikk kanskje midt i året :)
I mellomtiden kan REC levere mindre volumer til ulike startoppselskaper eller de som først skalerer for forbruker-elektronikk, eller leve på premium fra forward contracts :) Silan blir også en evig og stadig mer lukrativ inntektskilde :)
Blir det noe polysalg er det også greit.. Sammen med polysilproduksjonen blir det 10-15% støv som kommer som biprodukt.. disse selger vi og forsker på videre for full oppskalering medio 2022 Polen, Ohio ++ :)
Kontraktene vil antagelig være underskrevet før 2022 da :)
Hovedsikkerheten ligger i å på langsikt ikke lenger være avhengig av Kina som eneste avsetningskilde med lave marginer,
men å ha et splitter nytt marked i boom-mode, basert hovedsaklig i Europa og USA, og som har marginer på ca 10 USD/kg i de første årene.. og ca 1-2 USD/kg i de siste årene.
I mellomtiden kan REC levere mindre volumer til ulike startoppselskaper eller de som først skalerer for forbruker-elektronikk, eller leve på premium fra forward contracts :) Silan blir også en evig og stadig mer lukrativ inntektskilde :)
Blir det noe polysalg er det også greit.. Sammen med polysilproduksjonen blir det 10-15% støv som kommer som biprodukt.. disse selger vi og forsker på videre for full oppskalering medio 2022 Polen, Ohio ++ :)
Kontraktene vil antagelig være underskrevet før 2022 da :)
Hovedsikkerheten ligger i å på langsikt ikke lenger være avhengig av Kina som eneste avsetningskilde med lave marginer,
men å ha et splitter nytt marked i boom-mode, basert hovedsaklig i Europa og USA, og som har marginer på ca 10 USD/kg i de første årene.. og ca 1-2 USD/kg i de siste årene.
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
fattigstakkar
02.02.2020 kl 19:22
4951
akkurat
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
Det meste du lirer av deg er spekulasjoner.
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
rischioso
03.02.2020 kl 10:35
4493
Er det konturene av en reprising uten forum rykter vi nå ser - i så fall var det på tide ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:20
Du må logge inn for å svare
exuptro
03.02.2020 kl 10:39
4585
Mulig det er spekulativt, men kan coronaviruset slå til fordel mot REC? Nå må kineserne fokusere på inviseringer i helse, og det er vel ikke like aktuelt å gi subsidier til silisiumproduksjonen? Dette vil vel igjen føre til høyere silisiumpriser..?
Kvike11
03.02.2020 kl 10:39
4584
Syntes det er helt forkert ,manden betaling for at dumme sig gang på gang. måske finansavisen er det eneste sted han får lov til at udtale sig.
Lykkeknotten
03.02.2020 kl 11:13
4475
Det er bra du er en motvekt til alle de som er positiv rundt REC sin fremtid som leverandør til batteriproduksjon. Du har helt rett, mye er spekulasjoner da det ikke er bekreftet fra selskapet. Spekulasjonene rundt fremtidige leveranser til batteriproduksjon er basert på diverse informasjon som er samlet sammen og delt her på forumet.
Kan du dele dine tanker om hvorfor du mener silisium ikke vil bli benyttet i fullscala batteriproduksjon fra 2022?
Jeg har sett du postet noe om en fremtidig teknologi fra Toyota, Solid State, kan det være at disse batteriene vil inneholde silisium?
Kan du dele dine tanker om hvorfor du mener silisium ikke vil bli benyttet i fullscala batteriproduksjon fra 2022?
Jeg har sett du postet noe om en fremtidig teknologi fra Toyota, Solid State, kan det være at disse batteriene vil inneholde silisium?
rischioso
03.02.2020 kl 23:06
4182
Endte ikke overraskende nede på 4 tallet så man kan vel trygt si at man kan se konturene av nedgangen som vil kunne være forløperen til at den spekulative bølgen snur med et smell ...
Celsius
03.02.2020 kl 23:16
4133
4tallet.....
Tror du er fiksert på drillen din, og drillgutt Jon.
4 kommer bråfort der i gården.
Tror du er fiksert på drillen din, og drillgutt Jon.
4 kommer bråfort der i gården.
Det vi ser nå er vel det vi sjeldent har sett i REC før, nemlig at kursen stabiliserer seg på et høyere kurs. Som regel har det vær rett op og rett ned.
fattigstakkar
03.02.2020 kl 23:27
4088
Ja, for oss som har fulgt REC i mange år er kursbevegelsene de siste ukene veldig annerledes enn vanlig.
Vi får se om det holder i morgen. Jeg tviler sterkt.
Anders9ls1
03.02.2020 kl 23:37
4046
Når en så respektert mann som hermanrud ikke hadde større påvirkning enn det han hadde i dag så sier det litt om hvor sterk Rec er for tiden.
rischioso
04.02.2020 kl 12:27
3791
Det er som det - når en analytiker snakker negativt om en aksje så er gjerne den umiddelbare reaksjonen svakere enn om den var anbefalt, men basert på de siste dagers kursutvikling så virker realitetene å synke sakte men sikkert inn.
En annen faktor er at det gikk så fort opp så de fleste nye sitter med et veldig høyt snitt og er i utgangspunktet lite villige til å selge, MEN når de etter hvert våkner opp og skjønner at de mest sannsynlig har kjøpt katta i sekken basert på ikke annet enn løse rykter som ikke bekreftes med noe formelt så vil de også etter hvert lempe ut - naturlig nok ...
Etter hvert som kursen sakte men sikkert fortsetter å sige nedover igjen så vil den ene smertegrensen etter den andre nås og dermed trigges den sedvanlige dominoreaksjonen hvor flere og flere lemper ut og dette igjen utløser en stoploss raid så kommer også Hermansen smellen - ikke mer komplisert enn det - vi behøver nok ikke å vente lenge for rykte verdien er gått ut på dato og en høyst sannsynlig trist Q4 presentasjon er rett rundt hjørnet (13.02)....
En annen faktor er at det gikk så fort opp så de fleste nye sitter med et veldig høyt snitt og er i utgangspunktet lite villige til å selge, MEN når de etter hvert våkner opp og skjønner at de mest sannsynlig har kjøpt katta i sekken basert på ikke annet enn løse rykter som ikke bekreftes med noe formelt så vil de også etter hvert lempe ut - naturlig nok ...
Etter hvert som kursen sakte men sikkert fortsetter å sige nedover igjen så vil den ene smertegrensen etter den andre nås og dermed trigges den sedvanlige dominoreaksjonen hvor flere og flere lemper ut og dette igjen utløser en stoploss raid så kommer også Hermansen smellen - ikke mer komplisert enn det - vi behøver nok ikke å vente lenge for rykte verdien er gått ut på dato og en høyst sannsynlig trist Q4 presentasjon er rett rundt hjørnet (13.02)....
Redigert 04.02.2020 kl 12:31
Du må logge inn for å svare
Vi er nå inne i den 6. børdsdagen etter at kursen nådde toppen og du begynte å advare oss mot det enorme fallet som ville komme. Det var snakk om både 2 og 1 krone innen kort tid. Per nu ligger kursen fortsatt i området rundt 5 kroner og jeg merker meg at du er mer forsiktig med påstandene om 1-2 kroner.
For alle andre som evner å gjøre analyser selv ser vi at kursen har stabilisert seg på et høyere nivå og at den siger tilbake på svært lite volum. Du får høre med kompisen din Hermanrud hva det kan bety.
For alle andre som evner å gjøre analyser selv ser vi at kursen har stabilisert seg på et høyere nivå og at den siger tilbake på svært lite volum. Du får høre med kompisen din Hermanrud hva det kan bety.
dno corelli
04.02.2020 kl 13:42
3614
Det er jo null volum, den siger på gammel vane:) betyr egentlig null, da volum er fraværende, men det kan jo skremme ut private med dårlige nerver, noe som er ønskelig også :)
rischioso
04.02.2020 kl 16:24
3403
Realitetene virker å sige inn hos flere - det store spørsmålet er når begynner man for alvor å lempe ut - mitt bet er at det vil skje på lav 4 eller på høy 3 ...
Sa2ri
04.02.2020 kl 16:32
3359
REC ser ut til å oppføre seg slik den har hatt for vane, og støttenivåene (både tekniske og psykiske) knekker som fyrstikker når det bærer sørover. Ikke en styrke for den videre kursutviklingen.
fattigstakkar
04.02.2020 kl 18:25
3172
Jeg begynte å bli skeptisk til det tekniske i går da vi sluttet under 5 kr for første gang etter at vi brøt opp, men lot tvilen komme aksje til gode siden det var en rød børsdag med bredt fall, og at alle fall under 5 har blitt kjøpt raskt opp i det siste. Men da den ikke klarte å holde seg over 5 i dag på en dag hvor de fleste aksjer var opp, lempen jeg ut det meste. Som jeg har sagt lenge vil jeg primært basere meg på det tekniske i REC fram til vi får håndfast informasjon.
fattigstakkar
04.02.2020 kl 18:26
3167
Norskbulls kom med salgsignal alt i går. Egentlig burde jeg solgt da hvis jeg skulle vært konsekvent, men slapp jo heldig unna det siden jeg kom meg ut til samme kurs i dag.
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=REC.OL
https://www.norskbulls.com/SignalPage.aspx?lang=en&Ticker=REC.OL
Sa2ri
04.02.2020 kl 18:55
3072
fersk1 skrev Ja, manipulasjon i stor stil på lavt volum.
Rart det der at en aksje som faller, den manipuleres ned, mens en aksje som stiger, se det er en helt naturlig bevegelse.
fersk1
04.02.2020 kl 19:04
3036
Den kan manipuleres begge veier selvfølgelig. Men opp gangen vi har hatt i det siste på vanvittig høyt volum tror ikke jeg det var så mye manipulasjon over. Som det har vært i det siste på lavt volum.
I dag har vi altså fått det svart på hvitt. Forventer et utsagn fra deg her.
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/06/7495186/brannsalg-hos-ulltveit-moe
https://finansavisen.no/nyheter/industri/2020/02/06/7495186/brannsalg-hos-ulltveit-moe
Celsius
06.02.2020 kl 19:50
2477
Sa2ri....
I din konstruerte verden der langt ute (på Saturn) gjelder jo dette, stikk motsatte, budskapet:
REC som stiger, ER kursmanipulert.
REC som faller, ER naturlovgitt.
I din konstruerte verden der langt ute (på Saturn) gjelder jo dette, stikk motsatte, budskapet:
REC som stiger, ER kursmanipulert.
REC som faller, ER naturlovgitt.
Si meg er baissegjengen opptatt med fornybarseminar hos Meyer og SB1M i dag?
Celsius
06.02.2020 kl 21:20
2286
Som ex-kunde av Sparebanken fikk også jeg invitasjon til kveldsseminar, men hadde ikke åndledning.
Selve sjamanen er visstnok hyra inn på lukket seminar for å mane frem kronestykket til Meyer.
Selve sjamanen er visstnok hyra inn på lukket seminar for å mane frem kronestykket til Meyer.
questi
06.02.2020 kl 21:34
2239
Kan du paste inn invitasjonen Celsius.. kanskje det er mulig å se av formuleringer osv hva de tenker grovt sett :)
Redigert 06.02.2020 kl 21:35
Du må logge inn for å svare
Celsius
06.02.2020 kl 21:43
2202
Beklager questi...
Det som står i invitten, for såkalte VIPs, er helt gresk for meg....
Sitat: "Abra Kadabra".
En kjemisk formel dette ?
Og kanskje også formulert øst for Grekenland ?
Snakker vi om selve Konfusius, og Kina ?
Sjamanen vet råd (til 1 krone).
Det som står i invitten, for såkalte VIPs, er helt gresk for meg....
Sitat: "Abra Kadabra".
En kjemisk formel dette ?
Og kanskje også formulert øst for Grekenland ?
Snakker vi om selve Konfusius, og Kina ?
Sjamanen vet råd (til 1 krone).
Redigert 06.02.2020 kl 21:44
Du må logge inn for å svare
questi
06.02.2020 kl 21:44
2200
*hehe* Det må være NEL de promoterer :)
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/02/06/7495504/sparebank-1-kuttet-avkastningskravet-i-nel.-det-ga-dramatisk-effekt.
https://finansavisen.no/nyheter/energi/2020/02/06/7495504/sparebank-1-kuttet-avkastningskravet-i-nel.-det-ga-dramatisk-effekt.
Redigert 06.02.2020 kl 21:54
Du må logge inn for å svare
Celsius
06.02.2020 kl 22:03
2132
Og jeg som trodde Grønne Herman, ikledd shorts og striskjorte i visse åndledninger, aldri bød på kursmål over 1... !!!
Nå står ikke verden til påske !