REC - Hermanrud: "en spekulativ bølge som snart vil smelle" ...

rischioso
REC 01.02.2020 kl 14:02 16427

Spørsmål - Hva tror du Aker vil med REC?

Svar fra Hermanrud - kort oppsummert; Fremførbare underskudd - Dødsdømt, ikke konkurransedyktige, finnes ikke verdier som kan forsvare verken 6, 5, 4 eller 3 nok, mao en spekulativ bølge som snart vil smelle ..

---------------------------------------

Hør Hermanrud fra 58:58 - - >

https://podcasts.apple.com/no/podcast/hermanrud-om-snille-slemme-og-smitterammede-aksjer/id1483894849?i=1000464306783

---------------------------------------

* Det finnes nok av plausible advarsler så ingen grunn til å sutre i etterkant når realitetene slår i hjel de ubekrefta forumryktene om et mulig batteribonanza og kursen plutselig og igjen er nede på 2 tallet eller lavere ...
Redigert 21.01.2021 kl 05:20 Du må logge inn for å svare
questi
06.02.2020 kl 22:06 2046

De sier at de snur.. først om 4-5 år.. når REC leverer :)
Men allerede i 2022 trenger 2 GIGAfabrikker de beste nanogranulene de kan få tak i :)
Jeg gjetter de snur før 2022 angående REC...
rischioso
07.02.2020 kl 13:01 1779

Du glemte å ta forbehold om at REC fortsatt er REC og ikke bare er blitt brukt som et skall med tidvise nye emisjoner på langt lavere nivåer hvor aksjonærene blir mer og mer utvannet og Røkke får en en større og større eierandel for så og bruke det fremførbare underskuddet for alt det er verdt for til slutt å stykke opp restene og selge det når han selv eier 80% eller mer ...

Skjønner at denne tanken ikke er kompatibel med menighetens, MEN det er også en grunn til at de rike er blitt rike og bare blir rikere og det er nettopp gjennom småaksjonærenes forhåpninger om noe helt annet at slikt er mulig når det gjennom det alltid ender opp med at det er nettopp småaksjonærene som tar regningen ... ;)
Redigert 07.02.2020 kl 13:09 Du må logge inn for å svare
spanjolen
07.02.2020 kl 13:14 1713

Du har ett godt poeng der Ris.

Spesielt Rec er utsatt da småaksjonærene har en uforholdsmessig stor andel av aksjene. Hadde sett for meg at topp 5 satt med 60% av aksjene.
mofi1
07.02.2020 kl 13:17 1702

Det spørs om du når igjennom, Rischioso, selv om mange ser hvor dette bærer hen og har advart diverse ganger, lever noen her i en boble hvor Røkke er ridderen i skinnende hvit rustning:-)
dno corelli
07.02.2020 kl 13:29 1646

Think someone have had enough soon!
Sa2ri
07.02.2020 kl 13:31 1636

Skylapper og sveisebriller er en dårlig kombinasjon, men det ser ut til at "noen" har tatt på begge deler samtidig akkurat nå.
tran5
07.02.2020 kl 13:39 1600

Skylapper og sveisebriller bør dem få seg i Sparebank1M mere manipulert analyse skal du lete lenge etter
dno corelli
07.02.2020 kl 13:46 1566

Her nede e det bare selgere som kjøper av seg selv :)
dno corelli
07.02.2020 kl 13:46 1566

Eller omvendt :)
spanjolen
07.02.2020 kl 19:03 1390

Da er kursen ned 17% på en uke. Vi kjenner igjen mønsteret. Det ulmer dårlige nyheter i buskene nå. Dersom man ikke legger med følelser i vurderingen av Rec så Sier alle indikatorer selg og short... alt snakket om batterier er vel og bra men før det ligger avtaler og garantier på bordet så er det kalde fakta som gjelder. Har selv tradet men vanskelig å treffe. Så holder meg ute for øyeblikket
tran5
07.02.2020 kl 19:16 1358

Ja rec er opp på høyt volum og faller på mikro volum faller i dag på ca 9% på ca 16 mill se på handelen som er manipulert kjøper og selger til seg selv .Nå rec er opp 200 -250mill omsetning og legg sammen fall omsetningen kontra oppgang omsetningen siden toppen ...
spanjolen
07.02.2020 kl 20:15 1263

Sant nok men lavt volum skulle da tilsi at det var tomt for aksjer på
Trading floor som en gammel kjenning pleide å si:-) er det da interesse blant kjøpersiden ville kursen øke for å få ut opp volum. Dette skjer med friske selskaper. Det er jo dette som lager sinus bølger som vi kam trade på.. men i Rec er det nå dødt...