REC - Pvinsights fortsetter nedover
Også denne uken siger det (fortsatt) nedover:
Item High Low Average AvgChg AvgChg%
PV Grade PolySilicon (9N/9N+) 12.30 9.75 10.930 Negative Change Sign-0.09 Negative Change Sign -0.82%
2nd Grade PolySilicon (6N-8N) 10.60 7.35 8.760 Negative Change Sign-0.07 Negative Change Sign -0.79%
Item High Low Average AvgChg AvgChg%
PV Grade PolySilicon (9N/9N+) 12.30 9.75 10.930 Negative Change Sign-0.09 Negative Change Sign -0.82%
2nd Grade PolySilicon (6N-8N) 10.60 7.35 8.760 Negative Change Sign-0.07 Negative Change Sign -0.79%
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Energy Trend melder oppgang
Polysilicon Price global (Per KG) 13.30 10.00 11.720 (2.57 %)
https://pv.energytrend.com/pricequotes.html
Ikke til å bli klok på, eller?
Polysilicon Price global (Per KG) 13.30 10.00 11.720 (2.57 %)
https://pv.energytrend.com/pricequotes.html
Ikke til å bli klok på, eller?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
25.07.2018 kl 12:30
4667
@blochster:
Jeg er stygt redd for at det stemmer:
Commodity Sectors 07-24 07-25 Change
Polysilicon Chemical 111000.00 95000.00 -14.41%
Tror derfor det kan bli tøft fremover.
Jeg er stygt redd for at det stemmer:
Commodity Sectors 07-24 07-25 Change
Polysilicon Chemical 111000.00 95000.00 -14.41%
Tror derfor det kan bli tøft fremover.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
blochster
25.07.2018 kl 12:32
4658
De fleste må jo sælge deres poly med dundrende underskud, der går nok en rum tid inden jeg tør og købe REC igen
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
25.07.2018 kl 12:32
4659
@leinad123:
Du glemte visst denne:
Polysilicon Price out of China (Per KG) 13.00 10.00 12.000 (0 %)
Du glemte visst denne:
Polysilicon Price out of China (Per KG) 13.00 10.00 12.000 (0 %)
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Fortsatt høyere enn hva PV Insights melder?
Jeg kjenner ikke så godt til denne rapporteringen at jeg skal ytre meg i noen særlig grad. Overlater det til dere som kan det.
Med andre ord, hva er konklusjonen?
Jeg kjenner ikke så godt til denne rapporteringen at jeg skal ytre meg i noen særlig grad. Overlater det til dere som kan det.
Med andre ord, hva er konklusjonen?
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
bel68
25.07.2018 kl 12:40
4614
Rart at ingen selger da .......all omsetting tørker ut på dette nivået å få dekket seg inn no blir vanskelig uten at kursen går opp.....
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
økon
25.07.2018 kl 12:52
4564
Jeg har også stusset på det. Marshall Wace fortsetter å selge short, og de kan saktens få presset med prisen noen øre, men med den tørken vi ser på salgssiden, skal det bli tøft å dekke seg inn. Tror de gambler på fullstendig sammenbrudd, mens longere (jeg er blant dem) tror markedet vil snu i løpet av et par kvartaler. Solstrøm til aircondition er ikke minst en global driver, likeså utvikling av stadig billigere og mer effektive batterier.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Du har helt rett, økon.
De har nok posisjonert seg for videre kollaps og kun da vil de få muligheten til å dekke hele shorten på disse nivåene, om ikke enda lavere. Skulle ikke kollapsen inntreffe og heller situasjonen bedres, ja da blir det short cover rally og førstemann til mølla.
EDIT: Marshall Wace LLP sitter short i en haug med selskaper på OSE. På lik linje med en del andre utenlandske aktører posisjonerer de seg for et bredere fall, da antakeligvis globalt. Skulle ikke en større korreksjon komme vil de nok bomme på en del av disse shortene. Det er ikke gitt at store institusjonelle aktører treffer hver gang, selv om de har "kule navn" som skremmer livet av Ola Dunk...
De har nok posisjonert seg for videre kollaps og kun da vil de få muligheten til å dekke hele shorten på disse nivåene, om ikke enda lavere. Skulle ikke kollapsen inntreffe og heller situasjonen bedres, ja da blir det short cover rally og førstemann til mølla.
EDIT: Marshall Wace LLP sitter short i en haug med selskaper på OSE. På lik linje med en del andre utenlandske aktører posisjonerer de seg for et bredere fall, da antakeligvis globalt. Skulle ikke en større korreksjon komme vil de nok bomme på en del av disse shortene. Det er ikke gitt at store institusjonelle aktører treffer hver gang, selv om de har "kule navn" som skremmer livet av Ola Dunk...
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Lurer på om vad som skjer nå. 3 muligheter. ML blir lagt ned. ML klarer å stable på bena en avtale med Taiwan om leveranser som gjør at ML kan levere en ebitda i balanse. Eller så kan man også tenke seg at Butte blir solgt. Emisjon og ev nye lån er jo blitt utelukket av ledelsen. Vad tror dere? ML kan jo ikke tillates å fortsette blø cash slik situasjon er nå. Uten ML har rec fin cashflow. Det som taler emot å legge ned ML nå er jo at det i tilfelle vil bli vanskelig å starte opp igjen når markedet snur opp neste år. Hvis Butte blir solgt har rec økonomi at ride ut stormen og kjøpe seg opp i yulin.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Å selge Butte som situasjonen er nå er enda mer toskete enn det var å selge REC Solar. Man beholder selvsagt den delen som tjener penger og gjør det bra. Tror ingenting skal selges, men om noe er det bedre å kutte tapene ved ML og satse fullt på Butte. Jeg er uansett glad for at jeg slipper å ha ansvaret for å styre denne skuta, og i stedet bare har veddet alle sparepengene på at de skal klare seg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Sa2ri
25.07.2018 kl 23:05
3921
Å stenge ned ML er ikke det beste alternativet, ei heller å selge. Det er mange fond som er eksponert mot solindustrien og disse vil i så tilfelle selge seg ned i REC. Guggenheim er en av disse. Skulle de ønske å selge seg ned betyr ikke kursen all verden. Man bare spekulere i hva kursen blir dersom de, og andre, bestemmer seg for at REC ikke lengre er et «solselskap» og dumper aksjene sine. Lykke til sier jeg.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Fjellstøtt
25.07.2018 kl 23:12
3896
Jeg bare lurer litt...Solstrøm til aircondition? Hvor i all verden skal dette bli et konkurranse-viktig produkt som vil føre REC-kursen oppover? Tror du ikke air-condition i dag er forsynt med den strømmen den trenger? Og utvikling av stadig billigere og mer effektive batterier er positive for REC hvordan? Jeg forstår bare ikke hva du snakker om her.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Nå ligger Kina dårligere an. Blir alene mot USA. Tid for en deal. https://e24.no/makro-og-politikk/donald-trump/usa-og-eu-trapper-ned-handelskrigen/24401549
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Fjellstøtt
25.07.2018 kl 23:30
3854
Beklager Sa2ri, mitt innlegg var ment mot brukeren "økon" lenger oppe i tråden og ikke deg. Beklager! Jeg trykket litt feil her..
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Å selge Butte er i hvert fall ikke det beste alternativet. Jeg satser på at man slipper å legge ned noe som helst. Forøvrig: etter REC solgte ut RECSOL har de ikke vært et solselskap. Ikke egentlig. De et et silisiumselskap. Og om halvlederindustrien viser seg å være et bedre marked enn sol, så ser jeg liten grunn til å gi opp den.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
økon
26.07.2018 kl 07:29
3611
I dag fikk vi forklaringen på det store fallet på Sunsirs i går: De har gått over til å oppgi prisene uten 16 % mva. Dermed var det som forventet intet fall i går, bunnen er satt!
Uansett hvor irrelevant Sunsirs hevdes å være, er dette en bekreftelse som nok vil gi et press oppover på kursen. Spøkelset "full nedstenging av ML" trekker seg inn i skapet :-)
Uansett hvor irrelevant Sunsirs hevdes å være, er dette en bekreftelse som nok vil gi et press oppover på kursen. Spøkelset "full nedstenging av ML" trekker seg inn i skapet :-)
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
Rec er i høyeste grad fortsatt også et solselskap/miljøselskap mener jeg. Poly brukes til å produkter som solpaneler ( ingen poly ingen panel). Rec produserer fortsatt 25% i ML , har 15% eierinteresser i yulin med opsjon på mer og silangasser brukes bland annet til thin film. At rec også produserer alt mer semigrade og silangasser som brukes til mye annet også og har meget gode marginer er bare bra og ønskelig. Det er disse produkter som nå holder liv i rec mens ML fremtid er uviss. Se rec presentasjon. Silangasser brukes til bland annet også elbiler.
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare
ja +/-0 utanfor kina. Då har vi snudd og nå begynner oppg¨ången. Rec går fort til 1,70
Redigert 20.01.2021 kl 19:10
Du må logge inn for å svare