REC - Kina ønsker fleksibilitet i handelsavtalen

Slettet bruker
REC 04.02.2020 kl 08:27 2666

Følgende står å lese i Finansavisen:

"Kinesiske myndigheter sies å håpe USA vil gå med på noe fleksibilitet i forpliktelsene landet har under fase 1-avtalen med USA, skriver Bloomberg.

Det er utbruddet av coronaviruset som er årsaken til at Kina ønsker fleksibilitet. Fase 1-avtalen trer i kraft i midten av februar, men inneholder klausuler om å konsultere "dersom det forekommer en stor naturkatastrofe eller uforutsett hendelse", som forsinker etterlevelsen.

En talsperson fra amerikanske myndigheter sa at Washington ikke foreløpig hadde mottatt en slik forespørsel, skriver Bloomberg.

Kinesiske myndigheter vurderer nå om de må nedjustere vekstanslaget for 2020 som følge av viruset."

https://finansavisen.no/nyheter/bors/2020/02/03/7494290/kina-onsker-fleksibilitet-i-handelsavtalen?fbclid=IwAR2B0IoZ6ghMBuRMng1aiySAPZoI7-FBPLJsE0aCv8abg_qPEq6ER3FniVA

Spørsmål: Vil Kina forsøke å komme seg unna de forpliktelsene de har til å blant annet kjøpe polysilicon, etter handelsavtalens Fase 1?
Redigert 19.01.2021 kl 23:50 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
04.02.2020 kl 08:30 2631

Vil tro akkurat RECs segment er enkelt å forhandle om her... Kina kan sikkert droppe straffetoll mot at de går ned på kjøpsforpliktelsene en stund
Slettet bruker
04.02.2020 kl 08:35 2577

Vil ikke det være økonomisk gunstig for Kina å for eksempel la være å subsidiere en del av industrien sin, og heller importere tollfritt til markedspris?
questi
04.02.2020 kl 09:28 2344

Mindre luftforurensning i byene fra kullkraftverk, gir tykkere slimhinner i bronkier og alveoer samt aktivere flimmerhår, som reduserer risikoen for smitte noe.
Redigert 04.02.2020 kl 09:29 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2020 kl 09:32 2292

Stemmer det! Jeg tenker også på at det medfører økonomiske kostnader (utgifter) for Kina å subsidiere f. Eks poly-produksjon. Subsidier = staten betaler / kompanserer. Rett meg gjerne hvis det er feil.
Slettet bruker
04.02.2020 kl 09:48 2212

Det refereres forøvrig til avvik i avtalen for Q1med hensyn til kjøp av landbruksprodukter. Hvis Kina skal handle fra REC, så er det ganske ubetydelig hva som skjer i Q1.

"Derfor ønsker Kina nå å slippe sine forpliktelser om å kjøpe milliarder av amerikanske jordbruksvarer i løpet av årets første kvartal."
Redigert 04.02.2020 kl 09:49 Du må logge inn for å svare
questi
04.02.2020 kl 10:04 2115

Kostnadene til Kina er enorme, men har hittil vært håndterbare, siden de drar overskudd fra vekstindustrier (feks 5G og Huawei ) samt den medfølgende veksten eiendomsmarkedet til å sponse tapsindustrier (feks stål og polysilisium) og ikke minst kull. I bunn ligger kullindustrien som alle andre industrier bygger på.

Tapsindustriene har vært sponset av lokale myndigheter til å VOKSE med billigere kullenergi, lavere investeringskostnader, lavere rente, og refinansiering av stadig høyrere lån. Tapsindustriene (som feks polysilisium) dumper ut varer både inni landet og til land som ikke har tollmurer raskere enn at behovet kan konsumere opp varene. EBITDA per kvartal går hos de beste produsentene går nesten opp til å betale rentene, men aldri ned lånebeløpet. De dårligste må ta opp større lån årlig.

Dersom det er så vidt lavere vekst (trenger ikke en gang være tap) i enten forbruk eller eksport, vil ikke en gang avdragene kunne betales. Allerede i 2019 trakk den kinesiske stat seg fra en redningsoperasjon en av de største polsyselskaper i Kina GCL. Innen utgangen av det det finansielle året 2020 forventer jeg at GCLl oppløses og nedlegges, selv uten margintapene som skyldes viruset.

---------------

https://www.focustechnica.com/china-walks-away-from-state-bail-out-of-gcl-solar-project-business/
Redigert 04.02.2020 kl 10:18 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2020 kl 10:04 2107

Omsetningen i REC er meget lav og kjøperne er avventende. Ser at det i første omgang nevnes at Kina ønsker lettelser i forbindelse med kjøp av jordbruksprodukter. Virker likevel som endel investorer frykter at Kina kan komme med ønsker om flere lettelser ifm Fase 1-avtalen, og evt utvidelser til polysilicon. Om det skjer vet man ikke pr i dag.
Redigert 04.02.2020 kl 10:06 Du må logge inn for å svare
questi
04.02.2020 kl 10:11 2047

At Kina ønsker lettelser vil si at de er seriøse og hadde en plan som de nå sliter med å holde.

Coronavirus har pandemisk potensiale slik at den kan smitte til griser og kyllinger/ender (og tilbake til mennesker). For hver ny art coronavirus erobrer opptar den nye, potensielt farligere, egenskaper. En import av 'rene' animalske matvarer blir helt kritisk for Kina i 2020.

Det markedet merker er Kinas svakhet, (og dermed USAs relative styrke i sammenligning).
Redigert 04.02.2020 kl 10:11 Du må logge inn for å svare
Slettet bruker
04.02.2020 kl 14:04 1768

Ser ut som de nye meldingene fra Kina skaper frykt hos REC-investorene nå.
Sann
04.02.2020 kl 14:26 1620

Ja allerede nå begynner Kina å rope om fleksibilitet fra USA sin side vedrørende handelsavtalen og før den omtrent er effektuert. USA vil vel innerst inne ikke ha noen avtale med Kina så noen fleksibilitet tror jeg Kina kan rope høyt etter. Rec har helt ubegripelige høye hause nivåer nå basert på null reelt grunnlag og skal langt ned igjen. Ingen verdier kan forsvare en kurs over 3. En reell inngang er derfor langt under dette nivå og da er vi på 2 om denne aksjen i det hele tatt er verdt en plassering.
Gulene
04.02.2020 kl 14:50 1492

USA hadde foreløpig ikke sett noe til en slik forespørsel.

Kan liksom ikke helt stole på fa..

Det vi ser nå er shorting på et rykte.
Redigert 04.02.2020 kl 14:52 Du må logge inn for å svare
Intravenøsiu
04.02.2020 kl 14:52 1473

https://www.eetasia.com/news/article/China-Maintains-Chip-Output-Despite-the-Coronavirus-Outbreak


Interessant i hvilken grad viruset påvirker silisium produksjonen, om de klarer å holde tritt.
Spesielt i området med Uighurer, det virker som om det er enn del sensur av data fra dette området når det gjelder Corona viruset.
Redigert 04.02.2020 kl 15:08 Du må logge inn for å svare
Ærligtalt
04.02.2020 kl 14:57 1420

Huff... at baissere skal krisemaksimere dette med forankring i coronaviruset fremstår som...strebersk?

Dette vil selvfølgelig roe seg med tid og stunder

Det er jo også en mulighet for at Kina nå kutter i toll mot at de kan moderere pliktige innkjøp innenfor den nye avtalen - fullt ut forståelig

Og glemt er Butte, batterier og ML...