Som nevnt:
Rik på ord, og fattig på innhold

Regner med insidekjøp nå som den har steget kraftig og er på 4kr hahaha. Bedre det enn å kjøpe på 3kr. kom igjen nå hehe

Er en fyr på Shareville med nicket gekko gordon....

Noe med å ikke ha peil på hva som foregår, rik på ord og backtrading, men ellers fattig på forstand og alltid helt i ørska.

Rare disse insiderne som alltid kjøper på høye kurser. 4,12 var det siste insidekjøpet på og etter det har det vært en nedadgående kurve.. Dette gjentar seg hver gang og må jo være frustrerende for dem hehe. Kursen nærmer seg 2kr og gutta som kjøpte på kr 9,50 gjorde et varp. Går det mot konkurs???

Takker for svar Telefusken:=)

Du må huske på at det ikke er bestemødre som ble lurt til å delta i emisjonen. Det var heller ikke selskapet som gikk ut med bønn om mer penger. Det var disse folkene som selv ga et tilbud om å fylle opp kassa i bytte mot flere aksjer. https://newsweb.oslobors.no/message/454665

Takk for svar Telefusken. Nå var det jo et lite insidekjøp og spennende å se om flere følger opp.. Nå vet ikke jeg hva som er den riktige verdien av selskapet da div analytikere har lagt lista på 10 -15kr de 2 siste årene. Var jo snakk om utbytte eller oppkjøp av andre selskaper. Ingen av delene har skjedd hittil og følger deg på at her er det en langsiktig plan bak dette.

Jeg mener fortsatt at de vet hva de driver med.

Definisjonen av å tape penger kan være vid. Du mener det er et tap hvis verdien synker. Andre forutsetter at tapet må være konstatert som tap ved salg. Du har heller ikke tjent noe selv om kursen er høyere enn det du betalte. Reell gevinst forutsetter salg. Problemet ditt, er at du ikke har en horisont som er lang nok sammenliknet med dem du omtaler som idioter.

Hvis de hadde hatt et ønske om å få opp kursen, er det lite trolig at de bevisst hadde valgt å gå i svart slik de har gjort. Jeg har flere ganger vist til hva styreleder har sagt om fordelen med å kjøpe seg inn i selskaper som går helt under radaren. Det er lite som tyder på at han har skiftet mening siden den gang. Nå sitter de på ca. 25-30% og når "ingen" følger selskapet er det stor nok eierandel til at de kan gjøre som de vil i fred for brysomme folk.

Jeg solgte ikke fordi jeg tror selskapet går i dass, men fordi de ga signaler om nær fremtid som jeg ikke kunne vurdere om ville være gode eller dårlige for meg. Jeg skrev noe kritisk om akkurat det den gangen.

Vel vel det var vel ikke det du skrev når jeg påpekte at aksjekursen dundret nedover etter emisjonen. Du skrev at disse folkene hviste hva de gjorde og ikke hadde gått inn i denne emisjonen for å tape penger. Hvis du mener det er å ikke tape penger når aksjekursen nå ligger på kr 4,22 så vet ikke jeg hva du mener:=)

Jeg er ikke så opptatt av å lage lyd slik du er, og har heller aldri hatt behov for å fortelle verden hva jeg gjør, eller ikke gjør, men jeg solgte alt da de begynte å snakke om å kjøpe opp andre selskap. Siden jeg hadde inngang på under 2,50 ble det ikke bom. Hvis du bruker litt mindre tid på å lage lyd, og litt mer på å lese, vil du se at jeg ga uttrykk for en viss skepsis da de snakket om oppkjøp.

I motsetning til deg, tror jeg ikke de som kjøpte for 9,50 er idioter. De visste utmerket godt hva de gjorde. Hvis du har en milliard å leke med er det andre ting enn kortsiktig gevinst som styrer investeringene dine. De brukte den milliarden på å få i praksis full innflytelse over selskapet, og med lang nok horisont kan det bli veldig god butikk.

Nå er det jo slik at ledelsen bevisst har valgt å gå i svart, og når de snakker om oppkjøp lukter det litt mer av egeninteresse enn hva som kanskje er til fordel for småsparere. Med null info er det vanskelig å få et inntrykk av hva de vil, men det er mange eksempler i historien om oppkjøp hvor det viste seg at det var det oppkjøpte selskapet som faktisk kjøpte det andre med deres egne penger. Teleios er troende til å finne på noe som det, og da valgte jeg å selge.

Jeg husker også en fyr som skrøt av hvor lett det var å trille tiøringer på KOA da kursen lå rundt 9,50. Da kursen begynte å falle ble det et litt annet tonefall fra ham. Jeg vet ikke helt hvordan det endte opp til slutt, men jeg fikk kanskje litt rett i at det kan være risikosport å leke med noen som har 100++ mill aksjer.

Men hvorfor kjøper alltid insiderne på så høye kurser har jeg alltid lurt på?

Ok og takk for rettelse. Tøft gjort at de tør å kjøpe nå som aksjen er en fallende kniv:=)

hvis du følger med så ser du at det har vært ett mindre innsidekjøp 20 min før du postet innlegget ditt fryktløs ;)

Stille fra Telefusken da han bomma totalt som alle andre om KOA. Ikke mange som har gevinst her utenom de som kjøpte for mange år siden når selskapet var på randen av konkurs. Til og med insiderne har sluttet å kjøpe da de jo sitter med kjempetap haha. Blir spennende å følge med om KOA konker de nærmeste årene da kundene plutselig forsvant.

Ja da har det gått rett til helvete med Koa kursen og hva tenkte de på som kjøpte i emisjonen på kr 9,50 Dette var jo for det meste insidere og de har tapt fryktelig med penger haha